Allegri post Spezia: "E' stata una bella vittoria, importante soprattutto. Dybala più vicino alla Porta? Più vicini stiamo ai loro difensori, più difficile è giocare..."

[andreabeppeprato82 3.402]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Oddio se non arriva manco a piazzarsi fra le prime quattro, fossi in John caccerei entrambi..Agnelli ed il suo amico Allegri..

D'altronde lo fece l'Avvocato con Boniperti e Trap quando il loro ritorno non diede i frutti sperati.

Appunto, se non interviene lui rimaniamo così anche se dovessimo essere fuori dalle coppe.

[zebra67 12.929]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Esatto. Siamo al punto in cui senza ritmo e intensità nessuno vince più le partite. L’unica squadra del calcio moderno alla quale ho visto vincere le partite con un panino in una mano e una lattina di coca cola nell’altra è stato il Barcelona di Guardiola, che pure quando il livello si alzava doveva accelerare il ritmo. 

Questa osservazione la trovo sensata.
Per uscirne fuori, quindi, la soluzione sembrerebbe semplice: trovare un allenatore che riesca a inculcare ai giocatori tale concetto.

Tuttavia ho un grosso dubbio: sono ormai tre stagioni che non vediamo ritmo e intensità: non c'era negli ultimi mesi di Allegri (forse anche perché eravamo virtualmente campioni già a inizio primavera), non ci sono stati ritmo e intensità con Sarri e non li ho visti manco con Pirlo.
Attenzione, sto parlando di ritmo e intensità per 90' per più partite di seguito, perché se parliamo di occasioni sporadiche allora ci sono stati anche in questa stagione, ad esempio nel primo tempo col Milan.

La domanda, pertanto, sorge spontanea: non sarà che i nostri giocatori non siano capaci di garantire ritmo e intensità, salvo lodevoli eccezioni (Cuadrado, Chiesa)?

Il dubbio credo sia legittimo, pensando a un Alex Sandro che non ha più le iniziative brucianti dei primi 2 anni, pensando a quanto sia compassato il nostro centrocampo, a due centrali un pò vecchiotti etc.

[Juvecentus84 4.917]

Il centrocampo stenta e l'attacco attacca poco, ogni gol che facciamo sembra quasi un caso, un'azione fortunata, una giocata che riesce, l'evoluzione di un'azione da palla ferma. Giocate chiare, limpide, azioni belle e confezionate per un gol se ne ricordano poche. Non diamo la sensazione di poter segnare spesso.

 

Dybala deve fare assolutamente la seconda punta, basta vederlo trotterellare a centrocampo

Non può fare il tuttocampista, a fare il centrocampista ci pensino gli altri.

[Barney Panofsky 2.124]

17 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Scusa Barney, tu dici che di motivazioni ne fornisci molte, ma in fondo stai ricorrendo al trito e ritrito "Quando si vinceva era merito dei giocatori, quando le cose vanno male è colpa dell'allenatore".

Nulla di diverso dalle "motivazioni" fornite dagli altri antiallegriani e discorso valido per "demolire" qualsiasi personaggio,

No zebra, questo non è vero. Non n pretendo ti vada a leggere tutti i post, ci mancherebbe, ma ci sono tomi di gente che ha motivato. 

 

Io per primo ho sempre premesso che, pur non amando allegri, i risultati gli davano ragione (parzialmente). 

Ma è un dato di fatto, se leggi il post, che i principi su cui basa il suo calcio sono totalmente in antitesi con quello che è oggi questo sport. Se ti fai mettere sotto da squadrette, il punto è solo uno: sono meglio organizzate di te. Fine. La storiella di Gasp che fa il fenomeno in provincia, di Sarri che certe cose le fa solo a Napoli, ce la raccontiamo da anni e sinceramente ha stufato. Il Chelsea non era o più forte del PSG, era più organizzato. Il Napoli che faceva soffrire la Juve con una squadra che valeva un decimo della nostra non era così forte, era organizzato. Il Bayern è organizzato. Di quali altre motivazioni hai bisogno?

Solo da noi i campioni "devono essere liberi di inventare"? Boh, giuro, rimango basito. 

 

Ps

Che poi manco ci sono più tutti questi campioni. 

[stewie B e W 9.699]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Questa osservazione la trovo sensata.
Per uscirne fuori, quindi, la soluzione sembrerebbe semplice: trovare un allenatore che riesca a inculcare ai giocatori tale concetto.

Tuttavia ho un grosso dubbio: sono ormai tre stagioni che non vediamo ritmo e intensità: non c'era negli ultimi mesi di Allegri (forse anche perché eravamo virtualmente campioni già a inizio primavera), non ci sono stati ritmo e intensità con Sarri e non li ho visti manco con Pirlo.
Attenzione, sto parlando di ritmo e intensità per 90' per più partite di seguito, perché se parliamo di occasioni sporadiche allora ci sono stati anche in questa stagione, ad esempio nel primo tempo col Milan.

La domanda, pertanto, sorge spontanea: non sarà che i nostri giocatori non siano capaci di garantire ritmo e intensità, salvo lodevoli eccezioni (Cuadrado, Chiesa)?

Il dubbio credo sia legittimo, pensando a un Alex Sandro che non ha più le iniziative brucianti dei primi 2 anni, pensando a quanto sia compassato il nostro centrocampo, a due centrali un pò vecchiotti etc.

Il dubbio è decisamente legittimo, ragion per cui se la guida tecnica mette pubblicamente in discussione i pochi giocatori con i quali si potrebbe provare a dare intensità allora non si va da nessuna parte. Se c’è da correre, non puoi presentarti contro il Milan con una squadra che ha 30 anni di età media.

[8Fabuloso 5.948]

Dybala non gioca in attacco perché ha troppi avversari addosso, quindi gioca a centrocampo che è il riparto più intasato per eccellenza. 
 

Non fa una piega 🤦🏻‍♂️

[stewie B e W 9.699]

7 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

No zebra, questo non è vero. Non n pretendo ti vada a leggere tutti i post, ci mancherebbe, ma ci sono tomi di gente che ha motivato. 

 

Io per primo ho sempre premesso che, pur non amando allegri, i risultati gli davano ragione (parzialmente). 

Ma è un dato di fatto, se leggi il post, che i principi su cui basa il suo calcio sono totalmente in antitesi con quello che è oggi questo sport. Se ti fai mettere sotto da squadrette, il punto è solo uno: sono meglio organizzate di te. Fine. La storiella di Gasp che fa il fenomeno in provincia, di Sarri che certe cose le fa solo a Napoli, ce la raccontiamo da anni e sinceramente ha stufato. Il Chelsea non era o più forte del PSG, era più organizzato. Il Napoli che faceva soffrire la Juve con una squadra che valeva un decimo della nostra non era così forte, era organizzato. Il Bayern è organizzato. Di quali altre motivazioni hai bisogno?

Solo da noi i campioni "devono essere liberi di inventare"? Boh, giuro, rimango basito. 

 

Ps

Che poi manco ci sono più tutti questi campioni. 

Diciamo le stesse cose che si dicevano nel 2019 praticamente. Sono passati due anni e siamo ancora qui, sembra il gioco dell’oca. 
Abbiamo un allenatore in panca con delle idee totalmente in antitesi con il calcio che si gioca oggi, ieri il piano tattico era il lancione a sinistra per la testa di Rabiot. 

[tiger man 7.699]

3 ore fa, causio70 ha scritto:

nn ha un centrocampo..giocatori che fisicamente x il calcio di oggi nn tengono botta..certo che il problema è tutto lì in mezzo dove si fa gioco si scherma la difesa e si innescano le azioni offensive...mancando l'intero reparto cosa deve fare allegri?

poi il pallone tra i piedi scotta sandro entra bene e poi dopo un ventina di minuti ricomincia a girarsi e tornare indietro e sistematicamente raddoppiato perde palloni..nn ho mai visto un terzino che con la palla tra i piedi torna vs la ns porta..entra bernardeschi e fa sempre il solito giochetto con finta x ritornare indietro e perde il pallone con il quale a napoli ci è costato il gol..e cito due che con il centrocampo nn hanno niente a che fare in mezzo è un disastro...sinceramente una juve così io nn l'ho mai vista a memoria nn ricordo di un reparto intero dico inesistente...con il secondo trap si prendevano tutti davanti di canio moeller aveva baggio vialli nessuno che costruiva faticavamo tanto ma eravamo sempre a ridosso del milan...arriva moggi prende due giocatori sousa e deschamps e sistema il centrocampo x anni....e nn ci voleva il direttore x capire le lacune che si aveva...noi imperterriti continuiamo da tre anni a provare in tutti i modi di far giocare i bentacur rabiot da due anni mk che sono dei veri disastri...ci vorrebbe un miracolo per entrare in europa qst anno e ci manca vhi come moggi sapeva vedere le lacune e colmarle...ma anche un dirigente di qualsiasi squadra perchè è palese il problema solo i nostri nn lo vedono

Uno due giocatori ti cambiano una squadra, il problema è quando prendi solo giocatori con le stesse caratteristiche e soprattutto quando non prendiamoci giocatori valutando anche il carattere la testa l impatto sulla gara 

Abbiamo tutti medianacci con pochi carattere e poca tecnica. Un bentancur magari con un pirlo vicino ti gioca anche bene come Tacchinardi, che cmq era piu forte, non sfigurava in un centrocampo di ottimi giocatori. 

La squadra è stato costruita male 

[Gianco 3.832]

1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

Io ricorderai anche che in una stagione intera non hanno dato identità alla squadra e sono andati indietro anziché avanti.

Adesso invece i riabilitatori di Sarri e Pirlo vogliono mandare a processo e condannare dopo 2 mesi di lavoro e 5 partite.

Be Sarri poi ha vinto il campionato, tralasciando le ultime partite pure senza sforzo, pirlo invece non è stato così catastrofico in classifica, dato che si giocava il quarto o quinto posto non l'ultimo o penultimo.

Se l'anno scorso era un fallimento, adesso in molti ci metterebbero la firma.

Siamo all'inizio bene, ma si è fatta la prima vittoria più su incompetenza dell'avversario che per meriti nostri.

 

[aemme 1.943]

1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

4 anni di contratto a 9 milioni significa solo una cosa: che noi ci faremo il fegato marcio con Allegri che pensa un calcio del 1800, fino a fine contratto perché fuori dalla Juve nessuno darà a questo fenomeno neppure la metà di quei soldi.

E se dovesse fallire, cosa che non posso certo augurarmi, allora probabilmente assisteremo a un bel ribaltone e saluteremmo anche il suo caro amichetto Agnelli.

acciughino ha il contratto fino al 2026 ...e sono 5 anni! 2021-2022-2023-2024-2025 (tradotto... 5x9=45 😂 )

acciugino ha gia vinto! 😂

se J.E. non interviene sul cugino e subito con la vipera "spaventapasseri" si sputt**ana l'immagine non solo della Juve, ormai quella della Ferrari è già spu**anata , ma la FCA ha già perso l'uomo immagine CR7... si fa presto ad andare in caduta libera! e qui non si tratta di spiccioli!  SVEGLIATI J.E. prima che sia troppo tardi!

[robertotn 1.699]

1 ora fa, AlexDrastico ha scritto:

L'aspetto economico è, in effetti, il vero deterrente, hai ragione

si è così  ormai  è tardi, ma sono d'accordo con te quella soluzione non mi sarebbe dispiaciuta, poteva esser uno scossone non da poco (chissà poi se foriero di vittorie..)   per i compassati e mosci Ragazzi visti fino ad ora...  

[Scirea1982 4.917]

12 ore fa, JVS ha scritto:

E l'ha vinta con questo cambio. Non capirlo è imbarazzante.

Sono qui dentro dal 2007 ho solo visto un lento declino verso la follia.

Sono tutti esperti! Non va mai bene nulla! Tutti grandi allenatori.

La verità è che non capiscono veramente niente di calcio spesso e volentieri, molti forse neanche hanno mai giocato a calcio se non seduti davanti ad uno schermo.
Non hanno ben compreso cosa ha combinato la società negli ultimi in 3 anni…. non Sarri, non Pirlo, non ora Allegri che, anzi… ,sarà quello che ci salverà le chiappe anche questa volta. 

[Gianco 3.832]

39 minuti fa, badboy ha scritto:

👍Già fatto

Scusandomi per l'ot, ma mi sono stancato della cosa, appena dici qualcosa che è il tuo pensiero  subito spunta il solito arrogante  prepotente, supponente ad offendere, poi se gli rispondi a tono ti pure segnala e ti prendi la sanzione.

Il mod al quale chiedi poi le ragioni oppure se è stato usato lo stesso metodo con l'altro, nemmeno ti risponde, quindi capisci la musica.

Non ci perdo più tempo oltretutto non aggiungono mai niente alla discussione..

 

[Barney Panofsky 2.124]

12 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Diciamo le stesse cose che si dicevano nel 2019 praticamente. Sono passati due anni e siamo ancora qui, sembra il gioco dell’oca. 
Abbiamo un allenatore in panca con delle idee totalmente in antitesi con il calcio che si gioca oggi, ieri il piano tattico era il lancione a sinistra per la testa di Rabiot. 

Guarda, ho visto la pensiamo allo stesso modo. Io giuro che non capisco la proprietà. Cosa si aspettavano? Invece di supportare i precedenti, erano convinti che bastasse pagare tanto allegri per veleggiare. 

[RedHawk 5.569]

3 ore fa, Gianco ha scritto:

Puoi fare di meglio, vai nell'account e metti ignora sull'utente, ti liberi di lui per sempre.

Non perderci tempo inutilmente.

 

Scusate, ne approfitto, come si fa a mettere in ignora un utente da telefono ?

[garrison 48.687]

1 ora fa, enzobing76 ha scritto:

Vabbè figlio mio e fatti na risata!

Ero ironico, non era abbastanza chiaro?

Altro che lagna, se vai a vedere parecchi dei miei post sono proprio per sdrammatizzare e riderci sopra...

Che vuoi che ti dica, non mi sembrava granché divertente...

Solo uno dei soliti post lagnosi che si leggono.

Avrò sbagliato io.

[zebra67 12.929]

44 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

No zebra, questo non è vero. Non n pretendo ti vada a leggere tutti i post, ci mancherebbe, ma ci sono tomi di gente che ha motivato. 

 

Io per primo ho sempre premesso che, pur non amando allegri, i risultati gli davano ragione (parzialmente). 

Ma è un dato di fatto, se leggi il post, che i principi su cui basa il suo calcio sono totalmente in antitesi con quello che è oggi questo sport. Se ti fai mettere sotto da squadrette, il punto è solo uno: sono meglio organizzate di te. Fine. La storiella di Gasp che fa il fenomeno in provincia, di Sarri che certe cose le fa solo a Napoli, ce la raccontiamo da anni e sinceramente ha stufato. Il Chelsea non era o più forte del PSG, era più organizzato. Il Napoli che faceva soffrire la Juve con una squadra che valeva un decimo della nostra non era così forte, era organizzato. Il Bayern è organizzato. Di quali altre motivazioni hai bisogno?

Solo da noi i campioni "devono essere liberi di inventare"? Boh, giuro, rimango basito. 

 

Ps

Che poi manco ci sono più tutti questi campioni. 

Ci sono post più sensati di altri, difatti è con i loro autori che mi confronto, non con chi spara vuoti slogan.

Quanto all'organizzazione, non vinci 5 campionati di fila e non arrivi due volte in finale di Champions con una squadra disorganizzata.

Sarri al Napoli ha funzionato, al Chelsea parzialmente, alla Juve no. Ci sarà un motivo o è solo casualità? 

Pirlo era appena diplomato a Coverciano, non credo avesse studiato un calcio superato, eppure gli stessi problemi sono avvenuti anche con lui.

[Marcoj 2.487]

9 ore fa, JVS ha scritto:

Lo penso perché ha difficoltà a controllare il pallone spalle alla porta e sbaglia 1 passaggio su 2. Per me non sa giocare a calcio coi compagni, con lui in campo siamo praticamente in 10... Però ha un buon fiuto del gol...

Deve migliorare diversi aspetti ma questo non significa che sia un giocatore scarso tecnicamente per me.

 

poi per ironizzare ti sfido a trovarmi uno da noi che non sbaglia un passaggio su 2 ultimamente..(anche più di ultimamente)

[Cipio 1.290]

Ma solo io ho impressione che si sia iniziata la partita con gli stessi dettami tattici delle partite scorse, con tutti che cercano e riescono a rispettarli, stando compatti e ordinati - tanto che il pallino del gioco per quel tratto lo ebbe lo Spezia, e poi quando questi non hanno dato i risultati sperati (o meglio hanno prodotto gli stessi effetti negativi) dopo il pareggio e il secondo gol loro, quando la situazione era in caduta libera, quei stessi dettami si siano fatti carta straccia lasciando spazio al libero sfogo del talento singoli che poi, quelli stessi rimproverati da Allegri, gliela hanno risolta per conto proprio? Magari adesso si dirà che è pure merito suo e del suo richiamo, e se ancora non è stato detto, avrò dato un'idea. Vorrei avere il suo * (ma non la sua faccia tosta). Ah, e sì, era lo Spezia. Per certi versi mi ricorda la partita col Porto, stesso risultato parziale e ugualmente sofferto per altro, con la squadra che reagisce solo quando è sotto le suole.

[J Solo 5.417]

Seondo me dovremmo giocare più lontani dai loro difensori e più vicini al loro portiere  

[badboy 9.627]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Scusandomi per l'ot, ma mi sono stancato della cosa, appena dici qualcosa che è il tuo pensiero  subito spunta il solito arrogante  prepotente, supponente ad offendere, poi se gli rispondi a tono ti pure segnala e ti prendi la sanzione.

Il mod al quale chiedi poi le ragioni oppure se è stato usato lo stesso metodo con l'altro, nemmeno ti risponde, quindi capisci la musica.

Non ci perdo più tempo oltretutto non aggiungono mai niente alla discussione..

 

 

[OORT 218]

1 ora fa, 8Fabuloso ha scritto:

Dybala non gioca in attacco perché ha troppi avversari addosso, quindi gioca a centrocampo che è il riparto più intasato per eccellenza. 
 

Non fa una piega 🤦🏻‍♂️

mamma mia in mano a chi siamo? ieri ciò che dici è stato lampante; Paulo arretrava fino alla mediana e non riusciva lo stesso a ricevere palla. E' roba da pazzi

[luc89 6.434]

2 ore fa, royakan ha scritto:

Anche l inter ha perso lukaku. Che per loro era importante quanto Ronaldo per noi. Ma mi sembra che abbiano meno problemi. Forse perché ci sono dirigenti e allenatori che sanno cosa fare. E a loro prenderei solo barella, come rosa non mi sembrano piu forti.

hanno preso dzeko e correa,noi kean........e l'inter cmq l'anno scorso ci è già finita 15 punti avanti.

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

Mister serve una svolta tattica.

 

Proverei col 4-2-3-1 che qualche anno fa cambiò radicalmente la nostra stagione.

[21zidane 1.029]

23 minuti fa, luc89 ha scritto:

hanno preso dzeko e correa,noi kean........e l'inter cmq l'anno scorso ci è già finita 15 punti avanti.

L’inter è squadra, è organizzata e funzionale.. noi siamo un’armata brancaleone da almeno 2 anni.. e lo eravamo anche con cr7, prima dobbiamo ritornare a giocare come una squadra di calcio seria, poi potremo ragionare sulle qualità dei singoli..