Superlega, la Uefa si è arresa: cancellati i procedimenti disciplinari verso le tre ribelli. Juventus, Real Madrid e Barcellona non rischiano più niente

[Locketto 3.653]

46 minuti fa, todienomore ha scritto:

Come la vendi in Asia, USA, Australia una Superlega senza le inglesi?

tutto dipende dai giocatori.

 

Se la roma per assurdo compra neymar e mbappe, la juve halland pogba, il milan kane e De bruyne.

Scommetti che un po di gente inizia a seguire la serie a al posto di vedere con tutto rispetto parlando Ciccio Caputo e Scamacca?

[Gidan73 6.146]

Se la Superlega si farà vedrete come le squadre inglesi correranno ad occupare i posti rimanenti

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, todienomore ha scritto:

Una Superlega senza le inglesi? Cioè con Juve, Barca, Real, ipotizziamo le milanesi, e poi? Napoli, Roma, Benfica e Porto?

Come la vendi in Asia, USA, Australia una Superlega senza le inglesi?

Togli pure le milanesi,e anche il Napoli e la Roma,la SUPERLEGA oltre alle tre ribelli si farà con quei club storici che negli anni 80/90 dominavano in Europa,come ho scritto in qualche post precedente.In Asia, USA e Australia il prodotto SUPELERGA si venderà eccome.Ti faccio presente che prima delle squadre inglesi,i club più seguiti al mondo,sono Real e Barça,le due squadre che insieme alla Juventus stanno portando avanti il progetto SL.

La SUPERLEGA è prossima al varo,se il progetto fosse morto dopo che le 6 inglesi e le milanesi si sono ritirate,le 3 ribelli avrebbero gettato la spugna,invece stanno andando avanti forti dell'appoggio delle Banche che nonostante l'abbandono delle Big Six e di Milan e Inter,hanno continuato con l'intenzione di finanziare la competizione che si farà sempre con 20 club anche se non ci saranno le inglesi e le 2 milanesi.

32 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Se la Superlega si farà vedrete come le squadre inglesi correranno ad occupare i posti rimanenti

Le squadre inglesi sono sotto ricatto di Johnosn,non possono tornare indietro.

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, Locketto ha scritto:

tutto dipende dai giocatori.

 

Se la roma per assurdo compra neymar e mbappe, la juve halland pogba, il milan kane e De bruyne.

Scommetti che un po di gente inizia a seguire la serie a al posto di vedere con tutto rispetto parlando Ciccio Caputo e Scamacca?

Ma anche per questo motivo ormai le inlgesi non possono far parte della SUPERLEGA,così come i Psg,i migliori calciatori rimarrebbero comunque a giocare con i rispettivi club nella nuova competizione e quindi sarà la stessa cosa come in Champions.La SL ha come obiettivo quello di soppiantare la Premier League e far fuori gli sceicchi,ti sei mai chiesto il perchè il più reticente,il meno convinto delle 6 inglesi a partecipare alla fondazione della SL fosse proprio lo sceicco del City,che è stato il primo anche a ritirarsi dalla SL.

Semplicemente perchè con Ceferin e la UEFA può fare quel che caxxo vuole e ne abbiamo avuto conferma quando la squalifica di due stagioni in Champions Legue inflitta dalla UEFA per aver violato il FPF, è finita con un buffetto da parte del TAS, una misera multa di 30 ml e tarallucci e vino per tutti,con brindisi finale tra Ceferin e Mansour  .Invece nella SL anche lo sceicco doveva porre un freno agli acquisti e agli stipendi da elargire ai calciatori,per cui molti campioni a parità d'ingaggio avrebbero lasciato il City per andare a giocare in altre squadre dal passato più glorioso e altri campioni non avrebbero scelto il City ma piuttosto il Real,il Barça,la Juve,lo United.

[glc_1912 8.626]

7 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma anche no,dal momento che si parla sempre di meritocrazia sportiva,quelle squadre che ho citato, meritano di giocare in SL più dei vari Arsenal,City,Tottenham e Psg.Usciamo dal mito delle squadre di Premier,la SUPERLEGA si farà anche senza di loro,anzi ora a maggior ragione,dopo lo scippo dei migliori campioni che si sono portati in Inghilterra e in Francia,l'obiettivo della SL sarà proprio quello di soppiantare la Premier.

Sarà meritocratico, storico e quel che vuoi, ma con Juve-City fai 40k spettatori e tutti davanti alla tv, con Juve-Anderlecht?

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

Sarà meritocratico, storico e quel che vuoi, ma con Juve-City fai 40k spettatori e tutti davanti alla tv, con Juve-Anderlecht?

Guardare in tv Juve-Anderlecht sarà come guardare Juve-City,perchè la SUPERLEGA sarà un torneo con partite di andata e ritorno più le partite delle fasi finali,dove hai la sicurezza che dopo essersi incontrate sia Juve che Anderlecht incontreranno anche il Real e il Barcellona,cosa che non può accadere in Champions League visto che gli accoppiamenti nei gironi dipendono dal sorteggio. 

[77luca 4.278]

23 ore fa, Minor threat ha scritto:

Beh, non credo proprio che sia colpa della Juve se la Serie A non è riuscita a valorizzarsi... stai parlando come se fosse la Lega Serie A che vuole organizzare una nuova competizione. La Juve ha fatto uno stadio nuovo e di proprietà, che per anni è stato esattamente quello che dici tu per altri paesi, cioè un luogo dove i tifosi fanno la fila per andare anche contro le squadre minori. Abbiamo pure portato uno dei giocatori più forti di ogni tempo a giocare in Serie A. Se poi le milanesi sono finite in mano a cinesi improbabili, e se abbiamo gente come cairo, lotito, preziosi e il pappone, la colpa è nostra? La frase che disse Agnelli sui fondi di investimento è cruda ma molto chiara: se fossimo normodotati potremmo gestire da soli il nostro business... 

non so di chi sia la colpa, ma questo è stato. Lo stadio di proprietà è una gran cosa , ma l'Europa è ricolma di squadre piccole medie e grandi con stadi fantastici e quasi sempre pieni. Non c'è mai stato un procedere organico su molte questioni, ma solo guerrette e faide e la responsabilità per me è di tutti. Agnelli parla di normodotati, ma l'affare Superlega (a prescindere dall'idea che uno possa avere sulla faccenda) è stato gestito, dunque, da normodotati? Sono stati dirigenti brillanti nell'occasone? Hanno avuto successo? Forse per questo ha usato la prima persona plurale? Io dico che avevamo un gran prodotto e non ci abbiamo investito nulla. Anche in Spagna le cose non sono andate meglio. Chi ha investito seriamente, è più stabile, fa un prodotto migliore, e probabilmente detterà la linea. Cosa che ha fatto in maniera brusca la primavera scorsa.

[Minor threat 13.013]

39 minuti fa, 77luca ha scritto:

l'affare Superlega (a prescindere dall'idea che uno possa avere sulla faccenda) è stato gestito, dunque, da normodotati? Sono stati dirigenti brillanti nell'occasone

Dalle società inglesi invece è stato gestito alla grande

Alla sera erano dentro, hanno firmato per la costituzione di una società, hanno accettato penali salate, e poi alla mattina erano fuori. Però solo a parole, perché ufficialmente sono ancora dentro. E hanno pure accettato di multarsi per far contenta la UEFA, salvo poi essere salvati dall'intervento di un giudice chiesto proprio da quella società che loro hanno fondato, ma poi rinnegato, ma nella quale stanno ancora. Grande esempio di brillante gestione, senza dubbio  

[glc_1912 8.626]

8 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Guardare in tv Juve-Anderlecht sarà come guardare Juve-City,perchè la SUPERLEGA sarà un torneo con partite di andata e ritorno più le partite delle fasi finali,dove hai la sicurezza che dopo essersi incontrate sia Juve che Anderlecht incontreranno anche il Real e il Barcellona,cosa che non può accadere in Champions League visto che gli accoppiamenti nei gironi dipendono dal sorteggio. 

Io ho seri dubbi, onestamente. 

[messapicoprimitivo 1.631]

Il 6/10/2021 Alle 17:38, Minor threat ha scritto:

Secondo me non è neppure così... le inglesi sono un discorso a parte. Io credo che, con una sentenza favorevole da parte della corte europea ovviamente, diverse squadre sarebbero ben liete di entrare, o rientrare. Il nodo vero, secondo me, è il Bayern. Dovessero entrare loro ci sarebbe anche il sistema tedesco, con 1-2 squadre ulteriori (BVB sicuramente). Più italiane e spagnole "maggiori" (quindi anche le milanesi). Più qualche francese e le portoghesi, e magari Ajax e PSV. A quel punto la CL sarebbe svuotata completamente di significato, e avresti un torneo che certamente compete con la Premier (anzi!). E le inglesi si troverebbero senza le entrate della CL... 

dico di più, per giocare le squadre Scartine nel residuato della Champion, chiederebbero un aumento enorme della loro quota (a discapito delle inglesi) di una torta che diverrebbe di fatto un tortino,

 

ma questo è un discorso puramente illusorio, saranno le squadre inglesi a decidere, in quanto detengono la quota di proprietà della società spagnola, e nessuno li può cacciare, ma potrebbero fare ostruzionismo

[messapicoprimitivo 1.631]

Il 6/10/2021 Alle 19:07, Aho ha scritto:

A mio parere la sentenza della CGE servira' soltanto a stabilire i limiti entro i quali la Uefa potra' operare, ma non ci sara' una partenza scontata della Superlega.

Bisognera' vedere in quel momento quali saranno gli interessi in gioco e chi avra' voglia di farne parte.

La penso come te, la prima cosa che succederà in automatico se la CGE RICONOSCESSE IL MONOPOLIO sarebbe che la società spagnola manda una pec alla Uefa dicendo che dal secondo dopo l'invio della stessa, i diritti televisivi delle partite delle 12 squadre saranno contrattualizzati dalla stessa, pur rimanendo nella competizione.

[AresTest 1.672]

1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

La penso come te, la prima cosa che succederà in automatico se la CGE RICONOSCESSE IL MONOPOLIO sarebbe che la società spagnola manda una pec alla Uefa dicendo che dal secondo dopo l'invio della stessa, i diritti televisivi delle partite delle 12 squadre saranno contrattualizzati dalla stessa, pur rimanendo nella competizione.

Guarda che questo lo si poteva fare anche prima non serve nessuna CGUE per queste cose

[AresTest 1.672]

Il 28/9/2021 Alle 18:24, sergio 1157 ha scritto:

Il Psg? Il merito sono i soldi che ha. Nient'altro.

Poi... per come la penso io, se una squadra vuole ambire a competizioni importanti si DEVE qualificare. Un calcio dove per diritto è garantita la partecipazione a me non piace.

Ed infatti sostituisci le capacità manageriale con i miliardi. Cioè tutti come il Psg...

Ovvio ora ne discutiamo su un forum, quel che sarà sarà, e potrà piacere o meno.

Parlo per me ovviamente. Ma questo non è modernizzare il calcio.

Questo è impadronirsi del calcio da parte di gruppi multimilionari. Che alla fine son tutti uguali.

Nessuno si impadronisce di niente , semplicemente la società SuperLega organizza un evento in aggiunta a quelli attuali

rimarranno i campionati nazionali , le coppe nazionali, e le altre coppe europee

tu sei liberissimo di scegliere fra tutte queste offerte come avviene in qualsiasi altro mercato

[claudio_end_end 484]

Tutti come il PSG va benissimo si parte ad armi pari non come adesso

[messapicoprimitivo 1.631]

6 ore fa, AresTest ha scritto:

Guarda che questo lo si poteva fare anche prima non serve nessuna CGUE per queste cose

Guarda che è la Uefa a vendere il pacchetto della competizione agli sponsor e tv e poi a distribuire i soldi, qui sarà la società Spagnola a vendere le partite....delle 12...

nn capisco cosa tu abbia scritto perchè nn è minimamente così come dici tu

[77luca 4.278]

Il 8/10/2021 Alle 09:01, Minor threat ha scritto:

Dalle società inglesi invece è stato gestito alla grande

le grandi società inglesi hanno provato a fare il botto. Primo tentativo qualche mese prima, quando hanno provato a prendersi la Premier. Andata male lì ci hanno riprovato fuori. Salvo tornare indietro.  Non sono state salvate da nessuno, perchè nessuno le avrebbe toccate. Le multe UEFA erano comunque un buffetto senza nemmeno la data sopra, tanto che sarebbe stato legalmente complicato considerarle multe. Devono, quelli sì, un po' di milioni alla Premier ma non penso saranno un problema.

Quello che mi chiedo, se un affare va male, è sensato che un nuovo tentativo,eventualmente, lo faccia chi ha malamente fallito la prima volta? Nessuna grande società in nessun campo lo farebbe.Sarà l'ennesima particolarità del calcio si vede. Altra cosa di cui si fa poco menzione, è che abbiamo 2 schieramenti fra i club, da una parte la Superlega, dall'altra l'ECA (che se e quando ci sarà la possibilità, a diventare lega potrebbe metterci 5 minuti) . Che rapporti ci sono tra di loro? Secondo me in alcuni casi, pessimi.

[Juvereal3-1 92]

Le tedesche e il PSG non ci sono; senza le inglesi la Superlega sarebbe un campiunatuccio qualunque, quindi non partirebbe mai.

[BLACKEAGLE 2.538]

17 ore fa, Juvereal3-1 ha scritto:

Le tedesche e il PSG non ci sono; senza le inglesi la Superlega sarebbe un campiunatuccio qualunque, quindi non partirebbe mai.

Ma veramente pensate di capirne più di chi la SUPERLEGA la sta portando avanti,JP Morgan ha deciso di voler comunque continuare con il finanziamento del progetto d'accordo con la 3 dissidenti,quindi sia la banca finanziatrice, che Real, Juve e Barça sanno chi sono i club partecipanti nonostante non facciano parte della SL la tedesche,il PSG,le inglesi e le milanesi,ritenendo evidentemente una valida competizione e non un campionatuccio la SUPERLEGA,che si farà.

[12r56 1.068]

Un applauso...

[Buffon75 8.603]

Il 7/10/2021 Alle 20:19, todienomore ha scritto:

Una Superlega senza le inglesi? Cioè con Juve, Barca, Real, ipotizziamo le milanesi, e poi? Napoli, Roma, Benfica e Porto?

Come la vendi in Asia, USA, Australia una Superlega senza le inglesi?

Un'equazione può essere letta in senso ma anche nel verso opposto 

Le inglesi si faranno la Champions da sole e con le squadre di Grecia, Romania, Ucraina e Moldavia? 

Premier a parte, venderanno questo in Asia, USA e Australia? 

[todienomore 871]

2 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Un'equazione può essere letta in senso ma anche nel verso opposto 

Le inglesi si faranno la Champions da sole e con le squadre di Grecia, Romania, Ucraina e Moldavia? 

Premier a parte, venderanno questo in Asia, USA e Australia? 

Il tuo commento è sensato, ma l'unica risposta è che Ceferin deve andarsene altrimenti ogni riconciliazione è impossibile, e la UEFA deve fare sua l'idea della Superlega. Naturalmente qualcosa andrà cambiato, ad esempio le possibilità di promozioni e retrocessioni; il compromesso migliore è sempre quello che scontenta tutti.

[Juvereal3-1 92]

11 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma veramente pensate di capirne più di chi la SUPERLEGA la sta portando avanti,JP Morgan ha deciso di voler comunque continuare con il finanziamento del progetto d'accordo con la 3 dissidenti,quindi sia la banca finanziatrice, che Real, Juve e Barça sanno chi sono i club partecipanti nonostante non facciano parte della SL la tedesche,il PSG,le inglesi e le milanesi,ritenendo evidentemente una valida competizione e non un campionatuccio la SUPERLEGA,che si farà.

Probabilmente penseranno di coinvolgere le altre grandi squadre in futuro, però è innegabile che un campionato con solo Real, Barca e Juve come grandi nomi non sarebbe nulla di particolarmente eclatante. A quel punto, tanto vale mantenere i campionati nazionali.

[Totik 5.049]

Il 8/10/2021 Alle 16:42, AresTest ha scritto:

Nessuno si impadronisce di niente , semplicemente la società SuperLega organizza un evento in aggiunta a quelli attuali

rimarranno i campionati nazionali , le coppe nazionali, e le altre coppe europee

tu sei liberissimo di scegliere fra tutte queste offerte come avviene in qualsiasi altro mercato

Ma nessuno che segue il basket? L'Eurolega è l'equivalente della SL.

Cercate Euroleague su Wikipedia e leggetene la storia. La SL non vuole far altro che seguire gli stessi passi dell'Euroleague visto il successo che ha avuto questo format.

[IoBiancoNero 2.047]

Preparatevi ad un nuovo concorrente entro 3-4 anni

Quoto

Saudi wealth fund buys England’s Newcastle United soccer club after months of wrangling

https://www.cnbc.com/2021/10/07/saudi-wealth-fund-buys-englands-newcastle-united-soccer-team.html 

 

[LoSka 644]

8 ore fa, Juvereal3-1 ha scritto:

Probabilmente penseranno di coinvolgere le altre grandi squadre in futuro, però è innegabile che un campionato con solo Real, Barca e Juve come grandi nomi non sarebbe nulla di particolarmente eclatante. A quel punto, tanto vale mantenere i campionati nazionali.

Se i soldi della SL resteranno quelli dichiarati, anche entrassero alcune seconde linee inglesi queste nel breve termine potrebbero diventare squadre ottimamente attrezzate. Mancherebbe il fascino del brand, tuttavia il pubblico dimostra di avere memoria relativamente corta, vedi i casi di Paris e City. E comunque una volta stabilito che entrare non comporterà rischi, probabilmente qualcuna rientrerà. IMO.