Superlega, la Uefa si è arresa: cancellati i procedimenti disciplinari verso le tre ribelli. Juventus, Real Madrid e Barcellona non rischiano più niente

[Paol 285]

Il 15/10/2021 Alle 15:32, Juvereal3-1 ha scritto:

La Superleague è concepita per mantenere lo status quo, non per aiutare altri club. Basta vedere quali erano le 12 socetà fondatrici e il fatto che la meritocrazia sportiva non abbia rilievo ai fini dell'ammissione.Steaua, Psv e le altre che hai citato, seppur gloriose, non sono nemmeno contemplate nei piani della Superleague.

sarebbe come dici tu se i proventi non fossero divisi equamente. Ma mi risulta che i soldi che prenderebbero tutte le squadre sono equamente divisi. Certo ci saranno sempre squadre più ricche di altre ma come abbiamo visto i soldi bisogna anche saperli spendere bene.

[Juvereal3-1 92]

13 ore fa, Paol ha scritto:

sarebbe come dici tu se i proventi non fossero divisi equamente. Ma mi risulta che i soldi che prenderebbero tutte le squadre sono equamente divisi. Certo ci saranno sempre squadre più ricche di altre ma come abbiamo visto i soldi bisogna anche saperli spendere bene.

Non farti ingannare. Il fatto che la maggior parte delle partecipanti lo sia per diritto, anziché per meriti sportivi, fa sì che i soldi siano divisi sempre tra le stesse squadre. Poi ci sono le squadre ad invito che possono prenderli solo quando sono invitate. La Superlega non è affatto democratica e non è un sistema che possa agevolare squadre che non siano le fondatrici, che, come visto, sono i soliti nomi.

[Yep 3.407]

15 minuti fa, Juvereal3-1 ha scritto:

Non farti ingannare. Il fatto che la maggior parte delle partecipanti lo sia per diritto, anziché per meriti sportivi, fa sì che i soldi siano divisi sempre tra le stesse squadre. Poi ci sono le squadre ad invito che possono prenderli solo quando sono invitate. La Superlega non è affatto democratica e non è un sistema che possa agevolare squadre che non siano le fondatrici, che, come visto, sono i soliti nomi.

Sotto ci saranno competizioni europee per le più "piccole", che certamente diventeranno più interessanti in quanto avranno veramente la possibilità di vincere, magari con possibilità d'ingresso nella SL a discapito delle ultime classificate.

Dite che i tifosi della Lazio o chi che sia devono sognare di alzare la CL? Queste sono illusioni più che sogni.

[Juvereal3-1 92]

13 minuti fa, Yep ha scritto:

Sotto ci saranno competizioni europee per le più "piccole", che certamente diventeranno più interessanti in quanto avranno veramente la possibilità di vincere, magari con possibilità d'ingresso nella SL a discapito delle ultime classificate.

Dite che i tifosi della Lazio o chi che sia devono sognare di alzare la CL? Queste sono illusioni più che sogni.

Competizioni che però perderebbero d'importanza, come successo alla Coppa delle Coppe quando hanno aumentato il numero delle partecipanti alla Champions League.

[dimas87 1.245]

Il 17/10/2021 Alle 11:22, Juvereal3-1 ha scritto:

Competizioni che però perderebbero d'importanza, come successo alla Coppa delle Coppe quando hanno aumentato il numero delle partecipanti alla Champions League.

La Coppa Coppe in sostanza non ha fatto nemmeno in tempo a perdere importanza (le ultime vincitrici non erano sicuramente inferiori al Siviglia che successivamente ha fatto incetta di EL), semplicemente è sparita. Per il Milan perdente nelle due ultime finali di Coppa Italia disputate contro la Juve però sarebbe stato meglio giocare quella che non fare le coppe o fare l'insulsa Europa League dai preliminari, tanto per fare un esempio.

 

Nel basket chiedi alla Dinamo Sassari se sportivamente è più gratificante aver vinto la competizione europea minore o partecipare per due anni ai gironi di Eurolega vincendo soltanto una partita.

[Sugarleonard 3.311]

Il 17/10/2021 Alle 10:53, Juvereal3-1 ha scritto:

Non farti ingannare. Il fatto che la maggior parte delle partecipanti lo sia per diritto, anziché per meriti sportivi, fa sì che i soldi siano divisi sempre tra le stesse squadre. Poi ci sono le squadre ad invito che possono prenderli solo quando sono invitate. La Superlega non è affatto democratica e non è un sistema che possa agevolare squadre che non siano le fondatrici, che, come visto, sono i soliti nomi.

La superlega non e' democratica ???? Pensa allora quanto e' democratica l'italia😃😃😃. Prima di andare a votare gia' si sanno chi sono con nome e cognome almeno la meta' dei parlamentari in base alle liste bloccate imposte dai partiti. Poi dopo aver votato il capo del governo e' l'europa che ce lo impone altrimenti fanno salire lo spread a 500.  La parola democratico significa tutto e niente. Anche la DDR si chiamava germania democratica.

[Sugarleonard 3.311]

Il problema sono sempre i soldi. Esempio: la juventus gioca piu' di 40 partite in italia e prende dai diritti tv circa 100 milioni,  2.5 a partite. In europa negli ultimi 2 anni ha giocato 8 partite all anno e ha preso 80 milioni all anno. 10 milioni a partita. Una grande differenza. Uguale per il bauern e il psg. Le inglesi e le spagnole prendono un po' di piu' in casa loro, circa 3.5 o 4 a partita. Ma e' la champions che paga molto. Allora bisogna semplicemente fare meno partite nella propria nazione e piu' partite di champions. Tipo massimo 30 partite di campionato e 8 in piu' in champions.

[Gianco 3.754]

Il 16/10/2021 Alle 15:05, TheSuperLeague ha scritto:

Qui si parla del fatto che è diritto di ogni squadra ambire ad arrivare sulla vetta d'Europa, e che con la SuperLeague questo verrebbe meno. A mio parere occorre cambiare prospettiva. Cioè passare dalla prospettiva della società a quella dello spettatore. Cosa vuole vedere lo spettatore? Vuole vedere squadre gloriose costituite da grandi giocator ierii scontrarsi in gare spettacolari. Con la SuperLeague sarebbe possibile.

Chi ha sbagliato in tutto questo è stata sky...

Lei sapeva che avrebbe perso la A,   a certi livelli le cose si sanno, quindi doveva puntare fortemente sulla SL.

Lei doveva fare una campagna mediatica forte, lei doveva trovare sponsor e finanziatori ancora più forti, lei doveva convincere gli inglesi, notoriamente voltagabbana per interessi.

Lei come giustamente dici tu aveva i mezzi per accontentare lo spettatore.

Invece si sono messi di traverso.

 

[rob72 7.867]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

La superlega non e' democratica ???? Pensa allora quanto e' democratica l'italia😃😃😃. Prima di andare a votare gia' si sanno chi sono con nome e cognome almeno la meta' dei parlamentari in base alle liste bloccate imposte dai partiti. Poi dopo aver votato il capo del governo e' l'europa che ce lo impone altrimenti fanno salire lo spread a 500.  La parola democratico significa tutto e niente. Anche la DDR si chiamava germania democratica.

mi sa che fai un po confusione

liste elettorali?è gente che tu voti e quindi ti meriti quello che fanno loro

il capo del governo eletto?

quindi se sei indebitato non onori gli impegni non vai alle riunioni perche non hai la faccia per presentarti i tuoi creditori siccome sei eletto se lo fanno andare bene?questo vale per un paese o un'impresa  non parlo solo del capo del governo dell'epoca che siccome i ministri economici litigavano non presentava i documenti necessari in europa (dovuti per atti da lui firmati questa è la barzelletta tipo fiscal compact voluto da berlusca e tremonti)leggasi documenti di programmazione economica finanziaria 

ma stiamo scherzando coi paragoni?

ma vogliamo scherzare e irridere l'intelligenza della gente che ha studiato l'abc dell'economia o del diritto?

 

[AresTest 1.672]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Chi ha sbagliato in tutto questo è stata sky...

Lei sapeva che avrebbe perso la A,   a certi livelli le cose si sanno, quindi doveva puntare fortemente sulla SL.

Lei doveva fare una campagna mediatica forte, lei doveva trovare sponsor e finanziatori ancora più forti, lei doveva convincere gli inglesi, notoriamente voltagabbana per interessi.

Lei come giustamente dici tu aveva i mezzi per accontentare lo spettatore.

Invece si sono messi di traverso.

 

Sky aveva gia comprato i diritti tv per la CL per il triennio 2021-24 per questo si è messa di traverso cosi tanto....ha difeso semplicemente i propri interessi

[Gianco 3.754]

8 minuti fa, AresTest ha scritto:

Sky aveva gia comprato i diritti tv per la CL per il triennio 2021-24 per questo si è messa di traverso cosi tanto....ha difeso semplicemente i propri interessi

La Champions non vale la serie A, non è che abbia difeso granché, Oltretutto aveva offerto a dazn 500 mln per poter trasmettere le partite del campionato  sul satellite..

 

[AresTest 1.672]

25 minuti fa, Gianco ha scritto:

La Champions non vale la serie A, non è che abbiamo difeso granché, Oltretutto aveva offerto a dazn 500 mln per poter trasmettere le partite del campionato  sul satellite..

 

forse non hai compreso quello che volevo dire

Sky ha speso 500mln (cifra a caso non me la ricordo esattamente) per i diritti TV della CL dal 2021 al 24, se la SL partiva va da se che doveva spenderne altri 500 e probabilmente molti di + per aggiudicarsi i diritti TV , quindi in pratica avrebbe buttato 500mln nel * perchè dopo la CL non se la fila + nessuno

[the_capitano10 2]

Fonte: calcio e finanza

Il Parlamento europeo prende posizione contro la Superlega. Lo ha fatto tramite una nota in cui sottolinea che l’Unione europea dovrebbe essere maggiormente coinvolta nel panorama sportivo per incoraggiare un modello più equo che si allinei con i valori dell’Ue di inclusività ed equità.

In una relazione adottata dalla commissione per la cultura e l’istruzione con 29 voti favorevoli, 1 contrario e 1 astensione, i membri del Parlamento vogliono che l’Ue formi la cultura sportiva europea in conformità con i valori di solidarietà, sostenibilità, inclusività, concorrenza aperta ed equità. I deputati esprimono una forte opposizione alle «competizioni separatiste che minano questi standard e mettono in pericolo la stabilità dell’intero ecosistema sportivo».

I deputati hanno chiesto in particolar modo un equilibrio tra gli interessi commerciali dello sport professionistico e le sue funzioni sociali, da raggiungere rafforzando i legami tra il livello di base e lo sport d’élite. Ad esempio, le federazioni sportive dovrebbero istituire un meccanismo di solidarietà per convogliare i fondi nello sport amatoriale e di base.

I deputati chiedono anche di affrontare la disuguaglianza di genere nello sport, in particolare quando si tratta di retribuzione e pari rappresentanza nei consigli di amministrazione delle organizzazioni sportive, e vogliono che i media europei garantiscano una copertura più equa degli eventi sportivi maschili e femminili.

 

«I paesi i cui governi violano ripetutamente i diritti e i valori fondamentali non dovrebbero più essere in grado di ospitare grandi eventi sportivi. Gli Stati membri e le federazioni sportive dovrebbero anche tenere conto dei diritti umani e della democrazia nella scelta degli sponsor per gli eventi sportivi», si legge ancora nella nota.

«Abbiamo bisogno di un maggiore coinvolgimento della politica dell’Ue nello sport e di più finanziamenti per lo sport. Il nostro compito principale come eurodeputati è quello di migliorare e proteggere un modello sportivo basato sui valori in Europa per la prossima generazione. Dobbiamo lavorare insieme contro le forze che minacciano questo modello. Ecco perché siamo

[Stino91 23.113]

Per sta * megagalattica la società, in primis il presidente, ha perso completamente la bussola e ci ha portati all’abbandono e allo scatafascio tecnico/ finanziario totale, più se ne parla ancora di sta cosa utopica è più ci farà male, sarebbe ora di rendersene conto e tornare a concentrarsi sulle cose importanti