Superlega, la Uefa si è arresa: cancellati i procedimenti disciplinari verso le tre ribelli. Juventus, Real Madrid e Barcellona non rischiano più niente

[Nicola_Cesare 1.155]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Una competizione con Real Juve Barca Porto Ajax e 7 scappati di casa sarebbe senza alcun interesse.

Bhe, ed una competizione capitanata da 3 club patetici che sanno solo smiliardare, sarebbe meglio di un'altra con i club più storici? 

Faranno a botte per entrare in SL

[TheOzma2 1.159]

1 minuto fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Non appena la Juve farà parte di un sistema autonomo, AA porterà alla fame parecchi giornalisti e presidenti di serie A

Non ci sarà nessun sistema autonomo credimi..e Agnelli continuerà a stringere la mano del pappone davanti ai fotografi

6 minuti fa, Hoolk ha scritto:

nie..è piu forte di voi...non ci arrivate.

 

Eh già..hai capito tutto tu, invece.. 

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Non credo, che ci guadagnano? Guarda che sono molto più furbi di quello che pensi. Si sono semplicemente nascosti in attesa di sviluppi più favorevoli al progetto Superlega. Un conto è l’aspetto della comunicazione, un conto sarà l’esito della vicenda. Se sarà positivo per la Superlega non ci sarà nessuna defezione.

Secondo me non parteciperanno alla SL perchè non sono trasparenti,trasparenza che con la UEFA possono non mostrare perchè li copre,mentre nella nuova competizione la trasparenza devono mostrarla eccome. 

[Nicola_Cesare 1.155]

Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Non ci sarà nessun sistema autonomo credimi..e Agnelli continuerà a stringere la mano del pappone davanti ai fotografi

La tua opinione, vale quanto la mia

[Carlitosp 6.523]

13 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

non pagano la uefa ma dovranno pagare la SL (se vogliono uscirne)

 

 

[azionistaminore 6.375]

Adesso, Nicola_Cesare ha scritto:

Bhe, ed una competizione capitanata da 3 club patetici che sanno solo smiliardare, sarebbe meglio di un'altra con i club più storici? 

Faranno a botte per entrare in SL

Niente tedesche, niente inglesi, niente PSG, non si parla di tre club.

 

Nessuno sponsor tira fuori soldi veri per una competizione senza buona parte dei migliori club europei.

[remo62 460]

Bla bla bla e poi a cuccia e zitti, bella banda di quaquaraqua e conigli

[Nicola_Cesare 1.155]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Niente tedesche, niente inglesi, niente PSG, non si parla di tre club.

 

Nessuno sponsor tira fuori soldi veri per una competizione senza buona parte dei migliori club europei.

Magari il piatto della Jp Morgan serve proprio a convincerli, è una mia idea 

[TheOzma2 1.159]

3 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

La tua opinione, vale quanto la mia

Certamente, ci mancherebbe altro..io ti ho detto la mia semplicemente.

Chissà magari mi sbaglio io. 

[jurgen kohler 39.127]

7 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Secondo me non parteciperanno alla SL perchè non sono trasparenti,trasparenza che con la UEFA possono non mostrare perchè li copre,mentre nella nuova competizione la trasparenza devono mostrarla eccome. 

Bisogna credere a ciò che dice Florentino e a ciò che dice Agnelli. Il calcio così non è sostenibile. La Superlega è una risposta sostenibile. Il modello è l’NBA. Il calcio così come è pensato dalla UEFA è troppo poco remunerativo in relazione al numero di persone interessate al prodotto.

 

Ora se c’è qualcuno che ha intuito prima di tutti questa cosa sono stati proprio gli inglesi che hanno riformato il loro calcio e lo hanno esportato in tutto il mondo.

 

Gli inglesi non possono essere ideologicamente contro la Superlega perché risponde ai loro stessi principi. Dove c’è commercio e affari gli inglesi ci sono. Qui si tratta solo di partire con il progetto e vedrai che chi piangerà sarà chi resterà escluso (almeno temporaneamente).

 

3 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Niente tedesche, niente inglesi, niente PSG, non si parla di tre club.

 

Nessuno sponsor tira fuori soldi veri per una competizione senza buona parte dei migliori club europei.

Analisi ingenua

[BLACKEAGLE 2.538]

Il Corpsort ha pubblicato ora la notizia ma quanto rosica,eccome se rosica.

Juve, Real e Barcellona: la Uefa cancella i procedimenti sulla Superlega

 

Passo indietro di Ceferin: ecco il comunicato ufficiale arrivato da Nyon.

 

"La Corte d'Appello UEFA ha dichiarato nullo il procedimento, come se non fosse mai stato aperto”. Da Nyon, tramite un comunicato ufficiale, hanno fatto sapere che i procedimenti disciplinari contro Juve, Real Madrid e Barcellona per una potenziale violazione del quadro normativo dell’organo europeo in merito alla vicenda Superlega sono stati cancellati poiché il termine per la presentazione delle accuse scade martedì e l'organismo europeo non agirà in alcun modo. Una decisione che arriva dopo l’ultimatum del Tribunale numero 17 di Madrid: il giudice Manuel Ruiz de Lara aveva dato alla Uefa cinque giorni di tempo per ritirare tutte le sanzioni nei confronti dei club fondatori, convinti che il tentativo di essere sanzionati per aver creato un campionato separatista era contrario alla legge europea sulla concorrenza. Allo stesso tempo l'organo presieduto da Ceferin rimane fermo nel suo approccio per opporsi categoricamente alla creazione della Superlega e lascia aperta la porta a possibili sanzioni dovute alla possibilità di future azioni in relazione al lancio di questo progetto o alti simili.

 

Eccolo, un articolo monco e non solo, alla fine rimarca la possibilità che la UEFA potrà comunque rivalersi sui 3 club dissidenti e su chi farà parte della SL.

[FuoriDalCoro 11.829]

35 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

 

 

Non è un articolo di parte, no… 

diciamo che si stanno arrampicando sugli specchi 

30 minuti fa, fraenk ha scritto:

…ufficialmente 

...certo... tutto alla luce del sole .... con tanto di contratto ... 

[tv in bianco e nero 2.561]

14 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Una competizione con Real Juve Barca Porto Ajax e 7 scappati di casa sarebbe senza alcun interesse.

Volevo farti l'elenco di quelle che ci potrebbero entrare ma mi sa che hai idee preconcette. Lasciamo stare

[-Anton10- 15.152]

9 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Niente tedesche, niente inglesi, niente PSG, non si parla di tre club.

 

Nessuno sponsor tira fuori soldi veri per una competizione senza buona parte dei migliori club europei.

Fino a prova contraria i 3 club della Superlega valgono il doppio di tutti i club che mancano

 

E il PSG, in europa conta quanto un’atalanta con la sola differenza che hanno uno sceicco che può far il hazzo che vuole

Ma sembri esser contro la Superlega, quindi, ciai raggione.

[azionistaminore 6.375]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Bisogna credere a ciò che dice Florentino e a ciò che dice Agnelli. Il calcio così non è sostenibile. La Superlega è una risposta sostenibile. Il modello è l’NBA. Il calcio così come è pensato dalla UEFA è troppo poco remunerativo in relazione al numero di persone interessate al prodotto.

 

Ora se c’è qualcuno che ha intuito prima di tutti questa cosa sono stati proprio gli inglesi che hanno riformato il loro calcio e lo hanno esportato in tutto il mondo.

 

Gli inglesi non possono essere ideologicamente contro la Superlega perché risponde ai loro stessi principi. Dove c’è commercio e affari gli inglesi ci sono. Qui si tratta solo di partire con il progetto e vedrai che chi piangerà sarà chi resterà escluso (almeno temporaneamente).

 

Analisi ingenua

Ingenua…?

Voglio proprio vedere lo sponsor che smiliarda per un torneo con 4-5 big in mezzo ad una decina di squadrette.

Se le altre non rientrano è un torneo con scarso appeal.

[Nicola_Cesare 1.155]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Volevo farti l'elenco di quelle che ci potrebbero entrare ma mi sa che hai idee preconcette. Lasciamo stare

Ti va di provare? Giusto per arricchire il discorso!

Parto io. 

Bvb, porto, ajax, Roma, dinamo z, magari due turche, Marsiglia e lione, le scozzesi, atletico madrid

 

[La Koop sei Teun 5.378]

Mi fa rabbia perché se i club spagnolo e italiani avessero fatto gruppo tutti uniti (Real, Barcelona,Atletico, Juve,Milan,Inter) a quest'ora potevamo davvero avere il coltello dalla parte del manico perché la UEFA avrebbe perso un enorme bacino d'utenza.

 

E invece no...

[azionistaminore 6.375]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Fino a prova contraria i 3 club della Superlega valgono il doppio di tutti i club che mancano

 

E il PSG, in europa conta quanto un’atalanta con la sola differenza che hanno uno sceicco che può far il hazzo che vuole

Ma sembri esser contro la Superlega, quindi, ciai raggione.

[Bob Kelso 31.602]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

"Eh ma alla UEFA che volete che gli importi del tribunale?"

dillo con il fenomeno @Made

fu lui a partorire tale idiozia

[La Koop sei Teun 5.378]

Adesso, Nicola_Cesare ha scritto:

Ti va di provare? Giusto per arricchire il discorso!

Parto io. 

Bvb, porto, ajax, Roma, dinamo z, magari due turche, Marsiglia e lione, le scozzesi, atletico madrid

 

Forse non hai capito il concetto di Super League...appunto per evitare di vedere un Barcelona Dinamo Zagabria...

 

Fare una Super League con squadre di terzo o quarto livello, non avrebbe nessun seguito e sicuramente gli investitori non metterebbero i soldi garantiti per vedere giocare gli scozzesi contro i croati...

[BLACKEAGLE 2.538]

6 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Niente tedesche, niente inglesi, niente PSG, non si parla di tre club.

 

Nessuno sponsor tira fuori soldi veri per una competizione senza buona parte dei migliori club europei.

Ah beh certo,come no,il progetto sta andando avanti a dimostrazione che il finanziamento delle banche americane è ancora valido,nonostante le milanesi e le inglesi sono fuori,forse non hai ancora capito che l'obiettivo della SL è proprio quello di dare scacco matto alla Premier e al Psg dello sceicco.Forse in pochi rocordano che Agnelli al dietrofront delle 6 della Premier fu il primo a dire,senza le inglesi non si può fare,dal momento che invece è andato avanti nel progetto insieme a Perez e Laporta,hanno studiato un altro format sapendo di poter fare a meno delle inglesi del Psg e del Bayern d'accordo con gli sponsor della competizione,ma veramente pensate che Agnelli sia uno sprovveduto?così come non lo sono Perez e Laporta degli sprovveduti.

[Nicola_Cesare 1.155]

2 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Forse non hai capito il concetto di Super League...appunto per evitare di vedere un Barcelona Dinamo Zagabria...

 

Fare una Super League con squadre di terzo o quarto livello, non avrebbe nessun seguito e sicuramente gli investitori non metterebbero i soldi garantiti per vedere giocare gli scozzesi contro i croati...

Il modello è quello Nba, equa distribuzione dei diritti, salary cap e bilanci pubblici. 

Esempio, sono il Galatasaray, ho un botto ti tifosi e stadio di proprietà. Al sorteggio becco psg e city e me ne torno a casa con due soldi soltanto perché ho la sfiga di beccare due team con troppi soldi. A quel punto non cresce nessun movimento, le uniche tasche che si riempiono sono quelle già piene.

Se invece assicuri redistribuzione a medio termine e più gare di livello, generi introiti e investimenti per squadre con grandi bacini di utenza. 

[Nonseinormale65 3.394]

Il Ceferinopoide e il suo stuolo di lecchini burocrati venduti allo sceicco del psg si sono appecoronati ahahahahahahaha!!! e per forza,c'è una bella differenza tra il dormire per anni su di un lurido pagliericcio pieno di pulci di una galera e il dormire comodi comodi nel palazzo di lusso di Parigi che il suddetto sceicco ha fornito loro...

 

[emmepi54 8.196]

Faccia da schiaffi, come da copione,  questa volta non ha preso uno schiaffo ma una tranvata epocale al mento. Il tribunale di Madrid non conta... 😂😂😂. L'Uefa non è riuscita a spaventare le fondatrici. Il Tribunale di Madrid si è rivolto a Losanna  ed ha intimato all'Uefa di sospendere tutto o, in caso contrario, procedimento penale. L'Uefa sa di aver monopolizzato il calcio in Europa e non poteva farlo. Chissà  quale malefatte nascondono... e gli intrallazzi con psg e City? Godo a nastro

[jurgen kohler 39.127]

12 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Ingenua…?

Voglio proprio vedere lo sponsor che smiliarda per un torneo con 4-5 big in mezzo ad una decina di squadrette.

Se le altre non rientrano è un torneo con scarso appeal.

Lo dici tu che non rientrano però, perciò a mio avviso è un’analisi ingenua. Se la Superlega dovesse avere una legittimazione giuridica e se ci sarà un sostegno economico che ragioni avrebbero i nove club fondatori per non rientrare? Perché si rimangerebbero la parola? Ma già lo hanno fatto!