Il Cda dell'Inter approva il bilancio 20/21: rosso di 245,6 mln, il più alto di sempre in Italia

[Ich bin Strunz 4.764]

e secondo voi dei giocatori di un certo livello appetibili da tante squadre, che non prendono lo stipendio e non sanno se mai lo prenderanno giocano con il pugnale fra i denti

come stanno facendo  invece di scappare il prima possibile in un'altra squadra a costo di accontentarsi di un decimo dello stipendio ma che sia sicuro?

[glc_1912 8.626]

3 ore fa, Ste71 ha scritto:

E' inutile che bacchettiate chi chiede come mai la Consob non interviene. Ed è inutile che facciate gnegnegne a quelli che domandano come mai non si facciano le pulci anche all'Inda.

 

Cari bacchettatori, rispondete alla domanda su come sia possibile che all'Inter venga permessa l'iscrizione alla Serie A. 

Se si dice una cosa senza senso, farlo notare non è bacchettare ma solo correggere un'inesattezza.

La CONSOB con l'Inter non c'entra nulla, è come chiedersi (esempio a caso) perché la UEFA non interviene a controllare le liste dei giocatori ai mondiali (che sono gestiti dalla FIFA).

 

Che poi i prescritti godano di un'impunità imbarazzante lo sappiamo da sempre, andavano retrocessi già all'epoca di Recoba per i passaporti falsi.

[JU87 879]

«Tra la fine di novembre e la metà di dicembre prevediamo di rinegoziare i nostri bond per un ammontare di 400 milioni. I nostri advisor sono già a lavoro. E la liquidità in abbondanza che circola sui mercati ci fa presumere che non incontreremo difficoltà nel trovare buone occasioni e buoni tassi»

 

Antonello

 

Oltre a dire che sono stati pagati tutti gli stipendi, compreso luglio e agosto ed è stato pagato il bonus scudetto.

Insomma, l'Inter sta una favola!

[aiace 17.682]

1 minuto fa, JU87 ha scritto:

«Tra la fine di novembre e la metà di dicembre prevediamo di rinegoziare i nostri bond per un ammontare di 400 milioni. I nostri advisor sono già a lavoro. E la liquidità in abbondanza che circola sui mercati ci fa presumere che non incontreremo difficoltà nel trovare buone occasioni e buoni tassi»

 

Antonello

 

Oltre a dire che sono stati pagati tutti gli stipendi, compreso luglio e agosto ed è stato pagato il bonus scudetto.

Insomma, l'Inter sta una favola!

Visto che sono emessi da una società sanissima con una proprietà ricchissima non può che avere ragione, ci sarà la fila di gente che vorrà investire nel bond inter

[Antonio79 18.626]

19 minuti fa, JU87 ha scritto:

«Tra la fine di novembre e la metà di dicembre prevediamo di rinegoziare i nostri bond per un ammontare di 400 milioni. I nostri advisor sono già a lavoro. E la liquidità in abbondanza che circola sui mercati ci fa presumere che non incontreremo difficoltà nel trovare buone occasioni e buoni tassi»

 

Antonello

 

Oltre a dire che sono stati pagati tutti gli stipendi, compreso luglio e agosto ed è stato pagato il bonus scudetto.

Insomma, l'Inter sta una favola!

Quindi Settembre non l'hanno pagato...

[armenobianconera 8.621]

Il 30/9/2021 Alle 12:06, aiace ha scritto:

No non si poteva, erano già nella * fino al collo.

Marotta ha accettato per vendicarsi di chi lo ha cacciato a calci nel deretano perché preso con le "mani nella marmellata"

in che senso?

 

[Bluesjuve 1.780]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Visto che sono emessi da una società sanissima con una proprietà ricchissima non può che avere ragione, ci sarà la fila di gente che vorrà investire nel bond inter

magari gli stessi che hanno acquistato i bond argentini o le azioni Mps ..............

[garrison 48.588]

2 ore fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

secondo me l'ago della bilancia sarà l'utilizzo o meno del prestito di oaktree concesso a maggio. E lo capiremo in fase di approvazione del bilancio dove verrà stabilito come verrà ripianata la perdita. E non vedo altro modo se non attingere dal prestito del fondo. In quel caso dovrebbe aggiungersi una bella maxirata di 100 milioni l'anno visto che il prestito è da restituire in 3 anni. Tra l'altro ho scoperto che nei ricavi di quest'anno sono compresi 50 milioni circa dei diritti tv e sponsor delle partite giocate a luglio e agosto dello scorso anno che pero' facevano riferimento alla stagione 19/20 altrimenti il rosso avrebbe raggiunto i 300 milioni. Da questi togliamo i 100 milioni di incassi champions e stadio, i 70 di plusvalenze di hakimi lukaku e 30 di minusvalenze di nainggolan e jmario che l'anno prossimo non avranno e rimangono comunque con -100 a cui potrebbe aggiungere la maxirata di oaktree. Voglio proprio vedere 

Ed il tutto col cetriolone dei bond in scadenza a fine 2022 da 375 milioni (quindi oltre l'intero fatturato nerazzuro) da restituire (in realtà ovviamente rinegoziare perché di rendere quei soldi non c'é la minima possibilità).

[aiace 17.682]

5 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

magari gli stessi che hanno acquistato i bond argentini o le azioni Mps ..............

magari così è la volta buona che falliscono  

[Ste71 4.939]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

Se si dice una cosa senza senso, farlo notare non è bacchettare ma solo correggere un'inesattezza.

La CONSOB con l'Inter non c'entra nulla, è come chiedersi (esempio a caso) perché la UEFA non interviene a controllare le liste dei giocatori ai mondiali (che sono gestiti dalla FIFA).

 

Che poi i prescritti godano di un'impunità imbarazzante lo sappiamo da sempre, andavano retrocessi già all'epoca di Recoba per i passaporti falsi.

E una volta che si fa notare che si sta confondendo la Consob con la Covisoc cosa cambia?

 

La domanda è: "COME MAI i Signori Controllori permettono all'Inter di iscriversi al campionato?"

[pot 6.231]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Ed il tutto col cetriolone dei bond in scadenza a fine 2022 da 375 milioni (quindi oltre l'intero fatturato nerazzuro) da restituire (in realtà ovviamente rinegoziare perché di rendere quei soldi non c'é la minima possibilità).

Sicuramente rinegozieranno, ma prevedibilmente, stante la loro situazione, l'interesse sarà  piuttosto alto

[Sylar 87 35.050]

Il prima pagina oggi la gazzetta scrive che l'anno prossimo si aspettano di chiudere il bilancio a -100 mln  

[Stig 1.185]

49 minuti fa, pot ha scritto:

Sicuramente ringrazieranno, ma prevedibilmente, stante la loro situazione, l'interesse sarà  piuttosto alto

Gli attuali bond (375 con scadenza dicembre 2022) sono classificati " BB- ", magari verranno rinegoziati, ma mi chiedo chi investirà in questo prodotto (che non dà alcuna garanzia).

[_MeneS_ 1.617]

2 hours ago, Ste71 said:

E una volta che si fa notare che si sta confondendo la Consob con la Covisoc cosa cambia?

 

La domanda è: "COME MAI i Signori Controllori permettono all'Inter di iscriversi al campionato?"

Perche sono tutti delle melde inteliste

E se lo fanno per le melde, allora altre squadre andrebbero espulse

[Nonseinormale65 3.386]

28 minuti fa, Stig ha scritto:

Gli attuali bond (375 con scadenza dicembre 2022) sono classificati " BB- ", magari verranno rinegoziati, ma mi chiedo chi investirà in questo prodotto (che non dà alcuna garanzia).

Quando il primo bond (pari a 300 milioni con interessi al 4,875%) fu emesso nel 2017 fu sottoscritto da una trentina di investitori di vario genere(banche,fondi etc.) e a garanzia di esso l'indaaaa/suining dovette dare in pegno varie voci che troverete a fine post, entrambi i bond (c'è anche quello da 75) scadranno nel 2022 e non sono in grado di onorarli,va da sè che per non perdere il proprio investimento i sottoscrittori rinnoveranno il bond con tasso al rialzo e nel contempo incassando tutto quello che hanno in pegno ma se uno o più di loro volesse rientrare dell'investimento fatto? potrebbe cedere la propria quota di bond ad altri  se qualcuno comprasse oppure chiedere il proprio...e in quel caso la merdeka dovrebbe vendere ben più di due giocatori...

 

E poi ci son comunque tutti gli altri debiti,hanno appena sfondato il miliardo,tolti i due bond gliene restano altri 700 milioni 

 

•Pegno di primo grado sulle azioni di Inter Media and Communication da costituirsi da parte di FC Internazionale Milano e Inter Brand;
•Pegno sui diritti di proprietà industriale di titolarità della stessa Inter Media and Communciation, tra cui il marchio Inter e FC Internazionale Milano, nelle sue varie declinazioni;
•Taluni crediti di titolarità di Inter Media and Communication e della capogruppo FC Internazionale Milano derivanti, tra l’altro, da taluni contratti infragruppo, contratti di licenza, finanziamenti infragruppo, playing and staging agreement, nonché dei crediti derivanti dal contratto di consolidato fiscale.
•Taluni crediti di titolarità di Inter Media and Communication (cui fanno capo le attività di sponsorizzazione e gestione delle attività media del club nerazzurro) derivanti da taluni “sponsorship agreement” e “media contract” sottoscritti dalla stessa Inter Media and Communication.
•Pegno di primo grado su taluni conti correnti bancari sui quali verranno di volta in volta corrisposti, tra gli altri, i proventi dei diritti UEFA derivanti dall’assegnazione alla stessa Inter Media and Communications da parte della stessa UEFA di taluni diritti televisivi di proprietà di FC Internazionale Milano.

 

 

 

[glc_1912 8.626]

3 ore fa, Ste71 ha scritto:

E una volta che si fa notare che si sta confondendo la Consob con la Covisoc cosa cambia?

 

La domanda è: "COME MAI i Signori Controllori permettono all'Inter di iscriversi al campionato?"

Perché sono dei paraculati per cui le regole non valgono. Da sempre.

[pogba77 4.047]

Il 30/9/2021 Alle 17:27, Stig ha scritto:

Resto della mia opinione: devono restituire:

• 375mln dei bond emessi nel 2017 (300mln) e 2020 (75mln)
• 275mln del  credito di Oaktree (maggio 2021)

 

totale 650 mln.

Indipendentemente dal fatto che questi crediti siano nei confronti dell'inter o di Suning o di Zhang o di qualche "scatola cinese" con sede in Lussemburgo, il debito non potrà essere saldato da nessuno e Oaktree diventerà proprietario del 70% delle azioni del club.

 

Evidentemente non li faranno fallire. Oaktree ci perde il credito ma ci guadagna la squadra.

Non sappiamo se (Oaktree) smantellerà (venderà i pezzi pregiati per rientrare del capitale) o cercherà di valorizzare l'asset per poterlo rivendere a un prezzo maggiore (come fatto dal fondo Elliott con il milan).

Di certo c'è che in tutta questa incertezza l'operatività aziendale ne risulta molto compromessa: non possono fare spese importanti, non possono fare rinnovi troppo onerosi, non possono generare ulteriori passività, non possono più aprire linee di credito. A meno di grandi introiti dai diritti della CL io credo che a giugno 2022 saranno costretti a cedere un giocatore tra Barella, Skriniar e Lautaro per poter pagare i fornitori, personale, ecc...

Ma questo (chiusura senza genrare debiti) ormai è diventato un diktat per tutte le squadre di calcio di qualunque nazione (salvo eccezioni tipo Psg, ManCity, ecc...). 

Vale anche per la Juve, con la grossa differenza che noi (Juve) abbiamo ricavi (al netto dalle cessioni di giocatori) per almeno 400mln/anno (si vedano i bilanci degli ultimi 5 anni). Credo che l'inter (a meno di lun glorioso cammino in CL non superi i 250mln e il milan non vada oltre i 200mln (ma non ho riscontri effettivi)

 

Per quanto riguarda i 375 mln zio Antonello ha chiaramente detto che cercheranno di ottenere un nuovo Bond.

Quindi gli interessi da pagare nei prossimi anni rimarranno inalterati, anzi presumo che se dovessero semmai ottenerlo pagheranno interessi superiori a quelli attuali

[pogba77 4.047]

Il 1/10/2021 Alle 09:59, aiace ha scritto:

No, se leggi bene ti scrive che gli sponsor non hanno pagato causa covid, non si può scrivere che oltre 140 milioni erano sponsorizzazioni camuffate da Zhang 40 solo per il centro della Pinetina ed il resto tutti cinesi che realmente non hanno versato un euro. Questo non lo possono o non lo vogliono scrivere se no cade il fantastico mondo inda.... un fatturato di 340 mln dove 140 sono solo figurati e debito per 250... qualcuno spieghi come non possono fallire ...anche se @garrison mi dice che non falliranno io una piccola speranza la coltivo  

Non falliranno solo perché ci sono gli americani.

La proprietà cinese di fatto non è più proprietaria della merdeka.

Credo che entro 1 anno ufficialmente saranno loro a subentrare.

Chiaramente smantelleranno il giocattolo perche il loro obbiettivo è quello di non perdere ogni anno 100/200 mln

[tv in bianco e nero 2.561]

18 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Per quanto riguarda i 375 mln zio Antonello ha chiaramente detto che cercheranno di ottenere un nuovo Bond.

Quindi gli interessi da pagare nei prossimi anni rimarranno inalterati, anzi presumo che se dovessero semmai ottenerlo pagheranno interessi superiori a quelli attuali

"Lei mi deve rendere conto!" ..."Per i conti ci pensa mio zio "ntunello!" Vediamo se riesce a rifinanziare 375 mln a tassi sotto al 10%

[OSWALD RINUSLEX 1.843]

Sai quanto gliene frega a loro: fanno i debiti e poi non li pagano, tanto non gli dice niente nessuno!

Altro che fallimento e serie B: scudetto!!!

Fogne.

 

[RINTINTIN 3.180]

17 ore fa, armenobianconera ha scritto:

in che senso?

 

Giusto, in che senso ????

[Stig 1.185]

49 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

"Lei mi deve rendere conto!" ..."Per i conti ci pensa mio zio "ntunello!" Vediamo se riesce a rifinanziare 375 mln a tassi sotto al 10%

Per i primi 375mln (Che NON possono essere restituiti) il tasso era al 4,875%. NON sono un esperto di finanza, ma credo che per i prossimo 400mln il tasso arriverà almeno al 5,5% il che vuol dire 22mln di interessi all'anno da sommardi a tutti gli altri interessi sui debiti (Ad esempio i 275mln di Oaktree). Per una società che fattura circa 250/260 mln è una spesa importante.

[aiace 17.682]

17 ore fa, Ste71 ha scritto:

E una volta che si fa notare che si sta confondendo la Consob con la Covisoc cosa cambia?

 

La domanda è: "COME MAI i Signori Controllori permettono all'Inter di iscriversi al campionato?"

Amici di Cottarelli

[Stig 1.185]

14 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Quando il primo bond (pari a 300 milioni con interessi al 4,875%) fu emesso nel 2017 fu sottoscritto da una trentina di investitori di vario genere(banche,fondi etc.) e a garanzia di esso l'indaaaa/suining dovette dare in pegno varie voci che troverete a fine post, entrambi i bond (c'è anche quello da 75) scadranno nel 2022 e non sono in grado di onorarli,va da sè che per non perdere il proprio investimento i sottoscrittori rinnoveranno il bond con tasso al rialzo e nel contempo incassando tutto quello che hanno in pegno ma se uno o più di loro volesse rientrare dell'investimento fatto? potrebbe cedere la propria quota di bond ad altri  se qualcuno comprasse oppure chiedere il proprio...e in quel caso la merdeka dovrebbe vendere ben più di due giocatori...

 

E poi ci son comunque tutti gli altri debiti,hanno appena sfondato il miliardo,tolti i due bond gliene restano altri 700 milioni 

 

•Pegno di primo grado sulle azioni di Inter Media and Communication da costituirsi da parte di FC Internazionale Milano e Inter Brand;
•Pegno sui diritti di proprietà industriale di titolarità della stessa Inter Media and Communciation, tra cui il marchio Inter e FC Internazionale Milano, nelle sue varie declinazioni;
•Taluni crediti di titolarità di Inter Media and Communication e della capogruppo FC Internazionale Milano derivanti, tra l’altro, da taluni contratti infragruppo, contratti di licenza, finanziamenti infragruppo, playing and staging agreement, nonché dei crediti derivanti dal contratto di consolidato fiscale.
•Taluni crediti di titolarità di Inter Media and Communication (cui fanno capo le attività di sponsorizzazione e gestione delle attività media del club nerazzurro) derivanti da taluni “sponsorship agreement” e “media contract” sottoscritti dalla stessa Inter Media and Communication.
•Pegno di primo grado su taluni conti correnti bancari sui quali verranno di volta in volta corrisposti, tra gli altri, i proventi dei diritti UEFA derivanti dall’assegnazione alla stessa Inter Media and Communications da parte della stessa UEFA di taluni diritti televisivi di proprietà di FC Internazionale Milano.

 

 

 

Tutto molto chiaro e ti ringrazio la spiegazione.

Posso capire i 30 investitori che nel 2017 hanno sottoscritto i bond, ma la situazione finanziaria attuale dell'azionista di maggioranza (Suning) è di molto peggiorata rispetto a 4 anni fa (si dice che in Cina siano sull'orlo del fallimento) e anche la stessa dituazione finanziaria dell' inter è peggiorata (vedi gli altri debiti per 275mln +25mln di interessi di Ocktree).

Mi stupirebbe tantissimo se i 30 investitori sottoscrivessero altri bond (si parla di 400mln). Non sarebbe più logico (per loro) riscattare i beni che hanno in garanzia (proventi dei diritti UEFA e diritti televisivi ) ? E' ovvio che se lo facessero all'inter verrebbero a mancare le risorse finanziarie per pagere dipendenti e fornitori.

 

P.s. Ancora una volta mi sento di ringrazionare gli azionisti della Juventus che per tappare i buchi di bilancio hanno sottoscritto due aumenti di capitale per 700mln e non hanno dovuto ricorrere agli "strozzini" di fondi esteri

 

[aiace 17.682]

Il 1/10/2021 Alle 11:26, rob72 ha scritto:

se non passano il turno in champions e stante riaperture piene stadi etc comunque entro il 30 6 dovranno come minimo vendere e parecchio per generare cash penso a mrtinez e uno dei tre centrali

e direi il difensore che genererà maggiore plusvalenza 

per poi passare al raspadori di turno e a un difensore centrale d'esperienza magari a zero da campionati minori tipo quello francese 

direi che l'andazzo sarà questo 

attenzione il bilancio sara deficitario ma la strada è quella giusta in termini di cash per pagare gli stipendi 

insomma un ridimensionamento continuo 

se va bene ai tifosi per me possono andare avanti anche la prossima stagione comunque perche certo colla situazione odierna zhang non puo pianificare nulla e credo se ne sbatta beatamente dei cartonati

puo darsi che a gennaio già vendano qualcuno comunque se si presenta l'occasione 

Per Gli “amici del baretto” tutto normale?