Il Cda dell'Inter approva il bilancio 20/21: rosso di 245,6 mln, il più alto di sempre in Italia

[Street Spirit 6.023]

2 ore fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

con le cessioni di hakimi e lukaku dovrebbero migliorare di circa 150 milioni a cui si aggiungeranno gli incassi da stadio e i nuovi sponsor. Il problema è che devo ridurre i costi altrimenti ogni anno dovranno vendere i giocatori migliori per coprire le perdite. E quando hai un miliardo di debiti e un monteingaggi come il loro è dura ridurre i costi

Credo siano attorno ai 100 in realtà, se parliamo di plusvalenze.

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

21 minuti fa, Halo94 ha scritto:

per l'anno prossimo le cessioni di hakimi e lukaku gli faranno risparmiare circa 70-80 milioni 

 

ma gli rimangono tanti problemi: 150 milioni di rosso ad oggi preventivati, i rinnovi da fare con relativo aumento per barella, bastoni, lautaro ecc.

rinnovi da fare non ci credo proprio, se in questa estate hanno venduto hakimi e lukaku, l’anno prossimo venderanno bastoni, barella, lautaro e pure qualcun’altro…

[LaJuve88 646]

22 minuti fa, Halo94 ha scritto:

per l'anno prossimo le cessioni di hakimi e lukaku gli faranno risparmiare circa 70-80 milioni 

 

Quindi le cessioni dei due non sono entrate in questo bilancio? Altrimenti la perdita sarebbe stata addirittura superiore ai 300 milioni

[Minor threat 12.972]

29 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Invece di pensare a fantomatici "segnali positivi" ci spiegassero come l'inter ha intezione di ricostituire il capitale sociale, visto che che dopo l'approvazione del bilancio avranno un patrimonio netto negativo di oltre 200 milioni.

Infatti... che io sappia, da reminiscenze universitarie, quando una società di capitali ha un patrimonio netto negativo ci sono solo 3 strade possibili:

1) si ricapitalizza

2) si liquida la società 

3) la si trasforma in società di persone, o comunque la si manda avanti come se fosse una società di persone, nel senso che non avendo un capitale sociale rispondono personalmente i soci

6 minuti fa, LaJuve88 ha scritto:

Quindi le cessioni dei due non sono entrate in questo bilancio? Altrimenti la perdita sarebbe stata addirittura superiore ai 300 milioni

Beh, no, la perdita è stata così alta proprio perché non sono entrate queste operazioni. 

[martintrezeguet 126]

non vedo l'ora che finiscano malissimo, è dal 2006 che aspetto la loro morte indegna

[Antonio79 18.617]

31 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Credo siano attorno ai 100 in realtà, se parliamo di plusvalenze.

Devi considerare le plusvalenze, i costi di ammortamento che non hanno più ed il risparmio stipendi, ovviamente dati poi ad altri per quest'ultima voce.

[-Anton10- 15.042]

Eppure è la Juve quella messa peggio secondo i tanti 

Questi stanno senza proprietà e ancora non capisco come fanno a non esser falliti

Chissa’ come mai  

[Jj Okocha 2.513]

2 ore fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

è vero che il prestito di 275 devono restituirlo in tre anni!!!!!!! me n'ero completamente dimenticato. E visto che adesso lo useranno per ripianare la perdita di 245 dal prossimo esercizio dovranno cominciare a pagare le rate hahhahahahahahahahaha

Ed aspetta poi

 

Son 275  mln + il 10% d interessi 

 

Da niubbo a me pare abbastanza scontato che fra 3 anni passeranno ad Oaktree 

[alexjuve92sr 4.794]

Hanno fatto articoli su articoli per i nostri 209 mln. Scommetto che già da domani non se ne parlerà più del profondo rosso delle melde. Ma meglio così, i dirigenti se lo scordano e continuano ad accumulare debiti fino alla fine totale 

[_MeneS_ 1.617]

3 hours ago, BLACKEAGLE said:

Quando hai i media dalla tua parte che stravolgono la realtà è dura affossarli,il popolino non andrà mai contro ste mmerde leggendo queste favole incensate purtroppo, che danno una diversa visione della realtà.

Meglio che i tifosi delle melde vivano di speranze

Così farà più male 

[Zutroy 602]

Se ci fossero le disponibilità economiche farei uno sforzo per "salvarli" così come loro "salvarono" noi nell'estate del 2006.

Chessò... un Barella, un Lautaro non mi dispiacerebbero

[Trezegol_88 6.049]

Non ho ancora capito se devo preparare i pop corn o meno....

[Gadan 3.453]

1 ora fa, Jj Okocha ha scritto:

Ed aspetta poi

 

Son 275  mln + il 10% d interessi 

 

Da niubbo a me pare abbastanza scontato che fra 3 anni passeranno ad Oaktree 

Fra 3 anni, salvo drastici ridimensionamenti, sono falliti 3 volte.

[BVignola 1.741]

5 ore fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

con le cessioni di hakimi e lukaku dovrebbero migliorare di circa 150 milioni a cui si aggiungeranno gli incassi da stadio e i nuovi sponsor. Il problema è che devo ridurre i costi altrimenti ogni anno dovranno vendere i giocatori migliori per coprire le perdite. E quando hai un miliardo di debiti e un monteingaggi come il loro è dura ridurre i costi

Non capisci niente, serve liquidità 

[Jj Okocha 2.513]

6 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Fra 3 anni, salvo drastici ridimensionamenti, sono falliti 3 volte.

🕯️🙏

[Sylar 87 34.858]

Vabbè, tanto mò ci stanno Cottarelli e company, nessun problema 

[petzi 237]

8 ore fa, Ciccio900 ha scritto:

E questi non hanno ridotto manco il monte ingaggi quest'anno. Come diavolo è possibile?

Per loro ridurre il monte ingaggi vuol dire non pagare gli stipendi 🤣

Il giochino ha pagato l'anno scorso con gente che non aveva mai vinto una mazza e un allenatore che li esaltava e spremeva h24, quest'anno se non vedono lo stipendio li sfanculano poco ma sicuro. Alla prima.partita che perdono in campionato crollano.

[BoJay Horseman 1.932]

Questo è quello che ha scritto su twitter Franco Vanni, giornalista di Repubblica:
 

Quoto

 

Thread sulla perdita dell' #Inter : Dei 245,6 milioni, 110 dipendono dall’impatto Covid: 70 di mancati introiti da stadio, compreso il merchandising a San Siro, più 40 che gli sponsor hanno potuto non versare, per la minor attrattività del campionato a porte chiuse.

Altri 29 milioni sono relativi a operazioni dell’area sportiva: circa 15 per la liquidazione a zero di Joao Mario e Nainggolan, con una minusvalenza rispetto al prezzo di acquisto. Altri 14 sono riconducibili alla buonuscita pretesa da Antonio Conte e suo staff.

Per quanto riguarda il confronto con l’esercizio precedente, va considerato che sul 2020/21 l'Inter non non ha iscritto a bilancio plusvalenze, mentre nel 19/20 c’erano 61 milioni di plusvalenza, di cui 50 solo per la cessione di Icardi al Psg.

Nell’esercizio 21/22 rientreranno le plus di 75 milioni per la vendita di Hakimi e Lukaku. Altri 20 saranno iscritti per bonus incassati da sponsor nella scorsa estate.

Visto che oggi l’Inter perde circa 12 milioni di euro ogni mese, al netto delle plusvalenze il passivo per la stagione in corso potrebbe assestarsi sotto i 100 milioni.  L'Inter prevede di chiudere la stagione in corso con il 60-70 % di perdite in meno rispetto al 20/21,

 

 

[zbozzige 8.564]

Comunque, facendo i conti della

serva, avrebbero chiuso pesantemente in negativo anche senza il Covid… 
Hanno una perdita più alta della nostra pur avendo un monte ingaggi molto inferiore… Ciò attesta il dissesto totale dei loro conti… Il covid è un’aggravante… ma non la causa…

[Minor threat 12.972]

21 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

più 40 che gli sponsor hanno potuto non versare, per la minor attrattività del campionato a porte chiuse

Mah, questa l'ho sentita solo per l'inda... non sarà il modo che hanno trovato per togliere dal bilancio le sponsorizzazioni cinesi farlocche? 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

3 ore fa, martino.pin ha scritto:

non vedo l'ora che finiscano malissimo, è dal 2006 che aspetto la loro morte indegna

Solo dal 2006?

[petzi 237]

21 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Comunque, facendo i conti della

serva, avrebbero chiuso pesantemente in negativo anche senza il Covid… 
Hanno una perdita più alta della nostra pur avendo un monte ingaggi molto inferiore… Ciò attesta il dissesto totale dei loro conti… Il covid è un’aggravante… ma non la causa…

Il covid è la scusa, tra poco tutti diranno che i passivi sono dovuti esclusivamente al covid ignorando che il giocattolo si stava già rompendo ben prima.

[bianconero92 8.820]

Ultimi mesi in nerazzurro per Lautaro e chissà per chi altro.

[BLACKEAGLE 2.538]

59 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

Questo è quello che ha scritto su twitter Franco Vanni, giornalista di Repubblica:
 

il passivo per la stagione in corso potrebbe assestarsi sotto i 100 milioni.

Il passivo dell'inter di questa stagione si assesterà ben oltre i 100 mln.

[BLACKEAGLE 2.538]

27 minuti fa, petzi ha scritto:

Il covid è la scusa, tra poco tutti diranno che i passivi sono dovuti esclusivamente al covid ignorando che il giocattolo si stava già rompendo ben prima.

L'inter nel 2019 ha fatto una campagna acquisti Lukaku,Barella,Sanchez,Sensi che non potevano permettersi,quindi il loro passivo era già abnorme,il covid gli ha salvato il kulo invece,con la scusa della pandemia che gli ha devastato i bilanci,se la sono cavata dalla scure della UEFA in termini di FPF.