FT | Roma - Juventus Women 1-2 (Rosucci, Staskova)

[gabestorm 757]

2 minuti fa, Styno91 ha scritto:

E tu sei così competente che grazie alla tua saccenza il sabato pomeriggio alle 15:00 stai a commentare su un forum e ad offendere gli altri utenti 

no, non è competente, è ripieno, come dice il nick stesso!

[regina 2.180]

Le romane, danno l'impressione di essere più affamate!

[Stino91 23.348]

Adesso, gabestorm ha scritto:

no, non è competente, è ripieno, come dice il nick stesso!

Parliamo di uno che scriveva di Insigne da Pallone d’oro 

[shere kan 4.364]

Altra grande occasione per le romaniste. Glionna di certo più matura e completa di Bonfantini. Nel cambio non ci abbiamo guadagnato, per ora

[Stino91 23.348]

Che aveva combinato Hyyrynen…

[regina 2.180]

Adesso, sheere kan ha scritto:

Altra grande occasione per le romaniste. Glionna di certo più matura e completa di Bonfantini. Nel cambio non ci abbiamo guadagnato, per ora

Purtroppo, hai ragione, personalmente, per quel poco che capisco, non avrei mai fatto il cambio ma mi auguro di sbagliarmi!

Troppo lente!

[Stino91 23.348]

2 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Altra grande occasione per le romaniste. Glionna di certo più matura e completa di Bonfantini. Nel cambio non ci abbiamo guadagnato, per ora

Più che altro vale 10 volte Hurtig che tolta la velocità ha una stupidità tattica da far paura 

[shere kan 4.364]

1 minuto fa, regina ha scritto:

Purtroppo, hai ragione, personalmente, per quel poco che capisco, non avrei mai fatto il cambio ma mi auguro di sbagliarmi!

In nazionale Glionna non mi era piaciuta, ma oggi sta dimostrando di essere più avanti di Bonfantini, forse è anche più grande

Adesso, Styno91 ha scritto:

Più che altro vale 10 volte Hurtig che tolta la velocità ha una stupidità tattica da far paura 

Sì, spesso Hurtig si perde in un bicchiere d'acqua.

Oggi avrei visto meglio la Caruso al suo posto, ma Montemurro vedo che preferisce la nordica

[Seppia ripiena 596]

Hurtug come al solito inconsistente

non può essere una titolare della juventus

[Stino91 23.348]

2 minuti fa, sheere kan ha scritto:

In nazionale Glionna non mi era piaciuta, ma oggi sta dimostrando di essere più avanti di Bonfantini, forse è anche più grande

Sì, spesso Hurtig si perde in un bicchiere d'acqua.

Oggi avrei visto meglio la Caruso al suo posto, ma Montemurro vedo che preferisce la nordica

Dovremmo chiedere alla Lega di poter giocare con 3 palloni, uno a testa per Hurtig e Bonansea ed un altro per le altre 20 giocatrici in campo 

[LE6END 10.351]

Stiamo perdendo?

[aiace 17.682]

12 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Roma in vantaggio.
La Juve fatica a costruire e sembrano avere poca voglia. Penso che il record di un campionato di sole vittorie ottenute con la Guarino rimarrà unica.

Vabbè mica puoi pretendere di vincere in eterno, chi arriva dopo ha il problema di dare le motivazioni e non dimentichiamo che mercoledì la Juve giocherà in Champions oltre al fatto che la Roma ha giocato un turno in meno.

[RyomaNagare78 8.941]

Brutto primo tempo da parte nostra. Ogni tanto bisogna concederglielo a queste ragazze straordinarie. Speriamo nel secondo facciano meglio.

[shere kan 4.364]

7 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Dovremmo chiedere alla Lega di poter giocare con 3 palloni, uno a testa per Hurtig e Bonansea ed un altro per le altre 20 giocatrici in campo 

Purtroppo oggi mi pare che la squadra sia lenta e poco precisa. Tanti lanci lunghi che si perdono nel vuoto e poco movimento delle nostre ragazze. Proverei Zamanian al posto di una spenta Pedersen e soprattutto Caruso al posto di Hurtig. La Bonansea non la toglierei mai, perché ha sempre la capacità di inventarsi un guizzo importante

[Stino91 23.348]

Adesso, sheere kan ha scritto:

La Bonansea non lo toglierei mai, perché ha sempre la capacità di inventarsi un guizzo importante

Sullo 0-0 però avevamo un contropiede 3 contro 2 e si è intestardita nel voler fare tutto da sola sbattendo sull’avversaria dopo essersi fatta 40 metri di campo palla al piede 

[Luxor 8.617]

“La palla era già passata”…

 

 

[Stino91 23.348]

Che vergogna a La7, Cabrini dice che c’era rigore per noi e la conduttrice, ex di Roma Channel, dice che ha influito il suo passato da juventino nel giudizio…uno schifo 

[LE6END 10.351]

Ho rivisto il goal. Diciamo Magnin in versione Szczesny

 

[shere kan 4.364]

Adesso, Styno91 ha scritto:

Che vergogna a La7, Cabrini dice che c’era rigore per noi e la conduttrice, ex di Roma Channel, dice che ha influito il suo passato da juventino nel giudizio…uno schifo 

Poteva risponderle che pure lei stava parlando da tifosa  

[Totik 5.008]

Certo che se dovessi incontrare la 9 della Roma di notte in un vicolo buio me ne scapperei di sicuro.

[Stino91 23.348]

1 minuto fa, sheere kan ha scritto:

Poteva risponderle che pure lei stava parlando da tifosa  

Diciamo che è rimasto un po’ stizzito ed ha taciuto per educazione, secondo me stava per dirgli “ e allora che me lo chiedi a fare un parere se la risposta deve essere come la vuoi tu ?”

[aiace 17.682]

1 minuto fa, sheere kan ha scritto:

Poteva risponderle che pure lei stava parlando da tifosa  

È che dire nel pre partita di Floris che delira ancora sul gol di Turone  

[shere kan 4.364]

Adesso, Totik ha scritto:

Certo che se dovessi incontrare la 9 della Roma di notte in un vicolo buio me ne scapperei di sicuro.

Una scugnizza mica da ridere  

[Giannij Stinson 24.515]

3 minuti fa, Styno91 ha scritto:

ex di Roma Channel

Ex anche di Rodi Garzà  

 

Comunque gossip a parte a me non sembra rigore... 

[Serena96 2.759]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ho rivisto il goal. Diciamo Magnin in versione Szczesny

 

Più che altro nessuno segue Di Guglielmo. Il tiro non è debole e stava anche per prendere la ribattuta. Ma tutto inizia da Salvai che lascia con calma che Glionna possa prendere palla sulla fascia laterale quando aveva tutto lo spazio per mettere il piede e al massimo la mandavi in fallo laterale.