Juventus Women's questa sconosciuta

[Foxy Brown 161]

Buongiorno a tutti,

apro questo topic per porre una domanda su una questione che mi incuriosisce, inerente alla Juventus Women's.

Quale è il motivo per il quale non vi si è accesa la passione per la squadra femminile?

Io seguo il calcio femminile dal 1999, dai mondiali in USA e devo ammettere che sino al 2017 per me è esistito solamente il calcio statunitense, quello italiano nemmeno pensavo esistesse. Poi è arrivato l'anno fatidico, con la nascita delle Women's ed adesso mi è naturale seguire prima squadra maschile e femminile con lo stesso interesse. Direi proprio che non c'è distinzione, la chiamerei passione. Credevo che fosse un percorso naturale per la maggioranza dei tifosi bianconeri (credo lo pensasse pure la Juventus intesa come società), invece dopo oltre 4 anni il disinteresse sembra regnare sovrano.

La sezione femminile è seguite da 4 gatti (tali MaxMontero e Leonardo, pure spelacchiati), una decina di post a settimana, il live delle partite 3 – 4 pagine con la metà dei post del tipo, “giocano in tanga o pantaloncini? Il pallone è regolamentare? Quanto durano le partite?” ecc...ecc...., direi imbarazzante il disinteresse generale sul forum.

Bernardeschi rischia la giocata? 40 pagine di topic, Mitico Pat Evrà a Prime, idem, topic dei festeggiamenti delle ragazze al loro quarto scudetto di fila, una decina per grazia ricevuta..

E non si citi la Premiere Juve - Fiorentina allo Stadium, è evidente che la quasi totalità dei presenti era li solo per poter dire di essere entrato allo Stadium.

Ok, la passione non la si compra, ci sono tifosi di Juve che non sanno nulla nemmeno di Primavera e Under 23, conta solo la prima squadra, forse perché è quella con la quale si possono sfottere i compagnucci di classe od i colleghi di lavoro, può essere, probabilmente il tifo per la maggioranza è razionalità e non emotività o senso di appartenenza, da qui la domanda in essere:

cosa è che non vi ha fatto scattare la passione per la Juventus Women's? Il gioco, la tecnica, la tattica, l'atletismo, insomma la valutazione razionale del gioco, o come dice Braghin (si, sarebbe il Direttore delle Women's, quel signore con la barba brizzolata, un po' pingue per chi non sapesse nemmeno chi sia) parlando di “muro culturale”?

E' giusto una curiosità la mia, non una critica

 

 

[Nicola73 1.903]

Cioè vuoi parlare di calcio e la prima cosa che scrivi è che per te e per quasi vent'anni esisteva solo il calcio statunitense?  A me non accende la passione perché rispetto al maschile è più lento meno tecnico e il discorso culturale almeno per me non esiste, se un domani le donne giocassero più veloci e più tecnico degli uomini lo seguirei di più è poi scusa che passione ci vuoi mettere se praticamente sono 4 anni di Juventus femminile rispetto ai più di 100 a livello maschile? Vuoi mettere i ricordi che ognuno di noi ha di partite storiche rispetto a uno Juventus women Vs roma del week end scorso?

[Miocuggino 6.443]

livello basso.

donne uomini bambini gatti, non conta nulla, il fatto è che il livello atletico/tecnico del calcio femminile è veramente basso.

dovrebbero restringere il campo, diminuire il tempo, renderle delle professioniste che vivono di quello e molte altre cose, così faccio veramente fatica a guardarlo.

 

tra l'altro, se segui il calcio statunitense, sai perfettamente c he la nazionale femminile di calcio USA, la più forte nell'ambito femminile,è stata umiliata dai ragazzini under 15 (stessa cosa quella australiana), ecco, il succo sta tutto qui.

[furia-bianconera 3.623]

s

2 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Cioè vuoi parlare di calcio e la prima cosa che scrivi è che per te e per quasi vent'anni esisteva solo il calcio statunitense?  A me non accende la passione perché rispetto al maschile è più lento meno tecnico e il discorso culturale almeno per me non esiste, se un domani le donne giocassero più veloci e più tecnico degli uomini lo seguirei di più è poi scusa che passione ci vuoi mettere se praticamente sono 4 anni di Juventus femminile rispetto ai più di 100 a livello maschile? Vuoi mettere i ricordi che ognuno di noi ha di partite storiche rispetto a uno Juventus women Vs roma del week end scorso?

"Se un domani le donne giocassero più veloci e più tecnico degli uomini lo seguirei di più"

 

 

 

 

 

 

 

Se un giorno una Panda superasse una Ferrari mi appassionerei anche alle Fiat!

[garrison 48.031]

Rispetto la passione di tutti ma semplicemente per me é un altro sport.

Non riesco proprio ad appassionarmi a seguire in generale gli sport femminili, manco alle Olimpiadi, a parte a volte il tennis.

Non vorrei essere offensivo ma mi sembrano parodie degli sport maschili.

Quindi non seguo e sinceramente non seguirò mai.

[shere kan 4.364]

Faccio parte con piacere dei quattro gatti presenti nei live  

Credo che molti considerino il calcio femminile uno sport di basso livello. Lo noto dai molti giudizi taglienti su questo o quel giocatore (al femminile...).

Per quanto mi riguarda, lo guardo live più volentieri di quello maschile, trovandolo meno esasperato, più umano e soprattutto (per ora) non inquinato dalla nefasta presenza del VAR.

Come livello di gioco e spettacolo, è evidente sia inferiore a quello degli uomini, ma trovo abbia comunque il suo fascino, simile a quello che poteva essere il calcio maschile di qualche decennio fa

[O' Rei David 4.380]

Non bello, non c'è fisicità, corsa, agonismo. Non si può guardare insomma  Preferisco di gran lunga U23 o primavera

[Maury10 3.236]

Non mi appassiona perchè il livello confrontato alle squadre maschili è nettamente piu' basso.. come giusto che sia 

 

 

[andreasv 5.462]

47 minuti fa, Foxy Brown ha scritto:

La sezione femminile è seguite da 4 gatti (tali MaxMontero e Leonardo, pure spelacchiati), una decina di post a settimana, il live delle partite 3 – 4 pagine con la metà dei post del tipo, “giocano in tanga o pantaloncini? Il pallone è regolamentare? Quanto durano le partite?” ecc...ecc...., direi imbarazzante il disinteresse generale sul forum.

la descrizione della sezione femminile di VS mi sembra un po' ingenerosa 

 

non ci saranno milioni di messaggi ma mi sembra ci sia abbastanza interesse e competenza 

 

il livello dei live "maschili" mi sembra spesso peggio 

[furia-bianconera 3.623]

20 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Faccio parte con piacere dei quattro gatti presenti nei live  

Credo che molti considerino il calcio femminile uno sport di basso livello. Lo noto dai molti giudizi taglienti su questo o quel giocatore (al femminile...).

Per quanto mi riguarda, lo guardo live più volentieri di quello maschile, trovandolo meno esasperato, più umano e soprattutto (per ora) non inquinato dalla nefasta presenza del VAR.

Come livello di gioco e spettacolo, è evidente sia inferiore al livello degli uomini, ma trovo abbia comunque il suo fascino, simile a quello che poteva essere il calcio maschile di qualche decennio fa

Finalmente!!!!

Se si va all'estero il calcio femminile è molto più seguito e non mi pare che le giocatrici vadano il triplo e siano tutte Messi e Ronaldo. Si chiama SEMPLICEMENTE apertura mentale.

 

Il calcio femminile è IL calcio. Inteso come SPORT. Quello dove ancora si corre dietro a un pallone senza inscenare drammi teatrali quando si cade. Dove in un contrasto ci si rialza subito e non si assistono a perdite di tempo. Dove non si fanno risse o sceneggiate intorno all'arbitro. Dove c'è ancora amore per lo sport, il rispetto per gli avversari e per il divertimento. Dove ci si può fare facilmente una fotografia con una giocatrice o una chiacchierata perché loro non sono "dive" ma persone semplici, umili. Dove non ci sono allenatori che si sputano addosso e presidenti che rinviano partite.

Il calcio femminile NON è inquinato come il calcio maschile e già solo per questo è piacevole guardarlo.

 

Purtroppo ancora c'è tanta ignoranza qui e fuori dal forum a riguardo. Per questo in Italia il calcio femminile non gode di tanto appeal (anche se juve-fiorentina ha fatto sold out e potrebbe rifarlo se qualche partita venisse giocata allo stadium). 

 

Il calcio maschile e femminile non si possono assolutamente paragonare. 

Ed evito di commentare quando leggo certe cazzàte (campo più corto, porte più piccole, palloni più leggeri,....) come se le donne fossero handicappate.

[Francisco22 3.440]

Quando vedo quei tiri a palombella e il portiere che non riesce a parare mi sembra di guardare delle partite di bambini di 11 anni, ed è solo un esempio. Ovviamente, e ci mancherebbe, le donne devono avere la libertà di praticare qualsivoglia sport. Altrettanto ovviamente il pubblico guarderà ciò che ritiene più avvincente/appassionante. 

[Il Principe di Fleed 424]

A me appassiona tutto quanto è Juve, per cui da quando è iniziata questa avventura seguo con interesse. Anch'io trovo il calcio femminile poco spettacolare ma la Maglia Bianconera è la Maglia Bianconera.

[Cesc.89 5.047]

Purtroppo non riesco a trovare il calcio femminile interessante al punto di seguire tutte le partite.

Quando riesco, però, seguo volentieri gli scontri diretti per la corsa allo scudetto.

 

Che poi, a pensarci bene, non si tratta solo di calcio femminile... credo di aver seguito più partite delle ragazze che dell'Under 23, ad esempio.

[Minor threat 12.967]

22 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Cioè vuoi parlare di calcio e la prima cosa che scrivi è che per te e per quasi vent'anni esisteva solo il calcio statunitense?

Credo (spero) intendesse calcio usa femminile, non calcio usa in generale... comunque, le risposte sono quelle già date dagli altri. Io seguo i risultati, come quelli della under 23, ma più di tanto è impossibile. Già faccio fatica a seguire altre partite di calcio che non riguardino la Juve, arrivare fino al calcio femminile (con tutto il rispetto per chi lo pratica, ovviamente) è davvero troppo... 

[augias 487]

6 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

tra l'altro, se segui il calcio statunitense, sai perfettamente c he la nazionale femminile di calcio USA, la più forte nell'ambito femminile,è stata umiliata dai ragazzini under 15 (stessa cosa quella australiana), ecco, il succo sta tutto qui.

e le sorelle Williams (da giovani, non ieri) sono state massacrate da un tennista quasi ritirato che beveva birra e fumava tra un game e l'altro.

Non c'è sport in cui la componente fisica sia fondamentale (e il calcio è nettamente tra questi) dove il maschio non prevalga sulla femmina, fossimo iene sarebbe il contrario ma siamo esseri umani, il nostro dimorfismo fa sì che i maschi siano più forti, corrano più veloce e saltino più in alto. Una competizione intergenere non dice niente sulla bellezza di una data disciplina maschile o femminile, in ogni sport ci possono essere bruttissime partite maschili e stupende partite femminili, o viceversa.

A 16 anni Anthony Schwartz corse i 100 metri 10.15, un tempo inavvicinabile dalle donne, significa che la velocità femminile non merita di essere seguita perché tanto le prenderebbero anche dai 16enni?

[andre88 593]

Non frequento la sezione Women, solitamente non guardo le partite, ma guardo sempre risultati e highlights.

Mi sono molto affezionato alla squadra femminile e quando hanno giocato in provincia di Bergamo sono pure andato a vederle allo stadio.

Tuttavia non sento lo stesso legame che sento per la prima squadra, vuoi la qualità, vuoi i ricordi, vuoi le atmosfere, ma non riesco a metterle sullo stesso piano.

Inoltre sono 4 anni che dominano e lo scorso campionato solo vittorie.

Contento per le vittorie, ma senza gara non è nemmeno invitante come spettacolo.

 

[J-1987 4.865]

Topic ciclico che verrà riproposto quando nel 2146 comincerà la prima edizione della Serie Androidi, e anziché di corto muso si parlerà di corto circuito. La testa di Arrigo Sacchi in stile Futurama continuerà ad ammorbare i nostri discendenti con le solite menate sul bel gioco e sull'orchestra. 

[dibi74 549]

Io un po' la seguo la squadra femminile, così come seguo l'Under 23 e come seguirei credo anche il curling se esistesse la Juventus Curling

:-)

Ma il tutto nei limiti, che sono limiti di tempo e anche limiti dati dal livello tecnico e spettacolare, senza dubbio inferiore

 

[furia-bianconera 3.623]

2 minuti fa, augias ha scritto:

e le sorelle Williams (da giovani, non ieri) sono state massacrate da un tennista quasi ritirato che beveva birra e fumava tra un game e l'altro.

Non c'è sport in cui la componente fisica sia fondamentale (e il calcio è nettamente tra questi) dove il maschio non prevalga sulla femmina, fossimo iene sarebbe il contrario ma siamo esseri umani, il nostro dimorfismo fa sì che i maschi siano più forti, corrano più veloce e saltino più in alto. Una competizione intergenere non dice niente sulla bellezza di una data disciplina maschile o femminile, in ogni sport ci possono essere bruttissime partite maschili e stupende partite femminili, o viceversa.

A 16 anni Anthony Schwartz corse i 100 metri 10.15, un tempo inavvicinabile dalle donne, significa che la velocità femminile non merita di essere seguita perché tanto le prenderebbero anche dai 16enni?

Chapeaux

[O' Rei David 4.380]

3 minuti fa, augias ha scritto:

e le sorelle Williams (da giovani, non ieri) sono state massacrate da un tennista quasi ritirato che beveva birra e fumava tra un game e l'altro.

Non c'è sport in cui la componente fisica sia fondamentale (e il calcio è nettamente tra questi) dove il maschio non prevalga sulla femmina, fossimo iene sarebbe il contrario ma siamo esseri umani, il nostro dimorfismo fa sì che i maschi siano più forti, corrano più veloce e saltino più in alto. Una competizione intergenere non dice niente sulla bellezza di una data disciplina maschile o femminile, in ogni sport ci possono essere bruttissime partite maschili e stupende partite femminili, o viceversa.

A 16 anni Anthony Schwartz corse i 100 metri 10.15, un tempo inavvicinabile dalle donne, significa che la velocità femminile non merita di essere seguita perché tanto le prenderebbero anche dai 16enni?

Il calcio femminile è inguardabile su, poi la maglia bianconera ha sempre fascino e su questo siamo d'accordo, ma si vedono robe che con il calcio non c'entrano nulla. Il calcio è uno sport maschile scimmiottato (pessimamente) dalle donne. Stessa cosa non si può dire a mio viso per pallavolo (bellissima la pallavolo femminile) e tennis (sport diverso da quello maschile ma ugualmente affascinante). Poi ognuno ha i suoi gusti, ma quando guardo una partita di calcio femminile i primi 5 minuti mi viene da ridere, poi solitamente mi addormento. Stessa roba imho per il basket: non si può vedere

[Robby2261 2.312]

Domandona prego rispondere solo chi ha risposte supportate da esperienze concrete:

La Juve femminile per come gioca oggi in che categoria maschile potrebbe competere. grz.

[furia-bianconera 3.623]

1 minuto fa, O' Rei David ha scritto:

Il calcio femminile è inguardabile su, poi la maglia bianconera ha sempre fascino e su questo siamo d'accordo, ma si vedono robe che con il calcio non c'entrano nulla. Il calcio è uno sport maschile scimmiottato (pessimamente) dalle donne. Stessa cosa non si può dire a mio viso per pallavolo (bellissima la pallavolo femminile) e tennis (sport diverso da quello maschile ma ugualmente affascinante). Poi ognuno ha i suoi gusti, ma quando guardo una partita di calcio femminile i primi 5 minuti mi viene da ridere, poi solitamente mi addormento

Al "il calcio è uno sport maschile" ho capito che è inutile proprio provarne a parlare con le persone. Troppe limitazioni mentali.

Adesso, Robby2261 ha scritto:

Domandona prego rispondere solo chi ha risposte supportate da esperienze concrete:

La Juve femminile per come gioca oggi in che categoria maschile potrebbe competere. grz.

Nessuna. Non si possono paragonare le cose!

Non faresti mai giocare una squadra di pallavolo femminile in un campionato maschile 

[Roland Deschain 22.615]

17 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Finalmente!!!!

Se si va all'estero il calcio femminile è molto più seguito e non mi pare che le giocatrici vadano il triplo e siano tutte Messi e Ronaldo. Si chiama SEMPLICEMENTE apertura mentale.

 

Il calcio femminile è IL calcio. Inteso come SPORT. Quello dove ancora si corre dietro a un pallone senza inscenare drammi teatrali quando si cade. Dove in un contrasto ci si rialza subito e non si assistono a perdite di tempo. Dove non si fanno risse o sceneggiate intorno all'arbitro. Dove c'è ancora amore per lo sport, il rispetto per gli avversari e per il divertimento. Dove ci si può fare facilmente una fotografia con una giocatrice o una chiacchierata perché loro non sono "dive" ma persone semplici, umili. Dove non ci sono allenatori che si sputano addosso e presidenti che rinviano partite.

Il calcio femminile NON è inquinato come il calcio maschile e già solo per questo è piacevole guardarlo.

 

Purtroppo ancora c'è tanta ignoranza qui e fuori dal forum a riguardo. Per questo in Italia il calcio femminile non gode di tanto appeal (anche se juve-fiorentina ha fatto sold out e potrebbe rifarlo se qualche partita venisse giocata allo stadium). 

 

Il calcio maschile e femminile non si possono assolutamente paragonare. 

Ed evito di commentare quando leggo certe cazzàte (campo più corto, porte più piccole, palloni più leggeri,....) come se le donne fossero handicappate.

Effettivamente il post radical chic mancava.

[juventudes 10.784]

Non seguo la Juventus Women per lo stesso motivo per cui non seguo il Baseball, il Cricket, il Basket (bello ma non lo seguo), il rugby, il football americano, il nuoto, la pallavolo, la pallamano...

[O' Rei David 4.380]

Adesso, Robby2261 ha scritto:

Domandona prego rispondere solo chi ha risposte supportate da esperienze concrete:

La Juve femminile per come gioca oggi in che categoria maschile potrebbe competere. grz.

Considera che faticavano a vincere contro la nazionale cantanti ai tempi, cioè ultratrentenni in pantofole. Quindi ti direi che già in seconda categoria farebbero fatica secondo me