Allegri post Roma: "Bel risultato, soprattutto è la terza volta che non prendiamo gol. Abbiamo giocatori più da contropiede. Tra l'altro mancavano Morata, Dybala e De Ligt.."

[Mark92 3.760]

4 ore fa, juventino66 ha scritto:

si pero' davvero.....possibile che alla juve tra dirigenti e/o tifosi storicamente non sia abbia la forza/pazienza per lasciare lavorare un allenatore che potrebbe portare qualcosa di diverso? klopp non è certo un allenatore che impone un gioco offensivo basato sui passaggi e il possesso palla pero' ha avuto 4 anni a disposizione....e soldi. Alcuni utenti, evidenziando il buono di allegri parlano di capacità di rivalutare giocatori invendibili e in questo ad oggi il nostro mister è sicuramente un valore aggiunto.

Non mi pare pero' di dire nulla di cosi' antijuventino da meritare una patente di juventinità e nemmeno commenti ironici sul solito dualismo bel gioco (creato ad arte )e  utilità del risultato se dico che  Allegri ha bisogno di tempo cosi' come ne bisognerebbe concedere anche a chi propone qualcosa di nuovo (a maggior ragione) e a cui non è invece stato concesso.  

 

eeeeeeeh ma è un problema eh !!!! 

 

io sono d'accordissimo con quello che dici te pero' è il mondo delle fiabe capito ? cioè è un po come gli anticapitalisti che si lamentano del fatto che , ogni cosa te la paghi e se non la paghi qualcun'altro l'ha pagata per te.... al che ci si trincera dietro parole vuote come "il diritto a ....."(scegli tu il bene), come se dicendo che quel bene è un "diritto" improvvisamente se ne azzerasse il costo

 

 

che vuoi che ti dica ? io ho avuto modo di leggere il discorso fatto da sarri in questi giorni circa la sosta delle nazionali. Faccio una premessa per sgomberare il campo da equivoci, io detesto sarri, te lo dico proprio apertamente cosi' sai già che pregiudizi ho ..... preferisco essere onesto e rivelare i miei preconcetti, non mi va di sforzarmi di nascondere cio' che sono. 

 

Pero' ho STRACONDIVISO il suo discorso, cioè oggettivamente non fa una piega, E' VERO !!!! 

 

il problema è:

e quindi ? che facciamo ? 

cioè è un po' "il mulino che vorrei" ..... non so veramente cosa dire a maurizio ..... non so cosa farci 

"eh ma serve tempo" ..... eeeeeh ho capito "serve tempo" ma se nel frattempo , durante il famigerato percorso , durante il lavoro della squadra, non arrivano i risultati , tu, se sei una squadra come la juve, e magari non vai in champions, ti ritrovi a vendere i giocatori eh !!!! altro che progetto !!!! 

 

Raga io lo so che è bello !!! è anche romantica come idea pero' non regge nel mondo reale. Nel mondo reale ci sono ALCUNE società che possono fare la roba che dici te. In particolare le società che spendono poco in relazione al loro fatturato e che stanno sempre in zone di classifica che garantiscono loro una certa continuità aziendale. Che ne so una lazio di turno, un genoa di turno, un torino di turno, una fiorentina ecc...... già al napoli devono inizare ad andare bene parecchie cose se no ti caccia de lamentis eh. Sarri a napoli ha costruito quello che ha costruito perchè sono arrivati SUBITO, o se non subito quasi subito, i risultati.... fagli fare altre 2-3 partite come quelle iniziali al primo anno e sarri lo cacciano eh. 

 

Tu mi dici, "un tecnico ha bisogno di tempo" ..... dipende !!!! si nel mondo delle fiabe. Nel mondo reale no !!!!! anzi, è proprio quello che rimprovero ad allegri, aver fatto arrivare la squadra a inizio campionato in una condizione psicofisica ridicola. E' UN TUO PROBLEMA !!!! non me ne frega nulla che non allenavi da 2 anni, che c'è stato l'europeo, le nazionali, che hai avuto si e no 3 settimane, inventati qualcosa !!!! 

Il calcio di oggi è un calcio in cui se poco poco sei in pessime condizioni psicofisiche anche solo per 1 settimana , rischi di mandare a p-ttane 3 partite eh, rischi di giocarti i campionati o le champions league, o entrambe le cose insieme se magari hai il doppio turno. Se hai il doppio turno, in 1 settimana puoi bruciare 9 punti in campionato. E' cosi' .... non so cosa farci. Noi dopo 4 vittorie di fila siamo ancora -3 dall'inter perchè a inizio campionato abbiamo combinato delle robe da circo .....eeeeh le paghi !!!! paghi !!!! le paghi care !!!!! .... altro che "dare tempo" .... qua tocca fa un miracolo per arrivare quarti. Noi a causa di quell'inizio ci troviamo ora a dover avere una media scudetto per sperare di arrivare quarti. 

[Sportiva da divano 51]

La cosa migliore a mio avviso è stata la prestazione delle seconde linee e di chi è subentrato, ottimi segnali che è tornata ad esserci una squadra. Sicuramente, come dice Barzagli, Allegri è particolarmente abile nella gestione degli uomini dal punto di vista mentale.

Ci sono tanti aspetti da migliorare, ma questo è ovvio, non si poteva certo pensare di risolvere tutti i problemi in una decina di partite.

 

[Zizkov 1.665]

42 minuti fa, Mark92 ha scritto:

eeeeeeeh ma è un problema eh !!!! 

 

io sono d'accordissimo con quello che dici te pero' è il mondo delle fiabe capito ? cioè è un po come gli anticapitalisti che si lamentano del fatto che , ogni cosa te la paghi e se non la paghi qualcun'altro l'ha pagata per te.... al che ci si trincera dietro parole vuote come "il diritto a ....."(scegli tu il bene), come se dicendo che quel bene è un "diritto" improvvisamente se ne azzerasse il costo

 

 

che vuoi che ti dica ? io ho avuto modo di leggere il discorso fatto da sarri in questi giorni circa la sosta delle nazionali. Faccio una premessa per sgomberare il campo da equivoci, io detesto sarri, te lo dico proprio apertamente cosi' sai già che pregiudizi ho ..... preferisco essere onesto e rivelare i miei preconcetti, non mi va di sforzarmi di nascondere cio' che sono. 

 

Pero' ho STRACONDIVISO il suo discorso, cioè oggettivamente non fa una piega, E' VERO !!!! 

 

il problema è:

e quindi ? che facciamo ? 

cioè è un po' "il mulino che vorrei" ..... non so veramente cosa dire a maurizio ..... non so cosa farci 

"eh ma serve tempo" ..... eeeeeh ho capito "serve tempo" ma se nel frattempo , durante il famigerato percorso , durante il lavoro della squadra, non arrivano i risultati , tu, se sei una squadra come la juve, e magari non vai in champions, ti ritrovi a vendere i giocatori eh !!!! altro che progetto !!!! 

 

Raga io lo so che è bello !!! è anche romantica come idea pero' non regge nel mondo reale. Nel mondo reale ci sono ALCUNE società che possono fare la roba che dici te. In particolare le società che spendono poco in relazione al loro fatturato e che stanno sempre in zone di classifica che garantiscono loro una certa continuità aziendale. Che ne so una lazio di turno, un genoa di turno, un torino di turno, una fiorentina ecc...... già al napoli devono inizare ad andare bene parecchie cose se no ti caccia de lamentis eh. Sarri a napoli ha costruito quello che ha costruito perchè sono arrivati SUBITO, o se non subito quasi subito, i risultati.... fagli fare altre 2-3 partite come quelle iniziali al primo anno e sarri lo cacciano eh. 

 

Tu mi dici, "un tecnico ha bisogno di tempo" ..... dipende !!!! si nel mondo delle fiabe. Nel mondo reale no !!!!! anzi, è proprio quello che rimprovero ad allegri, aver fatto arrivare la squadra a inizio campionato in una condizione psicofisica ridicola. E' UN TUO PROBLEMA !!!! non me ne frega nulla che non allenavi da 2 anni, che c'è stato l'europeo, le nazionali, che hai avuto si e no 3 settimane, inventati qualcosa !!!! 

Il calcio di oggi è un calcio in cui se poco poco sei in pessime condizioni psicofisiche anche solo per 1 settimana , rischi di mandare a p-ttane 3 partite eh, rischi di giocarti i campionati o le champions league, o entrambe le cose insieme se magari hai il doppio turno. Se hai il doppio turno, in 1 settimana puoi bruciare 9 punti in campionato. E' cosi' .... non so cosa farci. Noi dopo 4 vittorie di fila siamo ancora -3 dall'inter perchè a inizio campionato abbiamo combinato delle robe da circo .....eeeeh le paghi !!!! paghi !!!! le paghi care !!!!! .... altro che "dare tempo" .... qua tocca fa un miracolo per arrivare quarti. Noi a causa di quell'inizio ci troviamo ora a dover avere una media scudetto per sperare di arrivare quarti. 

Ma se siamo a un punto dal quarto posto e a tre dal terzo. Se battiamo l'Inter la raggiungiamo.

Non sarà una passeggiata ma non credo proprio serva la media scudetto per la zona Champions

[JVS 4.766]

1 ora fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

la fiorentina gioca anche una volta alla settimana,e non manda trentordici giocatori in giro per il mondo con le rispettive nazionali-

La Fiorentina gioca mezz'ora quasi tutte le partite, poi scoppia. Andiamo cauti coi giudizi.

[Mark92 3.760]

57 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Ma se siamo a un punto dal quarto posto e a tre dal terzo. Se battiamo l'Inter la raggiungiamo.

Non sarà una passeggiata ma non credo proprio serva la media scudetto per la zona Champions

guarda io mi sono fatto 2 conti e ho fissato una quota "champions a spasso" sugli 86 punti grossomodo. Sottolineo "a spasso" perchè se no mi prendo pirlo. Cioè la quota "champions a spasso" non è la quota champions. Per me la quota champions sarà un po piu' alta di quella dell'anno scorso che era 77, una roba clamorosa (feci due conti tempo fa e notai che è stata la piu' alta degli ultimi 20 anni, e, di conseguenza, penso di sempre) 

Non solo !!!!  quella fu la quota è la quota quasi "senza napoli" , perchè il napoli fece piu' o meno una stagione simile alla nostra.... se ci metti un napoli in piu' siamo sugli 80 punti eh. E ripeto già era disumana la quota champions lo scorso anno, quest'anno è mooooolto piu' tosta. 

Ecco perchè ho sempre detto che, se lotti per il 4 posto, finisci per lottare per lo scudetto. Perchè immagino un campionato senza padroni, pero' immagino al tempo stesso un bel blocco di  5 squadre che si staccano dalle altre e che si giocano : sia il posto champions che il campionato.... ma me le imagino tutte nel giro di 4-5 maaaassimo 6 punti. Cioè è tosta arrivare in champions, ma se c'arrivi ti giochi lo scudetto.

 

 

Ora se fissiamo una quota champions sugli 80, e dai discorsi di cui sopra, mi pare che ci siano piu' che validi motivi per immaginare una quota simile, se vuoi arrivarci a spasso devi fare 84-86 punti 

Abbiamo 6 bonus , 6 partite da poter toppare (scegli tu se vincerle o pareggiarle). Dobbiamo viaggiare alla "velocità media" di 1 partita "toppata" ogni 4 giocate(che è una media clamorosa eh, cioè vinci gli scudetti a spasso con questa media) , le altre 4 devono essere tutte vittorie 

 

Non ci portiamo a casa proprio nulla !!!! Sono caz-i amari , altro che, e una media scudetto ci serve eccome per la champions !!!! guarda che non c'arrivi eh. E' tosta quest'anno.

 

[aiace 17.682]

2 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Eh ma sai!

loro vogliono vedere calcio,sono esteti,difatti sono coerenti.

L'ultimi 2 anni hanno visto 100 goal.... subiti.....

Esistono anche le mezze misure

[Loz 3.125]

guarda io mi sono fatto 2 conti e ho fissato una quota "champions a spasso" sugli 86 punti grossomodo. Sottolineo "a spasso" perchè se no mi prendo pirlo. Cioè la quota "champions a spasso" non è la quota champions. Per me la quota champions sarà un po piu' alta di quella dell'anno scorso che era 77, una roba clamorosa (feci due conti tempo fa e notai che è stata la piu' alta degli ultimi 20 anni, e, di conseguenza, penso di sempre) 
Non solo !!!!  quella fu la quota è la quota quasi "senza napoli" , perchè il napoli fece piu' o meno una stagione simile alla nostra.... se ci metti un napoli in piu' siamo sugli 80 punti eh. E ripeto già era disumana la quota champions lo scorso anno, quest'anno è mooooolto piu' tosta. 
Ecco perchè ho sempre detto che, se lotti per il 4 posto, finisci per lottare per lo scudetto. Perchè immagino un campionato senza padroni, pero' immagino al tempo stesso un bel blocco di  5 squadre che si staccano dalle altre e che si giocano : sia il posto champions che il campionato.... ma me le imagino tutte nel giro di 4-5 maaaassimo 6 punti. Cioè è tosta arrivare in champions, ma se c'arrivi ti giochi lo scudetto.
 
 
Ora se fissiamo una quota champions sugli 80, e dai discorsi di cui sopra, mi pare che ci siano piu' che validi motivi per immaginare una quota simile, se vuoi arrivarci a spasso devi fare 84-86 punti 
Abbiamo 6 bonus , 6 partite da poter toppare (scegli tu se vincerle o pareggiarle). Dobbiamo viaggiare alla "velocità media" di 1 partita "toppata" ogni 4 giocate(che è una media clamorosa eh, cioè vinci gli scudetti a spasso con questa media) , le altre 4 devono essere tutte vittorie 
 
Non ci portiamo a casa proprio nulla !!!! Sono caz-i amari , altro che, e una media scudetto ci serve eccome per la champions !!!! guarda che non c'arrivi eh. E' tosta quest'anno.
 

Io non credo che andrà così
Al momento la proiezione Champions dice che con 72 punti sei dentro
Ad oggi, arrivi in Champions con 9/10 sconfitte.
Ci sono 7 squadre che possono lottare. Di queste, il Napoli ha giocato solo una partita “seria”, contro di noi. E inizierà presto a perdere. Il Milan ha fatto meglio, ha già giocato contro di noi, contro la Lazio e l’Atalanta. La temo di più.
Sotto queste sette, ci sono squadre che non sono “materasso”. Il Bologna ha fatto bene contro l’Atalanta, così come la Fiorentina. Sono due squadre che porteranno via altri punti alle sette sopra.
Sono d’accordo comunque che prima e quarta non saranno molto lontane.
Mia idea: quota scudetto 84 (5/6 sconfitte), quota Champions 74 (fino a 8 sconfitte)

[ConJuve 637]

22 hours ago, tacconi said:

e Allegri allena la juventus…..riesce a tirar fuori il meglio dai giocatori.  

Hai visto Chiesa nelle ultime due partite con l'Italia e nelle ultime due con la Juve? Chi è la Chiesa che stiamo aspettando? Diamo la colpa a Chiesa? O la differenza sta nello stile di Mancini e del codardo Allegri?

 

Sarà quasi impossibile per Chiesa superare anche i record della scorsa stagione (15 gol e 11 assist) con questo stile difensivo che riduce le chances di segnare e avvicinarsi alla porta.

 

Giocatori sfortunati come Chiesa, Dybala e Kulusevski farebbero meglio a trasferirsi in altre squadre e ad allenatore d'attacco per fuori il meglio da loro.

[La Carogna 6.087]

Certo che se al posto di Bentancur, Rabiot McKenny ci fossero un paio di giocatori forti tecnicamente, potremmo gestire meglio contropiedi e possesso palla.

Inutile, a questo centrocampo manca la qualità, ne mancamca tanta 

[saxon 8.399]

7 ore fa, Mark92 ha scritto:

guarda io mi sono fatto 2 conti e ho fissato una quota "champions a spasso" sugli 86 punti grossomodo. Sottolineo "a spasso" perchè se no mi prendo pirlo. Cioè la quota "champions a spasso" non è la quota champions. Per me la quota champions sarà un po piu' alta di quella dell'anno scorso che era 77, una roba clamorosa (feci due conti tempo fa e notai che è stata la piu' alta degli ultimi 20 anni, e, di conseguenza, penso di sempre) 

Non solo !!!!  quella fu la quota è la quota quasi "senza napoli" , perchè il napoli fece piu' o meno una stagione simile alla nostra.... se ci metti un napoli in piu' siamo sugli 80 punti eh. E ripeto già era disumana la quota champions lo scorso anno, quest'anno è mooooolto piu' tosta. 

Ecco perchè ho sempre detto che, se lotti per il 4 posto, finisci per lottare per lo scudetto. Perchè immagino un campionato senza padroni, pero' immagino al tempo stesso un bel blocco di  5 squadre che si staccano dalle altre e che si giocano : sia il posto champions che il campionato.... ma me le imagino tutte nel giro di 4-5 maaaassimo 6 punti. Cioè è tosta arrivare in champions, ma se c'arrivi ti giochi lo scudetto.

 

 

Ora se fissiamo una quota champions sugli 80, e dai discorsi di cui sopra, mi pare che ci siano piu' che validi motivi per immaginare una quota simile, se vuoi arrivarci a spasso devi fare 84-86 punti 

Abbiamo 6 bonus , 6 partite da poter toppare (scegli tu se vincerle o pareggiarle). Dobbiamo viaggiare alla "velocità media" di 1 partita "toppata" ogni 4 giocate(che è una media clamorosa eh, cioè vinci gli scudetti a spasso con questa media) , le altre 4 devono essere tutte vittorie 

 

Non ci portiamo a casa proprio nulla !!!! Sono caz-i amari , altro che, e una media scudetto ci serve eccome per la champions !!!! guarda che non c'arrivi eh. E' tosta quest'anno.

 

Per me mark se facciamo 85 punti ed è possibile è scudetto o secondo posto. Se non sbaglio solo 2 volte in 20 campionati la seconda ha fatto più di 85 punti. Come avevo pronosticato l'Inter non farà mai i 91 punti che ha fatto un anno fa.. Sarà tanto se supera gli 80..il Napoli fa ridere.. Unica squadra che può superare gli 85 potrebbe essere il Milan anche se pioli non ha mai fatto una stagione completa senza cali di rendimento 

[Zizkov 1.665]

2 ore fa, Juventini_Q8 ha scritto:

Hai visto Chiesa nelle ultime due partite con l'Italia e nelle ultime due con la Juve? Chi è la Chiesa che stiamo aspettando? Diamo la colpa a Chiesa? O la differenza sta nello stile di Mancini e del codardo Allegri?

 

Sarà quasi impossibile per Chiesa superare anche i record della scorsa stagione (15 gol e 11 assist) con questo stile difensivo che riduce le chances di segnare e avvicinarsi alla porta.

 

Giocatori sfortunati come Chiesa, Dybala e Kulusevski farebbero meglio a trasferirsi in altre squadre e ad allenatore d'attacco per fuori il meglio da loro.

Chiesa ha fatto un paio di partite maluccio perché scarico, ha fatto gli straordinari in questi primi due mesi viste le continue assenze, pensare che le possa giocare tutte da fenomeno è follia pura.

Quanto al discorso filosofico per me è l'esatto opposto. Gente come Chiesa e Kulusevski si esalta proprio in contropiede, quando ha metri davanti da attaccare, il secondo poi spalle alla porta è macchinoso, stesso discorso per Kean. La partita simbolo di Chiesa è proprio quella col Chelsea in cui abbiamo difeso bassi per 95 minuti. Ora io spero che si trovi un po' più di equilibrio anche se le caratteristiche della squadra quelle sono, Allegri o non Allegri

Tra l'altro Chiesa ha fatto un europeo da panchinaro per due terzi, proprio perché col gioco di possesso dell'Italia Mancini preferiva Berardi.

[21zidane 1.027]

2 ore fa, Juventini_Q8 ha scritto:

Hai visto Chiesa nelle ultime due partite con l'Italia e nelle ultime due con la Juve? Chi è la Chiesa che stiamo aspettando? Diamo la colpa a Chiesa? O la differenza sta nello stile di Mancini e del codardo Allegri?

 

Sarà quasi impossibile per Chiesa superare anche i record della scorsa stagione (15 gol e 11 assist) con questo stile difensivo che riduce le chances di segnare e avvicinarsi alla porta.

 

Giocatori sfortunati come Chiesa, Dybala e Kulusevski farebbero meglio a trasferirsi in altre squadre e ad allenatore d'attacco per fuori il meglio da loro.

Allegri ha ripreso la squadra con l’obiettivo di sistemare prima di tutto la fase difensiva che era diventata orrenda rispetto ai nostri standard con effetti deleteri sui risultati. Una volta aggiustata la fase difensiva , in base ai giocatori a disposizione, inizierà ad osare di più anche in attacco. 

[Mark92 3.760]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Per me mark se facciamo 85 punti ed è possibile è scudetto o secondo posto.

ciao sà. 

si grossomodo si. Cioè io la immagino un pò piu' alta la quota scudetto pero' non oltre i 90. E se ne fai 84-85-86 lotti per il titolo !!!! come dici te se non vinci arrivi secondo.

1 ora fa, saxon ha scritto:

Se non sbaglio solo 2 volte in 20 campionati la seconda ha fatto più di 85 punti. Come avevo pronosticato l'Inter non farà mai i 91 punti che ha fatto un anno fa.. Sarà tanto se supera gli 80..il Napoli fa ridere.. Unica squadra che può superare gli 85 potrebbe essere il Milan anche se pioli non ha mai fatto una stagione completa senza cali di rendimento 

Non lo so. Secondo me a noi serve sperare che una delle 4 tra: napoli, milan, atalanta e inter toppi !!!! ma proprio toppi male l'annata. Non che una di queste non vinca lo scudetto, non me ne frega nulla, a me interessa che stiano fuori dalla lotta champions (che per una di quelle 4 rappresenta un bel botto). Cioè a me interessa , di un napoli ad esempio, non tanto che cali (cioè quello ovvio se no fa 114 punti) , quanto piuttosto che faccia come, o anche peggio, di quanto fatto lo scorso anno, cioè 77.... inizia a diventare faticoso pensarlo eh.

"Il napoli fa ridere" ..... eh ho capito .... farà meglio dell'anno scorso ? Cacchio in quasi 1/5 del campionato ha già fatto il 30% dei punti fatti lo scorso anno. A questo punto è difficile immaginare possa fare peggio, proprio male male male che va  puo' fare uguale allo scorso anno, se no è abbastanza scontato che farà meglio. Se lo fa è un problema 

"l'inter fa fatica ad arrivare a 80" .... ho capito ..... li farà 80 ? se li fa è un problema !!! perchè una volta che mi prendi il posto champions, che mi vinci il campionato di 10 o mi arrivi terzo a me cambia poco in ottica 4 posto. 

 

sinceramente io spero piu' sull'atalanta, pero' nel dubbio ti conviene veramente puntare agli 85 punti e quindi allo scudetto.

 

Oh poi, per carità, noi stiamo qua a farci elocubrazioni mentali e poi veramente è capace che perdi 3 partite di fila e tutto sto discorso va a farsi friggere.

[O' Rei David 4.380]

14 ore fa, Mark92 ha scritto:

ciao sà. 

si grossomodo si. Cioè io la immagino un pò piu' alta la quota scudetto pero' non oltre i 90. E se ne fai 84-85-86 lotti per il titolo !!!! come dici te se non vinci arrivi secondo.

Non lo so. Secondo me a noi serve sperare che una delle 4 tra: napoli, milan, atalanta e inter toppi !!!! ma proprio toppi male l'annata. Non che una di queste non vinca lo scudetto, non me ne frega nulla, a me interessa che stiano fuori dalla lotta champions (che per una di quelle 4 rappresenta un bel botto). Cioè a me interessa , di un napoli ad esempio, non tanto che cali (cioè quello ovvio se no fa 114 punti) , quanto piuttosto che faccia come, o anche peggio, di quanto fatto lo scorso anno, cioè 77.... inizia a diventare faticoso pensarlo eh.

"Il napoli fa ridere" ..... eh ho capito .... farà meglio dell'anno scorso ? Cacchio in quasi 1/5 del campionato ha già fatto il 30% dei punti fatti lo scorso anno. A questo punto è difficile immaginare possa fare peggio, proprio male male male che va  puo' fare uguale allo scorso anno, se no è abbastanza scontato che farà meglio. Se lo fa è un problema 

"l'inter fa fatica ad arrivare a 80" .... ho capito ..... li farà 80 ? se li fa è un problema !!! perchè una volta che mi prendi il posto champions, che mi vinci il campionato di 10 o mi arrivi terzo a me cambia poco in ottica 4 posto. 

 

sinceramente io spero piu' sull'atalanta, pero' nel dubbio ti conviene veramente puntare agli 85 punti e quindi allo scudetto.

 

Oh poi, per carità, noi stiamo qua a farci elocubrazioni mentali e poi veramente è capace che perdi 3 partite di fila e tutto sto discorso va a farsi friggere.

Non so se lotteremo per lo scudetto oppure no, ma in CL ci andiamo di sicuro, puoi metterci 10 firme 

12 ore fa, Juventini_Q8 ha scritto:

Conosciamo bene Allegri, è un codardo e non cambierà

xxxxx

[Mark92 3.760]

1 ora fa, O' Rei David ha scritto:

Non so se lotteremo per lo scudetto oppure no, ma in CL ci andiamo di sicuro, puoi metterci 10 firme 

 

Io non firmo proprio nulla , questi discorsi li ho fatti l'anno scorso con pirlo ..... m'è bastato e m'è avanzato, ho perso 4 anni di vita

 

lasicamo stare , veramente. Torniamo in modalità "bottiglietta pre atletico" , piccoli passettini, piccoli micro obiettivi uno alla volta. 

 

Primo micro obiettivo arrivare a fare meglio di pirlo, al momento abbiamo 2 punti in meno. 

[zebra67 12.649]

23 ore fa, juventino66 ha scritto:

si pero' davvero.....possibile che alla juve tra dirigenti e/o tifosi storicamente non sia abbia la forza/pazienza per lasciare lavorare un allenatore che potrebbe portare qualcosa di diverso? klopp non è certo un allenatore che impone un gioco offensivo basato sui passaggi e il possesso palla pero' ha avuto 4 anni a disposizione....e soldi. Alcuni utenti, evidenziando il buono di allegri parlano di capacità di rivalutare giocatori invendibili e in questo ad oggi il nostro mister è sicuramente un valore aggiunto.

Non mi pare pero' di dire nulla di cosi' antijuventino da meritare una patente di juventinità e nemmeno commenti ironici sul solito dualismo bel gioco (creato ad arte )e  utilità del risultato se dico che  Allegri ha bisogno di tempo cosi' come ne bisognerebbe concedere anche a chi propone qualcosa di nuovo (a maggior ragione) e a cui non è invece stato concesso.  

 

Ma figurati, chi ti dà dell'anti-juventino per un commento così moderato?

Si legge ben di peggio, credimi: ci sono talebani dell'antiallegrismo (come ce ne sono stati dell'anti-sarrismo e dell'anti-Pirlo) come se ormai il tifare semplicemente per la società fosse un optional, quello che conta è individuare il bersaglio e chiederne l'allontanamento.

Klopp è un allenatore che mi piace tantissimo, giusto compromesso tra attenzione alla fase difensiva e mentalità vincente. Non a caso è un altro che punta moltissimo sulle veloci ripartenze, favorito anche da un atletismo dei propri uomi che ha pochi eguali in Europa: se le altre squadre hanno ritmo 80, il Liverpool ha 95.

Sono considerato un allegriano.

Mi limito semplicemente a dire che adoro chi fa vincere la Juve.

Ho metabolizzato benissimo il benservito ad Allegri, dal giorno dopo l'ufficializzazione sono diventato un sostenitore della Juve, perché io amo la Juve, non Allegri o Capello o Lippi, e desidero solo che la Juve vinca a prescindere da chi è in panchina, o dietro una scrivania, o da chi gioca in attacco.

Sono anche io convinto che il progetto di Sarri avrebbe dovuto avere respiro triennale per cominciare a raccogliere frutti.

Ora abbiamo Allegri e ovviamente spero con tutte le forze che ci faccia tornare ai nostri livelli.

[ciumbia 4.309]

9 ore fa, saxon ha scritto:

Per me mark se facciamo 85 punti ed è possibile è scudetto o secondo posto. Se non sbaglio solo 2 volte in 20 campionati la seconda ha fatto più di 85 punti. Come avevo pronosticato l'Inter non farà mai i 91 punti che ha fatto un anno fa.. Sarà tanto se supera gli 80..il Napoli fa ridere.. Unica squadra che può superare gli 85 potrebbe essere il Milan anche se pioli non ha mai fatto una stagione completa senza cali di rendimento 

Totalmente daccordo con te

quota scudetto bassa intorno 85-86

daccordo anche su napoli sopravvalutato che più avanti si ridimensionerà molto anche in classifica..

quoto pure sul milan un pò più credibile dei ciucci e prescritti che hanno esaurito l'onda lunga di Conte.

[Gnn 4.669]

.

[ConJuve 637]

8 hours ago, O' Rei David said:

 

io Non ascolto, urli di più?

 

[O' Rei David 4.380]

7 ore fa, Juventini_Q8 ha scritto:

io Non ascolto, urli di più?

 

Appunto, CVD 

[Swan 841]

La rosa è quel che è, ma anche 3 anni fa con Allegri giocavamo allo stesso modo di adesso.

[ConJuve 637]

10 hours ago, O' Rei David said:

 

URLI DI PIU ...

 

[O' Rei David 4.380]

17 ore fa, Juventini_Q8 ha scritto:

URLI DI PIU ...

 

Ahahahah, più troll di te non c'è neanche Giuda Iscariota

Torna nella fogna dei prescritti vai, almeno adesso hai gettato la maschera, strano che ancora non ti hanno bannato