Juventus - Sassuolo 1-2, commenti post partita

[Tate 931]

31 minuti fa, Granpasso ha scritto:

E' incredibile come ormai ci si aggrappi a qualsiasi cosa pur di non riconoscere che il problema principale sta in panchina. 

Alcuni vedono solo quello che vogliono vedere. Come dici tu, il problema siede sulla panchina dove abbiamo l' allenatore vessillifero di un calcio ormai obsoleto, sorpassato, un calcio difensivistico e senza alcuna idea di gioco, un calcio solo distruttivo e non costruttivo. Il gioco è andato avanti, allegri no.

Ma il problema principale risiede piu' in alto e si chiama Andrea Agnelli, colui che da presidente di un club in cui hanno giocato molti tra i giocatori piu' talentuosi e sublimi della storia del calcio, gente come Platinì, Baggio, Zidane, dice che il suo idolo è il difensore arcigno montero. Fino a quando ci sarà Agnelli a prendere decisioni anche in ambito sportivo, la direzione sarà sempre quella del calcio speculativo e provinciale, il calcio amato da allegri e chiellini e bonucci. In 10 sotto la linea della palla in attesa di una giocata del singolo. E per favore non dite che la rosa è scarsa perchè farsi palleggiare in faccia persino dai giocatori di Udinese, Empoli e Sassuolo, vederli fare triangolazioni e trovarsi a memoria dovrebbe far comprendere a chiunque quanto alla Juve manchi proprio un'idea di gioco. E speculare e sperare sempre nel "horto muso" nel calcio moderno non ti porterà da nessuna parte. 

E  Agnelli ha praticamente condannato la Juve ad almeno 4 anni di anti-calcio con il contratto di allegri. Già ieri lo stadio era semivuoto e presto cominceranno a venire meno anche gli abbonamenti alle pay tv. La gente vuole vincere ma anche divertirsi e andando in questa direzione si perderanno i nuovi giovani potenziali tifosi. I calciatori giovani e fortissimi come De Ligt e Chiesa si svaluteranno, mortificati dalla gestione del non gioco e da caserma (con il nonnismo dei boss dello spogliatoio a dettare le regole) e quest'anno sarà difficile arrivare anche tra le prime 4 . Insomma la minestra riscaldata di allegri bis, tanto voluta dall' amico Andrea, rischia di diventare una catastrofe non solo sportiva ma anche economico/finanziaria per il club.

[rdj67 98]

Adesso basta è ora di finirla con sta squadra senza capo né coda con uomini fuori ruolo che non sanno cosa fare in campo , Pirlo va esonerato non è un allenatore, riprendiamo Allegri che queste partite le porta a casa

Eh? Come dite ? L’allenatore adesso è Allegri …..

eh con questa squadra sta facendo miracoli più dì così non può fare abbiamo un centrocampo molto scarso e poi Chiesa non ha ancora imparato a fare il terzino , gli va dato tempo almeno 4 anni

[Joel Barish 5.935]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma quel calcio alla lunga non paga, se non hai una rosa nettamente superiore alle altre.

E lo dico da giorni, quando tutti vi stavate sbrodolando con la "ritrovata tenuta difensiva" come panacea di tutti i mali.

 

Non ho mai detto che abbiamo una rosa NETTAMENTE superiore alle altre e nell'ottica di un livellamento verso le altre squadre è necessario avere dall'allenatore qualcosa di diverso, qualcosa in più.

 

Qualcosa che Allegri, con tutta l'evidenza di questo inizio stagione, non sa dare.

 

E non l'ha mai dato, quel qualcosa.

Solo che prima non ti serviva, perché eri molto superiore a tutto il resto d'Italia.

Ok e questo qualcosa in più, ammesso che esista, quale allenatore potrebbe darcelo? Il famoso guru della lavagnetta ce lo abbiamo avuto e ha detto che questa rosa era "inallenabile e mal costruita" (e c'aveva ancora CR7). Secondo te chi è potrebbe condurci sulla strada giusta? 

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Non voglio infierire su Dybala perché basterà vederlo a Verona e se i ritmi saranno alti e lui li vorrà sostenere, 20 minuti e chiederà la sostituzione.

Ma fatta questa premessa è una tassa insostenibile perché tatticamente è un problema bypassabile solo con un centrocampo super (per intenderci uno con un Pogba dei tempi belli e altri compagni di livello) e un compagno di attacco alla Mandzu che si fa il mazzo quadro anche per lui.

Se no avrai un trottolino che vaga per il campo, che non da profondità alla squadra, che gioca solo con la palla sui piedi, che fa bagnare le sue grupie per le storielle social e lo sguardo malandrino, ma che lascia voragini, ha l’atletismo di un nanetto da giardino e ai massimi livelli incide zero.

Prende 7 in pagella (e ci credo, con lui in campo siamo un telepass, chissà come godono in sala stampa…) ma la Juve diventa un groviera schizzofrenico.

 

E i folli che abbiamo in dirigenza ci vogliono investire 100 milioni.

Roba da internarli perché si va oltre l’incompetenza, si va all’incapacità conclamata.

 

Abbiamo trovato la quadra con una squadra solida, ordinata, che concedeva poco.

Siam ritornati lunghi e fragili è evidente questa cosa.

 

 

 

La penso esattamente come te. Poi non voglio nemmeno dare certezze a queste considerazioni. Ma è un dato di fatto che con Dybala e senza Dybala sono due Juventus diverse in termini tattici e di equilibrio. Mi sembra palese ed evidente. 

[Palaxius 6.605]

2 minuti fa, umbertoI ha scritto:

per battere il sassuolo o l'empoli di turno i nostri sarebbero più che sufficienti

certo non per vincere il campionato o la cl

però bisognerebbe che in allenamento si studiassero degli schemi di gioco

troppo facile prendersela con i giocatori

parere mio, te pensala come ti pare

ci rivediamo tra qualche mese...

Gli schemi non contano niente se ti mancano le basi.

Ai giocatori della Juve mancano le basi fondamentali, sono convinto se si facesse un torneo di torello tra le prime 30 squadre d' Europa, la Juve finirebbe ultima.

[loropo 1.013]

6 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Ma non credo siano problemi che l'allenatore può risolvere. I problemi della Juve vanno risolti con un minimo di competenza estiva, che non esiste da anni. 

Appunto. Ci sono problemi di rosa che solo un cieco può non vedere. E ai quali nessun allenatore può sopperire. Sarri, che pure ha vinto uno scudetto e per questo va ringraziato, ha smesso di praticare il suo calcio a gennaio, perché vedeva che certi giocatori non riuscivano proprio a recepire certi movimenti. E ha deciso di affidarsi ai singoli, rinunciando a tuti quelli che erano i suoi principi di gioco. Ma lo ha fatto, intelligentemente, perché ha capito che era l’unico modo per cercare di portare a casa lo scudetto. 

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, AleDP92 ha scritto:

Ma sei serio? Ieri Dybala ha preso un palo, ha fatto l'assist per il goal che se la punizione la batteva Cuadrado andava in curva, ha messo Chiesa sotto porta che l'ha sparata alle stelle. Ha quasi messi Morata in porta anticipato dal portiere. Ha messo un cross verso l'85esimo assurdo con Kajo Jorge che neanche ci credeva ed é partito tardi. Ha dato un pò di fluidità alla manovra. Che cosa deve fare giocando con quegli scarponi davanti che quando chiede un uno/due gli danno sistematicamente la palla male a dir poco. Dovrebbe fare come Baggio si, che tirava il pallone sulle caviglie degli avversari e si fa l'uno/due da solo. 

Accontentiamici rispetto ad una squadra che nel complesso con Dybala è da retrocessione e senza è quadrata. Il campo ad oggi dice questo. Ripeto e sottoscrivono: sara casuale ma è cosi. 

[Muldur & Sculli 1.530]

Oltre ai problemi della rosa c'e' un problema di condizione fisica ... che dura da 2 anni.

[revo1975 1.354]

55 minutes ago, LibeLibeccio said:

E quale sarebbe la realtà?

Dal Milan forse giocherebbero da noi Theo Hernandez, Kessie e Brahim Diaz.

 

Vogliamo parlare dell'attacco meraviglia del Napoli con Insigne e Politano o della difesa stellare con Mario Rui, Rhamani e Di Lorenzo?

 

O della difesa della Lazio con Acerbi, Ramos, Marusic e Hysaj e l'attacco composto anche da Felipe Anderson e Pedro.

 

O vogliamo parlare della difesa della Roma con Vina, Karsdorp, Mancini, Ibanez, il super centrocampo con Cristante e Veretout e l'attacco con i bomber Abraham e Shomurocoso?

 

O vogliamo parlare della fantastica capacità di segnare, che ci vede dietro ad attacchi con Caputo e Quagliarella / Simeone e Kalinic / Arnautovic e Barrow e potrei citarne molti altri?

 

La verità è che (soprattutto) non abbiamo un verso per stare in campo.

 

La realtà è questa, altro che cazzì.

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

poco equilibrio quando ha messo tutti in attacco gli ultimi 10 minuti.

per il resto partita simile alle altre.

Solo che a differenza delle altre abbiamo dovuto provare a fare gioco perchè eravamo sotto, non potevamo fare catenaccio.

Ti rendi conto che non sappiamo imbastire un'azione offensiva?

Nessun movimento, il nulla cosmico.

Il Sassuolo dall'inizio fava l'impressione di poterci far male. A sinistra Sandro è stato asfaltato perché nello schieramento non aveva copertura davanti. 

[antoniov 803]

Rosa malassortita con carenze tecniche che ci condannano a non essere competitivi.

Purtroppo fare un reset è praticamente impossibile per i motivi economici che conosciamo. Tutto è migliorabile ma anche  per quest'anno le mie aspettative sono basse.

[gianmarco86 9.055]

10 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Io constatò solo che dopo l'infortunio abbiano trovato la quadra. Constato solo questo. E stiamo parlando del calciatore su cui costruire il progetto. Per me è giocare in 10 in attesa del lampo, come l'occasione del palo. Per il resto posizione, giocate, e movimenti di un'utilità pari a zero. 

Contro l'Inter senza il suo ingresso in campo non avremmo pareggiato, quando è entrato l'inerzia della partita è cambiata. Anche ieri, se andiamo a vedere, i pericoli maggiori li ha creati lui. Il problema vero in attacco è che abbiamo un centravanti che troppo spesso va in stand by. Se lì davanti metti una prima punta fisica che quantomeno tiene palla ed è brava nelle sponde vedi come ti svolta l'attacco.

Poi per il futuro si può ragionare su tutto, intendiamoci, io ho sempre detto che va bene tutto purchè ci sia una logica tattica e non ci sia una regressione tecnica. Cioè, se vogliamo passare al 4-3-3, per ipotesi, mi aspetto che, oltre a Chiesa arrivi un altro esterno che tecnicamente non sia inferiore a Dybala.

[ColpaDiAlfredo 8.040]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Il Sassuolo dall'inizio fava l'impressione di poterci far male. A sinistra Sandro è stato asfaltato perché nello schieramento non aveva copertura davanti. 

ma io vorrei capire perchè si continua a guardare solo quello che concediamo 

che non sappiamo fare 3 passaggi di fila non lo vedi?

 

[AleDP92 1.274]

3 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Accontentiamici rispetto ad una squadra che nel complesso con Dybala è da retrocessione e senza è quadrata. Il campo ad oggi dice questo. Ripeto e sottoscrivono: sara casuale ma è cosi. 

No comment. 

[The Tasmanian Devil 6.655]

Signori siamo da settimo posto, lo scrissi ad agosto e lo confermo ora.

Dirigenza mediocrissima, giocatori logori e con la pancia strapiena, rosa strapagata, giovani che non possono certo farsi trascinare da un capitano che son due anni che non firma un rinnovo e/o da un suo vice sul cui lato umano meglio stendere un velo pietoso.

 

Oltretutto la gestione economica degli ultimi 3 anni è stata a dir poco morattiana e i risultati sono in linea con gli scempi compiuti.

 

Se giochiamo compatti, tutta difesa e ripartenze, ordinati e senza trottolini in campo, forse arriviamo quarti.

Altrimenti dal settimo posto in giù.

 

Ci va bene che l’Atalanta sta avendo mille infortuni e che Sarri sia al primo anno di Lazio, altrimenti anche la corsa al quarto posto sarebbe già chiusa per noi.

Ma se dovessi scommettere ora le prime quattro saranno Milan, Napoli, Prescritti, Atalanta.

L’unica incognita che si può inserire è la Lazio, se Sarri trova continuità e il modo di sfruttare contemporaneamente Luis Alberto, Savic, Pedro, Anderson.

[Daimon 4.209]

Si poteva perdere ma costruendo uma nuova idea di calcio e facendo apprendere ai giocatori degli schemi. Purtroppo si e' preferita la strada meno coraggiosa. Quindi oltre ad un gioco inguardabile, perche' tale e', co tocca anche perdere.

[DEDONE 5.543]

5 minuti fa, loropo ha scritto:

Appunto. Ci sono problemi di rosa che solo un cieco può non vedere. E ai quali nessun allenatore può sopperire. Sarri, che pure ha vinto uno scudetto e per questo va ringraziato, ha smesso di praticare il suo calcio a gennaio, perché vedeva che certi giocatori non riuscivano proprio a recepire certi movimenti. E ha deciso di affidarsi ai singoli, rinunciando a tuti quelli che erano i suoi principi di gioco. Ma lo ha fatto, intelligentemente, perché ha capito che era l’unico modo per cercare di portare a casa lo scudetto. 

Si ma aveva pjanic, higuain e Ronaldo. Comunque pedine fondamentali. Oltre a matuidi e kedira di inizio stagione che agli attuali danno due livelli di differenza. 

[royakan 425]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

ma io vorrei capire perchè si continua a guardare solo quello che concediamo 

che non sappiamo fare 3 passaggi di fila non lo vedi?

 

Amen

[Filippo Pippo Lero 359]

12 ore fa, Amunt ha scritto:

Allegri sta facendo miracoli (cit dei tre quarti dei lobotomizzati dagli 1 a 0 catenacciari del mago di livorno).

Credo che molti devono delle scuse a Pirlo e Sarri. L'anticalcio non paga, questa squadra se non fa catenaccio non sa che fare. Spero si dimetta Allegri. Indegno!

Al netto delle scuse, Allegri ha 4 anni di contratto a più soldi di quanti ne prendeva prima. Tu rinunceresti a 21.000.000 di € perché Amunt (…) dice che sei indegno?

[mk5 1.509]

5 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Allegri l’ho sempre ritenuto un allenatore medio buono ma che facesse peggio di Pirlo nelle prime 10 giornate anche no

Aspetta.. Pirlo si é trovato da esordiente assoluto senza avere potuto fare preparazione e ha trovato una stagione da incubo in quanto a fattori contingenti fuori e dentro il campo Pirlo ha cominciato senza Deligt e non ha mai avuto Dybala... E potrei continuare...

[Tardelli2008 2.104]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

E quale sarebbe la realtà?

Dal Milan forse giocherebbero da noi Theo Hernandez, Kessie e Brahim Diaz.

 

Vogliamo parlare dell'attacco meraviglia del Napoli con Insigne e Politano o della difesa stellare con Mario Rui, Rhamani e Di Lorenzo?

 

O della difesa della Lazio con Acerbi, Ramos, Marusic e Hysaj e l'attacco composto anche da Felipe Anderson e Pedro.

 

O vogliamo parlare della difesa della Roma con Vina, Karsdorp, Mancini, Ibanez, il super centrocampo con Cristante e Veretout e l'attacco con i bomber Abraham e Shomurocoso?

 

O vogliamo parlare della fantastica capacità di segnare, che ci vede dietro ad attacchi con Caputo e Quagliarella / Simeone e Kalinic / Arnautovic e Barrow e potrei citarne molti altri?

 

La verità è che (soprattutto) non abbiamo un verso per stare in campo.

 

La realtà è questa, altro che cazzì.

[Flydown 2.619]

5 punti meno di pirlo

6 goal segnati in meno 

4 goal presi in più

 

qualunque altro allenatore sarebbe già stato esonerato

[gianmarco86 9.055]

59 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E quale sarebbe la realtà?

Dal Milan forse giocherebbero da noi Theo Hernandez, Kessie e Brahim Diaz.

 

Vogliamo parlare dell'attacco meraviglia del Napoli con Insigne e Politano o della difesa stellare con Mario Rui, Rhamani e Di Lorenzo?

 

O della difesa della Lazio con Acerbi, Ramos, Marusic e Hysaj e l'attacco composto anche da Felipe Anderson e Pedro.

 

O vogliamo parlare della difesa della Roma con Vina, Karsdorp, Mancini, Ibanez, il super centrocampo con Cristante e Veretout e l'attacco con i bomber Abraham e Shomurocoso?

 

O vogliamo parlare della fantastica capacità di segnare, che ci vede dietro ad attacchi con Caputo e Quagliarella / Simeone e Kalinic / Arnautovic e Barrow e potrei citarne molti altri?

 

La verità è che (soprattutto) non abbiamo un verso per stare in campo.

 

La realtà è questa, altro che cazzì.

A questa squadra è come se mancasse freschezza, da troppo tempo e, a prescindere dagli allenatori (ne abbiamo cambiati tre in tre anni senza grossi miglioramenti) si vede gente che in campo corricchia, pochissimo movimento senza palla, di giocare a due tocchi poi non se ne parla proprio. La verità è che gli altri corrono si smarcano, triangolano, i nostri no e davvero non capisco il perchè.

[Plissken 1.302]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Questa squadra secondo voi con guardiola andrebbe meglio .Già mi immagino il

calcio champagne con Mckennie morata Alex Sandro rabiot😂😂

Si ma infatti... la gente davvero quando è avvelenata non sa nemmeno di cosa parla

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Contro l'Inter senza il suo ingresso in campo non avremmo pareggiato, quando è entrato l'inerzia della partita è cambiata. Anche ieri, se andiamo a vedere, i pericoli maggiori li ha creati lui. Il problema vero in attacco è che abbiamo un centravanti che troppo spesso va in stand by. Se lì davanti metti una prima punta fisica che quantomeno tiene palla ed è brava nelle sponde vedi come ti svolta l'attacco.

Poi per il futuro si può ragionare su tutto, intendiamoci, io ho sempre detto che va bene tutto purchè ci sia una logica tattica e non ci sia una regressione tecnica. Cioè, se vogliamo passare al 4-3-3, per ipotesi, mi aspetto che, oltre a Chiesa arrivi un altro esterno che tecnicamente non sia inferiore a Dybala.

Hai Cuadrado o kulu. E hai più equilibrio. Almeno per me. È chiaro che con una prima punta cambiava tutto. Ieri la partita la vincevi a mani basse già nel primo tempo. E anche Dybala ne gioverebbe chiaramente. Ma ripeto in termini di equilibri e con questa rosa vedo due Juventus diverse con e senza. Ieri era un banco di prova. Fallito in pieno. Poi si possono trovare tutte le scuse del mondo.