Maglie Juve 2022/23: il report di VS. Spoilerata la Home! Proiezioni away e third. Training kit e L. Vuitton pack. EDIT: HOME VESTITA DAI GIOCATORI, IMG PANTALONCINI E CALZETTONI

[lorenzo7 5.516]

Ma sto concetto che devono fare maglie assurde per venderle in Cina e in USA, me lo spiegate con le maglie del Manchester United che se non ho capito male sono quelle più vendute al mondo?

Lì dove sono gli esperimenti assurdi negli ultimi anni?

Direte "eh ma è tutta rossa che ti vuoi inventare"?

Ecco allora se non si possono inventare nulla di strano, perché vendono così tanto lo stesso? Manco a dire che sono in un periodo storico di successi e allora la gente la compra per quello...

[Ken Parker 21 474]

Il 27/10/2021 Alle 13:18, Leevancleef ha scritto:

19 ore fa, Leevancleef ha scritto:

100% ✅

L'immagine dal magazzino di uno store

conferma lo spoiler di ieri!

Come detto, nessun pesce d'aprile:

è questa la maglia Home Juve 2022/23! 

 

"Continuiamo così... facciamoci del male!"  (cit.)

 

[ZooZebra 323]

Ma no ragazzi! Non so che leak sia questo ma più che una maglia fatta e finita sembra una prova ! Il motivo è quello sicuro, ma il nero sarà più nero, tranquilli…

[EverAndEver 6.460]

Tranquilli, i fulmini nello sponsor stanno per “siamo THORnati”, quindi faranno uno squadrone! 😍

 

 

 

Voglio piangere, è orribile.

[BlascoForlan 2.408]

@Leevancleef ma perché i triangoli? 
 

Posto che sto ancora aspettando la smentita e che tu e footy ve la ridiate dicendoci che ci avete perc*lati tutti. 

Anche perché è un tale discostamento dalle indiscrezioni non lo vedevo dai tempi dello scherzo del 1 aprile con Melo e la maglia zebrata.

 

Ma perché i triangoli? Che mi rappresentano? 3 lati = 3 strisce = 3 stelle?

La fagiana?

il logo Adidas non è un equilatero come quello del pattern quindi lo escludo…

La triade?

La massoneria degli Elkann? 😄

 

[MASS1M0 1.531]

19 hours ago, Leevancleef said:

100% ✅

L'immagine dal magazzino di uno store

conferma lo spoiler di ieri!

Come detto, nessun pesce d'aprile:

è questa la maglia Home Juve 2022/23! 

 

E' ancora piu' brutta di quella porcheria che hanno fatto un paio di anni fa.

Orrenda.

[RadioGaGa 232]

10 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Ma la dirigenza non ha nessuna voce in capitolo?

Sta roba non si può neanche definire una maglia, il cinese sotto casa mia con 50 centesimi la faceva meglio..

è la maglia più brutta di calcio che ho mai visto 

Secondo me la proprietà apprezza perché meno contrasto c'è dietro più lo sponsor "viene fuori" 

[Jj Okocha 2.513]

1 ora fa, Borraccia blu ha scritto:

 Però questo non lo vedo per esempio nelle leghe americane, che prendo ad esempio perché direi che in nfl, nba, nhl e mlb sono da anni ben più avanti con l'idea di sport come business, ogni anno creano delle maglie speciali, come le city edition o le trhowback, ma di base la prima maglia rimane sempre quella classica.

Per i Ny Giants per esempio si traduce in quasi un secolo di maglia sempre tutta blu e numeri bianchi, con leggere modifiche su dettagli rossi e/o bianchi che vengono aggiunti. 

 

 

 

35 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Ma sto concetto che devono fare maglie assurde per venderle in Cina e in USA, me lo spiegate con le maglie del Manchester United che se non ho capito male sono quelle più vendute al mondo?

Lì dove sono gli esperimenti assurdi negli ultimi anni?

Direte "eh ma è tutta rossa che ti vuoi inventare"?

Ecco allora se non si possono inventare nulla di strano, perché vendono così tanto lo stesso? Manco a dire che sono in un periodo storico di successi e allora la gente la compra per quello...

Come non essere d accordo con entrambi 

 

Peraltro nel nostro piccolo anche con noi possiamo fare un esempio 

 

Dalla stagione 2012/2013 (ritorno in CL) alla stagione 2017/2018 (scudo perso in albergo dal Napoli) son passate 5 stagioni in cui abbiamo visto 5 maglie diverse,con addirittura 2 marchi diversi ma tutte che vanno dal 6 al 10 in pagella,nessuna porcheria come ci hanno propinato da lì in poi

 

Quindi si può innovare e cambiare ed allo stesso tempo rispettare certi paletti 

[Fabbio962 140]

All'Adidas la devono smettere di drogarsi. Una porcheria simile era difficilmente immaginabile. Non la comprerei MAI..!!!!

[Lincoln 2.311]

20 ore fa, Leevancleef ha scritto:

100% ✅

L'immagine dal magazzino di uno store

conferma lo spoiler di ieri!

Come detto, nessun pesce d'aprile:

è questa la maglia Home Juve 2022/23! 

 

Bruttarella, non c'è che dire. IMO

[Asymmetric 223]

Sembra che ci siano passati sopra con la macchina............

[davik 7.499]

14 minuti fa, Lincoln ha scritto:

Bruttarella, non c'è che dire. IMO

poteva essere accettabile con i triangoli dello stesso nero intenso del colletto. 

Così dalla tv sembrerà un bianco sporco tendente al grigio

[Made 2.971]

Voglio ancora pensare che sia un pesce d'aprile 

 

Nemmeno un team composto da Moratti Zilliani e Pistocchi sarebbe riuscito a partorire un obbrobrio simile 

[Yep 3.410]

10 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Ma la dirigenza non ha nessuna voce in capitolo?

Sta roba non si può neanche definire una maglia, il cinese sotto casa mia con 50 centesimi la faceva meglio..

è la maglia più brutta di calcio che ho mai visto 

Giustamente no, visto che vengono pagati fior di milioni da Adidas...

Detto questo, Adidas non lavora per andare in perdita, per quanto a noi possa fare schifo se loro valutano che è più vendibile rispetto alle strisce tradizionali che vuoi farci...

altrimenti "basta" rinunciare allo sponsor tecnico ed ai 50 mln di Adidas e la maglia la facciamo in pieno stile anni 70/80.

[John Rackham 1.361]

A me piace sperimentare. Sempre stato a favore della sperimentazione, dell'evoluzione, del dinamismo. Qui però il problema non è la sperimentazione, ma la realizzazione.

Esempio: se nel a inizio '900 io avessi provato a cambiare il mondo dell'arte, mischiando i colori e le forme senza un senso grafico, avrei probabilmente realizzato delle grandissime ca*ate. Per fortuna lo ha fatto Kandinskij, e ha creato l'astrattismo.

 

Mi va bene che l'Adidas sperimenti ma:

1) dovrebbe rispettare l'identità storica del club. Non dico mantenendo per forza le strisce classiche, ma quantomeno nei colori;

2) dovrebbe portare risultati esteticamente apprezzabili.

 

Qui invece la sperimentazione è un pò fine a sé stessa, il risultato mi sembra tecnicamente un papocchio e non rispetta i colori bianconeri che rappresentano da sempre la prima maglia. Il pattern è troppo pieno e impattante da vicino, e troppo grigio da lontano.

Come con la maglia dell'anno scorso: il problema non erano le pennellate, quanto che sembrava avessimo finito l'inchiostro.

L'anno scorso venne fuori una maglia troppo bianca, questa sarà (credo) grigiastra. In entrambi i casi una sperimentazione che non è né bella da vedere, né rispettosa della nostra identità.

[Yep 3.410]

13 minuti fa, Asymmetric ha scritto:

Sembra che ci siano passati sopra con la macchina............

Rispecchia più o meno lo stato attuale della squadra e della società, azzeccata direi.

[Galia 2.298]

Forse con strisce nere più larghe sarebbe stata più accettabile

[Siomo92 3.260]

 

che poi ci sarebbe un modo x migliorarla...

[Jj Okocha 2.513]

6 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

 

che poi ci sarebbe un modo x migliorarla...

No mi spiace manco con coccarda e scudo si salverebbe

 

Forse col bag in box da 5 litri di Tavernello la riuscirei ad apprezzare

[Kova84 396]

Davvero brutta! 

La osservo, cercando di potermela fare piacere.... Ma ho delle difficoltà! 

[Tyreke 245]

Qui serve una bella petizione, come quella dei numeri gialli o come quella recente dei tifosi del Borussia per il logo sulla maglia

[space saviour 44]

Senso estetico, sotto zero.

[Abracadabra 858]

A me sembra risvoltata al contrario, una vera porcheria. 

[J Solo 5.417]

Penso che con la home la Juve si dovrebbe far rispettare un po' di più dallo sponsor tecnico

[AJPS 2.400]

Penso che in un secolo di storia, Adidas sia riuscita per la prima volta a mettere d'accordo tutti i tifosi bianconeri: questa maglia fa *.