Conferenza stampa pre Zenit. Allegri: "Domani ci giochiamo il primo obiettivo della stagione. In cinque giorni abbiamo buttato al mare il lavoro dell'ultimo mese"

[LibeLibeccio 10.470]

1 minuto fa, RobertoDub ha scritto:

Se fosse cosi' facile ci metterei una firma, peccato che nella realta' hai vinto 1-0 solo per rigori parati, fortuna e altre situazioni favorevoli.

Col Verona pensi che senza Dybala avremmo vinto, giocando come dici tu?????????

Se non puoi vincere e totalizzare zero punti in due partite stando in campo in maniera sconnessa ed a tratti oscena, almeno pareggi e ne totalizzi due.

Nella peggiore delle ipotesi.

Se poi hai culò, magari la vinci.

 

Voglio dire, piuttosto che un calcio nelle palle, è meglio piuttosto.

[fino allafine 13.295]

9 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Chi ha mai parlato di carrettate di gol?

Se capiamo l'italiano bene, altrimenti tocca tornare a scuola.

 

Si parla di fase offensiva coerente con quello che si va a schierare in campo.

 

Senza Dybala abbiamo vinto sempre 1-0, chiusi e pronti a sfruttare le ripartenze.

Che a mio parere è l'unica cosa che possiamo fare con qualche speranza di redditività.

 

Se gioca Dybala e per come viene schierato, la squadra necessità fisiologicamente di appoggiarsi sulle punte per far ripartire l'azione; penso tu possa capire da solo che i due cadaveri che attualmente schieriamo davanti non riescono a tenere un pallone neanche per sbaglio.

 

Serve COERENZA.

In primis.

 

Tutto il resto arriva in secondo piano.

Senza Dybala avremmo perso contro L'Inter non fosse stato per la follia di Dumfries, abbiamo perso a Napoli, ci siamo fatti pareggiare e a momenti perdevamo col Milan(Dybala era già uscito). Mi sembra una visione parziale e molto semplicistica la tua

[U2_AB 313]

2 minutes ago, WildWeasel said:

Certo. Più che paura di giocare, è paura di sbagliare. Ma il concetto è quello.
E in genere, quando tutto questo capita non a un singolo ma a tutto un gruppo, l'origine del problema non è tanto l'insicurezza nei propri mezzi quanto piuttosto la mancanza di certezze e idee chiare su come muoversi in campo.

Capisco bene questi punti di vista, ma anche un passaggio banale diventa difficile quando perdi fiducia. Io ricordo due passaggi indietro di Arthur che ci sono costato goal. Giusto? Anche avendo schemi precisi, un errore cosi' si giustifica solo con problemi a livello mentale.

 

Questi ultimi anni vediamo giocatori psicolabili in campo. La societa' avra' chiesto aiuto a un team di psicologi? mi chiedo anche questo.

 

Sulla carta siamo la rosa piu' costosa della A, giusto? Anche con pochi schemi e poca organizzazione offensiva...lo scempio non si giustifica. Qui e' una tempesta perfetta di scarsa personalita' e scarsa organizzazione. Poi saper calciare in porta, certo, aiuterebbe. Abbiamo pochi goal nelle gambe, ma se non tentiamo nemmeno...

[piesel 8.551]

25 minutes ago, igor said:

e tu credi veramente al Real Madrid???

ma per favore.....la realtà è che nessuno se l'è * in 2 anni....

il grande Vate.....

certo ora si vanta degli 1 a zero...partite vinte per il rotto della cuffia....arroccati in difesa come se non ci fosse un domani...

con il nonno che esultava come un gol in finale champions per ogni palla spedita in tribuna...

e secondo il signor presidente questo spettacolo osceno dovrebbe servire per attrarre nuovi piccoli tifosi

ed espandere il brand nei nuovi mercati????

Il male principale di questo club é il presidente: un uomo che non ha gusto calcistico, non ha l'ambizione che il proprio club proponga qualcosa di coinvolgente e trascinante al mondo, un uomo che avendo avuto letteralmente in casa Platini, Baggio, Zidane e Del Piero afferma che lui si emoziona per Montero, Chiellini e Sturaro, un uomo a capo di un club che dovrebbe essere tra i maggiori del pianeta che in diretta mondiale non si vergogna ad immedesimarsi nel corto muso, un uomo che dichiara che non baratterebbe mai uno dei campionati vinti per una Champions League.......

[Palmisio 4.129]

13 minuti fa, WildWeasel ha scritto:

Nel Real Madrid giocano abitualmente in prima squadra Vinicius Junior (classe 2000) e Rodrygo Goes (classe 2001), e lì nessuno si è MAI sognato di spedirli in prestito altrove "per fargli fare esperienza e non correre il rischio di bruciarli".

Noi invece abbiamo spedito Fagioli (il nostro miglior centrocampista del vivaio, che oggi a centrocampo ci servirebbe come il pane) alla Cremonese in B sove sta facendo faville, Dragusin lo abbiamo graziosamente mandato in prestito alla Samp per tenerci Rugani e nonno Chiellini, e abbiamo messo in lista Champions "mister infermeria" Ramsey a scapito di Kajo Jorge. 😡

E glisso su Romero per carità di patria.

Ranocchia è un altro che in prima squadra sarebbe stato benissimo.

uno che calcia di destro e sinistro come lui non si trova facilmente

 

[LibeLibeccio 10.470]

3 minuti fa, WildWeasel ha scritto:

Il famoso "tuttocampista". 🤧

Già solo per il fatto di aver coniato questo termine e di averlo accostato a un giocatore che invece dovrebbe gravitare SEMPRE a ridosso dell'area avversaria, un allenatore dovrebbe perdere ogni credibilità. 

Esattamente.

Ma se nel periodo in cui è stato coniato c'era la necessità di trovare posto a Dybala perché davanti avevi CR7, adesso mi sembra volersi schiacciare di proposito le falangi col mazzuolo.

 

Questa squadra può fare gol con buona serialità solo mettendo nelle migliori condizioni possibili i due calciatori di maggior talento e capacità.

Dybala e Chiesa.

Lo dico da fine agosto.

 

Inutile dire in quali condizioni giochino i due.

[ivan91 5.576]

almeno un po’ d’impegno domani grazie 

[RobertoDub 2.198]

Just now, LibeLibeccio said:

Se non puoi vincere e totalizzare zero punti in due partite stando in campo in maniera sconnessa ed a tratti oscena, almeno pareggi e ne totalizzi due.

Nella peggiore delle ipotesi.

Se poi hai culò, magari la vinci.

 

Voglio dire, piuttosto che un calcio nelle palle, è meglio piuttosto.

Scusa ma ieri hai preso gol in due situazioni dove i difensori e i centrocampisti hanno dormito nonostante fossimo in superiorita' numerica nella nostra trequarti.

Di sicuro non pareggiavi la partita se provavi a giocare in difesa ad oltranza, anzi credo che sarebbe finita con 3 o 4 gol per loro.

[Serena96 2.759]

12 minuti fa, gigle ha scritto:

Boh ma cosa c è di difficile da capire nel

fatto Che la Juve non possa giocare continuativamente come fatto nel mese e mezzo di filotto positivo ??? Puó succedere come eccezione ( col Chelsea , con tanti assenti puoi anche impostare la partita in quel modo ) , ma devi cercare di giocare in modo diverso contro le piccole in cui devi fare la partita ; vediamo se sono più chiaro , allegri deve trovare il modo di giocare i imporre la partita contro le squadre più scarse ,mettendo i giocatori più talentuosi e nello stesso tempo trovando l equilibrio in difesa, di certo non deve ripetere le partite col bus davanti alla porta per le restanti partite in campionato e in champions .

Non ci riesce ???? Si dimettesse e prendiamo un altro che peggio non può fare , ma almeno lo paghiamo 1/6 .

Nel mese e mezzo di filotto positivo abbiamo giocato in modi diversi però. Domino totale con qualche sfiga qua e la di tipo 1-2 tiri in porta subiti, 2 gol con Milan-Spezia-Samp, in puro catenaccio e contropiede con Chelsea e Roma dettato anche dall'emergenza attaccanti, con Toro e Inter meno dominio nel primo tempo (senza ridursi a catenaccio ma concedendo poco o niente) ma meglio nel secondo tempo.

 

Col Sassuolo abbiamo dominato e fatto la partita ma non abbiamo concretizzato, col Verona invece male male per 35 minuti poi però anche dopo che si sono svegliati c'erano poche idee. In più in entrambe le partite l'avversario doveva restare in 10 dal 65° circa, entrambe le volte eravamo comunque ancora in svantaggio ma avrebbe potuto aiutare.

 

Io non so quante colpe posso dare all'allenatore se col Milan vedo tantissimi passaggi riusciti anche difficili, ottimi movimenti con o senza palla, belle azioni e poi col Verona tutto questo sembra essere sparito dalle menti dei giocatori.

[U2_AB 313]

1 minute ago, ivan91 said:

almeno un po’ d’impegno domani grazie 

Pensi queso? che non si impegnino? quindi sono contenti di essere ricordati come la Juve piu' scarsa di sempre?

[Juvemiamor 1.408]

2 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Danilo : "ragazzi facciamo troppo casino su una notizia così (ritiro) adesso abbiamo bisogno di lasciare qualcosa in più per la Juve, lasciare qualche momento con la famiglia, ci sta di essere di più insieme e parlare di calcio" 

Se io avessi guadagnato metà di quello che guadagnano loro, mia moglie mi avrebbe detto: devi andare in ritiro? Ma ti pagano sempre no? E allora vai, cosa stai aspettando?

[LibeLibeccio 10.470]

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Senza Dybala avremmo perso contro L'Inter non fosse stato per la follia di Dumfries, abbiamo perso a Napoli, ci siamo fatti pareggiare e a momenti perdevamo col Milan(Dybala era già uscito). Mi sembra una visione parziale e molto semplicistica la tua

Napoli non la metterei nel conto, viste le condizioni con cui siamo andati a giocare.

 

Penso che la serie di 4 partite e relativi risultati ottenuti sia chiara e comprensibile a tutti.

Volendo capire.

 

Cercare l'eccezione significa invece non voler capire.

[Marlow 2.340]

Un problema di cui si e' parlato poco e' l'aspetto psicologico.
 
Chi di voi ha giocato a tennis, anche a livello amatoriale ovviamente, sa bene quanto conta la testa. Fai un bel tiro, ti esalti e giochi bene per 30 minuti, poi magari fai due errori stupidi, perdi fiducia e cominci a giocare ben al di sotto delle tue possibilita'.
 
Ora, il calcio e' uno sport di gruppo, certo, ma davvero pensate che le cose cambino cosi' tanto?
Quando perdi fiducia, non prendi piu' rischi, non verticalizzi, non provi un dribbling, non provi a saltare l'uomo e, soprattutto, non tiri in porta.
 
Questi hanno paura di giocare. Si fanno divorare dall'ansia. Non e' che sono piu' scarsi dei giocatori dell'Empoli o del Sassuolo. Dai.
 
Che ne pensate?
 
 

Plausibile, per questo a giocatori di non grandissimo livello fai fare delle esercitazioni in allenamento, i tanti vituperati schemi, che consentono di appigliarsi a qualcosa e avere qualche certezza in più.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[Mich 11.330]

Fa riflettere il fatto che parla sempre di clean sheet e mai di attaccanti che segnano con il contagocce.

[ivan91 5.576]

1 minuto fa, U2_AB ha scritto:

Pensi queso? che non si impegnino? quindi sono contenti di essere ricordati come la Juve piu' scarsa di sempre?

una juve svogliata se mai , non scarsa 

[Tate 931]

23 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Il calcio è cambiato in questi due anni. Le piccole corrono, pressano, sono organizzate. A lui è sempre piaciuto vincere difendendosi bene e fare il golletto, ma ora questo atteggiamento non paga piu', nella prima mezzora li hai addosso. Se non sai fargli male non ne esci. 

Il non-gioco di allegri è ormai obsoleto. Il calcio è andato avanti, lui no.

[LibeLibeccio 10.470]

1 minuto fa, RobertoDub ha scritto:

Scusa ma ieri hai preso gol in due situazioni dove i difensori e i centrocampisti hanno dormito nonostante fossimo in superiorita' numerica nella nostra trequarti.

Di sicuro non pareggiavi la partita se provavi a giocare in difesa ad oltranza, anzi credo che sarebbe finita con 3 o 4 gol per loro.

Il primo gol nasce, invece, da Dybala che perde palla a metà campo venendo ciancicato da tal Casale (nei confronti dei quali non prova neanche una minima rincorsa, per inciso). Che è proprio il punto sul quale ponevo evidenza.

 

Voler giocare "manovrato" quando non hai manco mezzo cristiano che sappia tenere la palla spalle alla porta e far salire la squadra.

 

Dovresti evitare questo e ripartire in transizione fronte alla porta aggredendo lo spazio.

[pablito_1982 346]

2 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

domanda su Arthur-Locatelli coppia fissa a centrocampo

 

Allegri : "giocando tante partite è difficile avere una coppia fissa che le possa giocare tutte"

 

Ma neanche cambiare formazione ogni 3 giorni cribbio!!!!!! Ci vuole un'ossatura base, ma che cacchio diciiii!!!!!???

Sta cosa manda in bestia anche me, fabian anguissa,brozovic barella,veretout cristantente, sempre titolari......

[igor 792]

ma qualcuno veramente pensa che domani ci sia un approccio e un modo di stare in campo diverso??

io quando mi siedo so già che tempo 5 minuti e saremo nella ns area tutti a difendere e sperare nel 

contropiede di turno se va bene....con dybala e chiesa che anzichè attaccare sono nella ns trequarti a rincorrere la 

palla che hanno gli altri....

[U2_AB 313]

Per tornare a questioni di testa e al paragone col tennis, l'altro giorno Sinner ha perso da Tiafoe. Sinner puo' battere Tiafoe quando vuole, anche a occhi chiusi. Ma Tiafoe lo ha fatto innervosire in tanti modi. E Sinner, ancora molto giovane, e' caduto nella rete. 

Si pensa che negli sport di squadra il peso psicologico sia minore. Semplicemente, non e' cosi'. Gli schemi aiutano, certo. Ma serve lavorare sulla personalita', sul carattere dei giocatori. Ci sono fior di professionisti che possono aiutare. Il nostro carattere cambia, si puo' evolvere e fortificare, non e' che non c'e' niente da fare! 

 

O pensate che i giocatoi della Juve non sappiano stoppare la palla o fare un passaggio di 2 metri? Perche' questo leggo eh.

sarebbe piu' interessante discutere di problemi reali in un forum pro Juve

[jolly88 1.898]

7 minuti fa, Mich ha scritto:

Fa riflettere il fatto che parla sempre di clean sheet e mai di attaccanti che segnano con il contagocce.

Abbiamo attaccanti, che su 10 occasioni, forse riescono a metterne dentro una. 

 

Quello che dovrebbe essere il nostro primo finalizzatore a fine stagione probabilmente, verrà superato da McKennie, qui ho detto tutto

[gigle 1.157]

6 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Nel mese e mezzo di filotto positivo abbiamo giocato in modi diversi però. Domino totale con qualche sfiga qua e la di tipo 1-2 tiri in porta subiti, 2 gol con Milan-Spezia-Samp, in puro catenaccio e contropiede con Chelsea e Roma dettato anche dall'emergenza attaccanti, con Toro e Inter meno dominio nel primo tempo (senza ridursi a catenaccio ma concedendo poco o niente) ma meglio nel secondo tempo.

 

Col Sassuolo abbiamo dominato e fatto la partita ma non abbiamo concretizzato, col Verona invece male male per 35 minuti poi però anche dopo che si sono svegliati c'erano poche idee. In più in entrambe le partite l'avversario doveva restare in 10 dal 65° circa, entrambe le volte eravamo comunque ancora in svantaggio ma avrebbe potuto aiutare.

 

Io non so quante colpe posso dare all'allenatore se col Milan vedo tantissimi passaggi riusciti anche difficili, ottimi movimenti con o senza palla, belle azioni e poi col Verona tutto questo sembra essere sparito dalle menti dei giocatori.

Abbiamo giocato in modi diversi ma il voto andava dal 3 al 5 ; col Sassuolo partita dominata dici…. 1 parata di consigli su tiro di dybala e un palo di dybala con un azione personale e tiro da fuori…. Vi siete dimenticati cosa erano le partite dominate della Juve contro ste squadre da metà classifica…potevi anche perdere perché può succedere , ma assaltavi la porta avversaria , il portiere avversario era il migliore in campo e solo per sfortuna non facevi 3-4 gol….. se leggo partita col Sassuolo dominata , significa che oramai anche come tifosi ci siamo ridimensionati tantissimo nel giudizio che diamo sulla Juve…

[Rev4.0 70]

5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il primo gol nasce, invece, da Dybala che perde palla a metà campo venendo ciancicato da tal Casale (nei confronti dei quali non prova neanche una minima rincorsa, per inciso). Che è proprio il punto sul quale ponevo evidenza.

 

Voler giocare "manovrato" quando non hai manco mezzo cristiano che sappia tenere la palla spalle alla porta e far salire la squadra.

 

Dovresti evitare questo e ripartire in transizione fronte alla porta aggredendo lo spazio.

Il retro passaggio a Barak lo ha fatto Dybala? Dai..su

[fino allafine 13.295]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Napoli non la metterei nel conto, viste le condizioni con cui siamo andati a giocare.

 

Penso che la serie di 4 partite e relativi risultati ottenuti sia chiara e comprensibile a tutti.

Volendo capire.

 

Cercare l'eccezione significa invece non voler capire.

E in che modo 4 partite dove gli episodi ci sono girati tutti a favore rappresentano la regola? Con la Roma abbiamo vinto con un gol di rimpallo e loro che hanno sbagliato un rigore, con il Chelsea Lukaku che a 5 minuti dalla fine si divora il pareggio, Zenit e Torino vinte all'87esimo due partite che stavano trascinandosi verso due scialbi pareggi. Per te può funzionare andare avanti tutto l'anno tirando la monetina e sperando che tutto ci giri dalla parte Giusta? Perché di questo si sta parlando

[Granpasso 3.305]

Mah leggo cose per me incomprensibili. Già segniamo pochissimo perché la nostra fase offensiva è praticamente nulla, senza Dybala la nostra capacità di tirare in porta si azzera completamente. Nelle ultime due partite perse, l'unico che ha tirato ed è andato vicino al gol è stato proprio l'argentino. Che peraltro, all'occorrenza, ti può fornire qualche assist (e infatti è il giocatore che ha più gol e più assist in rosa). Se poi la soluzione è quella di toglierlo per fare catenaccio e contropiede, mi arrendo e veramente forse decido di guardare altro.