Video - Conferenza stampa Allegri pre Juve Fiorentina

[ALAY 6.582]

T ho! Su morata....

Ha segnato xchè ha giocato meno spalle alla porta.

C è arrivato che il classico 9 nn può farlo e deve utilizzarlo in profondità, che è la sua caratteristica migliore? Speriamo

È da inizio anno che dico che così lo depotenzi. A prescindere dal cattivo stato di forma del ragazzo 

Bene le parole su rabiot

Sono d accordo in linea di massima col discorso giovani

Se nn sono fenomeni..... è giusta quella crescita

Poi uno dice: meglio vedere un ragazzino che qualche morto che cammina. Ma qui c'è un discorso di investimenti. Nn puoi nn farli giocare

 

[signos77 2.903]

Adesso, kranomed ha scritto:

il pezzo dove parla dei giovani è fantastico! ho riso per 5 minuti, pensando a quante volte parliamo dei giovani qui su VS, mentre società e allegri, hanno elaborato il mirabolante piano di farli giocare un paio d'anni in under 23, qualche anno in B, altri anni in A, e poi nel caso, nella juventus, se si dimostreranno DEGNI!

in pratica gente come fagioli, ranocchia, soulè , de winter, dragusin etc etc forse li vedremo dopo il 2025! 

Quello dipende soprattutto da loro... se hanno la stoffa stai pur sicuro che tornano... se non ne hanno abbastanza diventano assegni a rimpinguare le casse... ma non vedo dove sia il problema... 

[shere kan 4.364]

3 ore fa, stefano 74 ha scritto:

ma non facciamo gli stessi errori che facciamo di solito con i ragazzi giovani che dopo 3 partite diventano da Pallone d’Oro

Ma quando mai hanno fatto tre partite, Max? Magari fossero stati provati  

[dimas87 1.245]

58 minuti fa, ciciban87 ha scritto:

rendevano ma mourinho era allenatore del chelsea

Semplicemente Hazard e gli altri che aveva il Chelsea all'epoca nel ruolo erano superiori. 

[giampy_style 1.243]

2 ore fa, garrison ha scritto:

sono il MOD della sezione giovanile, quindi figuriamoci.

Allora lo chiedo a te: chi sono i migliori prospetti della juve e su cui la juve ci punta di più? Come si può spiegare che l'ultimo talento uscito dal vivaio e che poi ha reso è stato Marchisio? Perchè gli altri vivai riescono a sfornare Asensio, Pedri, Ansu Fati, Rodrygo etc?

[LibeLibeccio 10.459]

19 minuti fa, xtreme ha scritto:

Far fare a un prospetto di vent'anni il ventesimo uomo nella Juventus non ha molto senso per il giocatore stesso.

 

Se metto un ventenne a fare il sostituto del sostituto del titolare, significa fargli perdere una stagione.

 

La gente progredisce giocando, non stando a guardare giocare gli altri.

 

Le cose migliorano facendole, non guardandole.

E questo chi lo dice?

Se il titolare si fa male e lui emerge?

Se fa vedere cose interessanti in allenamento e l'allenatore ci punta?

 

Se vogliamo parlare per luoghi comuni, "i giovani imparano allenandosi con i campioni e non con i mediocri".

 

Queste sono tutte fisime che si sono incancrenite nella mentalità di un paese vecchio, fatto per vecchi e nello specifico di una società che sotto questo punto di vista è un reparto geriatrico.

 

Meglio aver mandato Dragusin a fare la muffa alla Sampdoria ed aver tenuto (faccio una ipotesi, so benissimo che Rugani è invendibile...) Rugani (che ti costa 6 volte tanto) per non giocare mai.

 

Continuiamo a prendere i Ramsey, che si vede che fine abbiamo fatto.

[Pigio 1.812]

Il discorso sui giovani è imbarazzante.

Abbiamo affidato la ricostruzione di un nuovo ciclo a un dinosauro che in 2 anni invece di aggiornarsi è diventato una macchietta.

[LibeLibeccio 10.459]

20 minuti fa, signos77 ha scritto:

Mattiello (molto sfortunato si ruppe male mentre era in rampa di lancio) che peraltro fu fatto esordire proprio da Allegri... che non fa giocare i giovani... 

Si, vabbè, due partite per sbaglio di un calciatore spedito poi subito in prestito non smentiscono niente.

 

Dai, su.

[th3 fool 3.213]

1 ora fa, Styno91 ha scritto:

Quando giocava Coman in avanti avevamo solo Tevez, Llorente ,Morata( infortunato i primi due mesi) e un Giovinco in scadenza praticamente fuori squadra, poi a gennaio arrivò Matri al posto di Giovinco si preferiva adattare Pereyra a seconda punta, anzi pure quel che restava di Pepe in coppa Italia partiva titolare al suo posto 

Giusto era l'anno prima. Ancora peggio direi... Tevez, Morata, LLorente, Matri non mi sembra un attacco scarso (e ribadisco che la rosa era chiarmente costruita per giocare con due punte e non con un 433).

[Andrea Bianconero 8.563]

Scusate ma Chiesa, Kulu, Kean hanno fatto la serie B? A me non risulta ma magari sbagliero io.

[dimas87 1.245]

1 ora fa, nostalgico del trio ha scritto:

In un anno Coman è passato dal giocare 500 minuti tra campionato coppa e Champions a 2600 minuti col Bayern 

In quella stagione giocavi col 3-5-2 e poi col 4-3-1-2. Dovevi cambiare modulo per far contento il diciottenne/diciannovenne Coman, nemmeno avessi detto Ronaldo o Messi? In quella Juve che arrivò a venti minuti dal Triplete con Tevez ma anche con Morata 22enne? Siamo seri dai.

[LibeLibeccio 10.459]

15 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Ramsey fu un acquisto sbagliato col senno di poi, lo devi inserire in quel contesto. 

È normale che ad oggi, uno dice meglio un giovane della primavera, al posto suo, per forza non c'è mai. 

Ma è sempre col senno di poi. 

 

 

Ramsey fu preso, per prendere il posto di khedira in campo. 

Il centrocampista tecnico, con intelligenza tattica che sa inserirsi. 

 

È andata male, purtoppo. 

 

De sciglio, stessa cosa di rugani, è in rosa perché non si è riuscito a "scaricare" 

 

A questo punto si fa necessità virtù, data la carenza di terzini in rosa lo si fa pure giocare. 

Ramsey è stato sbagliato perché è arrivato insieme a Rabiot ed in aggiunta ad un reparto logoro, vecchio e costoso.

E si torna al discorso di cui sopra.

 

Difatti in molti dissero (me compreso) sin da subito che due acquisti del genere, fermi da tempo e con i loro problemi (fisici e di testa) erano un rischio troppo grosso.

 

Ora vediamo che fine faranno i De Sciglio e i Bernardeschi che sono a scadenza.

[Alieno Bianconero 2.569]

9 minuti fa, kranomed ha scritto:

il pezzo dove parla dei giovani è fantastico! ho riso per 5 minuti, pensando a quante volte parliamo dei giovani qui su VS, mentre società e allegri, hanno elaborato il mirabolante piano di farli giocare un paio d'anni in under 23, qualche anno in B, altri anni in A, e poi nel caso, nella juventus, se si dimostreranno DEGNI!

in pratica gente come fagioli, ranocchia, soulè , de winter, dragusin etc etc forse li vedremo dopo il 2025! 

Non ti preoccupare c'è Ramsey nel frattempo...

[signos77 2.903]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Si, vabbè, due partite per sbaglio di un calciatore spedito poi subito in prestito non smentiscono niente.

 

Dai, su.

Avete ragione voi... a poi chiamatemi quando i nostri fenomeni faranno Faville in giro...  io di giocatori usciti dalla nostra cantera che sono diventati qualcuno per ultimi ricordo Marchisio e Giovinco... ma sicuramente sarà colpa dei vari allenatori che non li lanciavano in prima squadra... 

[gigle 1.157]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

E infatti rischiano di uscire dalla champions, dopo aver perso 3-0 a Lisbona. Hanno vinto 2 partite su 4 solo con la Dinamo.

Eh si , la colpa è di pedri e gavi, non della difesa horror che hanno o del fatto che hanno sostituito Messi e suarez con un aguero ormai logoro fisicamente e con depay e luuk de jong….

[dimas87 1.245]

4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Scusate ma Chiesa, Kulu, Kean hanno fatto la serie B? A me non risulta ma magari sbagliero io.

Infatti Chiesa fino a 23 anni era alla Fiorentina e Kulusevski a 20 anni era al Parma e forse gli avrebbe fatto bene rimanerci. Kean ha avuto comunque qualche spazio in passato, vuol dire che era/è più forte di altri presunti fenomeni che poi non hanno lasciato traccia, chissà perché.

[mattjuve92 4.879]

2 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma non è il punto di essere bravi o meno bravi.

Il punto è che DEVI attingere dalla tua "cantera" per evitare di sovrastrutturare la rosa sia numericamente che economicamente.

Tanto, per fare quello che fanno certi soggetti da noi, ci puoi mettere tranquillamente un giovane e non vedresti la differenza.

 

Poi, se sono bravi rimangono e ci punti, sennò li mandi via.

 

Ma non è che è un concetto campato in aria.

Funziona così in tutto il mondo tranne che forse in Italia.

L'ideale è portarne in prima squadra qualcuno ogni anno come riserva e pian piano inserirlo se è bravo si prende il posto in squadra e l'anno successivo rimane lui senza acquistarne un altro però appunto non puoi prenderlo e gettarlo nella mischia cosi tanto per dire di usare giovani... poi in italia ancora peggio perché poi i nostri tifosi lo distruggono al primo errore visto che siamo capaci di non dare merito nemmeno a campioni per una due partite sottotono 

[vespino 1.484]

"Le fasi di pressing offensivo sono rare e la transizione difensiva è orientata al recupero della corretta posizione. Tutti i principali indici statistici fotografano molto bene la scelta difensiva di Allegri. L’altezza media degli interventi difensivi della Juventus è posizionata a 33.1 metri (undicesima in serie A), un’altezza inferiore alla media del campionato (34 metri) ma anche a quella delle squadre di Pirlo, Sarri e addirittura dell’ultima Juventus di Allegri (34.6 metri). Anche i recuperi offensivi (13.2 per match, dodicesima in Serie A) sono inferiori alla media del campionato (13.5) e a quelli mediamente effettuati nelle precedenti tre stagioni. Infine il PPDA, l’indice che valuta la qualità del pressing, della Juventus di questa stagione è pari a quello medio del campionato (16.5, decimo in Serie A), ma circa di tre punti superiore a quello dei tre anni passati (quindi è più blando). La scelta di Allegri al momento non sembra pagare grossi dividendi: la Juventus concede agli avversari più tiri in open play (9.2 per match) e più Expected Goals (1.31 per match) delle precedenti tre versioni bianconere, lasciando agli avversari più xG sia su azione (0.89) che su calcio piazzato (0.42). Fino a questo momento la Juventus ha subito 15 gol, di cui uno su rigore, in 11 partite di campionato, un dato di certo insoddisfacente per Massimiliano Allegri. "

 

Ripreso dall'Ultimo Uomo.

Penso non ci sia molto di più da dire.

Salvo le solite frasi acciughiane "Bisogna svegliarsi" "dobbiamo capire i momenti della partita" "c'è solo da pedalare"....

[kranomed 4.798]

15 minuti fa, signos77 ha scritto:

Quello dipende soprattutto da loro... se hanno la stoffa stai pur sicuro che tornano... se non ne hanno abbastanza diventano assegni a rimpinguare le casse... ma non vedo dove sia il problema... 

non lo vedi?? davvero???

io invece lo vedo eccome... perchè se non siamo nemmeno in grado di tenerci un fagioli in una stagione come questa, dove ai nastri di partenza si partiva con un centrocampo di rottami come ramsey, scarpari vari come rabiot e bentancur, più dei convalescenti come arthur, allora vuol proprio dire che non avremo mai un buon feeling con i i giovani, nel senso che ci siamo imposti mentalmente di non aver fiducia e coraggio nei giovani, nemmeno in circostanze straordinarie come queste!

e credimi che aver fiducia su un rabiot e un rugani, piuttosto di un fagioli e un dragusin, significa proprio essere tarati...MALE!

posso essere d'accordo che la juve schiaccia sassi di 5/6 anni fa , non avesse bisogno di rischiare nulla sui giovani, ma non su questa juve...

secondo me è proprio in una juve come questa , in fase di rilancio, che si può rischiare un paio di pedine! e per rischiare mica s'intende schierarli titolari! s'intende solo che piuttosto di tenersi quel birillo di rugani in rosa, si da fiducia a dragusin che non può essere peggio! e lo stesso ragionamento valeva per un fagioli in contrapposizione a quel fantasma che gioca solo quando ci sono le soste nazionali!

ti pare un discorso così insensato il mio??????????

 

 

[LibeLibeccio 10.459]

5 minuti fa, signos77 ha scritto:

Avete ragione voi... a poi chiamatemi quando i nostri fenomeni faranno Faville in giro...  io di giocatori usciti dalla nostra cantera che sono diventati qualcuno per ultimi ricordo Marchisio e Giovinco... ma sicuramente sarà colpa dei vari allenatori che non li lanciavano in prima squadra... 

Eppure mi sembra di aver scritto in un italiano abbastanza comprensibile e grammaticalmente corretto.

Ed il "voi" possiamo pure lasciarlo da parte; basta il lei, eventualmente.

 

Non devi tenere in rosa i giovani sperando che diventino Messi.

O meglio, devi metterci in migliori che hai con la prospettiva che magari possano entrare stabilmente in prima squadra e/o diventare perché no anche dei top.

 

Invece:

 

-devi mettere i giovani ed evitare di prendere cadaveri, scarsi e problematici per non giocare quasi mai, giocare poco e male o spesso e male. Per non giocare mai, al posto di Ramsey basterebbe Ranocchia.

- devi mettere giovani perché non ti drenano risorse e posti in lista che puoi destinare all'acquisto di quelli che la differenza la fanno per davvero invece che trovarti costantemente senza un euro e dovendo mettere gente fuori lista.

 

Ci siamo?

[Andrea Bianconero 8.563]

1 minuto fa, dimas87 ha scritto:

Infatti Chiesa fino a 23 anni era alla Fiorentina e Kulusevski a 20 anni era al Parma e forse gli avrebbe fatto bene rimanerci. Kean ha avuto comunque qualche spazio in passato, vuol dire che era/è più forte di altri presunti fenomeni che poi non hanno lasciato traccia, chissà perché.

Eh ma non è mica una regola.

Questo è ciò che contesto.

Ci sono calciatori che anche giovanissimi si dimostrano pronti per il grande calcio, basta guardare un po' in giro nel resto d'Europa.

[gigle 1.157]

Il discorso è uno e uno soltanto : ci vuole un po’ di coraggio per far giocare i giovani , ci vuole un po’ di coraggio per giocare più alti , per giocare uomo contro uomo in difesa ; allegri è L allenatore con meno coraggio in giro , è un conservatore , è un allenatore da vecchio calcio anni 80 , e purtroppo questa impostazione così anacronistica del ruolo di allenatore la stiamo pagando tutta.

[LibeLibeccio 10.459]

5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

L'ideale è portarne in prima squadra qualcuno ogni anno come riserva e pian piano inserirlo se è bravo si prende il posto in squadra e l'anno successivo rimane lui senza acquistarne un altro però appunto non puoi prenderlo e gettarlo nella mischia cosi tanto per dire di usare giovani... poi in italia ancora peggio perché poi i nostri tifosi lo distruggono al primo errore visto che siamo capaci di non dare merito nemmeno a campioni per una due partite sottotono 

Esattamente.

Se non vale una segà, lo mandi in prestito e sotto un altro.

Tanto per fare il sesto di un centrocampo in cui ne giocano solo due, chi pensi che ci debba stare?

Modric?

[dimas87 1.245]

3 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Eh ma non è mica una regola.

Questo è ciò che contesto.

Ci sono calciatori che anche giovanissimi si dimostrano pronti per il grande calcio, basta guardare un po' in giro nel resto d'Europa.

Infatti quelli che erano già pronti come Pogba hanno giocato praticamente da subito anche nella Juve. E per giunta in un reparto che non era sicuramente il più debole della squadra, anzi. Si può discutere su Haaland e sul suo non arrivo a Torino ma chi è il ventenne che ha trattato la Juve in questi anni che avrebbe davvero potuto giocare immediatamente titolare? Rimango dell'idea che se Chiellini non si fosse rotto subito il crociato avrebbe giocato un po' meno anche De Ligt il primo anno, come era normale che fosse.

[piesel 8.551]

Nella conferenza stampa dell'assemblea azionisti 2020 l'illuminato presidente dichiarò che per lui il bello del calcio sono i 37enni che vogliono continuare ad andare in nazionale, siamo proprio l'ambiente ideale per i giovani