GdS: "La risposta di Allegri a una domanda sulle seconde squadre, ha scatenato una guerra di opinioni sui social. Opinione poco condivisa anche da tanti tifosi juventini..."

[localpero 2.286]

Just now, PoliticamenteScorretto said:

te se Allegri dicesse di essere un nostalgico del ventennio verresti qui a dire che ha ragione e bisogna restaurare la dittatura 😄

sui giovani ha ragione, punto.

chiesa gioca bene due partite su quattro, kulu una su otto, de light una su due.

che vuoi vincere? li devi far crescere alla Juve?

diventi come il Milan.

non lo vedete, problemi vostri.

[Gian1972 1.163]

Poteva uscirsene dicendo che se uno è forte 18/20/25 anni gioca e basta. Invece con il  ragionamento serie C,serie b e poi serie a Allegri si è perso per strada. Ma in questo momento mi interessa più la vittoria con i gigliati che le polemiche sui giovani. Quando si è preso Allegri ,se Agnelli pensava di ricostruire con un progetto  i giovani ha toppato, si sapeva che allenatore era e cosa valeva quindi è inutile girarci attorno.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, localpero ha scritto:

sui giovani ha ragione, punto.

chiesa gioca bene due partite su quattro, kulu una su otto, de light una su due.

che vuoi vincere? li devi far crescere alla Juve?

diventi come il Milan.

non lo vedete, problemi vostri.

comunque a cardiff, per parlare di tornei, 4 pere le hai prese per le marcature ridicole sui giocatori del Real e non c’erano certo 20enni in campo. Tutto è sempre da contestualizzare. Se uno è pronto lo può essere anche a 22 anni, se uno è scarso anche a 30 a prescindere dalla gavetta che sicuramente serve, ma non è tutto.

[juveprof58 1.007]

Ecco qua. Una semplice discussione sui giovani e si torna alla guerra tra Allegriani e Antiallegriani. 

Ormai essere o no dalla parte di Allegri è diventato più importante che essere Juventino. 

Ergo:Allegri>Juventus. 

[Moonlitknight 3.559]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Stai ampiamente esagerando. Chiesa è a un 65% delle sue possibilità. Fa strappi favolosi, ma in molte fasi del gioco non partecipa. Rispetto a un anno fa comunque è già parecchio migliorato.

Non sto dicendo che è arrivato ma va lasciato libero di esprimersi. E non credo debba partecipare a tutte le fasi del gioco, ma fare la differenza in attacco. 

[localpero 2.286]

3 minutes ago, PoliticamenteScorretto said:

comunque a cardiff, per parlare di tornei, 4 pere le hai prese per le marcature ridicole sui giocatori del Real e non c’erano certo 20enni in campo. Tutto è sempre da contestualizzare. Se uno è pronto lo può essere anche a 22 anni, se uno è scarso anche a 30 a prescindere dalla gavetta che sicuramente serve, ma non è tutto.

avete rotto co ste finali.

atalanta e milan schierano i giovani e non vanno da nessuna parte. (atalanta nemmeno tanto li schiera ormai)

co pirlo e sarri e col gioco e coi più giovani... non abbiamo fatto niente.

se guardi al passato l'unico che ha i risultati è allegri.

finchè sarà così non c'è da discutere sul passato.

vediamo il presente, che conviene pure agli hater.

[TheOzma2 1.159]

57 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Pazzo furioso... probabilmente Fred Flintstones condivideva il suo stesso pensiero.

Posso anche essere d'accordo che un giocatore raggiunga il picco psico-fisico intorno ai 25 ma non è detto che se hai un 20enne giovane e bravo non puoi farlo giocare in prima squadra..non DEVE per forza andare a farsi le ossa in B, ma scherziamo?!?

Secondo me Soulè non torna più dall'Argentina 

[jurgen kohler 39.127]

10 minuti fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

Si ma non sono la Juventus ne’ di Ronaldo ne’ di Nedved. I tifosi hanno fatto benissimo a esaltare Chiesa (e chi altri? Bentancur, Rabiot, Bernardeschi?), nessun pompaggio, non serve che lo dica io perché è evidente ictu oculi che sia un giocatore fenomenale che solo qui alla Juve per i pregiudizi di qualcuno può rischiare qualche disorientamento. Mettilo sul mercato e vedi se serve pomparlo per far arrivare richieste da squadre che la Champions la vincono.

Ma possiamo anche venderlo per 120 milioni. Non sposta di una virgola il discorso. Il discorso lo stai spostando tu, visto che non è un topic in cui si parla di Chiesa e stai prendendo un esempio che avevo fatto per parlare di altro, ovvero dei giovani, come Fagioli, Ranocchia, Rovella, ecc.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, localpero ha scritto:

avete rotto co ste finali.

atalanta e milan schierano i giovani e non vanno da nessuna parte. (atalanta nemmeno tanto li schiera ormai)

co pirlo e sarri e col gioco e coi più giovani... non abbiamo fatto niente.

se guardi al passato l'unico che ha i risultati è allegri.

finchè sarà così non c'è da discutere sul passato.

vediamo il presente, che conviene pure agli hater.

Beh ma sei tu che dici che con i giovani si rischia di perdere tornei. Gli europei li abbiamo vinti anche con molti giovani oltre Chiellini, ad esempio.

[Renatoizzo83 1.984]

*: allegri i giovani bravi li ha sempre fatto giocare.

Ovviamente non tutti i giocatori sono pronti a giocare da subito, ma necessitano di un percorso di crescita soprattutto per vincere e la Juve non ti tempo di crescere perché c'è da fare subito e bene

[localpero 2.286]

2 minutes ago, PoliticamenteScorretto said:

Beh ma sei tu che dici che con i giovani si rischia di perdere tornei. Gli europei li abbiamo vinti anche con molti giovani oltre Chiellini, ad esempio.

no, gli europei li abbiamo vinti perchè abbiamo schierato l'ecccezione, cioè il giovane bravo in porta, e i due campioni, cioè bonucci e chiellini.

se al posto di bonucci e chiellini schieravi bastoni e de ligt, lo ho già scritto nell'altra discussione, perdevi.

l'olanda ne è testimone. coi giovani non vai da nessuna parte se vuoi vincere.

ovviamente parlo dei giovani NON-campioni.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ma possiamo anche venderlo per 120 milioni. Non sposta di una virgola il discorso. Il discorso lo stai spostando tu, visto che non è un topic in cui si parla di Chiesa e stai prendendo un esempio che avevo fatto per parlare di altro, ovvero dei giovani, come Fagioli, Ranocchia, Rovella, ecc.

Beh hai preso un esempio fuori contesto allora, spostando tu la questione, perché se scrivevi che si è pompato Fagioli ci posso anche stare, ad oggi non sappiamo cosa può diventare. Ma in generale ripeto, non bisogna andare per assoluti. Fagioli o Ranocchia, ad esempio, potevano rimanere fino a gennaio e poi se non utilizzati andare in prestito, magari sarebbero stati più pronti di gente assente o del tutto improponibile.

[kaedes 11.014]

"..come succedeva 30 anni fa..". È tutto in qjeata frase ogni suo pensiero calcistico. Tattico, tecnico, di approccio, di allenamento e di crescita.

Facciamocene una ragione che tanto non cambierà.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, localpero ha scritto:

no, gli europei li abbiamo vinti perchè abbiamo schierato l'ecccezione, cioè il giovane bravo in porta, e i due campioni, cioè bonucci e chiellini.

se al posto di bonucci e chiellini schieravi bastoni e de ligt, lo ho già scritto nell'altra discussione, perdevi.

l'olanda ne è testimone.

anche se al posto di Chiesa schieravi Politano, non segnava i gol che ha segnato chiesa

[VecchiaGuardiaJuve 3.385]

Io penso che Allegri non si sia espresso al meglio.  

Penso che se gli capiti tra le mani un “ragazzino” bravo e pronto per certi versi, non si farebbe problemi a fargli fare qualche minuto in prima squadra, laddove ce ne fosse bisogno chiaramente.

[stewie B e W 9.695]

11 minuti fa, localpero ha scritto:

ha ragione allegri.

non ci sarebbe alcuna guerra se ad ascoltare fosse gente onesta intellettualmente e un minimo preparata.

i molti che non condividono le opinioni sui giovani sono quelli che odiano allegri pure sse li schiera.

tutto qui. gente che dovrebbe andarsene dalla tifoserie juventina e al più presto.

per gran parte di loro,  de ligt gioca bene. questo è.

non capiscono che se avesse fatto la gavetta non starebbe a marcare a due metri all'ultimo minuto.

non capiscono che quelle robe , se ripetute, minano la stagione della squadra.

ad allegri girano la palle per perdere partite e tornei a causa di giovani non abituati alla malizia, al giocar male ma vincere.

a giocare per vincere un torneo e non per postare la bella prestazione ad amici e famiglia.

de ligt ha fatto sue anni mediocri alla Juve.

è adorato.

quelli che lo adorano scrivono che ai giovani va data una possibilità prima del tempo.

il cerchio si chiude.

È il suo parlare in termini assolutistici a non avere nessun senso. Ripeto: dovrebbe essere che giocano i più bravi, sia che abbiano 30 che se ne abbiano 20. Su questo penso tu sia d’accordo, eppure non è chiaramente il messaggio che fa passare Allegri.

[localpero 2.286]

2 minutes ago, PoliticamenteScorretto said:

anche se al posto di Chiesa schieravi Politano, non segnava i gol che ha segnato chiesa

le partite vere le abbiamo vinte in difesa. non col gioco.

chiesa corre ma non è titolare in nazionale. berardi, più vecchio e smaliziato, gli è preferito.

[stewie B e W 9.695]

8 minuti fa, juveprof58 ha scritto:

Ecco qua. Una semplice discussione sui giovani e si torna alla guerra tra Allegriani e Antiallegriani. 

Ormai essere o no dalla parte di Allegri è diventato più importante che essere Juventino. 

Ergo:Allegri>Juventus. 

Un allenatore che rilascia certe dichiarazioni fa inevitabilmente discutere, credo sia normale tutto sommato.

[Argento 2.392]

12 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Poteva uscirsene dicendo che se uno è forte 18/20/25 anni gioca e basta. Invece con il  ragionamento serie C,serie b e poi serie a Allegri si è perso per strada. Ma in questo momento mi interessa più la vittoria con i gigliati che le polemiche sui giovani. Quando si è preso Allegri ,se Agnelli pensava di ricostruire con un progetto  i giovani ha toppato, si sapeva che allenatore era e cosa valeva quindi è inutile girarci attorno.

In precedenza ha anche detto che i calciatori raggiungono la maturità intorno ai 25 e devono prima giocare molte partite.. ma che ci sono le eccezioni

 

Nel processo di crescita dei giovani magari ha fatto un ragionamento in generale.. non è detto che se gli capita tra le mani il giovane talento con la giusta maturità non lo tenga in prima squadra..

 

.. e poi bisogna capire di che età stiamo parlando.. un calciatore può fare gavetta tra serie B e A ed essere pronto per la prima squadra a 22-23 anni ... quindi ancora giovane..

 

[jurgen kohler 39.127]

3 minuti fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

Beh hai preso un esempio fuori contesto allora, spostando tu la questione, perché se scrivevi che si è pompato Fagioli ci posso anche stare, ad oggi non sappiamo cosa può diventare. Ma in generale ripeto, non bisogna andare per assoluti. Fagioli o Ranocchia, ad esempio, potevano rimanere fino a gennaio e poi se non utilizzati andare in prestito, magari sarebbero stati più pronti di gente assente o del tutto improponibile.

Scusa se ho osato parlare del tuo idolo, prometto che non lo faccio piu

[Slowpoke Sama 3.339]

Meglio un ragazzino con le palle anche se magari non un fenomeno piuttosto che morti viventi come Rabiot e Ramsey. 

[runner 3.337]

1 ora fa, Mentalità Europea ha scritto:

Allegri non può essere così fesso da pensare una cosa del genere 

L’avrà detto per non mettere pressione al ragazzo

 

Sia al Milan che alla Juve, quelli bravi li ha fatti giocare anche se giovanissimi

ma la sua prima gestione juve ce la siamo dimenticata? i nuovi, i giovani vedevano il campo per la prima volta a novembre per cinque minuti...  

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Scusa se ho osato parlare del tuo idolo, prometto che non lo faccio piu

In realtà io sono uno che si è dovuto cospargere il capo di cenere perché all’inizio dicevo che 60 testoni erano troppi per Chiesa. Ora è semplicemente la mia più grande soddisfazione quando vedo la Juve, uno dei pochissimi ad averne lo spirito. Mi accontento visti i tempi.

[black mamba 2.989]

54 minuti fa, LoSka ha scritto:

Una tempesta in un bicchiere d'acqua. Ha chiaramente distinto fra giovani calciatori e giovani fenomeni. 

I giovani calciatori che non siano fenomeni non possono giocare direttamente titolari nella Juve, non scherziamo, e nemmeno diventare cambi strategici a partita in corso. Li si mandano a fare esperienza e se, maturando, diventano da Juve, li si chiama in prima squadra. Altrimenti plusvalenza e via.

 

O vogliamo abolire la prima squadra e presentarci al Bernabeu con l'Under 23??

 

esatto, e poi chi lo critica per ciò che ha detto commenta da sapientone di tutto, quando non sa nemmeno comprendere una frase breve e semplice. 

poi la realtà dei fatti, questa sconosciuta. allegri è uno che negli anni ha lanciato nella mischia molti giovanissimi, addirittura minorenni come kean. ma ehi, come farsi sfuggire un nuovo "angolo dell'Hater", buttiamoci tutti a dire che allegri è incompetente ed ha una mentalità retrograda.

 

[Pistro75 15.320]

2 minuti fa, kaedes ha scritto:

"..come succedeva 30 anni fa..". È tutto in qjeata frase ogni suo pensiero calcistico. Tattico, tecnico, di approccio, di allenamento e di crescita.

Facciamocene una ragione che tanto non cambierà.

Ma poi viene sempre esaltato il suo aziendalismo e la sua grande intelligenza nella gestione. Ma secondo lui, un giovane di talento che ha la legittima ambizione di competere ai massimi livelli, dopo aver ascoltato queste fesserie, con quale entusiasmo potrebbe mai pensare di scegliere la Juventus piuttosto che un altro grande club? Fosse stato più intelligente queste parole le avrebbe pensate e non le avrebbe dette. Ma ormai tutto ciò che gli rimane è interpretare il personaggio che si è creato