De Ligt post Fiorentina: "Mi diverto ad affrontare attaccanti forti come Vlahovic. Oggi abbiamo fatto bene. Qui sono cresciuto molto tatticamente"

[Johan Liebert 454]

1 ora fa, Cogito ergo sum ha scritto:

Di fatto spazza la palla invece di giocarla….

quindi di che parliamo?

Provare a giocare palla nella Juve di oggi neanche Beckenbauer ci riuscirebbe.  Forse non te lo ricordi di quando era all'Ajax (lo ha detto lui stesso nell'intervista di ieri dove evidenzia chiaramente la differenza di approccio e di metodo di quando era ad Amsterdam rispetto ad oggi) quando giocava spesso palla, ed era solito cercare la verticalizzazione rasoterra  sugli attaccanti andando a tagliare fuori le prime linee di pressing avversario. Di rado gliel'ho visto fare da noi.

Detto che rispetto a Nesta possiede una tecnica di base superiore proprio in virtù di esser stato per un periodo un cc (di scuola Ajax)

[andreabeppeprato82 3.170]

16 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Il problema di vendere i giocatori, anche per 100M, è che poi devi sostituirli.

Guarda Pogba.

I soldi poi li butti via, se non trovi sostituti all'altezza. 

Certo, e in più se dai via i Romero o i Demiral che potrebbero iniziare ad ammortizzare queste partenze eccellenti siamo veramente mal messi.

Io cmq,dovesse succede, quella cifra la reinvestirei a centrocampo, cmq per ora per fortuna è solo fantamercato!

[Third stone from the sun 1.590]

Avevo letto il suo acquisto come un grande sforzo economico per iniziare il post Bonucci Barzagli Chiellini.

Ha lo spessore per poter essere il pilastro su cui costruire la difesa dei prossimi anni.

Tuttavia con questa  annata disgraziata, il fatto che lui comunque  non è italiano e il procuratore che ne cura gli interessi non mi faccio illusioni.

Peccato perchè è forte ed è uno dei pochi acquisti degli ultimi anni che come atleta e come uomo dimostra di poter giocare nella Juventus

[Third stone from the sun 1.590]

La sua abitudine a giocare uomo contro uomo è un vantaggio per lui.

Ha una grande carriera davanti.

[IoBiancoNero 2.047]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

In Europa ti devi aspettare difensori del livello di De Ligt. Se un giocatore viene completamente annullato da lui come ieri, non è da Juve.

Non a caso, una volta cercavamo di prendere chi segnava contro di noi.

sono molto d'accordo. infatti come mi pare ho già scritto non vale certamente i soldi che quegli illusi delle melanzane chiedono.

2 ore fa, aiace ha scritto:

Ma gerarchie de che? Vabbè che stiamo in Italia dove nel ventunesimo secolo esiste ancora la piaga del nepotismo e della raccomandazione, ma veramente qua si sta parlando di un giovane che dovrebbe far panchina ad uno che, con tutto il rispetto per Giorgio è a fine carriera e tira avanti solo per il mondiale e che quando fa due scatti si infortuna? 

Quando sta bene per me Chiellini è ancora più forte di De Ligt, a quasi ogni livello.

[hawanaghana 2.131]

Grande giocatore che però farà il botto altrove. Dopo quest'annata Raiola lo porterà via alla velocità della luce. A maggior ragione visto il molto probabile piazzamento tra il 6° e l'8° posto.

[barcollomanonmollo 1.122]

lui è un  grande giocatore ma se paghi un centrale quella cifra e poi prendi a 0 i centrocampisti perchè non hai soldi non va bene

 

[nandonà 686]

1 ora fa, pavelnumero1 ha scritto:

Quindi abbiamo vinto l'europeo per loro due...mentre siamo a centro classifica per colpa dei loro compagni alla Juve...

 

Lo scorso anno in campionato, anche i regali di Chiellini negli scontri diretti col Napoli ci hanno costretto a sperare in Faraoni e soci...

 

De Ligt, nonostante l'età, il suo livello lo ha dimostrato da un pezzo.

Non esiste una sola ragione per cui debba accomodarsi in panchina in questo momento.

Non mi far andare a prendere le percentuali di vittoria con chiellini e senza chiellini perché in un periodo di tempo erano più importanti di un certo cristiano ronaldo 

[nandonà 686]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Devono dimostrarlo alla Juve. Ciò che hanno fatto all'Europeo fa già parte del passato e da allora stan facendo entrambi abbastanza hahare, a differenza di De Ligt. 

Devono ancora dimostrare? Ma ti rendi conto che al top bonucci e chiellini ti facevano subire dai 10 ai 20 gol stagionali mentre de ligt le partite buone che ha fatto si contano su 2 mani... lo hai pagato più di 70 milioni ed è quello più pagato in rosa, potenzialmente è forte ma deve dimostrare ancora! 

[IoBiancoNero 2.047]

3 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Se Bonucci fosse più capace di De Ligt, verrebbe adattato lui sul centro sinistra in virtù della sua maggiore esperienza.

Invece De Ligt è superiore a Bonucci in ogni singolo fondamentale, difensivo, offensivo e di personalità, ma lo status di "senatore" dell'italiano impone la sua titolarità.

Le gerarchie di cui parli non sono dovute al talento, ma all'anzianità, ed è proprio questo ciò che affossa le squadre a fine ciclo: se si vuole evitare di fare un decennio come quello dell'Inter post triplete, la transizione va fatta nel modo più rapido possibile. 

Per quando riguarda l'ipotetica cessione, io non sono tra quelli che ci credono; anzi, credo che resterà con noi a lungo. 

 

Si .. a PES.

Spogliatoio. Regole. Tradizioni. Gerarchie.

Cosí si fanno le squadre.

 

[Pawn Heart 9.038]

1 minuto fa, nandonà ha scritto:

Devono ancora dimostrare? Ma ti rendi conto che al top bonucci e chiellini ti facevano subire dai 10 ai 20 gol stagionali mentre de ligt le partite buone che ha fatto si contano su 2 mani... lo hai pagato più di 70 milioni ed è quello più pagato in rosa, potenzialmente è forte ma deve dimostrare ancora! 

Gli anni passano per tutti. Quest'anno stanno facendo una stagione pessima Bonucci e Chiellini, De Ligt no (peraltro non è vero che l'olandese abbia fatto poche partite buone da quando è alla Juve, è sempre tra i migliori). 

[Pawn Heart 9.038]

12 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Si .. a PES.

Spogliatoio. Regole. Tradizioni. Gerarchie.

Cosí si fanno le squadre.

 

Comincia a portare rispetto per l'interlocutore, invece di dare risposte sprezzanti.

 

Le gerarchie basate sull'anzianità vanno bene quando i senatori sono un esempio incampo ed i risultati arrivano. Quando, viceversa, non sono più in grado di dare un contributo all'altezza dei sostituti giovani, garantirgli il posto fisso per il nome che portano è garanzia di fallimento; è così per tutte le squadre a fine ciclo, se non sono brave a rinnovare subito. 

 

Tutto ciò, a prescindere dal fatto che a me l'etica militare che hai descritto sopra fa schifo, e che comunque c'entra nulla con lo sport, dove a contare sono il talento, le doti atletiche e lo spirito di sacrificio. 

[aiace 17.682]

1 ora fa, IoBiancoNero ha scritto:

 

Quando sta bene per me Chiellini è ancora più forte di De Ligt, a quasi ogni livello.

Il problema è che sta bene per due partite all'anno. Tante grazie Giorgio ma a 37 anni si smette di giocare se ad ogni scatto si hanno problemi.

[IoBiancoNero 2.047]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Comincia a portare rispetto per l'interlocutore, invece di dare risposte sprezzanti.

 

Le gerarchie basate sull'anzianità vanno bene quando i senatori sono un esempio incampo ed i risultati arrivano. Quando, viceversa, non sono più in grado di dare un contributo all'altezza dei sostituti giovani, garantirgli il posto fisso per il nome che portano è garanzia di fallimento; è così per tutte le squadre a fine ciclo, se non sono brave a rinnovare subito. 

 

Tutto ciò, a prescindere dal fatto che a me l'etica militare che hai descritto sopra fa schifo, e che comunque c'entra nulla con lo sport, dove a contare sono il talento, le doti atletiche e lo spirito di sacrificio. 

non me ne frega niente di ciò che scrivi e il rispetto guadagnatelo. 

Sei in ignore vippino ! 

[pavelnumero1 2.492]

1 ora fa, nandonà ha scritto:

Non mi far andare a prendere le percentuali di vittoria con chiellini e senza chiellini perché in un periodo di tempo erano più importanti di un certo cristiano ronaldo 

Ma chi se ne frega delle percentuali di successi con un giocatore in campo piuttosto che senza.

Chiellini è un giocatore a fine carriera, che nelle ultime stagioni Juventine ha tolto più di quanto non abbia dato.

Nelle ultime partite è stato uno di quelli più imbarazzanti...incerto, goffo e fuori tempo...

 

Di quello che faceva Chiellini 3-4-5 anni fa interessa zero.

Il tempo passa...

[juve 85 3.769]

16 ore fa, ciumbia ha scritto:

Prestazione di Vlahovic penosa...pompatello il ragazzo

piuttosto mi tengo morata che mi costa la metà e non è certo peggio del fiorentino.

Sono 2 scarsoni

[localpero 2.286]

4 hours ago, Cogito ergo sum said:

Di fatto spazza la palla invece di giocarla….

quindi di che parliamo?

di uno stopper che fa troppi errori.

folle averlo pagato 80 mln.

[Troy94 3.064]

20 ore fa, Liquid ha scritto:

È fortissimo. Vediamo di non perdere l'unico difensore decente in prospettiva. 

Ed io che speravo lo girassero all'Atalanta per due noccioline come il turco.

[Troy94 3.064]

4 ore fa, pavelnumero1 ha scritto:

Quindi abbiamo vinto l'europeo per loro due...mentre siamo a centro classifica per colpa dei loro compagni alla Juve...

 

Lo scorso anno in campionato, anche i regali di Chiellini negli scontri diretti col Napoli ci hanno costretto a sperare in Faraoni e soci...

 

De Ligt, nonostante l'età, il suo livello lo ha dimostrato da un pezzo.

Non esiste una sola ragione per cui debba accomodarsi in panchina in questo momento.

Concordo.

Ritengo che Chiello abbia dalla sua l'esperienza, ma in certe partite non basta.

De Ligt a volte manca in esperienza, ma ha 21 anni e gliele perdono certe uscite a vuoto. Vlahovic disintegrato ed ha coperto anche per Rugani. 

Personalmente credo che il punto debole ora sia il terzino sx e Bonucci, troppo ballerino, tanto da essere il peggior in campo con lo Zenit, sottolineo LO ZENIT.

[rdj67 98]

Tra i primi tre difensori nel mondo , solo il vate può panchinarlo , ma del resto è troppo giovane 

[Luciano da Monticiano 1.736]

L’ho visto ieri per la prima volta dal vivo. Veramente impressionante. Spero rimanga da noi per venti anni ( purtroppo il maiale non la pensa così..)

[Roberto21 10.434]

QUANTO 

* 

SEI 

FORTE

 

[Hoolk 14.977]

22 ore fa, pavelnumero1 ha scritto:

Uno spreco enorme doverlo vedere far panchina...

Visto chi gioca al suo posto poi...

ebbe..due * proprio

22 ore fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Ha annullato letteralmente quel sopravvalutato di vlahovic

se ha annullato un sopravvalutato non è cosi forte allora...

[Furia Ceca1985 6.265]

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

ebbe..due * proprio

se ha annullato un sopravvalutato non è cosi forte allora...

Ha mostrato che appena se la deve vedere con un difensore serio si mostra per quello che è sto vlahovic

[Hoolk 14.977]

1 minuto fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Ha mostrato che appena se la deve vedere con un difensore serio si mostra per quello che è sto vlahovic

si certo.