FT / UWCL Juventus Women - Wolfsburg 2-2 (Girelli, Girelli)

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, augias ha scritto:

Concordo, è una regola assurda e senza alcun senso logico, infatti non è mai esistita.

Semplicemente ci sono i 4 tornei dello slam che sono al meglio dei 5 set ma vince chi arriva prima a 3 set, lo scarto di 2 ce l'hai se vinci 3-1 ma esistono anche i 3-2. Così come nelle donne puoi vincere 2-0 con due set di scarto.

Era chiaro cosa stessi dicendo anche se non ho usato la definizione più corretta, quindi hai fatto un commento inutilmente saccente.

Buona partita.

 

[Rux 3.926]

20 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

semplice

collocherebbe il calcio femminile ad un gradino inferiore, diventerebbe un altro sport e soprattutto sarebbe la vittoria di chi porta avanti assurde tesi di inferiorità.

lo ripeto: Insigne, Griezmann, Mertens...non giocano in campi piccoli con porte più piccole quindi sarebbe ora in generale di smetterla con certe teorie.

Però quelli citati sono eccezioni, nel calcio femminile no.. per non parlare del fatto che comunque la struttura muscolare è diversa e possono coprire il campo diversamente

Ps prima di essere accusato di sessismo preciso che sono un uomo "alto" 165 cm.. quindi proprio l'ultimo a poter parlare di altezza 

[Loz 3.131]

comunque, sempre per tornare al fatto che le differenze tra sport possono esistere e non è un male in assoluto

nel getto del peso, le donne usano un peso da 4 kg, gli uomini da 7,26. Idem il martello, che nelle donne è più corto e più leggero. Il giavellotto delle donne è 2 etti più leggero

il pallone da basket femminile ha un diametro 3-4 cm più breve. Come detto nella pallavolo la rete è 20 cm più bassa.

non è una roba assurda

 

nel calcio secondo me è totalmente diverso perché il campo da calcio è quello, le porte sono quelle. Se si dovessero fare porte e campi più piccoli, nessuno li farebbe perché non sarebbe minimamente conveniente e le donne non giocherebbero a calcio. Mentre è più facile abbassare la rete o usare palle e palloni diversi

[regina 2.171]

Speriamo non aspetti troppo a fare i cambi!

[aiace 17.682]

2 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Firmerei per non vedere altri gol, stasera  

Comunque vada, complimenti alle nostre ragazze, che se la stanno giocando a viso aperto contro una squadra ben ben più forte (si sapeva).

 

Per contribuire alla (stucchevole) discussione sulla riduzione delle porte per le gare femminili, aggiungo una considerazione.

Volete lo spettacolo? Allora perché parlate di ridurre le porte per le donne anziché ampliare quelle per gli uomini? Ci sarebbero più gol in ambito maschile.

Nel calcio di oggi un portiere come Donnarumma (ormai nella media come statura dei portieri) alza il braccio e si appende alla traversa senza neppure saltare.

Combi, circa novant'anni fa, un portiere tra i più grandi della sua epoca, sapete quanto era alto? Tanto quanto Pauline Peyroud-Magnan.

Questo per dire che il calcio maschile è nato con queste misure di campo e porte quando gli atleti avevano le dimensioni delle ragazze di oggi, quindi, semmai, sono gli uomini di oggi fuori misura, non le donne

Perdonami a me frega zero delle beghe di cortile sulle dimensioni di campo e porte, ma se parli di calcio degli anni ruggenti dovresti ricordare con che scarpe e soprattutto con che palloni veniva giocato e fanno tanta differenza rispetto ad oggi dove si utilizzano materiali molto più leggeri rispetto ai palloni di cuoio che vorrei vedere oggi calciare a Messi e Ronaldo con le loro scarpette ultra sensibili e leggere rispetto agli scarponi di cuoio degli anni eroici... Oggi hanno introdotto regole che penalizzano i portieri rispetto anche solo ad una ventina di anni fa quando, per esempio i piedi ai portieri servivano solo per rinviare il pallone. 

[Loz 3.131]

finalmente ci riaffacciamo davanti

[calma&gesso 850]

La Salvai non può andare in anticipo lì...

Tattica...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

no vabbè che occasione enorme!!!

[shere kan 4.364]

Grande chance per Caruso. Peccato

[Giorgino 70.044]

Non vincono un contrasto che sia uno...

[Loz 3.131]

Adesso, sheere kan ha scritto:

Grande chance per Caruso. Peccato

bella azione

[leoforzajuve 1.894]

Dai ragazze, coraggio. Troppa paura

[Loz 3.131]

Adesso, Giorgino ha scritto:

Non vincono un contrasto che sia uno...

guarda Rosucci e guarda Roord e capisci perché

[leoforzajuve 1.894]

Metti Hurtig, va..magari le capita la culata.. 

[Giorgino 70.044]

1 minuto fa, Loz ha scritto:

guarda Rosucci e guarda Roord e capisci perché

Sì sì...ma almeno uno per sbaglio... 

[The_Ram 1.287]

In ogni caso 1-2 col Chelsea e al momento 1-1 qui vuol dire qualcosa rispetto a magari solo pochi anni fa.

[leoforzajuve 1.894]

Girelli forse a livello Europa è troppo lenta..forse. 

[Loz 3.131]

comunque abbiamo preso coraggio e tecnicamente siamo allo stesso livello se non superiori

[marcomazzoli87 20.344]

Ora stiamo giocando meglio noi.

[Loz 3.131]

grande recupero di Bonansea

 

 

 

siamo passati a 3 dietro con Salvai centrale e Gama-Boattin ai lati o sbaglio?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

se la mettiamo sul tecnico loro vanno un pò nel panico...

[calma&gesso 850]

Bonansea... serata, per ora, no. Cambio.

[coffettifun 957]

Togliere Caruso. None in serata

 

[Loz 3.131]

1 minuto fa, Loz ha scritto:

siamo passati a 3 dietro con Salvai centrale e Gama-Boattin ai lati o sbaglio?

mi rispondo da solo

è stato un caso

[The_Ram 1.287]

Occasione buttata al vento