Calcio & Finanza: Perez «Superlega è libertà, Uefa falsa e Ceferin inaccettabile»

[Locketto 3.653]

“La Superlega è libertà. A causa della pandemia abbiamo cercato di cambiare le dinamiche del calcio affinché non muoia. La Superlega è liberta, trasparenza, fair play finanziario e solidarietà. È il progetto che finalmente proteggerà il Fair Play finanziario e quindi impedirà ai club di ricevere un grande sostegno finanziario”. Lo ha detto il presidente del Real Madrid Florentino Perez, intervenuto durante l’odierna assemblea dei soci del club spagnolo.

“I dati ci mostrano che i giovani di stanno allontanando dal calcio, stiamo perdendo i nostri tifosi. Il formato della Champions League è sbagliato e non dovrebbe continuare ad esistere: l’Ajax, arrivato in semifinale, è stato costretto a giocare il preliminare l’anno successivo”.

 

“La Superlega sarà aperta a variazioni in qualsiasi momento. I grandi club d’Europa hanno la responsabilità di pensare al futuro del calcio. Siamo noi, e non la UEFA, a sostenere tutti i costi e i rischi operativi. Dodici club fra i più importanti d’Europa hanno annunciato la Superlega e fondato una società con sede a Madrid, la UEFA ha negato qualsiasi dialogo con la Superlega e ha raccontato una storia falsa”.

“Non è accettabile che il presidente UEFA insulti il presidente di uno dei club più importanti della storia. Tali minacce e pressioni non hanno avuto effetto su tre club con un totale di 20 Champions League. Questi club lavorano affinché il calcio continui ad interessare le nuove generazioni”.

“Ad ogni modo, devo ricordare alla UEFA chi è il Real Madrid. È il club di maggior successo nella storia del calcio che ha vegliato sulle tradizioni del calcio quando erano in pericolo. Ciò che è ancora più importante è che la giustizia spagnola ha sollevato il caso alla giustizia europea”, ha concluso Perez.

[cuorebianconero-v2.0 3.687]

Dai florentino, manda cofferino a vedere i cantieri con i vecchietti e portare i bimbi alle giostre….

[none 1.452]

a questo punto dovrebber ampliare il progetto includendo molte squadre di secondo piano, così da guadagnare consensi e destituire l'uefa

 

 

 

[Dellasus 211]

Chiediamo i danni come previsto dalla clausola nel contratto 

[scream for me 1.773]

3 ore fa, Locketto ha scritto:

Tali minacce e pressioni non hanno avuto effetto su tre club con un totale di 20 Champions League

☝️😑 

 

Diglielo Fiorè! Ma con chi pensano di avere a che fare?? 20 champions abbiamo, siamo noi la storia!

[77luca 4.278]

trasparenza... il Real Madrid ...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHhahabababanahrcdhdnfjfmdkajfbbeb. 

Facci vedere la parcella di Oliver e negli archivi avrai anche quella di Amsterdam. Buff.one.

[runner 3.337]

1 ora fa, scream for me ha scritto:

☝️😑 

 

Diglielo Fiorè! Ma con chi pensano di avere a che fare?? 20 champions abbiamo, siamo noi la storia!

 

la media di trilussa...

[BLACKEAGLE 2.538]

Superlega all’Ue: monopolio UEFA contro i valori dell’Unione.

 

«La UEFA è andata oltre al suo presunto ruolo di regolatore e si è affermata come operatore monopolistico delle competizioni calcistiche transfrontaliere per club».

Lo affermano Anas Laghrari e John Hahn, i due finanzieri vicini al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, e iniziatori del progetto della Superlega, in una lettera inviati agli eurodeputati in vista del voto del Parlamento europeo sulla relazione sui valori dello sport in Ue, prevista per martedì 23 novembre a Strasburgo.

«Non esiste altro mercato nell’Unione europea in cui un regolatore possa anche ricoprire il ruolo di operatore unico dominante», proseguono i due che sottolineano come i conflitti di interesse dell’attuale situazione della UEFA siano «tanto evidenti quanto la sua l’incompatibilità con il diritto comunitario alla concorrenza».

Anche il fatto che, a causa della sede legale in Svizzera, la UEFA sia soggetta al diritto svizzero dimostra secondo i due che essa «non può garantire di agire a vantaggio dell’Unione e dei suoi cittadini», spiegano ancora i due uomini.

 

«Crediamo fermamente che la Superlega europea sia pienamente allineata ai valori presenti nella relazione che andrà al voto», concludono Laghrari e Hahn che sottolineano la loro disponibilità a «lavorare con il Parlamento europeo e altre istituzioni dell’Ue per sviluppare un forte campionato di calcio europeo basato sulla solidarietà e sul merito sportivo e che rispetti i benefici economici del calcio per i club, i tifosi e i cittadini dell’Ue e che garantisca una concorrenza leale».

Calcio e Finanza.

[Locketto 3.653]

5 ore fa, 77luca ha scritto:

trasparenza... il Real Madrid ...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHhahabababanahrcdhdnfjfmdkajfbbeb. 

Facci vedere la parcella di Oliver e negli archivi avrai anche quella di Amsterdam. Buff.one.

forse lo è di più dell' Eufa che ha fatto un magheggio assurdo per i mondiali e diritti tv dei mondiali?

tutte le squadre hanno scheletri negli armadi e mi pare ovvia come cosa ma credo l'organo organizzatrice debba essere al 100% trasparente.

[77luca 4.278]

2 minuti fa, Locketto ha scritto:

forse lo è di più dell' Eufa che ha fatto un magheggio assurdo per i mondiali e diritti tv dei mondiali?

tutte le squadre hanno scheletri negli armadi e mi pare ovvia come cosa ma credo l'organo organizzatrice debba essere al 100% trasparente.

per favore, lasciamo perdere. E' semplicemente una vergogna inenarrabile che venga additato come paladino e prezioso alleato uno come Perez e una società come il Madrid (sia detto con calcistico rispetto) e un'altra come il Barcellona (per altro mezza fallita). Regine dei furti -AD OGNI LIVELLO- e delle pacche sulle spalle quando le cose andavano bene -agli altri le pacche a loro le coppe-. Signore dell'ipocrisia adesso. E nel caso dei blaugrana, pure del grottesco.

Se lo facessero tutto spagnolo 'sto torneo, con l'appoggio del tribunale di Madrid o della Catalogna non so. Tanto delle 20 coppe che cita Florentino, 18 sono le loro (2 sgraffignate anche a  me che c'ero e ricordo). La nostra quota è pari a quella che avrebbero col Nott. Forest. Anche farsi prendere in giro, no grazie. Non ti offendere eh, nel rispetto dell'opinione e delle idee di tutti, ci mancherebbe.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

per favore, lasciamo perdere. E' semplicemente una vergogna inenarrabile che venga additato come paladino e prezioso alleato uno come Perez e una società come il Madrid (sia detto con calcistico rispetto) e un'altra come il Barcellona (per altro mezza fallita). Regine dei furti -AD OGNI LIVELLO- e delle pacche sulle spalle quando le cose andavano bene -agli altri le pacche a loro le coppe-. Signore dell'ipocrisia adesso. E nel caso dei blaugrana, pure del grottesco.

Se lo facessero tutto spagnolo 'sto torneo, con l'appoggio del tribunale di Madrid o della Catalogna non so. Tanto delle 20 coppe che cita Florentino, 18 sono le loro (2 sgraffignate anche a  me che c'ero e ricordo). La nostra quota è pari a quella che avrebbero col Nott. Forest. Anche farsi prendere in giro, no grazie. Non ti offendere eh, nel rispetto dell'opinione e delle idee di tutti, ci mancherebbe.

Se Real e Barcellona hanno rubato,lo hanno comunque fatto con il beneplacido della UEFA.I primi ladri stanno a Nyon,negli anni 90 e primi anni 2000 era l'Italia l'eldorado del calcio ed ecco che la UEFA ha consentito al muilan di vincere ben 5 Champions, per oltre un decennio hanno favorito i club della Liga,essendo diventato il campionato più seguito,facendogli vincere Champions e EL,ora da almeno 3 anni Ceferin e la UEFA stanno favorendo i club di Premier,essendo il campionato inglese il più seguito al mondo.Con la SUPERLEGA,non ci sono più disparità di trattamento,i club fondatori amministrano i loro soldi da soli e ne hanno tutto il diritto,ci sarà un margine di spesa,oltre quella soglia non si può andare per quanto riguarda l'acquisto dei calciatori e un salary cap,riguardo gli ingaggi da dare ai calciatori,due condizioni uguali per tutti i club.Quando lo capirete è sempre troppo tardi.Se vuoi continuare a tenere il moccolo a Ceferin e alla Premier è un problema tuo,il calcio va riformato altrimenti fallisce,chi non ha voglia di guardare la SUPERLEGA può anche smettere di seguire il calcio e la squadra per cui tifa.

[gek 266]

31 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Se Real e Barcellona hanno rubato,lo hanno comunque fatto con il beneplacido della UEFA.I primi ladri stanno a Nyon,negli anni 90 e primi anni 2000 era l'Italia l'eldorado del calcio ed ecco che la UEFA ha consentito al muilan di vincere ben 5 Champions, per oltre un decennio hanno favorito i club della Liga,essendo diventato il campionato più seguito,facendogli vincere Champions e EL,ora da almeno 3 anni Ceferin e la UEFA stanno favorendo i club di Premier,essendo il campionato inglese il più seguito al mondo.Con la SUPERLEGA,non ci sono più disparità di trattamento,i club fondatori amministrano i loro soldi da soli e ne hanno tutto il diritto,ci sarà un margine di spesa,oltre quella soglia non si può andare per quanto riguarda l'acquisto dei calciatori e un salary cap,riguardo gli ingaggi da dare ai calciatori,due condizioni uguali per tutti i club.Quando lo capirete è sempre troppo tardi.Se vuoi continuare a tenere il moccolo a Ceferin e alla Premier è un problema tuo,il calcio va riformato altrimenti fallisce,chi non ha voglia di guardare la SUPERLEGA può anche smettere di seguire il calcio e la squadra per cui tifa.

Ti posso chiedere perchè scrivi sempre SUPERLEGA tutto in maiuscolo? Non è una sigla.

Sembra che vuoi urlarlo come fosse uno slogan.

 

Non credo che Serie A, Liga e Premier siano stati favoriti dalla UEFA.

Finchè in Serie A giocavano i migliori giocatori del mondo vincevamo noi. 

Poi se Messi e CR7 giocano in Liga ovvio vincano loro.

Stessa cosa con l'Inghilterra ora.

Chi ha più soldi di solito compra i migliori e fa un campionato più competitivo.

 

Il calcio va avanti da 150 anni. E non fallisce.

Per giocare a calcio servono un terreno di gioco, giocatori e passione.

Il terreno non costa tanto.

I giocatori diventano forti allenandosi con una sfera di cuoio (non servono investimenti milionari per formare un Maradona, un Messi...)

La passione è quella che manca. 

 

Domandiamoci se la Superlega, un campionato non meritocratico (almeno nella prima stesura) la fa aumentare o diminuire.

[gek 266]

11 ore fa, Locketto ha scritto:

Ad ogni modo, devo ricordare alla UEFA chi è il Real Madrid. È il club di maggior successo nella storia del calcio che ha vegliato sulle tradizioni del calcio quando erano in pericolo

Lo sappiamo chi è il Real.

 

Quello di Di Stefano comprato in modo ignobile.

 

Quello di Kakà-Ronaldo-Benzema comprati nella stessa sessione di mercato (nulla di male, ma lo possono fare solo loro?)

 

Quello che la prima Coppa dei Campioni chiese di giocare in Svizzera il primo turno e fu accontentato.

 

Quello che toglie la croce dal proprio stemma nei paesi arabi.

 

 

Sono loro che tutelano il calcio?

[77luca 4.278]

9 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Se Real e Barcellona hanno rubato,lo hanno comunque fatto con il beneplacido della UEFA.I primi ladri stanno a Nyon,negli anni 90 e primi anni 2000 era l'Italia l'eldorado del calcio ed ecco che la UEFA ha consentito al muilan di vincere ben 5 Champions, per oltre un decennio hanno favorito i club della Liga,essendo diventato il campionato più seguito,facendogli vincere Champions e EL,ora da almeno 3 anni Ceferin e la UEFA stanno favorendo i club di Premier,essendo il campionato inglese il più seguito al mondo.Con la SUPERLEGA,non ci sono più disparità di trattamento,i club fondatori amministrano i loro soldi da soli e ne hanno tutto il diritto,ci sarà un margine di spesa,oltre quella soglia non si può andare per quanto riguarda l'acquisto dei calciatori e un salary cap,riguardo gli ingaggi da dare ai calciatori,due condizioni uguali per tutti i club.Quando lo capirete è sempre troppo tardi.Se vuoi continuare a tenere il moccolo a Ceferin e alla Premier è un problema tuo,il calcio va riformato altrimenti fallisce,chi non ha voglia di guardare la SUPERLEGA può anche smettere di seguire il calcio e la squadra per cui tifa.

ok, a me del mandante non frega un fico secco. E nemmeno sono così fesso da pensare che la UEFA abbia concesso questo o quello. E nemmeno metto in discussione il valore assoluto, sul campo, di squadre come Real e Barcellona degli ultimi anni, o del Milan che tu citi, perchè le ho viste coi miei occhi sul campo. Dico che a queste squadre la Juve poteva pensare, al massimo, di fare lo sgambetto ogni tanto quando ce ne fosse stata la possibilità (come accaduto all'inter per capirsi). Questa possibilità contro gli amici iberici è arrivata tre volte dal 98. Due volte su tre il furto è stato abbastanza conclamato, permettimi. 

Il Real chiagne e fotte (chiedo scusa ai napoletani per come ho scritto, se è sbagliato). Adesso chiagne per mancanza di pecunia, ma tornerà presto a fottere.

Il Barcellona ha venduto per anni un modello di squadrone sostenibile  quando allegramente si avviava verso il baratro: in sostanza ha contato musse (dicono dalle mie parti, per i non genova e basso piemonte, balle, czzate, chiamatele come volete) e finchè ha potuto ha sbafato a 4 palmenti. Almeno i tifosi hanno goduto, a noi questa possibilità mai è stata concessa neppure dalla proprietà, e se l'hanno fatto loro adesso sappiamo che potevamo farlo anche noi. O no? meglio così , per carità, non avere i soldi per pagare la bolletta della luce può essere imbarazzante in effetti.

Tutto questo con il sostegno e l'appoggio di ogni tipo di autorità calcistica e non (potremmo parlare delle agevolazioni fiscali vergognose, dei maneggi con le proprietà immobiliari, dei fondi europei, del fatto che possono competere avendo uno statuto societario uguale a quello della bocciofila del mio paese ecc....)

 

Sul resto (acquisto calciatori, salary cap ecc...) non ti seguo perchè non so di cosa stiamo parlando e nemmeno tu. Non esiste un format Superlega da quando il vecchio è stato cassato anche dai rimanenti. Esiste una società di cui si sa poco e un procedimento in corso. Come eventualmente nascerebbe sto torneo o sta lega non è dato sapere al momento, con quali termini per l'accesso ad esempio. Ci saremmo? Non ci saremmo? Questi son discrosi diversi. Io rimango con i miei enormi dubbi su un asse italo /spagnolo.

Sulla concorrenza alla Premier, come già detto, per me solo per il fatto che per contrastare il campionato di un paese devi far saltare quelli di più paesi calcisticamente importanti è la certificazione di una sconfitta gigante. Sarebbe da evitare, avendo un po' d'orgoglio. Anche perchè comunque caveresti poco, I buoi sono scappati da tempo e negli anni e i motivi hanno radici in dinamiche che vanno ben oltre il calcio e arrivano al sistema paese. Quello inglese non è in nessuna maniera paragonabile (per decisionismo e capacità di riformare) a quello italiano e spagnolo. Almeno nn lo è da molti anni, perchè la Premier non nasce in un giorno e prima di arrivare alla decisione di riformare il torneo, moltissime sono state le riforme, anche dure anche discusse.

Invito a informarsi per capire. 

 

[San Tommaso 1.223]

16 ore fa, gek ha scritto:

Lo sappiamo chi è il Real.

 

Quello di Di Stefano comprato in modo ignobile.

 

Quello di Kakà-Ronaldo-Benzema comprati nella stessa sessione di mercato (nulla di male, ma lo possono fare solo loro?)

 

Quello che la prima Coppa dei Campioni chiese di giocare in Svizzera il primo turno e fu accontentato.

 

Quello che toglie la croce dal proprio stemma nei paesi arabi.

 

 

Sono loro che tutelano il calcio?

oppure siamo noi...?

[Granpasso 3.304]

Perez che parla di libertà, trasparenza, Fair play finanziario, solidarietà, oltrepassa abbondantemente la soglia del ridicolo. Credibile quanto una pornostar che parla di verginità.....

[tv in bianco e nero 2.561]

Il 21/11/2021 Alle 02:00, gek ha scritto:

Ti posso chiedere perchè scrivi sempre SUPERLEGA tutto in maiuscolo? Non è una sigla.

Sembra che vuoi urlarlo come fosse uno slogan.

 

Non credo che Serie A, Liga e Premier siano stati favoriti dalla UEFA.

Finchè in Serie A giocavano i migliori giocatori del mondo vincevamo noi. 

Poi se Messi e CR7 giocano in Liga ovvio vincano loro.

Stessa cosa con l'Inghilterra ora.

Chi ha più soldi di solito compra i migliori e fa un campionato più competitivo.

 

Il calcio va avanti da 150 anni. E non fallisce.

Per giocare a calcio servono un terreno di gioco, giocatori e passione.

Il terreno non costa tanto.

I giocatori diventano forti allenandosi con una sfera di cuoio (non servono investimenti milionari per formare un Maradona, un Messi...)

La passione è quella che manca. 

 

Domandiamoci se la Superlega, un campionato non meritocratico (almeno nella prima stesura) la fa aumentare o diminuire.

Ma finiamola con sta cosa della meritocrazia. Chi vince ha merito, la partecipazione è una questione organizzativa.

[gek 266]

56 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Ma finiamola con sta cosa della meritocrazia. Chi vince ha merito, la partecipazione è una questione organizzativa.

Anche la partecipazione è una questione di merito, è assurdo non capirlo.

Se la partecipazione non è legata al merito chi vince non ha alcun merito...è molto semplice.

E' il più forte fra quelle squadre.

Non è il più forte fra le squadre più forti.

 

Il calcio è seguito non perchè sia uno sport spettacolare: è uno sport a punteggio basso.

 

E' seguito perchè è lo sport più facile da giocare.

E i campionati, le coppe, hanno successo per vedere chi è il campione, il più forte fra i miliardi di persone che ci giocano.

 

Non è seguito per lo spettacolo, è seguito per l'importanza della posta in palio.

 

Togli il concetto di "più forte" dal calcio e raggiunge il livello di uno spettacolo televisivo qualsiasi (che non può competere con altri).

 

Negli ultimi anni l'aumento di partite inutili (campionati a 20 squadre con poche retrocessioni, partite fra squadre di mezza classifica al lunedì sera che non hanno niente da dire ecc) ha diminuito la posta in palio nelle partite.

 

Invece di fare un passo indietro si vuole esasperare il concetto...creando competizioni dove chi vince non è più il "campione d'Europa", ma il campione della lega... e io sto 2 ore per seguire una partita con nulla in palio?

 

Bella schifezza

 

 

[tv in bianco e nero 2.561]

7 minuti fa, gek ha scritto:

Anche la partecipazione è una questione di merito, è assurdo non capirlo.

Se la partecipazione non è legata al merito chi vince non ha alcun merito...è molto semplice.

E' il più forte fra quelle squadre.

Non è il più forte fra le squadre più forti.

 

Il calcio è seguito non perchè sia uno sport spettacolare: è uno sport a punteggio basso.

 

E' seguito perchè è lo sport più facile da giocare.

E i campionati, le coppe, hanno successo per vedere chi è il campione, il più forte fra i miliardi di persone che ci giocano.

 

Non è seguito per lo spettacolo, è seguito per l'importanza della posta in palio.

 

Togli il concetto di "più forte" dal calcio e raggiunge il livello di uno spettacolo televisivo qualsiasi (che non può competere con altri).

 

Negli ultimi anni l'aumento di partite inutili (campionati a 20 squadre con poche retrocessioni, partite fra squadre di mezza classifica al lunedì sera che non hanno niente da dire ecc) ha diminuito la posta in palio nelle partite.

 

Invece di fare un passo indietro si vuole esasperare il concetto...creando competizioni dove chi vince non è più il "campione d'Europa", ma il campione della lega... e io sto 2 ore per seguire una partita con nulla in palio?

 

Bella schifezza

 

 

già ora non sei campione d'europa, ti risulta partecipino tutti i vincitori dei campionati europei? hanno tutti la stessa chance? a me una volta che parte una manifestazione poco importa come ci sono arrivati i partecipanti. Tanto alla fine chi può vincere sono sempre quelle 10/12 squadre, o credi che il ludogorets possa vincere la ucl?

[cicciostar73 760]

Su una cosa molto importante ha ragione, i giovani si stanno allontanando dal calcio, le presissime generazioni di tifosi non ci sono e se dall’alto non si danno una sveglia il calcio ne uscirà sempre più ridimensionato .

al giorno d’oggi  una percentuale sempre minore di bambini gioca a pallone , hanno altro interessi altre possibilità, se non crei qualcosa che li attiri avrai sempre meno seguito.

servono partite spettacolari e campioni .

non è più come vent’anni fa c’è molta più scelta e se una cosa non attira non viene seguita

[ArturoFC93 50.040]

Florentino es mi presidente  

[LE6END 10.394]

[alex88 757]

Grazie a florentino abbiamo la media satanica di 6,66 champions! 

[BLACKEAGLE 2.538]

5 ore fa, gek ha scritto:

Anche la partecipazione è una questione di merito, è assurdo non capirlo.

Se la partecipazione non è legata al merito chi vince non ha alcun merito...è molto semplice.

E' il più forte fra quelle squadre.

Non è il più forte fra le squadre più forti.

 

Il calcio è seguito non perchè sia uno sport spettacolare: è uno sport a punteggio basso.

 

E' seguito perchè è lo sport più facile da giocare.

E i campionati, le coppe, hanno successo per vedere chi è il campione, il più forte fra i miliardi di persone che ci giocano.

 

Non è seguito per lo spettacolo, è seguito per l'importanza della posta in palio.

 

Togli il concetto di "più forte" dal calcio e raggiunge il livello di uno spettacolo televisivo qualsiasi (che non può competere con altri).

 

Negli ultimi anni l'aumento di partite inutili (campionati a 20 squadre con poche retrocessioni, partite fra squadre di mezza classifica al lunedì sera che non hanno niente da dire ecc) ha diminuito la posta in palio nelle partite.

 

Invece di fare un passo indietro si vuole esasperare il concetto...creando competizioni dove chi vince non è più il "campione d'Europa", ma il campione della lega... e io sto 2 ore per seguire una partita con nulla in palio?

 

Bella schifezza

 

 

Peccato che nel sistema attuale della Champions League chi partecipa non lo fa certo per merito sportivo (ma per mero profitto commerciale della UEFA),altrimenti ai gironi di Champions ci sarebbero andati direttamente i vincitori del proprio campionato,come la Stella Rossa che ha vinto il campionato in Serbia e annovera un palmares di ben 31 campionati vinti,28 coppe nazionali,1 Coppa Campioni e una Coppa Intercontinentale,e mi fermo qui perchè c'è una sfilza di squadre vicnitrici del proprio campionato che alla Champions non hanno potuto partecipare perchè magari non hanno superato i preliminari,invece in tutti questi anni,dal 1991 abbiamo visto partecipare inizialmente  le prime 3 squadre classificate nei 4 maggiori campionati nazionali europei e da parecchi anni addirittura 4,e quindi abbiamo visto partecipare,Atalanta,Napoli,Tottenham, ecc. che per storia sportiva sono zero rispetto alla Stella Rossa.

 

Il calcio per come è oggi,non è più seguito dai giovani,che scelgono di seguire altri sport come la Superlega di Basket e l'NBA.

Fatevene una ragione,o si cambia,riformando il calcio con la SUPERLEGA o si salta per aria. 

[BLACKEAGLE 2.538]

Il 21/11/2021 Alle 02:00, gek ha scritto:

Ti posso chiedere perchè scrivi sempre SUPERLEGA tutto in maiuscolo? Non è una sigla.

Sembra che vuoi urlarlo come fosse uno slogan.

 

Non credo che Serie A, Liga e Premier siano stati favoriti dalla UEFA.

Finchè in Serie A giocavano i migliori giocatori del mondo vincevamo noi. 

Poi se Messi e CR7 giocano in Liga ovvio vincano loro.

Stessa cosa con l'Inghilterra ora.

Chi ha più soldi di solito compra i migliori e fa un campionato più competitivo.

 

Il calcio va avanti da 150 anni. E non fallisce.

Per giocare a calcio servono un terreno di gioco, giocatori e passione.

Il terreno non costa tanto.

I giocatori diventano forti allenandosi con una sfera di cuoio (non servono investimenti milionari per formare un Maradona, un Messi...)

La passione è quella che manca. 

 

Domandiamoci se la Superlega, un campionato non meritocratico (almeno nella prima stesura) la fa aumentare o diminuire.

Scrivo SUPELERLEGA in maiuscolo perchè rimanga impresso nel cervello di chi è contro.

Lo faccio per non farvi rimanere delusi,quando tutto sarà realtà,perchè piaccia o non piaccia la SL si farà.

E chi continuerà a non accettare il nuovo format, potrà tranquillamente non seguire più il calcio.

 

Ed invece io ti ripeto che la UEFA favorisce sempre le leghe che in quel momento sono le più seguite.

Certo nella nostra serie A negli anni 90 fino ai primi anni 2000 giocavano i migliori giocatori del mondo.

Ed infatti abbiamo vinto Champions ed UEFA/EL,quest'ultima vinta anche dal Parma in quegli anni.

Ma con grande spinta della UEFA,dal 90 al 99 per ben 7 volte la Coppa Uefa/El è stata vinta da una squadra italiana.

Con due finali 91 e 98 tra due squadre italiane e il Milan vincitore di ben 5 Champions.

 

Stessa cosa successa quando alla Serie A subentrò la Liga, con Champions divise tra Real e Barcellona ed El vinte da 8 club di Spagna negli ultimi 10 anni con 3 consecutive vinte dal Siviglia.

 

Da almeno 3 anni è il turno della Premier e del Psg,infatti la vinse il Liverpool nel 2019, e l'anno scorso ci fu una finale tutta inglese tra Chelsea e City,e nel 2020 la squadra francese si giocò la finale con il Bayern, segnati questa,la UEFA farà vincere la Champions ad una delle 2 squadre degli sceicchi City e Psg dopo aver bellamente violato il FPF proprio con il consenso di Ceferin.

 

Eh no,questa non è competizione leale,nel calcio c'è un FPF da rispettare,purtroppo però ci sono club di stato come appunto City e Psg che possono pompare capitali illimitati nel calcio gonfiando di fatto i bilanci con sponsorizzazioni farlocche,farlocche perchè sono società di proprietà degli stessi sceicchi proprietari del City e del Psg, e per le regole UEFA,ci sono dei paletti ben precisi da rispettare per quel che riguarda il FPF dove il proprietario del club non può mettere capitali suoi nel bilancio superiori al 30%,regole violate dagli sceicchi con capitali che figurano come sponsorizzazioni terze,ma che sono capitali di società che fanno capo a loro.

 

Di conseguenza,la Premier è di per se già una superlega (in questo caso lo scrivo volutamente in piccolo),in quanto sponsorizzata a suon di centinaia di milioni di euro da sponsor qatarioti e sauditi,e da qui è partita la scissione dei 5 club inglesi MU,Chelsea,Liverpool,Arsenal e Tottenham che hanno fondato la SL insieme alle 3 spagnole e le 3 italiane,il sesto club inglese era il City,ma proprio lo sceicco,(chissà perchè,io lo so,non so tu se ci sei arrivato),era quello meno convinto,restio a partecipare alla fondazione della nuova competizione ed infatti fu il primo club inglese a scappare dalla SL.

 

Quest'anno la Premier ha fatto razzia portandosi i migliori calciatori nella terra di albione,Varane,Sancho,Saul, Lukaku,Ronaldo, dimentico sicuramente qualcuno,e il Psg Messi e Hakimi,rendendo ancora più mediocri la Liga e la Serie A e in più lo sceicco del City ha tirato fuori ben 120 mln per Grealish  sostenendo così le squadre medio piccole della Premier,come lo United fece con Maguire ecc.ecc.Speigatemi ora come si fa a scalfire il potere economico della Premier e del Psg se non si crea una nuova competizione in grado di spodestarli.