(Cds) "La moviola di Lazio-Juventus: due rigori ineccepibili, Di Bello avrebbe dovuto dare il primo rigore senza l'aiuto della Var"

[ufobianconero 10.286]

Non bene Di Bello, il primo rigore è talmente netto che non doveva esserci l'aiuto del Var per assegnarlo. Non piace neanche l'atteggiamento con i giocatori troppo lasciati a protestare per ogni suo intervento, ineccepibile il secondo rigore dove la Lazio protesta per un fallo a inizio azione su Muriqi di De Ligt che però non c'è.

 

corriere dello sport 

[Black&White1977 1.167]

3 ore fa, ufobianconero ha scritto:

il primo rigore è talmente netto che non doveva esserci l'aiuto del Var per assegnarlo

a Maurizio Sarri non piace questo elemento 👎

[marcelo danubio 7.466]

Era chiaro ed evidente per qualsiasi persona normodotata.

Nemmeno al corriere si sognano di metterli in discussione,

giusto quel poveretto poteva parlare di rigorino per giustificare una sconfitta in cui la sua squadra dominante non ha fatto un tiro in porta.

[pablito77! 43.937]

Per un attimo ho pensato di stare a leggere la moviola della gazza e mi ha mancato un paio di battiti il cuore, poi ho abbassato lo sguardo e ho visto che non erano loro, ma anche da parte del CdS è una gran bella soddisfazione. 

[Ale0306 7.860]

Una moviola del Corriere così oggettiva non me l’aspettavo, sono quasi commosso   
 

[chigen 6.883]

3 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Una moviola del Corriere così oggettiva non me l’aspettavo, sono quasi commosso   
 

Ho pensato lo stesso 

[La Vecchietta di Ceferin 1.593]

l'ha scritto uno daaa Roma 

[Pavel magno 65 6.161]

Anche il Corriere, quindi è rimasto solo il Benza a pensarla diversamente. 

[Giorgino 70.211]

Evidentemente ieri sera Ivan "White Fox" Szaszarone ha fatto tardi a "Ballando con le stelle" e non ha avuto modo di controllare questa moviola prima che il giornale andasse in stampa...ora per recuperare toccherà licenziare il moviolista che ha osato dare piena ragione alla Giuve... 

[andreasv 5.492]

4 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Anche il Corriere, quindi è rimasto solo il Benza a pensarla diversamente. 

anche Cataldi sta' ancora protestando , da solo negli spogliatoi dell' Olimpico...

[bianconinonero 938]

La solita paura di fischiare qualcosa a nostro favore. Meno male che il Var è intervenuto.

[Giorgino 70.211]

2 minuti fa, andreasv ha scritto:

anche Cataldi sta' ancora protestando , da solo negli spogliatoi dell' Olimpico...

Spero che sia tornato a casa ancora protestando...così magari a una certa la moglie gli avrà dato un bel calcio nei coioni e l'avrà mandato a dormire sul divano... 

[Pavel magno 65 6.161]

5 minuti fa, andreasv ha scritto:

anche Cataldi sta' ancora protestando , da solo negli spogliatoi dell' Olimpico...

Andate ad avvisarlo che deve tornare a casa, ma soprattutto che se intervieni così in area ti fischiano il rigore contro.

[zoff70 19.222]

E il benzinaio muto 

[harry rex 485]

Queso è il corriere....

[MATTEO1973 2.708]

Una delle rarissime volte che la moviola non ha elementi degni per "i deliri dei media".

Eppure c'è ancora qualcuno che protesta. 

 

[SimoJuventinoDoc 2.249]

52 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Per un attimo ho pensato di stare a leggere la moviola della gazza e mi ha mancato un paio di battiti il cuore, poi ho abbassato lo sguardo e ho visto che non erano loro, ma anche da parte del CdS è una gran bella soddisfazione. 

Comunque anche per la Gazzetta son due rigori netti

[RINTINTIN 3.180]

29 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

l'ha scritto uno daaa Roma 

Naaaa, l’ha scritto uno che ancora ha ancora un MINIMO di onestà intellettuale e di dignità, 

[re david 12.793]

Mi sono vergognato per i laziali. Protestare per due rigori così è veramente fuori da ogni logica di regolamento calcistico. Ma questa è la cultura italiana, quindi c'è poco da sorprendersi. Reina da rosso diretto su Chiesa. Direttamente sull'uomo, poteva fare male, e più occasione di cosi? 

[La Vecchietta di Ceferin 1.593]

2 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Naaaa, l’ha scritto uno che ancora ha ancora un MINIMO di onestà intellettuale e di dignità, 

ne conosci qualcuno che con questi requisiti possa lavorare con quel disonesto di Zazzaroni?

[RINTINTIN 3.180]

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

ne conosci qualcuno che con questi requisiti possa lavorare con quel disonesto di Zazzaroni?

Ora si.

[Skylinker 3.057]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Per un attimo ho pensato di stare a leggere la moviola della gazza e mi ha mancato un paio di battiti il cuore, poi ho abbassato lo sguardo e ho visto che non erano loro, ma anche da parte del CdS è una gran bella soddisfazione. 

Contro una romana é persino più clamoroso il CdS…

Pensa che figura di palta che ha fatto Sarri. Mai capace, quest’uomo “di sport” di fare un complimento agli avversari che lo battano ma sempre pronto a cercare la scusa.

Anzi no, una volta i complimenti li ha fatti quando ha perso..ai suoi ragazzi.

[pablito77! 43.937]

3 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Contro una romana é persino più clamoroso il CdS…

Pensa che figura di palta che ha fatto Sarri. Mai capace, quest’uomo “di sport” di fare un complimento agli avversari che lo battano ma sempre pronto a cercare la scusa.

Anzi no, una volta i complimenti li ha fatti quando ha perso..ai suoi ragazzi.

 

[enzobing76 3.174]

Sul primo rigore l'intervento di Cataldi è pulito sul pallone....mica è colpa sua se Alvaro sbaglia lo stop e la palla si alza, direi punizione per la Lazio, fallo di mancato stop.

Sul secondo invece, il buon Reina prende netto il pallone, come un buon portiere dovrebbe fare. E pazienza se per farlo gambizza Chiesa. Il calcio è mica sport per signorine. Non punibile invece l'intervento di De Lighth su Muriqi non essendo, quest'ultimo, un giocatore di calcio.

 

Moviola della gazza.

[Skylinker 3.057]

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

Bravissimo😄