(Cds) "La moviola di Lazio-Juventus: due rigori ineccepibili, Di Bello avrebbe dovuto dare il primo rigore senza l'aiuto della Var"

[DarioSen 2.660]

Io ci noto un velo di ironia in questo articoletto... Soprattutto la chiosa su De Ligt fa pensare... A me questi venduti non mi ingannano, vade retro, neanche 1 euro...

[red and grey 431]

Ma come? Er tuta miscaccoloindirettanazionale ha pontificato che il primo era un rigorino...!

Ammazza oh, che genio incompreso

[Ken Parker 21 474]

Soltanto un omuncolo meschino e rancoroso come Sarri può discutere il rigore su Morata...

Questo individuo non ha il senso del ridicolo!

Infatti si è fatto ampiamente prendere per il c. in Inghilterra parlando dello scudetto perso... in albergo!!! 

Uno come lui la Juve doveva continuare a vederla con il binocolo...

La sua presenza da noi resterà per sempre una piccola parentesi molto imbarazzante!

[emmepi54 8.187]

1 ora fa, chigen ha scritto:

Ho pensato lo stesso 

Fidati, tutti noi l'abbiamo pensato e che il cds abbia sottolineato che doveva fischiarlo subito, evidenziando che ai laziali è stato permesso di protestare troppo, è commovente. Una roba da terremoto epocale.

[Tricarico10 6.350]

Voglio sapere cosa dice la Gazzetta

 

[Giorgino 70.211]

17 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Io ci noto un velo di ironia in questo articoletto... Soprattutto la chiosa su De Ligt fa pensare... A me questi venduti non mi ingannano, vade retro, neanche 1 euro...

Ma è la verità...i laziali protestavano effettivamente per quel fallo che però anche il CdS dice non esserci...non vedo dove sia l'ironia...

 

Stavolta il povero Sarri ha veramente pisciato fuori dal vaso se nemmeno i suoi tifosi e un giornale romano gli danno retta...

[ludoranieri 2.233]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

l'ha scritto uno daaa Roma 

Effettivamente…🤣

[guarasciò oh oh 28.536]

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

Evidentemente ieri sera Ivan "White Fox" Szaszarone ha fatto tardi a "Ballando con le stelle" e non ha avuto modo di controllare questa moviola prima che il giornale andasse in stampa...ora per recuperare toccherà licenziare il moviolista che ha osato dare piena ragione alla Giuve... 

No è che quest'anno siamo simpatici. Il grado di simpatia È direttamente proporzionale alla nostra distanza dal primo posto. Metti che, miracolosamente, torniamo in corsa e vedi come ciuffo si rimette a parlare di furti

[shere kan 4.364]

1 ora fa, bianconinonero ha scritto:

La solita paura di fischiare qualcosa a nostro favore. Meno male che il Var è intervenuto.

Il VAR ha moltiplicato la vigliaccheria degli arbitri all'ennesima potenza. Facile far finta di nulla, intanto ci sono i moviolisti che eventualmente pensano a segnalargli un rigore pro Juve

[cuorebianconero-v2.0 3.685]

Ma come, il benzinaio che mi ha fatto il pieno stamattina mi ha detto che era un rigorino.... Gliela detto il suo amico di tresette gasperini al circolo degli amici...... 

Parlano anche quando hanno torto marcio 

[Lorerock 9.195]

Effettivamente sembrava abbastanza evidente, anche perché Morata sposta la palla, e Danilo Cataldi propio la manca completamente franando addosso ad Alvaro, ma va bene cosi. 

[Giorgino 70.211]

21 minuti fa, Bruce Banner ha scritto:

No è che quest'anno siamo simpatici. Il grado di simpatia È direttamente proporzionale alla nostra distanza dal primo posto. Metti che, miracolosamente, torniamo in corsa e vedi come ciuffo si rimette a parlare di furti

E' vero...però sai cosa? Da quando il CdS è diretto dal Fred Astaire de noantri...noto una certa predisposizione ad appoggiare maggiormente la causa biancoceleste rispetto a quella piscioruggine...ecco perchè mi stupisco del fatto che la moviola sia così netta a favore della Juve...

 

Ripeto...i tifosi gli danno torto...il Don Lurio bolognese pure...forse stavolta Sarri faceva meglio a stasse zitto...perchè nella mente di chi ha visto la partita...più che i due rigori NETTI...rimane il ricordo degli ZERO tiri in porta da'a Lazie...

 

Qualcuno addirittura pare abbia avvistato Szczesny intorno alle 18:30 nei pressi di Tor Bella Monaca a comprare melanzane dal fruttarolo di Via della Scrofa... 

[Ich bin Strunz 4.766]

1 ora fa, re david ha scritto:

Mi sono vergognato per i laziali. Protestare per due rigori così è veramente fuori da ogni logica di regolamento calcistico. Ma questa è la cultura italiana, quindi c'è poco da sorprendersi. Reina da rosso diretto su Chiesa. Direttamente sull'uomo, poteva fare male, e più occasione di cosi? 

No, come ho già scritto in un post ieri,  c'è proprio carenza di conoscenza delle regole più elementari del calcio. 

Evidentemente non lo insegnano adeguatamente nelle scuole calcio da piccoli 

Protestare così in malafede si renderebbero conto alle lunga di far la figura degli idioti, loro credono sinceramente di essere dalla parte delle ragione. Ma durante le partita posso capirlo, l adrenalina può portare a questo,  quello che non ammetto è che protestino allenatori e gente fuori dal campo che manco ha rivisto le azioni al replay. 

Poi c'è la componente juverubba che fa il resto 

[dany-aq 6.949]

Tutti gli arbitri lasciano protestare i giocatori quando l'avversario è la Juve. 

Sembra quasi che si vogliano scusare con loro se sono "costretti" dall'evidenza a fischiare un rigore a favore della Juve. 

[Renatoizzo83 1.984]

12 minuti fa, Lorerock ha scritto:

Effettivamente sembrava abbastanza evidente, anche perché Morata sposta la palla, e Danilo Cataldi propio la manca completamente franando addosso ad Alvaro, ma va bene cosi. 

Io stavo a 100 km nello stadio e ti giuro che mi è sembrato subito evidente.

Dalla mia postazione, ripeto completamente dalla parte opposta, si è visto che Cataldi ha fatto un intervento folle travolgendo Morata.

 

[BaroneBirra87 14.607]

A Sarri non piace questo elemento...

Infatti non capisco cosa avesse da lamentarsi; se non si usa il VAR per una svista così macroscopica allora lo possiamo riporre in soffitta

[aiace 17.682]

2 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Una moviola del Corriere così oggettiva non me l’aspettavo, sono quasi commosso   
 

Cosa potevano scrivere, anche uno che non conosce il regolamento del giuoco del calcio li avrebbe fischiati. Piuttosto è grave che il sig di bello, pur avendo campo libero non lo abbia fischiato immediatamente.

[garrison 48.622]

1 ora fa, bianconinonero ha scritto:

La solita paura di fischiare qualcosa a nostro favore. Meno male che il Var è intervenuto.

Secondo me invece dal vivo non era così evidente.

Peraltro ho sempre letto in generale sul Forum che il Var o è inutile o lo han messo per sfavorirci. Evidentemente non è così...

[giusardegna 27.206]

53 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ma è la verità...i laziali protestavano effettivamente per quel fallo che però anche il CdS dice non esserci...non vedo dove sia l'ironia...

 

Stavolta il povero Sarri ha veramente pisciato fuori dal vaso se nemmeno i suoi tifosi e un giornale romano gli danno retta...

inoltre penso che anche se non lo dicono,le simulazioni di Lazzari(mi pare) abbiano fatto un po' schifo a tutti,erano una cosa indecente

i rigori nemmeno a parlarne da quanto erano netti

[aiace 17.682]

21 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

No, come ho già scritto in un post ieri,  c'è proprio carenza di conoscenza delle regole più elementari del calcio. 

Evidentemente non lo insegnano adeguatamente nelle scuole calcio da piccoli 

Protestare così in malafede si renderebbero conto alle lunga di far la figura degli idioti, loro credono sinceramente di essere dalla parte delle ragione. Ma durante le partita posso capirlo, l adrenalina può portare a questo,  quello che non ammetto è che protestino allenatori e gente fuori dal campo che manco ha rivisto le azioni al replay. 

Poi c'è la componente juverubba che fa il resto 

Beh ieri sera nel post partita il bordocampista intervista uno della Lazio, dopo il servizio sulla partita e dice al giocatore che la partita sembrava fosse stata diversa prima di aver rivisto le immagini... questi credevano davvero di aver fatto una gran partita, di aver dominato e che gli era stata sottratta da un rigorino...  infatti risposte ovvie e tono da cane bastonato.

[giusardegna 27.206]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Secondo me invece dal vivo non era così evidente.

Peraltro ho sempre letto in generale sul Forum che il Var o è inutile o lo han messo per sfavorirci. Evidentemente non è così...

non sono d'accordo con te,era netto anche dal vivo,pensa te che mio marito tifoso ciuccese ha detto"questo non si può non dare"

[re david 12.793]

24 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

No, come ho già scritto in un post ieri,  c'è proprio carenza di conoscenza delle regole più elementari del calcio. 

Evidentemente non lo insegnano adeguatamente nelle scuole calcio da piccoli 

Protestare così in malafede si renderebbero conto alle lunga di far la figura degli idioti, loro credono sinceramente di essere dalla parte delle ragione. Ma durante le partita posso capirlo, l adrenalina può portare a questo,  quello che non ammetto è che protestino allenatori e gente fuori dal campo che manco ha rivisto le azioni al replay. 

 Poi c'è la componente juverubba che fa il resto 

L'ultima frase che hai scritto è quello che scatena il tutto. Contro un altro avversario non avrebbero fiatato, perché sono episodi super chiari 

[garrison 48.622]

15 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Tutti gli arbitri lasciano protestare i giocatori quando l'avversario è la Juve. 

Sembra quasi che si vogliano scusare con loro se sono "costretti" dall'evidenza a fischiare un rigore a favore della Juve. 

Ci han dato due rigori, che c'erano....ma possibile che anche in questi casi si deve inventare la favoletta che gli arbitri penalizzano o cercano di penalizzare noi???? Vivetela un po' più serenamente, se no non vedo onestamente la differenza rispetto ai laziali.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Secondo me invece dal vivo non era così evidente.

Non ti offendere, cambia oculista..  io ho tirato giù tutto l'arco dei santi del paradiso prima che andasse al VAr. IL fallo era più che evidente.

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Peraltro ho sempre letto in generale sul Forum che il Var o è inutile o lo han messo per sfavorirci. Evidentemente non è così...

Una rondine non fa primavera...

[Chronixx 1.454]

Rigori indiscutibili tranne per quelli che hanno voglia di polemizzare inutilmente