(Cds) "La moviola di Lazio-Juventus: due rigori ineccepibili, Di Bello avrebbe dovuto dare il primo rigore senza l'aiuto della Var"

[Buffon75 8.594]

13 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Dominante è la sua squadra a chiacchiere, poi ne fatti e tutt'altro come sappiamo bene.

Questo era il senso, non per quello che ha detto il campo, infatti specifico che non ha fatto un tiro in porta....

Ok. Scusami

Non avevo compreso 

Ti chiedo scusa

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Solo per mia curiosità e per capire: perchè Reina non prende il rosso?

Perchè le regole sono cambiate e si è più morbidi col portiere in caso di rigore da lui procurato?

Oppure per altri motivi?

Grazie.

[Minor threat 13.013]

1 ora fa, giusardegna ha scritto:

ci gufa eh,sempre,però ieri è stato onesto,sia sui rigori che sulla partita,ha detto che meritavamo perché la lazio non ha mai tirato in porta,è uno strano esemplare di ciuccese in fondo

Immagino, altrimenti la vita sarebbe dura

[ilcalciononeplaystation 1.389]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Può essere, per me cercava la palla poi lo prende in pieno. Se lo dava non è che mi dispiaceva, però mi sembra più giusto il giallo sinceramente.

Sissi,ma imho anche rosso non sarebbe stato scandaloso.

[Bob Kelso 31.597]

7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Solo per mia curiosità e per capire: perchè Reina non prende il rosso?

Perchè le regole sono cambiate e si è più morbidi col portiere in caso di rigore da lui procurato?

Oppure per altri motivi?

Grazie.

non esiste più, salvo casi estremi (ultimo uomo o mano sulla linea) la doppia sanzione rigore+rosso dal 2017

[BaroneBirra87 14.607]

Solo per mia curiosità e per capire: perchè Reina non prende il rosso?
Perchè le regole sono cambiate e si è più morbidi col portiere in caso di rigore da lui procurato?
Oppure per altri motivi?
Grazie.

Si cerca il più possibile di evitare l'accoppiata rigore + espulsione del portiere, troppo penalizzante per chi la subisce; per intenderci, in un'identica dinamica, se Reina avesse fatto quel fallo poco fuori dall'area di rigore probabilmente sarebbe stato espulso

Detto ciò in alcune occasioni per me la doppia sanzione ci vuole; Reina interviene da dietro su Chiesa che stava per calciare a porta sguarnita, occasione troppo grossa per passarla liscia

[sempresoloforzajuventus 8.391]

16 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Si cerca il più possibile di evitare l'accoppiata rigore + espulsione del portiere, troppo penalizzante per chi la subisce; per intenderci, in un'identica dinamica, se Reina avesse fatto quel fallo poco fuori dall'area di rigore probabilmente sarebbe stato espulso

Detto ciò in alcune occasioni per me la doppia sanzione ci vuole; Reina interviene da dietro su Chiesa che stava per calciare a porta sguarnita, occasione troppo grossa per passarla liscia


 

Ma c'entra anche il fatto che Chiesa non fosse ultimo uomo? (c'erano dei difensori della lazio in area vicino alla porta)

O non c'entra assolutamente nulla?

[Buffon75 8.594]

27 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Solo per mia curiosità e per capire: perchè Reina non prende il rosso?

Perchè le regole sono cambiate e si è più morbidi col portiere in caso di rigore da lui procurato?

Oppure per altri motivi?

Grazie.

Diciamo che l'entrata è onesta, nel senso che vuole bloccarlo e non falciarlo o fargli male. 

 

E poi c'erano gli altri due difensori ad un passo. 

 

Direi che il giallo è giusto. Certo, se avesse dato il rosso, non sarebbe stato questo grande scandalo, ma va bene così 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma c'entra anche il fatto che Chiesa non fosse ultimo uomo? (c'erano dei difensori della lazio in area vicino alla porta)

O non c'entra assolutamente nulla?

Diciamo che in questo caso,per me il fallo di Reina rientra più nella casistica di fallo volontario,da dietro e se vogliamo anche pericoloso perché le gambe di Chiesa li rimangono sotto e poteva farli male in quanto lui stava caricando il tiro.

Il rosso ci poteva stare,aldilà dei difensori sulla linea di porta.

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

Diciamo che l'entrata è onesta, nel senso che vuole bloccarlo e non falciarlo o fargli male. 

 

E poi c'erano gli altri due difensori ad un passo. 

 

Direi che il giallo è giusto. Certo, se avesse dato il rosso, non sarebbe stato questo grande scandalo, ma va bene così 

ah ok allora anche quest'aspetto ha una sua importanza

[BaroneBirra87 14.607]

Ma c'entra anche il fatto che Chiesa non fosse ultimo uomo? (c'erano dei difensori della lazio in area vicino alla porta)
O non c'entra assolutamente nulla?

Sicuramente ha influito anche quello

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Diciamo che in questo caso,per me il fallo di Reina rientra più nella casistica di fallo volontario,da dietro e se vogliamo anche pericoloso perché le gambe di Chiesa li rimangono sotto e poteva farli male in quanto lui stava caricando il tiro.

Il rosso ci poteva stare,aldilà dei difensori sulla linea di porta.

 

in verità in un primo momento mi sono spaventata a morte perchè l'entrata mi era parsa pericolosissima, per la netta vigoria

però rivedendolo si può dire che reina era stato comunque prudente...credo eh.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Ma perchè le reazioni sono così poche?

 

Comunque grazie a tutti @BaroneBirra87, @Buffon75, @ilcalciononeplaystation

[ilcalciononeplaystation 1.389]

3 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Diciamo che l'entrata è onesta, nel senso che vuole bloccarlo e non falciarlo o fargli male. 

 

E poi c'erano gli altri due difensori ad un passo. 

 

Direi che il giallo è giusto. Certo, se avesse dato il rosso, non sarebbe stato questo grande scandalo, ma va bene così 

Secondo me molto al limite,lui li va proprio addosso sapendo che il pallone mai può prenderlo,da dietro a tutta velocità,Chiesa stava caricando, sullo 0-0 mi sarei in.cazz.ato se non lo buttava fuori,comunque va bene cosi,anzi meglio.

[francyy 1.737]

Oh Santo... la prima moviola che leggo senza insinuazioni di cose, a momenti mi commuovo

Io una cosa non ho capito... il perché non si metta in dubbio l’intervento di Reina... è un’entrata da dietro in scivolata senza nessuna possibilità di prendere il pallone ma letteralmente per abbattere l’avversario

9 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Diciamo che in questo caso,per me il fallo di Reina rientra più nella casistica di fallo volontario,da dietro e se vogliamo anche pericoloso perché le gambe di Chiesa li rimangono sotto e poteva farli male in quanto lui stava caricando il tiro.

Il rosso ci poteva stare,aldilà dei difensori sulla linea di porta.

 

Ahhh non sono l’unica ad essere perplessa...

[Bobby Sands 1.996]

17 ore fa, garrison ha scritto:

Hanno tolto la doppia sanzione da un po'.

Non mi sembrava un intervento violentissimo, per me giusto il giallo.

Si si, considerando quello infatti. Solo che oltre l'occasione da gol, l'intervento è nettamente in ritardo. 

Ci sta comunque non espellere 

[bianconinonero 938]

21 ore fa, garrison ha scritto:

Secondo me invece dal vivo non era così evidente.

Peraltro ho sempre letto in generale sul Forum che il Var o è inutile o lo han messo per sfavorirci. Evidentemente non è così...

E invece io ho detto subito che era rigore. Devi guardare dove va il pallone. Era chiaro che non poteva averlo preso Cataldi. Hanno paura, a meno che non sia evidente come il secondo. Dobbiamo ringraziare il fatto che la dinamica, sul primo, lasciava dei dubbi quindi il vari è potuto intervenire se no ci attaccavamo.  Ripeto, io ero sicuro... infatti...

[O' Rei David 4.387]

Un rigore che in diretta mi ha fatto alzare dalla seggiola, poi ho pensato al VAR e mi sono rimesso a sedere in attesa che la palla uscisse. Era chiaro ed evidente da subito, non so cosa aveva visto l'arbitro, forse un intervento sulla palla, che però era chiaro avesse toccato Morata, tempistiche abbastanza inequivocabili. Meglio così

[Verba volant 9.627]

Giusto un perdente come il benza poteva mettersi a polemizzare su questo rigore.

Chissà se l'ha segnato sul suo taccuino.

[Roland Deschain 22.858]

Solo due fenomeni possono lamentarsi del primo rigore: Gasperini e Sarri, che infatti sono uguali.

[O' Rei David 4.387]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Solo due fenomeni possono lamentarsi del primo rigore: Gasperini e Sarri, che infatti sono uguali.

Con la differenza che uno fa il benzinaio e l'altro, penso ma non ne sono sicuro, il pizzicagnolo

[ghepa 1.035]

Se Riccardo Ferri antijuventino come pochi , è arrivato a dire che Sarri ha fatto una brutta figura definendoli NON rigori....beh, mi penso di aver visto tutto nella vita

 

[stefano 74 1.861]

Ripeto, il fallo su Morata lo inseriranno nelle slide alle scuole AIA per far vedere ai ragazzi che studiano per diventare arbitri quando è rigore...

[gabestorm 757]

Quoto

corriere dello sport 

le "solite cattiverie"

[alex65viareggio 4.102]

E vi attaccate ar'c...

Sarri!!! Tu m'hai rotto er caz......