Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Tricarico10

Chiesa assomiglia a Del Piero pre-infortunio?

Post in rilievo

2 ore fa, Mahleriano ha scritto:

no, senza nulla togliere all'ottimo Chiesa. In quell'arco di tempo Del Piero era tra i migliori 10 giocatori al mondo. Oggi quel Del Piero giocherebbe in Premier come un Salah o un De Bruyne (parlo di valore, a prescindere dallo stile).

Il Del Piero 94-98 (che fece delle stagioni sempre in crescendo) era di ben altro livello rispetto a De Bruyne e Salah. Era uno che ti vinceva le partite da solo. Cosa che non ti garantiscono questi ultimi.

Il belga e l'egiziano sono due grandi giocatori che beneficiano enormemente del contesto nel quale sono inseriti e dove i vari Guardiola e Klopp hanno fatto un lavoro straordinario. 

Salah fuori dal Liverpool non sarebbe meglio di Chiesa e De Bruyne per quanto sia determinante nel City nei momenti cruciali sparisce quasi sempre (ricordo giusto il gol ai quarti col Brasile agli ultimi mondiali e in Champions il gol inutile al Lione lo scorso anno e al Psg nel 2016). Forte nel City, sicuramente. 

Aggiungo, Salah è un giocatore terribilmente monotematico nelle giocate e dal repertorio abbastanza limitato (al di là dei grandi numeri che ha, ma che andrebbero contestualizzati), tant'è che fa talmente tanto la differenza che quando il Liverpool l'ho visto in difficoltà e  lui è sempre affondato con la squadra. 

Non è uno che ti tira fuori dai momenti di difficoltà prendendosi la squadra per mano (cosa che faceva De Piero al top e ho visto fare a Chiesa lo scorso anno in certe occasioni). Tanto forte quanto dipendente dal momento della squadra. È un fenomeno da collettivo. 

Chiesa può essere anche altro (sta ad Allegri sfruttarlo bene).

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Barros87 ha scritto:

Non c'entra totalmente nulla. Al massimo può lontanamente ricordare per grinta e foga, Nedved

Paragone più azzeccato non c'era.

Lo dico da un anno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Assolutamente no; il Del Piero pre-infortunio, che purtroppo non si è più rivisto, era devastante, per me all'epoca secondo solo al Ronaldo brasiliano; e comunque un tipo diverso di giocatore

Sono più concorde su alcune somiglianze con Nedved
 

Vero. Il Del Piero (94-98) era un fenomeno vero. Solo Ronaldo Nazario gli era superiore nel suo ruolo (sebbene Del Piero fosse fosse più creativo del brasiliano). Chiesa non centra nulla coi primi due per caratteristiche (forse con Nazario ha delle vaghe somiglianze) e neanche con Nedved per me. Il giocatore che più mi ricorda è il Ronaldo del Manchester

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me li primo Alex gli era decisamente superiore per tecnica e classe.

Chiesa ha maggiore accelerazione e velocità ed ha il tiro più potente. 

Se li confrontiamo per il ruolo di punta o seconda punta (il ruolo di Alex) non c'è partita a favore di Alex.

Se li confrontiamo come ala offensiva (che Del Piero ha anche fatto adattandosi) secondo me il Chiesa attuale gli è superiore.

In generale Del Piero gli è stato superiore, era da pallone d'oro prima dell'infortunio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiunque abbia visto giocare Del Piero ti dirà che con Chiesa non c'entra niente per caratteristiche, molto molto piu tecnico e molto molto piu goleadeor di Chiesa.

 

Come valore assoluto poi non ne parliamo nemmeno, il Del Piero pre-infortunio era da pallone d'oro.

 

Chisa può essere un piccolo Nedved come gia scritto da altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, white chocolate ha scritto:

A me ricorda sempre di più il Kakà dei bei tempi.

Essenziale nelle giocate, pochi fronzoli e devastante in campo aperto

 

Io il Kakà dei bei tempi lo rivedo molto in Zaniolo. Soprattutto quando parte con le sue accelerazioni che spaccano in due gli avversari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

assolutamente no a mio parere... ha una progressione palla al piede che Alex non ha mai avuto e una predisposizione al sacrificio innata.

Di contro ha una qualità tecnica due categorie sotto, così come la capacità realizzativa e  la visione di gioco.

Il Del Piero pre-infortunio era insieme a Zidane e Ronaldo il giocatore più forte in circolazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque Chiesa per valore assoluto potrà diventare uno dei giocatori più forti sul pianeta del prossimo decennio. Per me il livello che potrà raggiungere è quello di un pallone d'oro. Poi, come ho detto prima, sta ad Allegri saperlo valorizzare bene. Con Pirlo era un altro giocatore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, DPmt82 ha scritto:

Secondo me li primo Alex gli era decisamente superiore per tecnica e classe.

Chiesa ha maggiore accelerazione e velocità ed ha il tiro più potente. 

Se li confrontiamo per il ruolo di punta o seconda punta (il ruolo di Alex) non c'è partita a favore di Alex.

Se li confrontiamo come ala offensiva (che Del Piero ha anche fatto adattandosi) secondo me il Chiesa attuale gli è superiore.

In generale Del Piero gli è stato superiore, era da pallone d'oro prima dell'infortunio.

Li puoi confrontare anche sul gioco Shangai o Campo Minato: Del Piero è di un altro pianeta. 
Semplice.
Giocava in un campionato spettacolare, pieno di fuoriclasse di livello assoluto, con difensori che ti mordevano le gambe e menavano come maniscalchi.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà io convengo con l'autore del post, nel senso che per certe cose Chiesa può ricordare il primo Alex, ad esempio per la progressione con cui porta avanti la squadra.

 

Tuttavia Alex era più tecnico e più finalizzatore.

 

Chiesa rispetto al capitano è più veloce.

 

Se Chiesa è tra i top 15 al mondo, Del Piero in quel periodo lì era nei top 3.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Barros87 ha scritto:

Non c'entra totalmente nulla. Al massimo può lontanamente ricordare per grinta e foga, Nedved

Esatto. Può ricordare Pavel ma ne deve fare ancora di strada anche se è su quella giusta. In ogni caso attualmente non sarebbero comunque paragonabili. Del Piero pre infortunio era una cosa assurda (e lo dico da suo estimatore normale, non da estasiato). Potenzialmente avrebbe potuto essere tra i primi 5 della storia. Credo, senza grosse paure di essere smentito, che sarebbe diventato il Messi/Ronaldo della sua epoca. Chiesa si sta impegnando e gli auguri di diventare sempre più forte, ma Del Piero pre infortunio era ancora un gradino più su secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Randa1981 ha scritto:

Del Piero pre infortunio era un campione, Chiesa è un ottimo giocatore 

Del Piero era un fuoriclasse, sia pre che post infortunio, l'infortunio lo ha solo legato un po', ma è stato uno dei pochi geni del cacio italiano, alla pari dei vari Baggio, Rivera, Totti, senza andare troppo indietro nel tempo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con tutto il bene di questo mondo per Chiesa il Del Piero pre infortunio era in quel momento il più forte al mondo assieme a Ronaldo il Brasiliano .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Del Piero e Chiesa... trovo difficile un accostamento tra i due se non solo in qualche singolo movimento. Del Piero pre infortunio era una roba mai vista prima, decisivo e sempre in partita, con una classe infinita. Era dotato di genialità e precisione nel tiro, incredidibili. Forte di testa, ambidestro, killer su punizioni e rigori, e dotato di tecnica immensa in ogni fondamentale. Nei dribbling faceva movimenti da destro o sinistro, quindi  imprevedibile. Chiesa, sebbene adori questo calciatore, somiglia molto di più a suo padre  grande attaccante.  Il calcio è cambiato e va detto che Alex è diventato un fuoriclasse in un periodo in cui si giocavano metà delle partite di oggi e questo, per Chiesa che è un calciatore che sfrutta fisico e velocità incredibile, può essere un handicap perché è facile logorarsi, perdendo lucidità e precisione nei tiri. 

Concordo quasi tutto. 

Il Chiesa figlio non è assolutamente simile al Chiesa padre. 

2 giocatori diversi. 

Uno è un ala con molta velocità e progressione, l altro un 9 e 1/2 con molto più senso del gol e tiro da fuori.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.