Chiesa assomiglia a Del Piero pre-infortunio?

[Ilsostenitore 2]

6 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

Del Piero era un fuoriclasse. prima.

dopo proprio no.

prima era da pallone d’oro.

Lo era anche dopo...certo non più lo stesso...ma era comunque uno fuori categoria...ti racconto una cosa: mio suocero interista e antijuventino fino al midollo andò a lecce a vedere una amichevole della nazionale ...del piero era già grandicello...sui 30 anni ed in quella partita entro dalla panchina...non segnò ma mio suocero tornato a casa mi disse: dal vivo dagli spalti è evidentissimo che del piero è un giocatore di un altra categoria 

[Thejoker87 760]

È incredibile quanti calciatori forti italiani giocavano nell’era del Piero, ora apparte chiesa che può fare la differenza, se hai in squadra chi lo supporta bene, il vuoto.

[Ilsostenitore 2]

Eppure su youtube per chi ha la memoria corta o per chi non ha vissuto l epoca del piero, ci sono dei filmati...in particolare c è ne uno con tutti i gol di del piero...è bello da vedere e per i su citati molto utile per ricordare o per chi non ha vissuto quell epoca per ammirare chi era Alessandro del piero 

[AndreaSZ 3.211]

Del Piero era fondamentalmente un giocatore di classe e fantasia

Chiesa, dotato di buonissima tecnica, non è di fantasia ma è fatto di acciaio, tenacia, caparbietà, velocità

 

Poi chiaramente ADP pre infortunio era di un livello stratosferico

[Enzyma 558]

2 giocatori completamente diversi.

[blacktop 371]

Il 21/11/2021 Alle 10:02, Renatoizzo83 ha scritto:

Chiesa per me assomiglia CR7 senza il suo stacco e il suo egoismo. Quando si metterà in testa che essendo il più forte della squadra è inutile che passi il pallone agli altri avremo un giocatore da 30 gol.

Questo non sa nemmeno lui cosa può fare, eppure vedendolo dal vivo è impressionante, ma deve tirare 10 volte a partita

Capisco chi nutre del rancore verso CR7 per i modi ..ma chiesa ( senza lo stacco ) = Ronaldo non si puo' sentire credimi neanche se lo dici a gesti col linguaggio dei sordomuti

[Simo78 797]

secondo me chiesa assomiglia tantissimo al padre (ed è un complimento), giocatore che avrei voluto da noi all'epoca. cattivo, grintoso, velocità e gran tiro (sul tiro anche superiore al figlio)

[Padre Mapple 15.065]

42 minuti fa, Ilsostenitore ha scritto:

Lo era anche dopo...certo non più lo stesso...ma era comunque uno fuori categoria...ti racconto una cosa: mio suocero interista e antijuventino fino al midollo andò a lecce a vedere una amichevole della nazionale ...del piero era già grandicello...sui 30 anni ed in quella partita entro dalla panchina...non segnò ma mio suocero tornato a casa mi disse: dal vivo dagli spalti è evidentissimo che del piero è un giocatore di un altra categoria 

Un fuoriclasse è un giocatore epocale, uno che da solo vince, trascina, illumina.

Del Piero pre infortunio era tutto questo.

Dopo era un attaccante forte, che se c'erano Ibra e trezeguet diventava seconda scelta. 

Il del Piero pre infortunio avrebbe panchinato chiunque 

[capitanBilly 4.607]

47 minuti fa, blacktop ha scritto:

Capisco chi nutre del rancore verso CR7 per i modi ..ma chiesa ( senza lo stacco ) = Ronaldo non si puo' sentire credimi neanche se lo dici a gesti col linguaggio dei sordomuti

😂😂

[Il Finnico 682]

Non capisco che cosa abbia fatto scaturire la voglia di paragonare due giocatori così diversi tra loro.

[GiuseppeA81 2.091]

20 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Un fuoriclasse è un giocatore epocale, uno che da solo vince, trascina, illumina.

Del Piero pre infortunio era tutto questo.

Dopo era un attaccante forte, che se c'erano Ibra e trezeguet diventava seconda scelta. 

Il del Piero pre infortunio avrebbe panchinato chiunque 

Seconda scelta solo nella tua testa, del Piero continuava ad essere più determinante di entrambi, mentalmente superiore, tecnicamente superiore. Nelle partite determinanti del biennio con Ibra, era sempre lui a risolvere la matassa (vedi contro prescritti e meravigliosi). Dal dischetto non se la faceva nelle mutande. Poi ovvio che i tre dovevano fare staffetta perché non potevi panchinarne fisso uno, ma non era di certo la seconda scelta (sarebbe potuto diventarlo in futuro solo per questioni anagrafiche).

[Alessio Nizzoli 820]

assolutamente no...

ruoli diversi, caratteristiche diverse, tecnica diversa..

da una parte una seconda punta tecnica che salta l uomo, appunto, grazie alla sua tecnica...abile nelle punizioni, calcia benissimo..

dall'altra parte abbiamo un toro..veloce, che salta l uomo grazie alla sua velocità..calcia bene di destro e di sinistro...ma sinceramente lo paragonerei ad un Nedved più esplosivo ma meno bravo (ma di giocatori così bravi con entrambi i piedi ne ho visti pochi..Nedved e Maldini..manco cr7 ha questa capacità) con i piedi

[PR20 11.938]

Per esplosivita' un po' lo ricorda.

Non proprio tutto il del piero pre-infortunio ma specialmente quello della stagione 97-98 in cui era davvero impressionante per come partiva palla al piede tra piu avversari e riusciva a concludere.

[fino allafine 13.295]

7 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Seconda scelta solo nella tua testa, del Piero continuava ad essere più determinante di entrambi, mentalmente superiore, tecnicamente superiore. Nelle partite determinanti del biennio con Ibra, era sempre lui a risolvere la matassa (vedi contro prescritti e meravigliosi). Dal dischetto non se la faceva nelle mutande. Poi ovvio che i tre dovevano fare staffetta perché non potevi panchinarne fisso uno, ma non era di certo la seconda scelta (sarebbe potuto diventarlo in futuro solo per questioni anagrafiche).

Se stavano bene tutti giocavano Ibra e Trezeguet e Del piero stava seduto, infatti litigava spesso con Capello e voleva andarsene

[Cappa 425]

Mi ricordo il Del Piero pre infortunio e Chiesa ha molto ma molto da lavorare per avvicinarsi. non parlo tanto di tipologia di giocaotore che sono evidentemente diversi ma incisivita. Del Piero faceva la differenza alla grande. Vinceva le partite e che partite. Non scordero mai qulla chamions famosa in cui l'avvocato gli diede il nome di Pinturicchio. Chiesa li ancora non è arrivato. Speriamo ci arrivi. 

[ANIMAL78 193]

Il 21/11/2021 Alle 09:56, Randa1981 ha scritto:

Del Piero pre infortunio era un campione, Chiesa è un ottimo giocatore 

Di Del Piero si sapeva una cosa sola... SEGNAVA sempre, l 'unico problema era capire quando durante la partita..

[Padre Mapple 15.065]

Era la seconda scelta e se ne sarebbe andato, lo disse lui stesso.

Al tempo giocava poco.

 

Del Piero, vetriolo per Capello "Ci sarà un motivo se nessuno lo rimpiange. Il mio rapporto con lui non era gratificante da molti punti di vista, non solo perché mi utilizzava poco". E sul ricorso al Tar: "Giusto così" Alessandro Del Piero, 31 anni. Omega Vinovo (To), 25 agosto 2006 - Parole dure di Alessandro Del Piero in conferenza stampa nei confronti di Fabio Capello. "Ci sarà un motivo se nessuno lo rimpiange, né qui né altrove - ha detto oggi il fantasista bianconero al proposito - a parte i giocatori che sono ora con lui. Questo la dice lunga sugli ultimi due anni qui alla Juve. Il mio rapporto con Capello non era gratificante da molti punti di vista, non solo perché ero poco utilizzato. Avevamo un modo diverso di vedere le cose, e con lui ancora in panchina sarebbe stato molto difficile per me restare in bianconero. Una squadra è fatta anche di entusiasmo, di piacere di stare assieme, di gruppo, non è solo una macchina

 

Il del Piero post infortunio era un gran giocatore ma non aveva niente a che vedere col del piero 95-98.

Più lento, meno agile, meno dribbling.

E infatti in una juve da top 3 al mondo iniziava a non starci più.

 

[davjuve 15.767]

Del Piero aveva una tecnica che Chiesa, miglior giocatore italiano per distacco attualmente insieme a Bonucci, si sogna.

[jimmy Page 176]

Del Piero pre infortunio era da pallone  d'oro.

Chiesa fa bene a farà meglio ma andiamoci cauti.

[SergioC1966 181]

Proprio no.

E’ un giocatore da contropiede

non e’ adatto alla Juve

almeno quando incontriamo squadre che ci aspettano dietro

cioe’ quasi sempre.

 

[loryone83 1.869]

A parte la scaramanzia....vabè

Onestamente no, Alex era una seconda punta agile e tecnica, Chiesa è un esterno d'attacco più veloce e potente, ma non ha nè la tecnica nè la fantasia di Alex.

Da quando Allegri lo schiera a sinistra il paragone, sempre azzardato, che si può iniziare a fare è fra Chiesa e Nedved. Ovviamente Pavel era un'altra cosa, speriamo che Chiesa si avvicini il più possibile

[Hawkmoon666 271]

Secondo me Chiesa e Del Piero non c'entrano nulla.

Chiesa è molto più veloce e esplosivo, Del Piero aveva una visione di gioco che Chiesa non ha e non avrà mai e un piede molto migliore.

Due giocatori che più diversi non si può.

Chiesa al massimo ricorda vagamente Nedved per la potenza degli strappi, ma erano diversi anche loro.

[Fede_Bix 4.626]

Del Piero ovviamente superiore tecnicamente. Chiesa però mi da l’impressione che sia una certezza in gara secca. Sono sicuro che un’ipotetica finale di Champions la giocherebbe alla grande. E non è scontato 

[Juvecentus84 4.917]

 

ma per favore

ADP pre-infortunio era uno dei migliori 3-4 al mondo, con Ronaldo e un altro paio al massimo

Chiesa ha talento e gli auguro il meglio, ma per ora in comune hanno solo lo sport che fanno

 

[Berico 6.022]

Direi che siamo distanti anni luce, Del Piero pre infortunio spaventava squadre intere, non le difese, e in europa non in italia, Chiesa e' un ottimo giocatore ma non sa galleggiare tra il gol e la poesia, Dybala lo sa fare,  infatti e' un 10, Chiesa non e' nemmeno Henry oggi.