Perché il pragmatismo è impopolare

[jurgen kohler 39.127]

La retorica dei giornalisti e dei commentatori TV o Web è sciocca e priva di contenuti.

"Il calcio spettacolare vs il calcio pragmatico". Tutte chiacchiere inutili.

È esattamente come dice Allegri: "se vinci sei bravo, se perdi sei sulla graticola", stop. Non c'è altro.

 

Allegri non vi piace perché non è ipocrita, non condisce le proprie elucubrazioni con vaneggiamenti tattici o iperboli ad effetto (come fa Conte, come fanno altri).

Il fatto che Allegri sia semplicemente sé stesso e dica quello che pensa non lo rende popolare. È un professionista e un uomo che non nasconde i propri difetti, che non passa le giornate a pararsi il cu*o scaricando su giocatori e sulla società le proprie responsabilità (come fa Conte, come fanno altri).

 

Nel lavoro bisogna sempre essere pragmatici, un dipendente deve sempre essere aziendalista. Detto questo in questa stagione siamo ancora lontani dal pragmatismo. Allegri ha ereditato una Juventus incapace di un'organizzazione difensiva. Ci lavorerà per mesi prima di trovare la quadra. Fortunatamente per lui e per noi ha un contratto molto lungo.

[gide76 1.392]

Esistono anche le vie di mezzo

Tra il pragmatismo di allegri e l'auto lesionismo di zeman ci sono 1000 mila sfumature in mezzo

 

Ieri abbiamo concesso zero anche con kulu al posto di danilo, senza che lo svedese facesse chissà che

Quindi si puó giocare con un giocatore offensivo in + o magari 10 metri + avanti, senza prendere 2/3 gol a partita

Così da evitare che le punte arrivino in apnea nell'area avvesaria, dopo scatti di 40 metri

 

Nn si chiedono le squadre scriteriate di zeman, il tiki taka dominante del barca di iniesta xavi messi e guardiola, il milan di sacchi e via dicendo

 

Ma qualcosina di + propositivo

 

Anche ieri, senza i 2 rigori (netti), il gol nn lo facevamo, così come contro i viola se nn restavano in 10 e nn c'era il tiro mezzo deviato di cuadrado

 

 

[hawanaghana 2.319]

1 ora fa, sheere kan ha scritto:

Bella la battuta che il calcio non è il circo, ma di rimando si potrebbe rispondere  che una partita di calcio non è una partita a scacchi.

Trovo assurdo che gli idolatri di Allegri insistano nel voler convincere l'universalità dei tifosi che il loro vate possiede la verità calcistica assoluta.

A tanti piace vedere la propria squadra giocare bene e segnare dei gol, magari anche a costo di prenderne qualcuno in più. È così grave pensarla così?

Perché si deve godere di più per un sofferto 1-0 anziché per uno spumeggiante 4-2?

Io queste cose non le capisco. Vi piace il clean sheet? Godete come bertucce nel veder vincere la vostra squadra su autorete al 92mo?

Va bene, fate pure, ma per quale motivo devono pensarla così pure tutti gli altri?

E poi non è possibile continuare a leggere che la filosofia del corto muso porta risultati migliori. Il passato è passato, bisogna ragionare sul presente e purtroppo la classifica è quella che abbiamo sotto gli occhi

Sono daccordo.

Poi pragmatismo non vuol dire calcio speculativo. Pragmatismo vuol dire essere freddi e sfruttare perfettamente tutte le occasioni da gol che si hanno. Allegri non fa un calcio pragmatico, fa un calcio speculativo che alle volte rende altre no. Adesso ovviamente dopo aver vinto ha la claque che gli tira la volata ma le due cose non vanno confuse. Personalmente il calcio speculativo di Allegri non mi piace da vedere per nulla oltreché farti morire fino al 90mo hehe. Io resto, come te, per un 4-2 piuttosto che 1-0 con autorete, ma molti (alcuni dei quali distribuiscono patenti di intenditori di calcio) guardato solo al risultato. Ovvio che è quello che conta, ma qui stiamo parlando di gioco.

[JVS 4.767]

4 minuti fa, gide76 ha scritto:

Esistono anche le vie di mezzo

Tra il pragmatismo di allegri e l'auto lesionismo di zeman ci sono 1000 mila sfumature in mezzo

 

Ieri abbiamo concesso zero anche con kulu al posto di danilo, senza che lo svedese facesse chissà che

Quindi si puó giocare con un giocatore offensivo in + o magari 10 metri + avanti, senza prendere 2/3 gol a partita

Così da evitare che le punte arrivino in apnea nell'area avvesaria, dopo scatti di 40 metri

 

Nn si chiedono le squadre scriteriate di zeman, il tiki taka dominante del barca di iniesta xavi messi e guardiola, il milan di sacchi e via dicendo

 

Ma qualcosina di + propositivo

 

Anche ieri, senza i 2 rigori (netti), il gol nn lo facevamo, così come contro i viola se nn restavano in 10 e nn c'era il tiro mezzo deviato di cuadrado

 

 

Senza uno di quei due rigori magari Chiesa segnava a porta vuota...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

35 minuti fa, juventudes ha scritto:

Non ha nessun senso, per "prenderla alla leggera" lo dicevo per te, inutile offendersi quando un'altra persona non sa parlare, questo ti voglio dire, fregatene!

 

sì sì assolutamente, hai ragione

8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

La retorica dei giornalisti e dei commentatori TV o Web è sciocca e priva di contenuti.

"Il calcio spettacolare vs il calcio pragmatico". Tutte chiacchiere inutili.

È esattamente come dice Allegri: "se vinci sei bravo, se perdi sei sulla graticola", stop. Non c'è altro.

 

Allegri non vi piace perché non è ipocrita, non condisce le proprie elucubrazioni con vaneggiamenti tattici o iperboli ad effetto (come fa Conte, come fanno altri).

Il fatto che Allegri sia semplicemente sé stesso e dica quello che pensa non lo rende popolare. È un professionista e un uomo che non nasconde i propri difetti, che non passa le giornate a pararsi il cu*o scaricando su giocatori e sulla società le proprie responsabilità (come fa Conte, come fanno altri).

 

Nel lavoro bisogna sempre essere pragmatici, un dipendente deve sempre essere aziendalista. Detto questo in questa stagione siamo ancora lontani dal pragmatismo. Allegri ha ereditato una Juventus incapace di un'organizzazione difensiva. Ci lavorerà per mesi prima di trovare la quadra. Fortunatamente per lui e per noi ha un contratto molto lungo.

APPLAUSI.

[juventudes 10.784]

13 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

La retorica dei giornalisti e dei commentatori TV o Web è sciocca e priva di contenuti.

"Il calcio spettacolare vs il calcio pragmatico". Tutte chiacchiere inutili.

È esattamente come dice Allegri: "se vinci sei bravo, se perdi sei sulla graticola", stop. Non c'è altro.

 

Allegri non vi piace perché non è ipocrita, non condisce le proprie elucubrazioni con vaneggiamenti tattici o iperboli ad effetto (come fa Conte, come fanno altri).

Il fatto che Allegri sia semplicemente sé stesso e dica quello che pensa non lo rende popolare. È un professionista e un uomo che non nasconde i propri difetti, che non passa le giornate a pararsi il cu*o scaricando su giocatori e sulla società le proprie responsabilità (come fa Conte, come fanno altri).

 

Nel lavoro bisogna sempre essere pragmatici, un dipendente deve sempre essere aziendalista. Detto questo in questa stagione siamo ancora lontani dal pragmatismo. Allegri ha ereditato una Juventus incapace di un'organizzazione difensiva. Ci lavorerà per mesi prima di trovare la quadra. Fortunatamente per lui e per noi ha un contratto molto lungo.

Un post sensato, merce rara... Qualche utente che ragiona c'è.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

51 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Ma quale tema di confronto sarebbe la solita polemica sul pro o contro Allegri?

Per questo mi chiedo l’utilità di aprire questi topic. 

Io non offendo nessuno e rispetto chi non la pensa come me, ma vorrei altrettanto rispetto da parte degli altri.
Dobbiamo per forza tutti quanti farci piacere il gioco del livornese anche se non ci piace? Ognuno ha i suoi gusti, che senso ha insistere sempre sui soliti concetti triti e ritriti?

Posto che sai del patetico a qualcuno stai facendo tutto tranne che rispettare, il problema è che poni il dibattito su un livello sbagliatissimo.

Più volte utenti pacati e ragionevoli hanno spiegato alla perfezione in cosa consiste il pragmatismo di Allegri.

Non c'entra nulla la difesa bassa, non c'entra nulla il gioco brutto. C'entra solo lo fruttare le caratteristiche dei propri uomini al meglio per poter raggiungere l'unico vero obiettivo: vincere.

 

Tu pretendi di avere rispetto ma usi in modo sprezzante e denigratorio espressioni come "il vostro vate", "il livornese"...

I gusti non hanno nulla a che vedere col fatto che Allegri viene di continuo insultato e sbeffeggiato.

[JVS 4.767]

Per me queste discussioni sulla filosofia di gioco non vanno da nessuna parte. Anche ieri dopo la partita i giornalisti parlavano non di vittoria della Juve, ma di corto muso vs sarrismo... Sono tutti slogan per alzare gli ascolti. L'ha detto chiaramente lo stesso Allegri, in tv dice il contrario di quello che pensa e trolla i giornalisti. Ha sempre fatto così ed è per questo che lo chiamano "gestore", "fortunato", "difensivista", "non aggiornato", ecc. Non viene in tv a parlare di heat map e tattica for dummies, le cose che mandano in estasi i follower dell'Ultimo Uomo

che a calcio ci hanno giusto giocato alla Playstation, perché, a mio avviso giustamente, i suoi interlocutori sono Cattaneo, Caressa, Trevisani, ecc.

 

Per noi che tifiamo Juve e che siamo abituati più di altri a questo continuo chiacchiericcio sul nulla (vedi al capitolo arbitri), devono contare solo i risultati: siamo indietro in classifica ma rispetto alle partite dello scorso anno giocate contro gli stessi avversari, con un atteggiamento completamente diverso, abbiamo 3 punti in più, 1 gol in più segnato e 2 in meno subito, il tutto senza CR7. 

[gide76 1.392]

13 minuti fa, JVS ha scritto:

Senza uno di quei due rigori magari Chiesa segnava a porta vuota...

Se guardi l'azione é un'uscita senza senso di reina vicino alla linea laterale

Ha fatto na pirlata e poi x rimediare l'ha steso

Bene x noi che sia successo, ma se sta in porta chiesa deve farsi 40 metri di scatto, saltare un uomo e poi provare a segnare

 

E vediamo la fatica boia che fanno i nostri attaccanti a segnare con questo tipo di azioni

 

3 gol dybala 1 rig

2 morata

1 chiesa

0 kulu

2 kean 1 autogol

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, JVS ha scritto:

Per me queste discussioni sulla filosofia di gioco non vanno da nessuna parte. Anche ieri dopo la partita i giornalisti parlavano non di vittoria della Juve, ma di corto muso vs sarrismo... Sono tutti slogan per alzare gli ascolti. L'ha detto chiaramente lo stesso Allegri, in tv dice il contrario di quello che pensa e trolla i giornalisti. Ha sempre fatto così ed è per questo che lo chiamano "gestore", "fortunato", "difensivista", "non aggiornato", ecc. Non viene in tv a parlare di heat map e tattica for dummies, le cose che mandano in estasi i follower dell'Ultimo Uomo e che a calcio ci hanno giusto giocato alla Playstation.

 

Per noi che tifiamo Juve e che siamo abituati più di altri a questo continuo chiacchiericcio sul nulla (vedi al capitolo arbitri), devono contare solo i risultati: siamo indietro in classifica ma rispetto alle partite dello scorso anno giocate contro gli stessi avversari, con un atteggiamento completamente diverso, abbiamo 3 punti in più, 1 gol in più segnato e 2 in meno subito, il tutto senza CR7. 

Infatti ieri Allegri ha messo meravigliosamente al loro posto tutti i giornalisti sportivi non degni di tale titolo.

[JVS 4.767]

5 minuti fa, gide76 ha scritto:

Se guardi l'azione é un'uscita senza senso di reina vicino alla linea laterale

Ha fatto na pirlata e poi x rimediare l'ha steso

Bene x noi che sia successo, ma se sta in porta chiesa deve farsi 40 metri di scatto, saltare un uomo e poi provare a segnare

 

E vediamo la fatica boia che fanno i nostri attaccanti a segnare con questo tipo di azioni

 

3 gol dybala 1 rig

2 morata

1 chiesa

0 kulu

2 kean 1 autogol

 

Certo che Reina ha sbagliato ma se ragioniamo così tutte le partite finiscono 0-0... Si segna quasi sempre su errore degli avversari. Anche perché sennò ti dico che se Morata non sbaglia un gol facile siamo 2-0 a fine primo tempo...

 

Per il resto lo scorso anno, con i 30 gol di CR7, contro le stesse squadre avevamo segnato complessivamente 1 gol in meno. Abbiamo un problema attaccanti perché il nostro centravanti ha 10 gol a campionato nelle gambe...

[Juvemiamor 1.405]

Il pragmatismo finora ha reso abbasanza con le big, perché loro impostano gioco e permettono le ripartenze. Il problema è stato e sarà con le squadre che non fanno gioco e ti aspettano. Lì è dura, si è visto con l'Empoli, in parte anche con lo Spezia, con il Verona. Abbiamo l'Atalanta poi una serie di partite teoricamente facili...vediamo come va a finire.

[krom 4.069]

A me vanno bene 20 vittorie per 1-0 con catenaccio e rigore regalato all'ultimo minuto.

 

Lascio a voi il Sarriball.

[Axel1991 1.839]

47 minuti fa, devil88bg ha scritto:

con l'Ajax siamo usciti perché la squadra incominciava a non correre e avere difficoltà a pressare e si è ritrovata contro una squadra in formissima. Un anno prima saremmo passati tranquillamente. 

 

Ricordo un gesto eclatante di Ronaldo in quell'occasione che sintetizza un calcio che in Europa difficilmente funziona, a meno di non avere singoli a livello delle big di Europa. 

 

 

[Pistro75 15.320]

9 minuti fa, JVS ha scritto:

Certo che Reina ha sbagliato ma se ragioniamo così tutte le partite finiscono 0-0... Si segna quasi sempre su errore degli avversari. Anche perché sennò ti dico che se Morata non sbaglia un gol facile siamo 2-0 a fine primo tempo...

 

Per il resto lo scorso anno, con i 30 gol di CR7, contro le stesse squadre avevamo segnato complessivamente 1 gol in meno. Abbiamo un problema attaccanti perché il nostro centravanti ha 10 gol a campionato nelle gambe...

Parlare dei gol di CR7 per me è semplicistico e lo dimostra l'andamento del MU in premier. In questo momento della sua carriera Cristiano è un calciatore che ti dà tanto ma è anche un calciatore che ti toglie tanto perché sei uno in meno in molte fasi di gioco. I ben informati dicono che Allegri non fosse così dispiaciuto dell'addio di CR7 ed io sono perfettamente d'accordo con lui perché essere Squadra, con questo CR7, è molto complicato.

Diverso il discorso se vogliamo dire che CR7 avrebbe dovuto essere sostituito da un centravanti capace di coprire la palla visto che Allegri da sempre ama le spaziature ampie tra i calciatori ed ama alzare il pallone

[Barney Panofsky 2.120]

Si ma che rottura di palle però. Ancora con questa menata, come diceva qualcuno sopra, sulle sigle, corto muso, sarrismo, e via discorrendo fino alla stupidaggine del bel gioco. Ora pure il "pragmatismo" ci mancava. Quello di ieri lo chiami pragmatismo quindi? 

 

Io, come moltissimi altri, vorrei vedere, per la milionesima volta, una squadra organizzata e ben messa in campo, con i giocatori che sanno cosa fare, con automatismi e movimenti atti a facilitare le giocate in campo. A livello difensivo la squadra ha fatto benissimo. A livello offensivo non ancora. Troppi contropiedi sprecati o improvvisati. I risultati si giudicano alla fine dell'anno, non ora. Vale in un senso e nell'altro. Ebbasta però con questi topic, credo sia un unicum un forum diviso per certe stupidaggini. 

[gide76 1.392]

16 minuti fa, JVS ha scritto:

Certo che Reina ha sbagliato ma se ragioniamo così tutte le partite finiscono 0-0... Si segna quasi sempre su errore degli avversari. Anche perché sennò ti dico che se Morata non sbaglia un gol facile siamo 2-0 a fine primo tempo...

 

Per il resto lo scorso anno, con i 30 gol di CR7, contro le stesse squadre avevamo segnato complessivamente 1 gol in meno. Abbiamo un problema attaccanti perché il nostro centravanti ha 10 gol a campionato nelle gambe...

Tutti gli attaccanti stanno segnado poco niente, nn solo morata

 

Dybala 3   1 rig

Morata 2

Chiesa 1

Kulu 0

Kean 1 + 1 autogol

 

È un discorso molto + ampio di morata segna poco

Abbiamo passato il terzo di campionato, la proiezione a fine campionato sarebbe

 

Dybala 9

Morata 6

Ken 3

Chiesa 3

Kulo 0

 

E tutti e 5, con tutti i loro limiti, hanno + gol nelle gambe dopo un intero campionato, basta vedere l'anno scorso

[tv in bianco e nero 2.561]

1 ora fa, localpero ha scritto:

é una visione che ci può stare, ma per me non c''entra il punto.

quelli che si professano dei guru lo fanno per giustificare i soldi che chiedono, affermando che grazie al loro gioco danno un valore aggiunto. cosa mai vera, se il gioco viene messo sopra il risultato. lo possono fare perché il pubblico ormai é incompetente.

deve essere attirato o da gol, o giocate circensi, o titoli da guinness (300 passaggi di seguito)  o da titoli da social (Goat). se tutto questo é frutto di errori, tecnici e tattici, poco conta.

conta divertite un pubblico che non tifa ma si gode il calcio come fosse una coreografia di un musical.

se potessero, darebbero i punti col televoto.

il loro gusto é il giudice supremo.

gente che con lo sport non ha nulla a che vedere.

Chi ritiene di aver una idea vincente per cambiare una squadra può essere pure in buonafede e magari avere pure ragione, ma non ho mai visto nessuno promettere bel gioco durare molto senza vincere. Il bel gioco non è mai sopra i risultati, lo è per quel breve periodo in cui si può  vendere la fase costruttiva.

[hawanaghana 2.319]

10 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Allegri non vi piace perché non è ipocrita,

Personalmente non mi piace perché fa giocare orrendamente le sue squadre e a me piace anche divertirmi a guardare una partita. Se devo stare con il cuore in gola perché stiamo rintanati in area per 90 minuti aspettando il golletto fortunoso allora faccio altro. Non mi piace anche perché ha i suoi feticci che metterebbe in campo sempre anche da acciaccati (ed è successo). Per onestà su questo punto non è solo Allegri, ma anche altri eh.

 

25 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

non passa le giornate a pararsi il cu*o scaricando su giocatori

Lo ha fatto parecchie volte invece e sinceramente anche questo non mi piace.

 

26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Allegri ha ereditato una Juventus incapace di un'organizzazione difensiva

Questo è vero come è vero che sicuramente su quello siamo migliorati parecchio anche se i numeri non dicono quello, come gol ne prendiamo lo stesso un sacco ma qui ci metto anche il marasma generale.

 

27 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ci lavorerà per mesi prima di trovare la quadra.

Quello lo ha sempre fatto anche quando aveva squadre meglio messe, considerando che non è un costruttore potrebbe volerci molto di più del solito e non è che di tempo ne abbiamo tantissimo. Se mi vieni a fare il discorso stiamo ricostruendo ti potrei dare ragione, peccato che allora torna il tifo ad personam (non parlo di te nello specifico), perché ad Allegri va dato tempo e ad altri no? Torniamo nelle preferenze personali.

[JVS 4.767]

7 minuti fa, gide76 ha scritto:

Tutti gli attaccanti stanno segnado poco niente, nn solo morata

 

Dybala 3   1 rig

Morata 2

Chiesa 1

Kulu 0

Kean 1 + 1 autogol

 

È un discorso molto + ampio di morata segna poco

Abbiamo passato il terzo di campionato, la proiezione a fine campionato sarebbe

 

Dybala 9

Morata 6

Ken 3

Chiesa 3

Kulo 0

 

E tutti e 5, con tutti i loro limiti, hanno + gol nelle gambe dopo un intero campionato, basta vedere l'anno scorso

Ti sto proprio dicendo che lo scorso anno, contro le stesse squadre, abbiamo segnato 1 gol in meno. Questo vuol dire che 1) il campione statistico è attualmente troppo piccolo per dire quanti gol avremo a fine campionato 2) questa squadra ha problemi di prolificità offensiva che vanno oltre l'atteggiamento e la guida tecnica, visto che lo scorso anno, con CR7, lo score in queste partite era addirittura peggiore e giocavamo un calcio molto diverso.

[jurgen kohler 39.127]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Quello lo ha sempre fatto anche quando aveva squadre meglio messe, considerando che non è un costruttore potrebbe volerci molto di più del solito e non è che di tempo ne abbiamo tantissimo. Se mi vieni a fare il discorso stiamo ricostruendo ti potrei dare ragione, peccato che allora torna il tifo ad personam (non parlo di te nello specifico), perché ad Allegri va dato tempo e ad altri no? Torniamo nelle preferenze personali.

Secondo me hai ragione. Col senno di poi Sarri (anche se non era probabilmente l'uomo giusto al posto giusto) non andava esonerato.

 

Pirlo per me non è nemmeno un allenatore, dimostri di esserlo andando ad allenare in serie B o in serie C come hanno fatto Gattuso, Pippo Inzaghi (dopo una fallimentare stagione al Milan), Conte, Sarri, Allegri, ecc.

[shere kan 4.364]

19 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Posto che sai del patetico a qualcuno stai facendo tutto tranne che rispettare, il problema è che poni il dibattito su un livello sbagliatissimo.

Più volte utenti pacati e ragionevoli hanno spiegato alla perfezione in cosa consiste il pragmatismo di Allegri.

Non c'entra nulla la difesa bassa, non c'entra nulla il gioco brutto. C'entra solo lo fruttare le caratteristiche dei propri uomini al meglio per poter raggiungere l'unico vero obiettivo: vincere.

 

Tu pretendi di avere rispetto ma usi in modo sprezzante e denigratorio espressioni come "il vostro vate", "il livornese"...

I gusti non hanno nulla a che vedere col fatto che Allegri viene di continuo insultato e sbeffeggiato.

Carissima, uso certe espressioni non per offendere, ma per evidenziare un dato di fatto inequivocabile, vale a dire la smisurata idolatria che tu e molti altri utenti nutrite nei confronti del nostro allenatore.

Posso capire l'affetto e l'ammirazione per un tecnico che ci ha fatto vincere molto, ma vedere ogni giorno aprire topic per elogiarlo ed esaltarne le presunte qualità, devo ammettere che mi ha un po' stufato.

Potrei anche non entrare, è vero, ma è forse un delitto esprimere un'opinione? E dire che questi topic appesantiscono il forum?

Se è così bravo, così vincente, così fenomenale, mi spieghi a cosa serve aprire ogni giorno un topic per incensarlo? Dovremmo già esserne tutti quanti consapevoli.

Invece capita che a molti non piaccia il suo modo di far giocare la squadra e neppure i risultati che sta ottenendo. È così grave avere un'opinione contraria alla tua?

Perché ti devi sempre scagliare come una novella Giovanna d'Arco contro chi non la pensa come te?

Non ti sembra di esagerare nel prendere ogni giorno la spada e indossare l'armatura allo scopo di attaccare e infilzare tutti quelli che sparlano del tuo beniamino?

Sai che ti ammiro e ti stimo, ma ogni tanto prova a mordere il freno e a rinfoderare la spada. Questa non è una guerra di religione, dammi retta 

 

 

 

 

[hawanaghana 2.319]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Secondo me hai ragione. Col senno di poi Sarri (anche se non era probabilmente l'uomo giusto al posto giusto) non andava esonerato.

 

Pirlo per me non è nemmeno un allenatore, dimostri di esserlo andando ad allenare in serie B o in serie C come hanno fatto Gattuso, Pippo Inzaghi (dopo una fallimentare stagione al Milan), Conte, Sarri, Allegri, ecc.

Ora tocca a me darti ragione hehe. Anche secondo me Sarri non andava preso ma a quel punto se decidi di cambiare filosofia di gioco cerchi allora di creare un qualcosa con un attimo di tempo. Ma lì sono entrati in gioco altri elementi secondo me, comprese divergenze di vedute in dirigenza.

Pirlo ahimè ci ho sperato anche se ero anch'io convinto che non fosse il momento. Poi lui purtroppo non ci ha davvero capito granché.

[JVS 4.767]

24 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Parlare dei gol di CR7 per me è semplicistico e lo dimostra l'andamento del MU in premier. In questo momento della sua carriera Cristiano è un calciatore che ti dà tanto ma è anche un calciatore che ti toglie tanto perché sei uno in meno in molte fasi di gioco. I ben informati dicono che Allegri non fosse così dispiaciuto dell'addio di CR7 ed io sono perfettamente d'accordo con lui perché essere Squadra, con questo CR7, è molto complicato.

Diverso il discorso se vogliamo dire che CR7 avrebbe dovuto essere sostituito da un centravanti capace di coprire la palla visto che Allegri da sempre ama le spaziature ampie tra i calciatori ed ama alzare il pallone

Sull'ultima parte del tuo messaggio sono d'accordo.

Comunque la Premier è un campionato totalmente diverso dalla Serie A. Ci sta che il Ronaldo 37enne faccia più fatica in Inghilterra, dove tutte le partite sono giocate a ritmi medio alti. In fondo anche Dybala è un uomo in meno in certe fasi della partita, ma i gol che ti porta il portoghese sono molti di più.

Comunque, per chiarire, non sto dicendo che con Ronaldo avremmo 10 gol in più, sto facendo notare che con un bomber da 30 gol, l'anno scorso contro le stesse squadre abbiamo segnato di meno... Secondo me non è un dato da sottovalutare.

[Pistro75 15.320]

3 minuti fa, JVS ha scritto:

Sull'ultima parte del tuo messaggio sono d'accordo.

Comunque la Premier è un campionato totalmente diverso dalla Serie A. Ci sta che il Ronaldo 37enne faccia più fatica in Inghilterra, dove tutte le partite sono giocate a ritmi medio alti. In fondo anche Dybala è un uomo in meno in certe fasi della partita, ma i gol che ti porta il portoghese sono molti di più.

Comunque, per chiarire, non sto dicendo che con Ronaldo avremmo 10 gol in più, sto facendo notare che con un bomber da 30 gol, l'anno scorso contro le stesse squadre abbiamo segnato di meno... Secondo me non è un dato da sottovalutare.

Però Dybala ad oggi ti crea superiorità numerica abbastanza spesso, dà qualità al palleggio ed alla manovra ed è più generoso e presente in fase di non possesso e di assistenza. Ovviamente non ha l'istinto killer e la freddezza di Ronaldo ma oggi ti dà la possibilità di mettere in campo una squadra. Certo pure io ho premesso che per avere un saldo positivo ti sarebbe servito un centravanti con le palle quadrate che purtroppo non abbiamo