Buffon a tutto campo a Tiki Taka: "Pirlo non ha fallito. Per Sarri fu avvilente mediare sulle sue idee di gioco"

[Martin Ironhead 527]

4 ore fa, Ste71 ha scritto:

Lione. E lì siamo usciti perché abbiamo giocato la prima in trasferta con il pubblico, e la seconda in casa diversi mesi dopo a porte chiuse e con un rigore contro inventato dopo pochi minuti.

E in più, con il Lione ricaricato da due mesi di sosta visto il campionato chiuso. Tant'è che dominò con il city e fece vedere i sorci verdi al Bayern per un tempo, come nessuno in quell'edizione do UCL. E, guarda caso, anche il PSG arrivò in finale, l'unica della sua storia.

Non sono coincidenze.

[ciumbia 4.363]

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ancora

Si parla dell'andata, non del ritorno. E al ritorno il Lione non aveva certo il ritmo partita visto che erano fermi da mesi.

Sarri poteva anche schierare la primavera nelle ultime partite, visto che lo scudetto era vinto.

non erano fermi da mesi...si prepararono con delle amichevoli mirate e mi pare (ma non son sicuro) che prima di incontrarci disputarono pure una finale di europa league....noi distrutti e svuotati fisicamente.

All'andata hai pienamente ragione invece...perdemmo partita e praticamente qualificazione.

[ArturoFC93 50.061]

2 ore fa, Pistro75 ha scritto:

Quello che a molti sfugge è che sia che l'allenatore sia Allegri, che sia Sarri o che sia Oronzo Canà che ti propone il 555, i calciatori non devono rompere le palle. Quando i calciatori hanno titolo per rompere le palle è la fine.

società debole squadra debole 

[F.C. JUVENTUS 3.317]

"Salta con noi, Maurizio Sarri salta con noi" (cit)

[ArturoFC93 50.061]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

La sera della finale col real arrivò allo stadio con la faccia di chi non aveva dormito due giorni, era una corda di violino e glielo si leggeva in faccia.

La partita era già persa.

provarono a sdrammatizzare nel tunnel "sembra la Fiorentina"

 

la più brutta serata che abbia vissuto da tifoso 

[AresTest 1.672]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé insomma, non é che il Lione giocò meglio di noi eh.

All'andata fecero due tiri in porta e il gol con DeLigt fuori per infortunio.

Poi nel secondo tempo non uscirono dalla loro metà campo.

Al ritorno dopo 10 minuti gli diedero uno dei rigori più assurdi che abbia mai visto (io sono uno che degli arbitri non si lamenta mai ma fu un rigore inesistente...per completezza c'é da dire che ne assegnarono anche a noi uno a dir poco dubbio ma era meglio lo 0 a 0 dell'1 a 1).

E il ritorno si giocò in agosto dopo che la Juve aveva fatto 12 o più partite in un caldo torrido col lione a riposarsi a campionato fermo (Lione che si gioverà di sta cosa eliminando il City e mettendo alla frusta il Bayern poi campione).

Ergo, sicuramente non abbiamo fatto bene, ma anche questa sfida dimostra come spesso gli episodi sono enormemente decisivi in una competizione poco meritocratica come la CL.

Al solito non sposterei SEMPRE il problema sull'allenatore, comunque.

é proprio questo che ti da l'indice di quanto eravamo messi male noi

In Confronto al Lione Ajax e Porto erano delle supercorazzate , abbiamo fatto cmq male eh ma almeno erano delle squadre di tutto rispetto

La scusa di agosto e del Lione riposato penso nemmeno Sarri sarebbe capace di dirla , adesso che ci ripenso lui si ne ha trovate anche di peggiori

[Stray Cat 595]

5 ore fa, Ste71 ha scritto:

Lione. E lì siamo usciti perché abbiamo giocato la prima in trasferta con il pubblico, e la seconda in casa diversi mesi dopo a porte chiuse e con un rigore contro inventato dopo pochi minuti.

E soprattutto perchè all'andata abbiamo giocato una partita indecente.

[cuorebianconero-v2.0 3.694]

5 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

Partendo da Sarri: “Il mister da noi ha avuto tantissime difficoltà perché già all’inizio ha avuto dei piccoli attriti con qualcuno. Non è 

Attriti con lui stesso Bonucci e chiellini???? 

Menomale che l'hai detto, non me n'ero proprio accorto 

[AresTest 1.672]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

La sera della finale col real arrivò allo stadio con la faccia di chi non aveva dormito due giorni, era una corda di violino e glielo si leggeva in faccia.

La partita era già persa.

Purtroppo in tanti erano in quella condizione , e sinceramente credo che nessuna squadra arrivi rilassata a quella partita

Primo tempo anche un pelo meglio noi , ma al rientro dagli spogliatori la squadra era finita dal punto di vista nervoso e si è subito visto dopo il 2-1 cè stato proprio il tracollo ed abbiamo sbracato.

Dopo la finale di Coppa Italia contro l'Atalanta in un intervista Bonucci ha sottolineato questa cosa dicendo che L'Atalanta gli aveva ricordato proprio quella Finale

 

Signori la Juve di Lippi era una spanna sopra tutte in Europa eppure ne abbiamo portate a casa solo 1 , per giunta contro l'avversario + difficile delle 3

Giocare quella partita deve essere dannatamente difficile dal punto di vista psicologico

5 ore fa, Ste71 ha scritto:

Lione. E lì siamo usciti perché abbiamo giocato la prima in trasferta con il pubblico, e la seconda in casa diversi mesi dopo a porte chiuse e con un rigore contro inventato dopo pochi minuti.

Tana per Maurizio

[Ich bin Strunz 4.767]

5 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Anche sabato si sono viste le grandissime capacità di Sarri....

Allenatore che sa giocare solo in un certo modo.... Di fatti Allegri gliel'ha incartata col fiocco.

Sarri non sa giocare solo in un certo modo, cosi come Allegri e chiunque altro.

Sarri era al napoli quando i giocatori sapevano fare quel tipo di numeri (e poco altro, altrimenti avrebbero vinto qualcosa), e quindi gli è stato affibbiata una certa etichetta di allenatore che "fa quel tipo di gioco" che non si toglierà piu

ma la realtà è, come giusto che sia, ben altra

[Jj Okocha 2.628]

Sarò per sempre riconoscente nei suoi confronti ma sinceramente ci son rimasto male a leggere che una bandiera come lui 1 anno fa avrebbe accettato di andare all'Atalanta 

 

Passi per una destinazione estera,passi per una sua ex squadra in cui è cresciuto e che peraltro è in B...

[Gamarra 3.290]

Sarri mi è scaduto parecchio con le ultime uscite e già prima non è che lo avessi in grandissima considerazione. C'è però da dire una cosa su di lui, Maifredi, quell'altro degli anni '60 che non ho vissuto e queste presunte rivoluzioni tentate a Torino. 

I suddetti allenatori avranno senz'altro i loro limiti caratteriali, tecnici, professionali, ma in che periodi sono venuti? Che rosa gli è stata affidata? Che sostegno hanno avuto durante la stagione da parte della società?

 

Sarri di suo è nu strunz, pochi dubbi. Ma che la squadra fosse inallenabile lo credo fortemente. Lo aveva preconizzato Allegri pochi mesi prima e lo ha dimostrato per lunghissimi tratti anche Pirlo sul campo. E in parte ne vediamo gli strascichi anche ai giorni nostri.

 

[Gamarra 3.290]

5 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

Su quello spareggio con la Svezia: “Quella è stata l’anticamera di una spedizione che sarebbe stata non vincente...

 

Vero. A volte nello sport puoi avere la fortuna di fare un passetto in più. Ma poi il tuo livello esce fuori, non si scappa.

Qualcuno dirà "intanto una passeggiata in Russia andavi a fartela ed evitavi l'onta di rimanere fuori". Certo, ma il rischio di fare il tris consecutivo di eliminazioni al girone era più che concreto.

[Buffon75 8.612]

5 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

“Il mister da noi ha avuto tantissime difficoltà perché già all’inizio ha avuto dei piccoli attriti con qualcuno. Non è scoccata la scintilla. Dopo un mese, si è accorto che il tipo di lavoro che era abituato a fare avrebbe dovuto rivederlo e avrebbe dovuto cercare di mediare. E per uno come lui mediare è un qualcosa di avvilente. Non aveva quell’entusiasmo che di solito uno come lui ha”

questa è per me la parte più importante

fa riflettere

[Buffon75 8.612]

21 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Sarri non sa giocare solo in un certo modo, cosi come Allegri e chiunque altro.

Sarri era al napoli quando i giocatori sapevano fare quel tipo di numeri (e poco altro, altrimenti avrebbero vinto qualcosa), e quindi gli è stato affibbiata una certa etichetta di allenatore che "fa quel tipo di gioco" che non si toglierà piu

ma la realtà è, come giusto che sia, ben altra

con tutto il rispetto, sabato la Lazio ha continuato a giocare come se avesse Immobile in campo ma Immobile non c'era
E dopo il gol ha continuato a giocare come stava facendo. Non si è mosso di un millimetro

Sarri ha le sue idee e va avanti, anche se è evidente che non stanno portando risultati
Se la Juve avesse avuto un attaccante vero lì davanti, Sarri avrebbe preso 4 pappine

Ma questo ovviamente è il mio pensiero

[SenzaDiTe 1.768]

24 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Attriti con lui stesso Bonucci e chiellini???? 

Menomale che l'hai detto, non me n'ero proprio accorto 

Chiellini da fine agosto è stato ricoverato in ospedale, operato al ginocchio, poi ha fatto riabilitazione per conto suo e non vedo come possa avere avuto attriti con Sarri.

Anzi ricordo un'intervista poco prima di infortunarsi in cui si diceva entusiasta di provare gli schemi di Sarri

La verità (per quello che ne possiamo sapere noi) è che durante la stagione, Sarri è stato sfanculato pubblicamente da Ronaldo, dopo l'esonero da Pjanic, Costa e Can.

Il resto sono leggende metropolitane

(Fermo restando che per me averci litigato o comunque aver contribuito a farlo esonerare è una nota di merito)

[ciumbia 4.363]

11 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

con tutto il rispetto, sabato la Lazio ha continuato a giocare come se avesse Immobile in campo ma Immobile non c'era
E dopo il gol ha continuato a giocare come stava facendo. Non si è mosso di un millimetro

Sarri ha le sue idee e va avanti, anche se è evidente che non stanno portando risultati
Se la Juve avesse avuto un attaccante vero lì davanti, Sarri avrebbe preso 4 pappine

Ma questo ovviamente è il mio pensiero

Questo vale anche per la lazio se avesse avuto Immobile davanti.

[italiauno61 2.985]

1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

Io però continuo a sostenere che la colpa è stata della società. Sarri non si è mai venduto per quello che non era, non avrebbero mai dovuto prenderlo per sostituire Allegri. Là bisognava fare il possibile per prendere un allenatore top (difficilissimo) oppure ripartire da qualcuno del settore giovanile da promuovere. 

Infatti ancora mi chiedo come possano averlo scelto, che Sarri era quello si sapeva. 

Forse l'ennesimo delirio di onnipotenza. Del genere  "Io lo prendo e poi lo gestisco come voglio, tanto è roba mia".

[Montero non fa prigionieri 5.135]

4 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Se uno non sa farsi seguire vuol dire che è inadeguato

Vero, ma qui la situazione è più complessa, perché c'era anche un gruppo (o una parte del gruppo) che non voleva seguirlo.

L'ha detto anche Buffon che in questo rapporto c'erano già delle difficoltà iniziali, ovvero la rivalità con il suo Napoli negli anni precedenti. E' un po' come se il Barcellona avesse chiamato Mourinho a sostituire Guardiola; ma anche lo stesso Lippi che quando andò all'Inter viveva con l'idea di avere parte dello spogliatoio contro. In quelle situazioni devi sperare che scatti la scintilla dal primo giorno, altrimenti sono guai...

[Montero non fa prigionieri 5.135]

2 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Io però continuo a sostenere che la colpa è stata della società. Sarri non si è mai venduto per quello che non era, non avrebbero mai dovuto prenderlo per sostituire Allegri. Là bisognava fare il possibile per prendere un allenatore top (difficilissimo) oppure ripartire da qualcuno del settore giovanile da promuovere. 

Sono d'accordo con la prima parte, ma la scommessa con il giovane allenatore l'hanno fatta poi l'anno dopo con Pirlo ed è stato tritato vivo. Tra un top (che non potevi prendere...) e Pirlo ci sta sempre la via di mezzo.

[Steu 2.935]

Se qualcuno ha mal digerito e contribuito all'allontanamento di Sarri dalla Juventus, ebbene ha tutta la mia gratitudine.

[The XX 1.097]

Le parole di Buffon fanno capire ancora una volta la mentalità perdente fuori dall'Italia ed il marciume nello spogliatoio, a testimonianza di una società debole al di là delle apparenze. Rimpiango il periodo dei "soldatini"...

[Cipio 1.288]

6 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Già ti vedo di ritorno tra qualche anno come terzo portiere caro Gigi 

"Perché no"

Secondo me si è risentito per il primo grande interesse verso Donnarumma, altrimenti sarebbe rimasto col pieno consenso della dirigenza. Anche perché non ha senso vederlo giocare ancora a Parma e non qui dove potrebbe vincere ancora qualcosa di importante.

[Roland Deschain 22.881]

11 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Vero, ma qui la situazione è più complessa, perché c'era anche un gruppo (o una parte del gruppo) che non voleva seguirlo.

L'ha detto anche Buffon che in questo rapporto c'erano già delle difficoltà iniziali, ovvero la rivalità con il suo Napoli negli anni precedenti. E' un po' come se il Barcellona avesse chiamato Mourinho a sostituire Guardiola; ma anche lo stesso Lippi che quando andò all'Inter viveva con l'idea di avere parte dello spogliatoio contro. In quelle situazioni devi sperare che scatti la scintilla dal primo giorno, altrimenti sono guai...

Mourinho al Barcellona c'è stato eh, da vice di van gaal

[O' Rei David 4.387]

Secondo me ha fatto a cazzotti con Mandzukic appena arrivato e poi con Emre Can subito dopo. Infatti ancora non si è ripreso