Comunicato Juventus su indagini Procura di Torino: "La società confida di chiarire ogni aspetto ritenendo di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme"

[badboy 9.624]

A questo punto è inutile avvelenarci con congetture. Aspettiamo gli eventi e speriamo. Sinceramente non saprei neanche cosa sperare per il bene della Juve. 

[J-1987 4.871]

10 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Sta tutto qui. Loro ritengono di aver agito correttamente, la Procura no. 

Vedremo chi avrà ragione...

Ma davvero pensi che il punto sia questo? Da ieri è già cominciato il gioco delle intercettazioni taglia e cuci sui giornali ed in televisione. Mediaticamente ne uscirai comunque sconfitto e con un danno di immagine di diversi milioni di euro, se non riescono anche a bloccarti il mercato.

 

[alex65viareggio 4.106]

2 ore fa, OTR3BOR ha scritto:

Perché con la superlega puoi fare quello che vuoi? Sei sopra la legge con la superlega fammi capire? 

Forse  non hai capito che è tutto il sistema calcio italiano sotto indagine, la Juve è solo la prima 

Io ho capito

TE!!!

[AndreDede 1.234]

Comunque mi fanno ridere i titoli tipo: "Agnelli consapevole".

Ma... Erano cose pubbliche e credo che ogni persona che seguiva il calciomercato, ogni tifoso, ne fosse consapevole.

[Dada Life 2.642]

10 ore fa, devil88bg ha scritto:

ma non so che facevano altri, mi interessa relativamente. Dico solo che ormai annualmente le facciamo parecchio grosse, con numeri abbastanza importanti. E prima o poi te la fanno pagare. Una società seria dovrebbe evitare ste cose, o al limite limitarle alla necessità mentre noi le facevamo alla luce del sole.

Anche noi abbiamo ipervalutato giovani dopo una presenza in A. 

Sì ma il prezzo lo fissa il venditore e sarà sempre così.

[bianconero75 8.415]

26 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ma figurati...400 milioni? Il falso in bilancio crea problemi prevalentemente a livello penale, per le persone fisiche. Le sanzioni per le società possono essere elevate ma, senza sparare numeri a casaccio, lontanissime da quelle cifre

Nella relazione non si riferivano all’indagine penale (ancora non nota) ma agli accertamenti della Consob ...

 

non confondiamo le cose.

[Dada Life 2.642]

10 ore fa, Giorgino ha scritto:

Stesse identica prassi del caso ultras...

 

Si dice che tutte le curve presentano tracce di criminalità organizzata...ma intanto partiamo andando a vedere nella curva della Juve...poi Dio provvederà con tutte le altre...

E naturalmente poi Dio non provvede affatto...

Mi stupisco che ancora ci si stupisca...sono originali come gli elastici dei miei pigiami che puntualmente si sbragano in vita...

Mi stupisco che la Juve ancora non chiede i danni d'immagine.

[Spank 1.484]

Incapaci !!!!!

avreste dovuto essere esonerati con Paratici.

 

[badboy 9.624]

12 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Mi stupisco che la Juve ancora non chiede i danni d'immagine.

A chi esattamente?

[badboy 9.624]

35 minuti fa, kafudda ha scritto:

Ma davvero pensi che il punto sia questo? Da ieri è già cominciato il gioco delle intercettazioni taglia e cuci sui giornali ed in televisione. Mediaticamente ne uscirai comunque sconfitto e con un danno di immagine di diversi milioni di euro, se non riescono anche a bloccarti il mercato.

 

Ma perchè a questa società è mai interessata l'immagine? Siamo al paradosso, sono anni che chiediamo NOI alla società di difendersi, e molti qui dentro affermano che è infantile andare dietro a queste cose. Che mica si può denunciare ogni offesa o insinuazione. Ma tu hai sentito la società sul caso Suarez???

[Pavel magno 65 6.163]

11 ore fa, madelyne ha scritto:

Dovevano andare a membro rigido nel 2006, 15 anni dopo ancora ci facciamo mettere i piedi in testa dopo che le milanesi hanno fatto quello che volevano con le plusvalenze e Lotito tra Salernitana in serie A e i tamponi tarocchi è ancora a piede libero. Per non citare il valigettaio e altra bella gente dalla faccia di tolla.

Vangelo.

[badboy 9.624]

21 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Sì ma il prezzo lo fissa il venditore e sarà sempre così.

Ma senza nessun dubbio, ma in generale l'importante è che sia tutto nero su bianco. Ripeto "in generale" quindi nessun riferimento alla Juve.

17 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Mi stupisco che la Juve ancora non chiede i danni d'immagine.

Ancora aspetto la causa alla FIGC per i danni di immagine e la serie B. Ne hai notizie???

[robyyu 415]

se ci bloccano il mercato con questi giocatori meglio andare in serie b e fare giocare giocatori under 23 

[Street Spirit 6.031]

36 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Nella relazione non si riferivano all’indagine penale (ancora non nota) ma agli accertamenti della Consob ...

 

non confondiamo le cose.

Si ma anche la consob difficilmente elargisce sanzioni multimilionarie

[bianconero75 8.415]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

Si ma anche la consob difficilmente elargisce sanzioni multimilionarie

Certo ma è bene precisare che nella relazione non ci si riferisce  ad alcun “falso in bilancio“ ...  ma solo agli accertamenti consob ... altrimenti sarebbe stata una confessione da processo per direttissima.

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

Intanto ieri Cherubini interrogato per 10 ore in Procura.........

[J-1987 4.871]

41 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma perchè a questa società è mai interessata l'immagine? Siamo al paradosso, sono anni che chiediamo NOI alla società di difendersi, e molti qui dentro affermano che è infantile andare dietro a queste cose. Che mica si può denunciare ogni offesa o insinuazione. Ma tu hai sentito la società sul caso Suarez???

Quello che mi chiedo io è se qualcuno ha mai sentito di altri dirigenti e/o altre società soggette ad intercettazioni telefoniche.

È normale che la Juventus sia contemporaneamente sotto intercettazione per 2-3 inchieste parallele o c'è qualcosa che non quadra?

[Argento 2.392]

17 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Intanto ieri Cherubini interrogato per 10 ore in Procura.........

Allora è tornato da Londra... Mi aspetto che anche il guru del mercato torni in Italia per lo stesso motivo.. e sono curioso di vedere se il Tottenham rimarrà indifferente..

[Argento 2.392]

6 minuti fa, kafudda ha scritto:

Quello che mi chiedo io è se qualcuno ha mai sentito di altri dirigenti e/o altre società soggette ad intercettazioni telefoniche.

È normale che la Juventus sia contemporaneamente sotto intercettazione per 2-3 inchieste parallele o c'è qualcosa che non quadra?

I dispositivi di intercettazione ambientale sono stati installati.. secondo me oramai non li smontano nemmeno più.. 

 

Probabilmente i tecnici che li installano non si camuffano nemmeno più da inservienti o altro.. ci hanno fatto il solco e sono ben noti..

 

- "Devo spolverare il lampadario"

- "Si Sì, vabbè.. aspetti, esco, così lavora con più agio..."

 

 

[badboy 9.624]

12 minuti fa, kafudda ha scritto:

Quello che mi chiedo io è se qualcuno ha mai sentito di altri dirigenti e/o altre società soggette ad intercettazioni telefoniche.

È normale che la Juventus sia contemporaneamente sotto intercettazione per 2-3 inchieste parallele o c'è qualcosa che non quadra?

Certo che no, ma qui è un problema tra la società, la sua proprietà e poteri che non vuole urtare forse per motivi extra calcistici. Altrimenti altre spiegazioni io non ne ho.

[Pardocurioso 82]

Io non capisco .. chiedere danni di immagine, vittimismo , accanimento , accerchiamento , complottiamo ... ma di cosa ci lamentiamo realmente?? Dei giornali ?del fatto  che la Juve sia al centro di una indagine?del fatto che per ora solo la Juve sia nell’occhio del ciclone ??... forse sfuggono insignificanti dettagli: consob ci attenziona( siamo quotati in borsa ) per svariati equilibrismi e artifici  finanziari e se ( Arthur/Pjanic un esempio per tutti ), guardia di finanza giustamente raccoglie documentazione e ora aspettiamo l’indagine : siamo ad oggi colpevoli ? No!possiamo dire di essere adamantini nella gestione finanziaria ? No!sono stato legali e legittime alcune operazioni? Vedremo.siamo stati etici? Non proprio! .. ma non vi e’ alcun accanimento , abbiamo operato al limite (?) del consentito ed e’ più che lecito aspettarsi indagini contro ... il vero quesito e’: perché si e’ operato in questo modo da anni??... forse perché e’ insostenibile dal punto di vista finanziario una società di calcio di alto livello in questo modo ??il tifoso vuole : squadra fortissima sul campo e nella comunicazione  , vincente , etica, con i conti in regola e scintillante  sempre : e’ sostenibile?? No!!... se pensi che prendendo Ronaldo vuol dire prendersi la patente di Olimpo del calcio ti sbagli di grosso : hai comprato una Ferrari ma non riesci a pagarti ne bollo né assicurazione non parliamo di carburante !!hai una Ferrari in garage da guardare ma non la puoi guidare ..  ogni tot devi immettere soldi perché la coperta e’ corta , non mi sembra una gestione per nulla oculata :  ridimensionamento a ogni livello solo così ne puoi venir fuori  e poi gradualmente puoi ricominciare a investire .. all’arrivo di Agnelli era stata perseguita questa fase , fino a qualche fa la via tracciata era questa( già dalla operazione higuain/ pogba si intuiva qualcosa di poco ragionevole ..)  .. poi .. e’ accaduto qualcosa e gli errori si sono susseguiti ,

[marcelo danubio 7.467]

33 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Intanto ieri Cherubini interrogato per 10 ore in Procura.........

10 ore?

E che ha combinato?

Esiste una fonte per questa notizia?

 

Edit.

Trovato...

9 ore di interrogatorio nelle vesti di persona informata dei fatti.

 

 

[Kelevra21 1.458]

Grealish 117 milioni va bene, ma Cancelo a 60 no??? Perchè? Se oggi il City vende Cancelo ne prende 70! Mai esistita legge sulla valutazione dei giocatori!

[Street Spirit 6.031]

31 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Intanto ieri Cherubini interrogato per 10 ore in Procura.........

Letto anche io, non so se sia vero ovviamente, nel caso....vi pare normale? Manco uno sospettato di omicidio verrebbe tenute 10 ore in procura, e Cherubini neppure è indagato ma testimone.

 

[marcelo danubio 7.467]

2 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Letto anche io, non so se sia vero ovviamente, nel caso....vi pare normale? Manco uno sospettato di omicidio verrebbe tenute 10 ore in procura, e Cherubini neppure è indagato ma testimone.

 

Sembra una di quelle situazioni dove tutto è sostanzialmente regolare ma devono trovare per forza qualcosa che non va