Comunicato Juventus su indagini Procura di Torino: "La società confida di chiarire ogni aspetto ritenendo di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme"

[Doktor Flake 21.726]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Hai messo pure i 75 di Arthur che devi pagare in 5 anni non cambia assolutamente nulla, non è che hai ripulito il bilancio cancellando delle voci, hai solo dilazionato utilizzando un artificio contabile lecito.

Quello che paghi lo metti a bilancio a rate

La plusvalenza te la cucchi subito 

[black&whitetiger 13.172]

7 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Quello che paghi lo metti a bilancio a rate

La plusvalenza te la cucchi subito 

È vietato? No.

 

 C’è una regolamentazione prevista da qualche decreto legislativo della plusvalenza che qualcuno ha violato? No.

 

I magistrati devono applicare le leggi non devono inventarsi delle fattispecie di reato, non sono cose di loro competenza, è come se un pm contestasse una detrazione del 730 legittima considerandolo un abuso ma stiamo scherzando. 

[Gion Gis Kann 10.980]

intanto l'associazione consumatori fa presente che chiederà alla federazione la revoca degli scudetti e la retrocessione in B

[Doktor Flake 21.726]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

È vietato? No.

 

 C’è una regolamentazione statale della plusvalenza che qualcuno ha violato? No.

 

I magistrati devono applicare le leggi non devono inventarsi delle fattispecie di reato, non sono cose di loro competenza, è come se un pm contestasse una detrazione del 730 legittima considerandolo un abuso ma stiamo scherzando. 

Se scambiarsi 2 giocatori valutandoli 200 milioni ciascuno non è reato allora ok, meglio per noi, che te devo dì

[Pogba88 7.544]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

intanto l'associazione consumatori fa presente che chiederà alla federazione la revoca degli scudetti.

E loro cosa c'entrano? Lo sanno che è uscito che pure il Napoli ha fatto di peggio? A loro cosa chiederanno? 

 

[Miocuggino 6.443]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

intanto l'associazione consumatori fa presente che chiederà alla federazione la revoca degli scudetti e la retrocessione in B

il codacons non conta nulla.

il codacons è una barzelletta.

il codacons non ha nessun potere.

niente di quell oche ha chiesto il codacons (che lo chiedeva pure per suarez) è contemplato in questo caso, e ci sono già dei precedenti ben più gravi.

[Gion Gis Kann 10.980]

1 minuto fa, Aristoteles88 ha scritto:

E loro cosa c'entrano? Lo sanno che è uscito che pure il Napoli ha fatto di peggio? A loro cosa chiederanno? 

 

per tutelare i consumatori dalla regolarità sportiva ..dicono

 

ah dimenticavo...la serie B....che non poteva certo mancare 

1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

il codacons non conta nulla.

il codacons è una barzelletta.

il codacons non ha nessun potere.

niente di quell oche ha chiesto il codacons (che lo chiedeva pure per suarez) è contemplato in questo caso, e ci sono già dei precedenti ben più gravi.

cugino...non è che te la devi prendere con me 

 

[black&whitetiger 13.172]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Se scambiarsi 2 giocatori valutandoli 200 milioni ciascuno non è reato allora ok, meglio per noi, che te devo dì

 

Ho visto 4 anni fa una società essere ceduta X 750 milioni e dopo un anno diventare di proprietà di un fondo X un prestito non restituito di 100 milioni, se è tutto ok quello penso che possa essere pure ok scambiarsi Pjanic e Arthur a 60 e 75 considerando anche l’eta dei 2.

[Miocuggino 6.443]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

per tutelare i consumatori dalla regolarità sportiva ..dicono

 

ah dimenticavo...la serie B....che non poteva certo mancare 

cugino...non è che te la devi prendere con me 

 

non me la prendo ma non si può prendere per serio sto qui

 

specialmente poi dopo tutto quello che hanno combinato durante il covid.

[Pogba88 7.544]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

per tutelare i consumatori dalla regolarità sportiva ..dicono

 

ah dimenticavo...la serie B....che non poteva certo mancare 

cugino...non è che te la devi prendere con me 

 

Vediamo se farà un comunicato simile per il Napoli, dato che in Francia il Lille è sotto controllo per la cessione Osimhen

[paolo_l 490]

48 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Se le cifre sono fuori mercato in maniera estremamente plateale è difficile difendere la soggettività 

Se parliamo di cifre basse stiamo parlando del nulla, non c’è modo di contestarle 

Ok. Io credo che venga non tanto contestata la singola operazione ma le tante seriali.

Mi spiego. Ormai è acclarato che è un "malcostume" comune a tutte le società. Tollerato perchè di difficile contestazione.

Se però tu tiri su un plusvalenzificio con una 50ina di sconosciuti a cifre basse che poi di fatto finiscono nel dimenticatoio bruciando quella, anche relativamente piccola, ipervalutazione è chiaro che rientra in un condotta plateale. O sei un fenomeno o ci stai marciando.

[Spencer 989]

16 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

intanto l'associazione consumatori fa presente che chiederà alla federazione la revoca degli scudetti e la retrocessione in B

Quali? tutti? quelli di Conte? quelli di Allegri? Quello di Sarri?

Povero Sarri, l'unico che ha vinto nella sua carriera, glielo vogliono togliere 'sti cattivoni

[Lewis. 3.680]

17 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

cugino...non è che te la devi prendere con me 

Ma se @Miocuggino è tuo cugino, allora Miocuggino è Andrea Agnelli?

[Gadan 3.453]

30 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Quello che paghi lo metti a bilancio a rate

La plusvalenza te la cucchi subito 

Si ma, A) è legale B) è anche normale che dopo il bordello del covid abbiano cercato di dilazionare i problemi. Infatti appena possibile hanno tagliato i costi.

[unfabio 2.479]

Il presidente del codacons.

[pp34 1.210]

19 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

il codacons non conta nulla.

il codacons è una barzelletta.

il codacons non ha nessun potere.

niente di quell oche ha chiesto il codacons (che lo chiedeva pure per suarez) è contemplato in questo caso, e ci sono già dei precedenti ben più gravi.

Mamma mia solo in Italia......paese sempre più alla deriva 

[bianconero75 8.415]

36 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Quello che paghi lo metti a bilancio a rate

La plusvalenza te la cucchi subito 

E da quando è reato?

[Doktor Flake 21.726]

10 minuti fa, Spencer ha scritto:

Quali? tutti? quelli di Conte? quelli di Allegri? Quello di Sarri?

Povero Sarri, l'unico che ha vinto nella sua carriera, glielo vogliono togliere 'sti cattivoni

Qualcuno qua sopra sarebbe contento se levassero lo scudetto a Sarri  

[santrinoilmazzulatoro 18.841]

31 minutes ago, Miocuggino said:

il codacons non conta nulla.

il codacons è una barzelletta.

il codacons non ha nessun potere.

niente di quell oche ha chiesto il codacons (che lo chiedeva pure per suarez) è contemplato in questo caso, e ci sono già dei precedenti ben più gravi.

non abbiamo bisogno di nessuno per autodistruggerci...ci stiamo riuscendo perfettamente da soli

 

[nomevisualizzato 19.353]

57 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Il problema non è vendere Pipparsugo per 400 milioni, se arriva il fesso con 400 milioni nel sacco dei dollari tipo Paperone 

Il problema è scambiare Pipparsugo con Pipparbrodo, mettendo a bilancio 400 milioni, ma di fatto non hai mosso un euro 

Vedi Arthur-Pjanic 

Hai messo a bilancio 60 milioni per Pjanic, che di fatto non esistono 

Stiamo mischiando cose diverse però 

Una cosa sono le valutazione negli scambi, un’altra sono gli effettivi flussi di denaro e soprattuto come vengono giustificati nei documenti contabili 

 

Scambiarsi due giocatori a una valutazione che è leggermente gonfiata rispetto al valore di mercato non sarà mai un illecito dimostrabile, rientra in una trattativa privata… al contrario scambiarsi per assurdo due giocatori sconosciuti di 18 anni valutandoli entrambi 200 milioni di euro sarebbe molto più difficile da difendere come lecita operazione di mercato 

 

Altro discorso è invece se ci sono state irregolarità nei documenti o nei pagamenti relativi a queste operazioni, che poi è quello che ci contesta la finanza… ma onestamente credo sia molto difficile, sarebbe assurdo per una società con le strutture e le risorse della Juve farsi beccare a * scoperto così 

[santrinoilmazzulatoro 18.841]

Pensa che io confido ancora che comprino un centrocampista decente...

[nomevisualizzato 19.353]

37 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Ok. Io credo che venga non tanto contestata la singola operazione ma le tante seriali.

Mi spiego. Ormai è acclarato che è un "malcostume" comune a tutte le società. Tollerato perchè di difficile contestazione.

Se però tu tiri su un plusvalenzificio con una 50ina di sconosciuti a cifre basse che poi di fatto finiscono nel dimenticatoio bruciando quella, anche relativamente piccola, ipervalutazione è chiaro che rientra in un condotta plateale. O sei un fenomeno o ci stai marciando.

Nemmeno quello è un illecito, alle regole attuali… se ho 100 tesserati dal settore giovanile che valgono un milione di euro e metto in piedi 100 scambi con altrettanti giocatori di uguale valutazione alla fine registro un’enorme plusvalenza e nessuna regola attualmente in vigore me lo impedisce 

 

La uefa stava lavorando per introdurre un limite al numero di tesserti che ogni società può avere proprio per mettere un freno a queste fabbriche di plusvalenze, ma per adesso non ha concluso niente 

[Gion Gis Kann 10.980]

2 ore fa, Lewis. ha scritto:

Ma se @Miocuggino è tuo cugino, allora Miocuggino è Andrea Agnelli?

ehm...si...effettivamente non fa una piega 

 

 

 

[asturias7 2.256]

15 hours ago, Street Spirit said:

da una multa, a una penalizzazione, alla permanenza in serie A...hanno lo stesso giornalista che ricicla vecchi servizi, tipo quello di Suarez dove dicevano le stesse cose

Mimun direttore, noto tifoso laziale.