Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

CdS: "Plusvalenze sospette: Figc all'opera da giorni. Sotto la lente non solo la Juve ma anche altre squadre tra cui Roma e Napoli"

Post in rilievo

Che questa storia delle plusvalenze gonfiate rischiasse di andare sotto indagine era abbastanza palese, solo il trio lescano poteva farci l'abbuffata. Pero' desta preoccupazione anche il discorso sul contrattobdi Ronaldo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

ma quelli ci sono mica son scemi...fatto salvo per i trasferimenti fra squadre di serie a dove c´e´ la cassa di compensazione della lega...ma per i trasferimenti verso estero sicuro ci saran i bonifici in uscita che in entrata...nel contratto di compravendita si stabiliscono termini e modi di pagamento e questi poi vengono rispettati...tanto si tratta di scambiarsi cifre piú o meno uguali...che senso avrebbe non fare il bonifico ? risparmiare sulle commissioni ? 😄 .. lasciando un chiaro vuoto sull´operazione compiuta che poi diventa impossibile giustificare ? no no non é reale

Concordo il vero problema sono le intercettazioni ed eventuali documenti "extra"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, zoff70 ha scritto:

Vabbè se sono indagate altre squadre tra cui Roma e Napoli allora possiamo escludere provvedimenti drastici sefz

Ma questo era ovvio altrimenti si sarebbero mosse le sempre solerti procure di Napoli e Roma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Va bene che i nostri non siano propriamente delle volpi, ma faccio davvero fatica a credere che non sappiano se, come e quando eventualmente fare o non fare i bonifici in situazioni come quelle (e non solo i nostri, dovrebbero essere poco svegli anche i dirigenti dell'altra squadra che ha siglato la compravendita). Alla fine si tratta dell'abc per gente che è a quei livelli e che è nel mondo del calcio da svariati anni.

Questa è la stessa gente che non sapeva che suarez era extracomunitario... Quindi mi aspetto di tutto... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Concordo il vero problema sono le intercettazioni ed eventuali documenti "extra"

Ma guardate che i documenti extra sono sempre esistiti....e a quanto pare noi siamo la parte lesa, nel senso che statisticamente parlando ogni prestito poi noi lo convertiamo in riscatto, anche in assenza di obbligo formale o di stagione meritevole....magari questa inchiesta fa saltare Morata....e sarebbe un bene....

Sta di fatto che anche noi abbiamo fatto operazioni senza senso che hanno generato minusvalenze, in danno agli azionisti....e mi riferisco a 

Rovella

Ma sopratutto a 

Romero con l'atalanta, che lo ha venduto con un anno di anticipo....producendo la minusvalenza.....questa é inconcepibile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Gnn ha scritto:

Al di là delle valutazioni dei giocatori che non possono essere stabilite, il problema sono i movimenti fittizi, se non ci sono i bonifici per acquisti e cessioni di giocatori sono cavoli

Questa considerazione può essere interessante..

 

Io sono ignorante in materia.. ma esiste un vantaggio nell'operare in quel modo? 

Perché non eseguire il bonifico? Per mancanza di soldi o altro?

 

Il Barcellona avrà voluto intascare i soldi di Arthur.. c'è qualcosa che mi sfugge..

 

E comunque.. pubblicizzare un'operazione come quella di Pjanic/Arthur e non rendicontarla mi sembra qualcosa di difficile da far passare inosservata..

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ma guardate che i documenti extra sono sempre esistiti....e a quanto pare noi siamo la parte lesa, nel senso che statisticamente parlando ogni prestito poi noi lo convertiamo in riscatto, anche in assenza di obbligo formale o di stagione meritevole....magari questa inchiesta fa saltare Morata....e sarebbe un bene....
Sta di fatto che anche noi abbiamo fatto operazioni senza senso che hanno generato minusvalenze, in danno agli azionisti....e mi riferisco a 
Rovella
Ma sopratutto a 
Romero con l'atalanta, che lo ha venduto con un anno di anticipo....producendo la minusvalenza.....questa é inconcepibile...
Morata non siamo obbligati a riscattarlo,mi pare,non mettermi certi brutti dubbi .ghgh

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Va bene che i nostri non siano propriamente delle volpi, ma faccio davvero fatica a credere che non sappiano se, come e quando eventualmente fare o non fare i bonifici in situazioni come quelle (e non solo i nostri, dovrebbero essere poco svegli anche i dirigenti dell'altra squadra che ha siglato la compravendita). Alla fine si tratta dell'abc per gente che è a quei livelli e che è nel mondo del calcio da svariati anni.

Dopo il caso Suarez e l'uscita sulla SuperLega non so più cosa aspettarmi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, tiger man ha scritto:

La famiglia agnelli non è così unita

Metterebbero a repentaglio gli assetti che hanno raggiunto con fatica. Si aprirebbe una guerra non da poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Skylinker ha scritto:

Metterebbero a repentaglio gli assetti che hanno raggiunto con fatica. Si aprirebbe una guerra non da poco

E non sarebbe la prima guerra 

Elkan ed Andrea hanno da sempre visioni differenti 

Andrea è stato relegato alla Juve e vincendo è diventato troppo visibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Argento ha scritto:

Ma in questi casi se non sbaglio non ci sono stati scambi per fare plusvalenze...

 

Dov'era il vantaggio di pagare un giocatore oltre il suo valore.. ?

 

PS: forse eri sarcastico e non ho capito..

 sarcastismo 😉

4 ore fa, LE6END ha scritto:

Nessuna inchiesta perché non c'è nessuna plusvalenza. Eventualmente si dovrebbe chiedere il TSO per chi ha speso i soldi .ghgh

 

Esatto 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non penso che il fognapoli e la Rometta interessino, mi chiedo come mai non si vada a verificare la vera valutazione di Diego Armando pinamonti.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Personalmente credo che Andrea Agnelli se lo meriti. Siamo noi a non meritarci sta roba, basta evitare di seguire questo sport marcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, stexons ha scritto:

Non penso che il fognapoli e la Rometta interessino, mi chiedo come mai non si vada a verificare la vera valutazione di Diego Armando pinamonti.....

sia inter che milan sono già finite a processo per la stessa cosa ed è stato stabilito che il fatto non sussiste perchè non puoi calcolare il valore di un giocatore.

 

il punto è che  la juve non è nei casini, ipotetici, per i valori delle plusvalenze.

la juve è nei casini come prima cosa perchè è una società per azioni e seconda cosa per le intercettazioni.

se i movimenti di soldi ci sono e nessuno è stato così scemo da dire certe cose al telefono, finirà come per milan e inda.

se qualcuno è stato così scemo, arriverà una multa e forse altro per i diretti interessati.

sul lato sportivo ci sono chievo e cesena che fanno giurisprudenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prendiamo il caso Morata

29 anni 

Terzo posto agli Europei, tra Spagna e Italia ha vinto 4 scudetti, 5 coppe nazionali, 3 supercoppa nazionale, 2 Champions, 1 mondiale per club, 1 supercoppa europea e tanto altro

 

Quanto vale? Per l'algoritmo potrebbe valere 50 milioni. 

Al momento se trovi uno che te lo paga 30-35 gli devi baciare le mani

 

Pjanic, pluricampione con la Juve, scudetti, coppe e una finale di Champions. Quanto vale per l'algoritmo? 60?

Infatti la Juve lo scambia con il Barcellona per 60+5 di bonus

Ma francamente tutti sappiamo che non vale tanto. È un giocatore che ha floppato alla grande. 

 

Come si fa a far valutare ad un algoritmo il valore delle prestazioni di un essere umano? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 28/11/2021 Alle 07:10, zoff70 ha scritto:

Vabbè se sono indagate altre squadre tra cui Roma e Napoli allora possiamo escludere provvedimenti drastici sefz

Come no. Come nel 2006...ehh se c'è il milan figurati se puniscono con la retrocessione. Loro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Skylinker ha scritto:

Metterebbero a repentaglio gli assetti che hanno raggiunto con fatica. Si aprirebbe una guerra non da poco

Sono in guerra dal primo minuto dopo la morte di Umberto, e ancora va avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Prendiamo il caso Morata

29 anni 

Terzo posto agli Europei, tra Spagna e Italia ha vinto 4 scudetti, 5 coppe nazionali, 3 supercoppa nazionale, 2 Champions, 1 mondiale per club, 1 supercoppa europea e tanto altro

 

Quanto vale? Per l'algoritmo potrebbe valere 50 milioni. 

Al momento se trovi uno che te lo paga 30-35 gli devi baciare le mani

 

Pjanic, pluricampione con la Juve, scudetti, coppe e una finale di Champions. Quanto vale per l'algoritmo? 60?

Infatti la Juve lo scambia con il Barcellona per 60+5 di bonus

Ma francamente tutti sappiamo che non vale tanto. È un giocatore che ha floppato alla grande. 

 

Come si fa a far valutare ad un algoritmo il valore delle prestazioni di un essere umano? 

Io molto da incompetente, ritengo che se ci sono tutte le carte a posto potresti valutare Ramsey anche 150 milioni( ho fatto il nome peggiore che conosca), l'importante è che sia tutto tracciato. Il nocciolo è questo e non il valore dato ad ogni singola transazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, badboy ha scritto:

Io molto da incompetente, ritengo che se ci sono tutte le carte a posto potresti valutare Ramsey anche 150 milioni( ho fatto il nome peggiore che conosca), l'importante è che sia tutto tracciato. Il nocciolo è questo e non il valore dato ad ogni singola transazione.

esatto, questo e le eventuali intercettazioni.

poi giocatore X lo puoi pure valutare 800m, non è quello il punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'è un problema di plusvalenze e rapporti con procuratori in Italia

Tutte le società chi più chi meno usano e abusano di questo sistema

La prima procura che inizia indagare è quella di Torino sulla Juve con relativo fango e scoop sui giornali

Poi in trafiletti si accenna vagamente anche ad altre società che usano questo sistema, ma nessuna procura inizia ad indagare

 

 

 

........perchè mi ricorda qualcosa??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.