Repubblica: "Plusvalenze: coinvolti almeno 6 club. Non solo la Juve, nel mirino il Napoli per Osimhen e gli strani scambi tra Inter e Genoa"

[Deborah J 22.155]

Il calcio italiano vive al di sopra delle proprie possibilità nel silenzio delle istituzioni. Tra il 2015 e il 2020 la voce plusvalenza è stata raddoppiata. Colpa di tutti, la Juve si è fatta notare per Audero, Favilli, Muratore e Romero ma non é la sola: il Napoli per  Osimhen ha pagato 20 di 71 milioni con 3 giocatori oggi sconosciuti e Karnezis. Tra Inter e Genoa dal 2018 operazioni per 78 milioni ma alla fine si sono mossi solo 5 milioni poiché i giocatori interessati erano sempre gli stessi che facevano da una parte all'altra come Radu, Pinamonti e Vanheusden.In tutto questo solo oggi Gravina pensa di mettere una regola che vieti di considerare per l'iscrizione al campionato gli effetti a bilancio a costo zero.

 

La Repubblica

[Minor threat 12.963]

Spetta, non può essere vero, zio antunello ha detto che ha stato solo la giuve

[Turellone78 29.376]

L'affare si ingrossa

[PlatiniPresidente 18.931]

Deve essere un errore. Come è possibile? Era chiaro che gli scambi dei giocatori la Juve li facesse da sola. E che nessun altro club in A sapesse cosa è una plusvalenza. Poi la prescrittese? Sicuramente un errore.

[pablito77! 43.569]

Seh va beh, il male siamo noi, poi c’è questa roba servita come fosse il dessert. Una cosuccia da niente, un nonnulla… 

[BaroneBirra87 14.465]

L'inter non può essere, sono il manifesto dell'onestà, mi rifiuto di crederci

[bianconero75 8.375]

L’Inter non interessa...

[Miocuggino 6.443]

Qualcuno spieghi a Gravina che non cambia nulla con una regola del genere. 

[Carlitos5 1.741]

Sono cose che si sapevano da anni. Anche tra noi non addetti ai lavori  .Ora che è  uscito il nome Juventus , Gravina vuole.correre ai ripari e cambiare le regole....lo.dovevate fare prima , emerite teste di .......

[zoff70 19.185]

Mi pare ovvio che se fai plusvalenze ci devono essere altre squadre coinvolte,che le fai da solo le plusvalenze ?

Ma ovviamente bisogna sempre mettere la Juve in prima pagina 

[Sylar 87 34.811]

Impossibile, ieri Antonello (Prescrittese) si è affrettato a comunicare che da loro è tutto apposto e che - cito testualmente - "l'indagine riguarda solo la Juventus"  

[alex65viareggio 4.056]

Noooooooooooooooooooooooooooooooooo

Serie B

[loryone83 1.860]

Che poi pure questa proposta di non considerare per l'iscrizione al campionato gli effetti a bilancio a costo zero in assoluto così è sbagliata.

Se io oggi scambio alla pari Dybala e Zaniolo (sulle cui qualità nessuno può discutere) perché non dovrei registrare la plusvalenza se ho già ammortizzato il cartellino?

Nel caso si finirà con lo spostare le operazioni su due esercizi vendo dybala alla roma a giugno incasso 50 milioni con bonifico e compro zaniolo dalla roma a luglio pagando 50 milioni con bonifico. Due operazioni due pagamento in due esercizi, poi diranno che è elusione della norma?

Praticamente dovrebbero vietare gli scambi fra società che poi sono la base del calcio e del calciomercato da sempre.

Non sanno neanche immaginare un correttivo decente, siamo in mano a veri politici di serie b relegati al mondo del pallone.

[~ Corazon 1.008]

Di sicuro almeno finirà l'epoca delle plusvalenze fittizie dopo tutto questo casino. 

 

Che Arthur non valeva 80mln lo sapeva anche mia nonna 

[yore 4.057]

2 minuti fa, ~ Corazon ha scritto:

Di sicuro almeno finirà l'epoca delle plusvalenze fittizie dopo tutto questo casino. 

 

Che Arthur non valeva 80mln lo sapeva anche mia nonna 

E come può finire? Chi determina il valore di un giocatore? 

[Giampy88 4.650]

Gravina in pratica vuole ammazzare le piccole società che, non avendo un soldo bucato, fanno mercato scambiandosi tra di loro i giocatori.

[Ciccio900 5.257]

Tanto gli altri mica sono intercettati. Così è facile fare i fenomeni. Sarebbe bello leggere cosa si siano detti Ausilio o chi per lui e i dirigenti dello Standard Liegi, Vanhaudsen ceduto a 25 mln e ricomprato a 16, o magari cosa è successo su Pinamonti ceduto al Genoa per 19 mln il 1 settembre e ricomprato dall'Inter a 21 mln il 19 settembre. Ma li sarà stato un caso, mica si saranno messi d'accordo per sistemare il bilancio, d'altronde l'Inter è famosa per i conti assolutamente in regola. 

[robertotn 1.696]

Occhio che la "giustizia" (beach) sportiva sta annusando alla grande la questione....

[Tricarico10 6.249]

Aaah dopo 3-4 giorni di fuoco, vengano fuori anche altre squadre (cose che noi sapevamo gia). A volte penso che il giornalismo in Italia e peggio del Corea del Nord  . 
Per curiosita, anche la Gazzetta ha scritto qualcosa di simile? O siamo ancora (soltanto) noi in prima pagina?

[robertotn 1.696]

6 minuti fa, ~ Corazon ha scritto:

 

 

Che Arthur non valeva 80mln lo sapeva anche mia nonna 

Verissmo, decisamente sottovalutato   ;)

[dany-aq 6.806]

Siccome adesso escono fuori Napoli, Inda e altre squadre, la Figc subito si muove in soccorso, come fece per la proroga degli stipendi lo scorso anno! 

[MASS1M0 1.530]

Ma  di cosa diavolo stiamo parlando ???????? quando agli accattoni prescritti hanno fatto fare un triplete che dovevano perdere a tavolino tutte le partite dove avevano schierato Milito e Thiago Motta !!!!!!!! solito schifo italiano

[rob72 7.867]

17 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

L'affare si ingrossa

In Italia sono 30 anni che sento sta frase e solo  in un caso ci sono effettivamente state conseguenze:

quando pronunciarla è stato Rocco siffredi 😀

[JuveMyLove 8.013]

14 minuti fa, ~ Corazon ha scritto:

Di sicuro almeno finirà l'epoca delle plusvalenze fittizie dopo tutto questo casino. 

 

Che Arthur non valeva 80mln lo sapeva anche mia nonna 

Creando ancora più gap con la premier dove, tra di loro, si scambiano immani pippe a prezzi stratosferici

[SimoJuventinoDoc 2.242]

Almeno Repubblica parla anche di altre squadre, per Gazzetta, Corriere ecc. c'è solo la Juventus