La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[Stino91 23.505]

Nei tweet di calcio e finanza mancano solo gli hashtag #fallimento#calciopoli#maiststinb#triplete#7champions#dnaeuropeo

[Conta solo la maglia 531]

2 minuti fa, Daimon ha scritto:

Ragazzi, ma secondo voi fallisce la Juve? Se Elkann la volesse vendere lo potrebbe fare in qualsiasi momento. Per la Exor sono briciole. Quello che voglino è una gestione economica piu' oculata che ahimè per noi vorrà dire ridimensionarci un po'. Speriamo che serva almeno a far capire quanto è necessario puntare sui giovani per la squadra e per le tasche societarie.

No ma per me ci saranno meno liquidi 

[saxon 8.489]

Alla peggio se gli altri investitori non sottoscrivessero l'aumento di capitale ci toccherà cedere de ligt e chiesa.. 

[PowerNedved 9.643]

1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

In maniera grossolana diciamo che le indagini in corso potrebbero essere causa di recesso per i soggetti che hanno garantito la sottoscrizione dell'aumento di capitale. In maniera ancora più grossolana alla Juventus arriverebbero 275 milioni e non 400 e questo viene ritenuto dalla stessa Juventus uno scenario serio per la continuità aziendale 

In parole povere, nella peggiore delle ipotesi, exor dovrà sostenere l'intero aumento di capitale, il modo lo dovranno trovare loro.

[Tardelli2008 2.131]

Senza contare che l'accesso alla Champions lo stiamo vedendo con il binocolo. 

[Pistro75 15.320]

1 minuto fa, PowerNedved ha scritto:

In parole povere, nella peggiore delle ipotesi, exor dovrà sostenere l'intero aumento di capitale, il modo lo dovranno trovare loro.

Non sono così sicuro che sia tecnicamente possibile. 

[M4RK 15.655]

 

[AlexYildiz10 693]

8 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Beh minimi storici proprio no

Anzi siamo quasi in una zona dove un acquisto speculativo potrebbe essere una discreta idea.. sempre però con attenzione.

Stiamo tradando ai livelli "vendita di Pogba"... solo che stavolta non abbiamo un giocatore da 100 mln da vendere!

Quindi hmmm fare attenzione. 

Se cade sotto la linea rossa e quella nera si potrebbero rivedere i 20-25 centesimi (vorrebbe dire ca. -40% da oggi) ma la cosa sarebbe negativa in generale 

Come dire: stiamo tornando la Juventus dei settimi posti... e non solo sul campo.

Da quel che si vede in Borsa è dal 2019 che non ci credono più.

 

 

PS

Qualcuno parla dello spettacolo della Juventus come società quotata... e io rispondo: delistassero, chi se ne importa! 

La Juventus è stata venduta al pubblico a 3,5 Eur ... come si vede non li ha MAI più rivisti. Chi aveva le quote della Juve nel 2003... ehm Agnelli... ha rifilato una gran bella sóla.

Se parliamo in termini di borse devi valutare anche che gli adc hanno portato come giusto che sia ad un valore più basso perchè viene fatto in proporzione... Sulle azioni non va il valore ma la capitalizzazione

[Lagavulin84 6.811]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Non sono così sicuro che sia tecnicamente possibile. 

spiegati, carissimo

[Jimmy McGill 3.987]

Ma ancora con 'sta storia....ma é una balla, sino al 2018/19 la Juve perdeva 40 milioni a bilancio con Ronaldo,
L'inter lo stesso anno, con bilanci gonfiati da sponsor cinesi farlocchi, perdeva 48 milioni di euro....
Buona parte delle plusvalenze contestate sono state fatte quando c'era ancora Marotta.
Il bilancio della Juve é stato appesantito dal covid, come quello di TUTTE le italiane e quasi tutte le straniere.
Poi i risultati sportivi stanno peggiorando ed é vero, però Paratici era anche quello che faceva le scelte tecniche quando si vinceva eh...

Ma io non contesto le scelte tecniche o meglio, non sto contestando il Paratici DS.

Fino al 2018, nonostante le perdite, la Juve era una società sostenibile. Non doveva cedere per forza e se lo faceva (Pogba), sapeva dove spingersi.

Poi menzioni le plusvalenze. Nulla di più falso di ciò che hai detto. La maggior parte delle plusvalenze contestate, sono frutto di Paratici. Ma non è un caso che dal Giugno 2019, abbiamo cercato costantemente le plusvalenze che hanno portato anche un impoverimento tecnico. Proprio l'estate 2019 è un esempio. Siamo stati costretti a dover cedere Spinazzola, Cancelo e Kean solo per questioni di plusvalenze.
Tra l'altro tutte le operazioni dei vari Portanova, Ake, Muratore, Romero, Felix Nzouango ecc. Sono tutte figlie di questa gestione.

[garrison 48.622]

2 minuti fa, re david ha scritto:

però cosi ti apportano l'ennesimo danno, di immagine ed economico. Se cosi fosse, allora in caso di ennesima indagine a vuoto, dovrebbero loro essere messi alla gogna e perdere gli incarichi. Altrimenti cosi è troppo facile buttare mer.. sempre sui stessi soggetti. 

Sai chi é Henry Jhon Woodcock (malgrado il nome non é un romanziere irlandese dell'800 ma un Magistrato italiano)?

Fatti una piccola cultur anche su Wikipedia.

E penso che avrai sentito parlare di Luigi Palamara.

Questo tipo di indagini fanno troppo comodo a magistrati in cerca di notorietà, stampa, avversari,politici, per colpire il personaggio in vista, per procurarsi consensi, per sviare l'opinione pubblica.

Intendiamoci non é un male solo italiano, però noi siamo molto accondiscendenti, pazienza se poi ci scappa il Tortora di turno.

Io avevo fatto una proposta di legge, su un sito ove si poteva, per cui i nomi dei P.M. non venissero pubblicati sui giornali e in generale citati dai media.

[Gidan73 6.146]

Niente Superlega dunque?

[wmontero 1.662]

può essere ma è presto per dirlo 
sarebbe l'ultima spiaggia diciamo
 

Possibile .
Tutto qui.[emoji106]

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Gion Gis Kann 10.978]

1 ora fa, zalayeta ha scritto:

Continuità aziendale a rischio…… 

vendono?

se qualcuno compra....altrimenti.....beh...non oso neanche immaginare.

[Pistro75 15.320]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

spiegati, carissimo

Non sono così sicuro che Exor possa andare oltre la sua quota di sottoscrizione dell'aumento di capitale nel caso non sia garantito il resto della capitalizzazione. Però non sono un esperto della materia

[Darknoize 353]

1 ora fa, W. White ha scritto:

Qualcuno del settore che ha letto il comunicato, saprebbe spiegarci che significa "aumento di capitale e continuità aziendale a rischio"? Perché l'aumento sarebbe di capitale a rischio? Inizia a preoccupare anche me

Che potrebbe saltare l’aumento di capitale e quindi la società ne soffrirebbe.

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Non sono così sicuro che Exor possa andare oltre la sua quota di sottoscrizione dell'aumento di capitale nel caso non sia garantito il resto della capitalizzazione. Però non sono un esperto della materia

Io fossi in loro se andasse male aucap le prenderei tutte e la delisterei.

[Lagavulin84 6.811]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Non sono così sicuro che Exor possa andare oltre la sua quota di sottoscrizione dell'aumento di capitale nel caso non sia garantito il resto della capitalizzazione. Però non sono un esperto della materia

non possono fare un nuovo aumento, nel caso?

[Alex Orgoglio Gobbo 1.845]

Caso e fuffa mediatica come sempre quando si tratta di indagare a Torino, Elkan recuperi qualche credito dopo i precedenti del 2006 e salvi la dignità della società da questa ennesima imboscata.

[ArturoFC93 50.033]

Come indagano bene quando vogliono  

[Hoolk 14.977]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Non sono così sicuro che Exor possa andare oltre la sua quota di sottoscrizione dell'aumento di capitale nel caso non sia garantito il resto della capitalizzazione. Però non sono un esperto della materia

certo che puo coprire tutto.

nel caso, in assenza di patti parasociali, le quote degli azionisti che non hanno sottoscritto laumento andrebbero a diluirsi

[Pistro75 15.320]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

non possono fare un nuovo aumento, nel caso?

Mai tempi di un nuovo aumento di capitale non so se siano compatibili con le esigenze finanziarie del club 

[juventudes 10.784]

54 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Tutto giusto...tutto corretto...siamo quotati in Borsa e blablabla...però francamente è difficile non farsi salire la carogna sulle spalle vedendo come spulciano il nostro bilancio voce per voce...ripeto correttamente...mentre altrove mettono in bilancio ricavi farlocchi da sponsor inesistenti e mai nessuno che vada a metterci il naso dentro...

 

E' sempre la solita storia...facile spacciarsi per onesti e puliti quando mai nessuno va a controllare quanta mierda intasa il tuo water...mentre altrove controllano persino se hai messo il deodorante sulla tazza...

La colpa è nostra che non "allarghiamo le fauci" quando provano soltanto a parlare.

Quando dico che la Juve dovrebbe intervenire ogni volta che le si parla contro in modo spropositato, mi dicono sempre che Agnelli e company non hanno intenzione di perder tempo appresso ai media e alle cose che dicono.

Poi però c'è il sentimento popolare e ogni cosa viene ingigantita e noi siamo sempre a 90°.

 

Vai a chiedere all'Inter di indagare sul bilancio o cose così, quelli ti mangiano vivo e ti fanno fallire. 

Berlusconi,Moratti 1000 volte più furbi dei dirigenti Juventus in queste cose. Noi li prendiamo in giro, Moratti era denti marci, Berlusconi era il nano malefico, però alla fine mettono le palle nelle cose che fanno, i nostri aspettano.

[klausy72 3.060]

In parole povere, nella peggiore delle ipotesi, exor dovrà sostenere l'intero aumento di capitale, il modo lo dovranno trovare loro.

Nel caso non converrebbe un OPA ? E
Poi un delisting.



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[LE6END 10.394]

Quindi? Libri in tribunale? Cessione della società? Serie B? Vendita di tutti i giocatori?

 

[Hoolk 14.977]

certo che vi fate terrorizzare ad ogni soffio di vento