La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[Giobstreet 4.277]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

La vulgata...basta informarsi un attimo prima di postare, mica chiedo di fare un corso in economia, né Marotta né Paratici si occupano dei conti della Juve ovviamente.

Siamo in un Forum moderato tra persone civili, io non ho mai subito un provvedimento che sia uno, ergo è improbabile che offenda le gente.

Di sicuro se leggo cose che per me sono sbagliate lo faccio notare senza peli sulla lingua, se uno non vuole sentirselo dire si apra un blog. Poi io sono perché tutti debbano esprimere la loro opinione...ma se quell'opinione per me è una boiata io sono libero di farglielo notare (e lui a me).

 

Detto da uno che negli ultimi 3 anni dava dell'* (in modo cortese, per carità) a chiunque definisse scellerata la gestione di Paratici, invitando gli stessi a inviare il cv in sede... ... 

 

 

[Maxseven 12.952]

2 minuti fa, Capossela ha scritto:

Si, questo è specificato nella nota societaria dove il rischio di mancata ricapitalizzazione totale prevista, possa inficiare appunto la continuità aziendale. Certamente mi viene da pensare che non potendo assolvere agli oneri obbligazionali, la società possa cedere pezzi pregiati per rientrare economicamente. Comunque Marco Bellinazzo ritiene improbabile che l'aumento non ci sia, benché si riservi di attendere il termine delle indagini. 

No ma non c è una previsione a non poter assolvere.

È semplicemente che essendo intercorsi altri eventi successivi alla sottoscrizione chi pensa che questa inchiesta intaccherà la solvibilità della azienda può defilarsi. Insomma si dà la possibilità a chi vuole di tornare indietro se vuole, ma non si dice che la mancata solvibilità avverrà effettivamente o che c'è ne siano rischi concreti.

Ovviamente questo è solo quello che ho capito io, magari mi sbaglio.

 

[Giorgino 70.031]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

La Procura dov'era quando la sede dell'ex presidente del Milan era un ufficio abbandonato in Cina?

Cosa vuoi...nelle altre città le Procure non si interessano delle società di calcio locali delle quali magari sono anche tifosi...solo a Torino abbiamo una Procura dove periodicamente esce fuori il PM di turno che si sbizzarrisce nel cercare qualcosa per cui dare addosso alla Juve...

 

[Gion Gis Kann 10.908]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Di sicuro se leggo cose che per me sono sbagliate lo faccio notare senza peli sulla lingua, se uno non vuole sentirselo dire si apra un blog

tutti facciamo ciò che dici....tutti ribattiamo e contestiamo...

ma c'è una sostanziale differenza...

il modo di porsi verso il prossimo.

 

che fa tutta la differenza del mondo 

 

 

 

ma vabbè ..sono anni che ti conosco....so che sono solo parole al vento per te.

 

mi sento di darti solo un consiglio...prova ad uscire un po' ...a socializzare con amici reali....se ne hai...non stare qui col fucile puntato 20 ore su 24....manco fossi il titolare del forum.

 

 

 

 

ps. scusa per l'offesa...ma non sono il tipo da porgere sempre l'altra guancia. Non vedo l'ora di trovarmi un pc sottomano...per metterti in ignore....così stiamo più sereni entrambi 

 

[rob72 7.867]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

È solo il presidente della striscia di vittorie più lunga della nostra storia...in effetti un vero * alla Lino Banfi direi.

leggiti quello che ho scritto:

ad paratici..nedved ..gestione plusvalenze..moglie del suo braccio dx..balla a ceferin in palese conflitto interessi con l'eco sino al giorno prima..

non mi viene da piangere perche mi scappa da ridere..se non fosse il figlio di agnelli e avesse gestito cosi la società appaltatrice della cura dei giardini dello stadium sarebbe u nominativo a cui le banche non presterebbero diecimila euro..

[garrison 48.037]

Adesso, Giobstreet ha scritto:

 

Detto da uno che negli ultimi 3 anni dava dell'* (in modo cortese, per carità) a chiunque definisse scellerata la gestione di Paratici, invitando gli stessi a inviare il cv in sede... ... 

 

 

E bhe io posso sbagliare, anche se non penso tutt'ora  che la gestione sia stata scellerata.

Al netto che Paratici con la cessione di Ronaldo non c'entra nulla, era da mesi al Tottenham ovviamente.

E non davo dello scemo a nessuno, rispondevo per le rime solo a quelli che insultavano, con analisi ridicole. 

Un po' come le tue col povero giorgiop.

[Black&White Legend 5.280]

5 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Certi discorsi sono da farsi a quattrocchi, NON al telefono, mi pare chiaro. 

 

Ma forse pure in punta all'Everest ti vanno ad ascoltare, se vogliono...

Ormai non c'è realmente più un angolo di mondo "al riparo".

[black&whitetiger 13.086]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non sai nemmeno di cosa si parla e giudichi..

vorrei vedere le vostre telefonate sbattute su tutti i giornali e poi vediamo 

La cosa che mi fa ridere è che quando Pozzo aveva delle scritture private extracontrattuali con Marotta dove eravamo obbligati a riscattare un giocatore anche se aveva fatto pena ed era un prestito senza obbligo andava tutto benissimo, adesso se la Juve aveva delle scritture private extracontrattuali con l’entourage di un top player che poteva riguardare 1000 aspetti diventa una roba fuori dal mondo e bisogna pensare che ci sia sotto tutto il male possibile.

[Enrico Pallazzo 5.274]

[Gion Gis Kann 10.908]

5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Se non hai la scrittura in mano ci fai poco o niente con quell’intercettazione, ci vogliono prove documentali nell’intercettazione tra l’altro non si parla specificamente di retribuzioni o compensi e non è che possono ipotizzarlo loro per il loro teorema.

capisco...e sono d'accordo con te ...la legge è legge...e parla chiaro sulle prove.

 

 

però in sede sportiva ..mi aspetto di tutto..

il non poteva non sapere...campato sul nulla...ma costato squalifiche...gli articoli sommati ad hoc per crearne uno del tutto nuovo in calciopoli...il sentimento popolare....ecc..ecc.

 

insomma ..occhio.

 

 

[garrison 48.037]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

tutti facciamo ciò che dici....tutti ribattiamo e contestiamo...

ma c'è una sostanziale differenza...

il nodo di porsi verso il prossimo.

 

che fa tutta la differenza del mondo 

 

 

 

ma vabbè ..sono anni che ti conosco....so che sono solo parole al vento per te.

 

mi sento di darti solo un consiglio...prova ad uscire un po' ...a socializzare con amici reali....se ne hai...non stare qui col fucile puntato 20 ore su 24....manco fossi il titolare del forum.

 

 

 

 

ps. scusa per l'offesa...ma non sono il tipo da porgere sempre l'altra guancia. Non vedo l'ora di trovarmi un pc sottomano...per metterti in ignore....così stiamo più sereni entrambi 

 

Ti assicuro che ho una vita normalissima e diversi amici.

Non sono il titolare di niente.

E sono serenissimo anche quando ti leggo, solo che per il 90 per cento le trovo cose con poco senso, tutto lì.

[rob72 7.867]

2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Cosa vuoi...nelle altre città le Procure non si interessano delle società di calcio locali delle quali magari sono anche tifosi...solo a Torino abbiamo una Procura dove periodicamente esce fuori il PM di turno che si sbizzarrisce nel cercare qualcosa per cui dare addosso alla Juve...

 

ecco questo pure nella mia critica ad agnelli (è lui che ha scelto paratici non viceversa tra l'altro)ti do ragione

ricordo quando chiesero a guariniello perche solo la juve e il toro erano indagate per eccesso di uso medicinali ..lui rispose che se gli altri non indagano non è un loro problema..d'altra parte pero possiamo dire che la juve ha avuto il tappeto rosso per l stadio mentre altre città tipo roma milano e bologna han sempre creato problemi in ogni cosa..e ti assicuro che non è solo perche il progetto di torino era l'unico serio..è perche gli agnelli hanno avuto il via libera dalla politica torinese in senso lato(giunte provincie regioni sistema giudiziario che ha fatto passare tutto)..in genere non è cosi in italia soprattutto una volta

[soulnewpower 1.100]

32 minuti fa, Maxseven ha scritto:

cosa è? la fiera delle cose dette a caso?

da quello che scrivi sembrerebbe di si

[-Anton10- 15.025]

Secondo me se dovessero chiamare Cr7 o Mendes inizierebbe na guerra contro i pm italiani

 

Dato che non possono colpire solo la Juventus con questa carta fantastica

[badboy 9.394]

Direi che a questi la storia non ha insegnato nulla. 

[Giorgino 70.031]

11 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Certi discorsi sono da farsi a quattrocchi, NON al telefono, mi pare chiaro. 

 

Però anche questo mi pare assurdo...io non credo che le altre società comunichino coi piccioni viaggiatori o si incontrino sempre di persona...semplicemente loro non vengono mai intercettati e quindi le porcherie dette non diventano mai di pubblico dominio...

 

Se poi SOLO una società dovrebbe evitare di parlare al telefono perchè perennemente a rischio intercettazione mentre le altre possono fare il * che vogliono...va bene...facciamoci pure più furbi...però a me non pare una cosa normale nè tantomeno accettabile...

[ventinove 2.415]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Non sono nella testa dei magistrati (ringraziando Dio) ma se tanto mi da tanto il meccanismo investigativo è questo...

-Intercettazione carpita ("la carta di ronaldo che non dovrebbe esistere")

-Criceti che iniziano a muoversi sulla ruota

-Ricerca della carta in sede...nulla

-Criceti che continuano a muoversi sulla ruota

-Cosa potrebbe riguardare questa "carta privata"?

-Stipendi/compensi in nero, accordi riservati sulla cessione

-Indaghiamo sulla cessione di Ronaldo al Manchester

Nulla di nuovo.

I magistrati quando vogliono perseguitare qualcuno famoso partono dal teorema e ricostruiscono secondo il fine che vogliono raggiungere.

È aberrante e terrificante. 

Ma in Italia funziona così, e anche Calciopoli é stata costruita così

[ValCas 128]

2 hours ago, Chromium said:

"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare".

questa citazione mi ricorda gli ebrei in Polonia!!!!!!

[superfelix80 185]

La situazione è seria, sotto ogni punto di vista. Prepariamoci perché nei prossimi giorni ci sarà da serrare i ranghi. 

[garrison 48.037]

5 minuti fa, rob72 ha scritto:

leggiti quello che ho scritto:

ad paratici..nedved ..gestione plusvalenze..moglie del suo braccio dx..balla a ceferin in palese conflitto interessi con l'eco sino al giorno prima..

non mi viene da piangere perche mi scappa da ridere..se non fosse il figlio di agnelli e avesse gestito cosi la società appaltatrice della cura dei giardini dello stadium sarebbe u nominativo a cui le banche non presterebbero diecimila euro..

Mischi cose che non c'entrano un * tra loro e pure la vita privata.

Forse la seconda parte è un'esperienza di vita vissuta...

[Giobstreet 4.277]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

E bhe io posso sbagliare, anche se non penso tutt'ora  che la gestione sia stata scellerata.

Al netto che Paratici con la cessione di Ronaldo non c'entra nulla, era da mesi al Tottenham ovviamente.

E non davo dello scemo a nessuno, rispondevo per le rime solo a quelli che insultavano, con analisi ridicole. 

Un po' come le tue col povero giorgiop.

A un certo punto le opinioni - a volte - lasciano spazio ai fatti. 

Nella fattispecie i fatti parlano chiaro, e sono gli stessi vertici della Juventus, da quanto fin qui emerso, a farci rendere conto del letame generato in società negli ultimi 3 anni, "e il Covid non c'entra" (Cit.) 

 

Quando alla seconda parte, io al posto tuo mi chiederei come mai in tanti si risentono per i tuoi modi. 

Tu non dici "sei uno scemo! ", ma fai di peggio. Perché hai una saccenza, un modo di ergerti a moralizzatore, che involontariamente (?) sminuisce l'interlocutore come se tu non lo reputassi minimamente alla tua altezza. 

 

[IoBiancoNero 2.047]

57 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Visto che ne capisci. Azionariato popolare da parte di noi tifosi per detenere quote sufficienti per entrare nel CDA. Stupidaggine o idea concreta?

Per completare: diciamo che tu sei uno che ha 500 mln di Euro che gli avanzano.
Oggi può andare in borsa e comprare... oltre il 5% devi iniziare a dare comunicazioni. 

Immaginiamo per ipotesi che sali al 30-35% del capitale. Saresti un socio molto forte, ma non tale oggi da togliere il volante dell'auto agli Agnelli.
Però la legge ti da il diritto di controllare, condizionare ecc ecc Avresti comunque voce in capitolo. 

Se poi gli agnelli dovessero vendere delle loro quote, magari saresti lì in agguato a comprarle.

Nell'azionariato Popolare magari avresti più chances di diventare tu la persona di riferimento. Devi avere i voti dopotutto... non i soldi. 

 

Però però torniamo a quello che dicevo io : il rispetto della figura dell'azionista minore. 

Il tuo "concorrente" sarebbe tal John Elkann. In bocca al lupo. Chi tocca i fili muore... chiedi a Giraudo.

Azionariato Popolare, quotazione in borsa... tutte foglie di fico a mio avviso ... perché hai un gorilla nella stessa gabbia, impossibile non vederlo. 

[wmontero 1.657]

Siamo l'unico club in Italia ad avere beni immobili di proprietà,vuoi che un Amazon,Gazprom o qualche nababbo arabo non ci si butti a capofitto?

Io avrei qualche timore sul sistema serie A[emoji56]

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Rux 3.920]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

È solo il presidente della striscia di vittorie più lunga della nostra storia...in effetti un vero * alla Lino Banfi direi.

Garrison con tutta la fiducia che si può avere su questa dirigenza, è chiaro che qualcosa si sia rotto. Vicenda Superlega, vicenda Suarez, situazione economica che al netto del covid( lo specifico, al netto del covid) è comunque più grave del previst, ora questo... Non si può negare tutto questo.
Per me AA non sarà più il presidente  a breve.

[garrison 48.037]

Adesso, superfelix80 ha scritto:

La situazione è seria, sotto ogni punto di vista. Prepariamoci perché nei prossimi giorni ci sarà da serrare i ranghi. 

In realtà per me è il contrario...non avendo in mano nulla cercheranno disperatamente di tenere in piedi mediaticamente l'indagine sino al suo naturale spegnersi.