Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Kobayashi

La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

Post in rilievo

7 ore fa, zalayeta ha scritto:

Continuità aziendale a rischio…… 

vendono?

Ipotesi uno la proprietà paga tutto l’aumento di capitale per ripianare il debito poi deve affrontare i costi di esercizio ( stipendi fiscalità ecc..) quindi una mazzata 

ipotesi vendono se trovano uno visto il debito e l indagine aperta

ipotesi tre fallimento 

 

oggi dico grazie ai nostri dirigenti per gli ultimi tre anni al nostro presidente che ha avvallato tutto, fare plusvalenze senza logica serve solo a spostare i debiti all’esercizio successivo

si può dire che la nave ha preso una deriva incontrollabile..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, garrison ha scritto:

Io non mi ergo ad un emerito *, scrivo quello che mi pare nei limiti del regolamento, tanto da non aver ricevuto mai nemmeno mezza tacca.

Quindi, che ti piaccia o meno, proseguirò così.

Ed ho risposto, non sempre, ma talvolta, "se sei così bravo manda il cv in società" a chi dava dell'incapace, incompetente, fallito ecc. ecc..

Non certo a chi criticava e critica le singole operazioni, cosa che ho fatto anch'io, talvolta prendendoci talvolta no.

Nessuno é esente da critiche, ma van fatte con cognizione di causa: anche qui te parli di gestioni grottesche, errori da dimissioni, livello sconfortante di incompetenza ecc. ecc..

Gli errori si fanno, amen.

Se tutti dovessero giudicre il lavoro degli altri con questo metro non lavora più nessuno, per me.

Va bhé per te é così, per me no e son le classiche critiche da fenomeno da internet.

Chiudiamola qui che tanto giustamente non interessa a nessuno.

Tu continua pure a fare i tuoi post prendendo in giro gli altri utenti.

Io continuerò a scrivere a chi penso se lo meriti "di mandare il curriculum"

"E non ho mai ricevuto nemmeno mezza tacca per questo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

infatti sembra proprio niente e tra l'altro pare che agnelli volesse fare causa a qualcuno

Mendes e Ronaldo?

ma il nostro sconsiglia di arrivare a tale estrema soluzione...

Ecco, nessuno ha fatto più di tanto attenzione a quel passaggio, che per me è la chiave di tutto il discorso. Chissá a chi volevano fare causa (Mendes, Ronaldo, uno che si occupava dei suoi interessi?), se l'intenzione c'era doveva esserci un motivo importante, magari per un motivo per il quale avremmo avuto ripercussioni.

Quindi senza sapere a chi e perchè fare causa direi che non si può dire nulla, ad oggi si fa speculazione su qualcosa che non si sa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Se la ricapitalizzazione va male venderanno il vendibile e ci sara' un grosso ridimensionamento. Secondo me le tempestive misure saranno quelle. Addio Chiesa e De Light. E ci vedo anche un dietrofront sul rinnovo milionario a Dybala.

Vendono Chiesa e de Ligt??

Pazienza, me ne farò sicuramente una ragione.

Anche all'Inter l'addio di Conte e la cessione di Lukaku e Hakimi sembravano una tragedia insuperabile.

E invece hanno superato benissimo il problema

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FAVERO BENIAMINO VIGNOLA ha scritto:

Ipotesi uno la proprietà paga tutto l’aumento di capitale per ripianare il debito poi deve affrontare i costi di esercizio ( stipendi fiscalità ecc..) quindi una mazzata 

ipotesi vendono se trovano uno visto il debito e l indagine aperta

ipotesi tre fallimento 

 

....

ci sono 3 giorni, 3 giorni in cui c'è chi puà tirarsi indietro o no.

se dopo 3 giorni nessuno o quasi ha fatto nulla, ci saranno i 400m.

se dopo 3 giorni qualcuno ha fatto marcia indietro,  exor metterà 225m e poi si vedrà cosa faranno o quanti ne tireranno su.

 

sparare ipotesi, casualmente sempre le più pessimistiche, ora non ha nesun senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Pistro75 ha scritto:

Diciamo che per la prima volta questa vicenda mi preoccupa in maniera seria 

 

Sinceramente, questa cosa non aumenta la mia preoccupazione in quanto era già massima. Quando acquistammo Ronaldo, la mia felicità venne meno quando liquido' Marotta perché immaginai il classico passo più lungo della gamba con Marotta in disaccordo sull'acquisto. La mia preoccupazione aumentò con la nomina a DS di Paratici, il seminatore di pizzini. Spero che si esca da questo incubo e, nel caso in cui ci fosse un rinvio a giudizio da parte della magistratura ordinaria, firmerei, al buio per un'ammenda o una penalizzazione minima di punti, comminata da quella sportiva. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Swainstaga ha scritto:

Credo in nessun contesto, non solo calcio, ci sia una azienda, e chi ne è a capo, praticamente intercettata continuamente per anni. La cosa più "comica" è che le richieste di intercettazioni alla fine vengono fatte per X e poi ci buttano in mezzo Y.

E s a t t o

Questa è una cosa assurda e gravissima

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, AD1897 ha scritto:

l'azienda non sarà in grado di rispettare gli obiettivi stabiliti dal Piano di sviluppo

nel caso bisognerà farne un altro calibrato solo sull'aumento Exor

E' esattamente così.. Se c'era un piano in un arco temporale per investire 400 milioni di euro adesso lo devi rivedere per investirne 225.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

....

ci sono 3 giorni, 3 giorni in cui c'è chi puà tirarsi indietro o no.

se dopo 3 giorni nessuno o quasi ha fatto nulla, ci saranno i 400m.

se dopo 3 giorni qualcuno ha fatto marcia indietro,  exor metterà 225m e poi si vedrà cosa faranno o quanti ne tireranno su.

 

sparare ipotesi, casualmente sempre le più pessimistiche, ora non ha nesun senso.

Le mie non sono ipotesi funziona così se le banche si tirano indietro per le garanzie 

ad oggi le azioni juve sono carta straccia, il comunicato di oggi doveroso vista la situazione non fa presagire una situazione florida 

arrivare a scrivere che c’è il rischio di mancata continuità è pesantino 

io ci lavoro con queste cose ciao 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, garrison ha scritto:

A me risulta che ci abbiano messo 300 milioni e ce ne stanno per mettere altri 400.

Anche perché c'è stato il covid.

E che sponsorizzino la Juve per 50 milioni l'anno.

Forse quindi avevano intuito non si pagasse da solo.

Marotta, che ero uno dei pochi a difendere quand'era qui, all'inter negli ultimi 2 anni ha fatto quasi 400 milioni di passivo, molto peggio della Juve di Ronaldo.

Evidentemente i polli cinesi li conosce meglio o gliene importa meno.

50 milioni all'anno non è in linea con società che possono permettersi Ronaldo, che infatti ne immettono molti di più.

Marotta aveva assolutamente ragione. 

Ronaldo significava rimanere senza squadra ed è accaduto.

Ovvio che gliene importa meno, ma se gl8 avessero proposto Messi a 70 annui all'inter gli diceva "no se non inietti 150 milioni in sponsor all'anno "

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma visto che siamo intercettati dal 2006, questi non conoscono un metodo alternativo a sto catzo di telefono per parlare di argomenti delicati? Andate al ristorante, al bar, a putt4ne...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, curvafiladelfia ha scritto:

Ma visto che siamo intercettati dal 2006, questi non conoscono un metodo alternativo a sto catzo di telefono per parlare di argomenti delicati? Andate al ristorante, al bar, a putt4ne...

 

Telegram...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

E' esattamente così.. Se c'era un piano in un arco temporale per investire 400 milioni di euro adesso lo devi rivedere per investirne 225.

Il problema è che quei 225, di cui 75 già anticipati, da quanto ho capito vanno quasi tutti a coprire la gestione corrente...

Rimane ben poco, che sviluppo vuoi fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, FAVERO BENIAMINO VIGNOLA ha scritto:

Le mie non sono ipotesi funziona così se le banche si tirano indietro per le garanzie 

ad oggi le azioni juve sono carta straccia, il comunicato di oggi doveroso vista la situazione non fa presagire una situazione florida 

arrivare a scrivere che c’è il rischio di mancata continuità è pesantino 

io ci lavoro con queste cose ciao 

le tue sono ipotesi e lo scrivi diretamente nella prima frase: "SE le banche si tirano indietro".

fortuna ci lavori.

ciao né.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Nate Fisher ha scritto:

.uhm

 

Dopo Last Banner e caso Suarez continuano a parlare al cellulare di queste robe delicate, come se nulla fosse. Dei cervelloni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

Dopo Last Banner e caso Suarez continuano a parlare al cellulare di queste robe delicate, come se nulla fosse. Dei cervelloni 

Io li caccerei tutti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Ma visto che siamo intercettati dal 2006, questi non conoscono un metodo alternativo a sto catzo di telefono per parlare di argomenti delicati? Andate al ristorante, al bar, a putt4ne...

1 - A te sembra normale che "dal 2006 siamo intercettati" quando non abbiamo combinato una * di niente? Non è che si possono intercettare persone a caso, così senza motivo..

2 - Come dovrebbero parlarsi persone che magari lavorano a km di distanza? Per ogni minchiata devono incontrarsi faccia a faccia nel 2021?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

1 - A te sembra normale che "dal 2006 siamo intercettati" quando non abbiamo combinato una * di niente? Non è che si possono intercettare persone a caso, così senza motivo..

2 - Come dovrebbero parlarsi persone che magari lavorano a km di distanza? Per ogni minchiata devono incontrarsi faccia a faccia nel 2021?

Gabasio è il General Counsel and Chief Legal Officer della Juventus, e lavora in Continassa, non in Madagascar 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Kobayashi ha scritto:

Gabasio è il General Counsel and Chief Legal Officer della Juventus, e lavora in Continassa, non in Madagascar 

Sì e hanno intercatto solo Gabasio, dal 2006 ad oggi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.