La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[Lordy 490]

Il giorno zero dell’inizio del tracollo e’ segnato dall’addio del tanto bistrattato Marotta. Forse con lui (ancora nella stanza dei bottoni),  Cr7 non sarebbe mai arrivato, (anzi sicuramente non sarebbe arrivato), sono certo pero’ che oggi saremmo ancora qui a discutere se il campionato lo chiudiamo prima del panettone o al massimo a Marzo. Il Pres ha sbagliato, ha inanellato una serie di errori dal lasciare la gestione sportiva in mano a Paratici che PALESEMENTE non ha le capacita’ di Marotta, al discorso Superlega, che seppur mi piaccia, ci ha messi sotto la lente di ingrandimento ovunque, al lasciare tutte le sue cariche ECA etc. che comunque un minimo di voce a livello europeo ce la davano…all’ultimo e forse piu’ grande errore… lasciare tutto, nuovamente, in mano ad una figura evidentemente non pronta: Cherubini. Adesso stiamo pagando tali errori e probabilmente pagheremo per i prossimi 3-5 anni. A questo punto, bagno di umilta’,  incentrare la prossima campagna acquisti su una squadra dirigenziale con i contro caxxi che possa pianificare un piano industriale/sportivo per un triennio nel quale getteremo le basi per tornare a vincere. Per fare questo pero’, credo si debba lavorare sulla skill UMILTA’. Ora stiamo davvero brancolando nel buio, navighiamo a vista nella nebbia… cosi’ non arriviamo da nessuna parte

[32sulcampo 3.938]

2 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Inventami un discorso sensato dove puoi inserire la frase "dobbiamo fare una transazione finta". Parlavano di football manager ps5? 

Poteva benissimo essere uno sfogo o una battuta.

Possono anche avere detto di voler fare una rapina in banca ma poi per condannare servono le prove. Altrimenti torniamo ai processi sommari del 2006.

[Marco Massa 533]

Pur essendo d'accordo sul fatto che ultimamente abbia fatto degli errori, non riesco a comprendere come si possa dare dell'incompetente ad un Presidente che dal settimo posto ci ha portato a vincere, tra l'altro, 9 scudetti di fila.
A mio parere può essere solo per malafede.
Ringrazierò per sempre Andrea Agnelli per quello che ha fatto per noi e quello che spero che farà in futuro.
Si osanna spesdo JE come salvatore della patria che è stato uno degli artefici magari per seguire le indicazioni dei suoi tutori, di quello che ci è stato fatto nel 2006.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[tv in bianco e nero 2.561]

5 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Inventami un discorso sensato dove puoi inserire la frase "dobbiamo fare una transazione finta". Parlavano di football manager ps5? 

"Poi magari dobbiamo fare una transazione finta" è una subordinata ad un avvenimento che evidentemente non si è verificato proprio per evitare di farla

[Lordy 490]

5 minuti fa, Marco Massa ha scritto:

Pur essendo d'accordo sul fatto che ultimamente abbia fatto degli errori, non riesco a comprendere come si possa dare dell'incompetente ad un Presidente che dal settimo posto ci ha portato a vincere, tra l'altro, 9 scudetti di fila.
A mio parere può essere solo per malafede.
Ringrazierò per sempre Andrea Agnelli per quello che ha fatto per noi e quello che spero che farà in futuro.
Si osanna spesdo JE come salvatore della patria che è stato uno degli artefici magari per seguire le indicazioni dei suoi tutori, di quello che ci è stato fatto nel 2006.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 

Incompetente DI SICURO non lo e’. Arrogante e presuntuoso pero’, ahime’ si.

[wendigo67 98]

22 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Ho letto che la carta su Ronaldo potrebbe essere relativa a retribuzioni arretrate, forse un accordo sul pagamento delle mensilità non ancora versate, se fosse così sarebbe un fatto grave, non certo da retrocessione come fomentano i giornalai milanesi ma da penalizzazione, non potevano pagargli lo stipendio in modo regolare? Questi incompetenti gettano fango su di noi in modo ignobile. 

La fattispecie rientrerebbe nel comma 3 dell'art. 31 del codice di giustizia sportiva, la penalizzazione massima prevista è in termini di punti in classifica, altro discorso riguarda la falsificazione o alterazione di documenti (come il bilancio) atti all'iscrizione del campionato, questa è l'accusa più grave formulata dalla procura che in ambito sportivo in caso di colpevolezza prevede sanzioni molto più gravi.

[saxon 8.490]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

E non potrebbero portare sta carta ai PM? 

Beh se ci fosse la porteranno.. È chiaro che inizialmente non la tiri fuori perché se la mia interpretazione fosse corretta gli azionisti potrebbero far causa ai dirigenti. Se rinunci volontariamente ad una entrata causi un danno alla Juve 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.033]

Bel disatro che ha combinato questo presidente che di Agnelli ha solo il nome.

 

 

[alex101974 3.549]

17 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Inventami un discorso sensato dove puoi inserire la frase "dobbiamo fare una transazione finta". Parlavano di football manager ps5? 

Come ipotizzava un altro utente sopra, la famosa carta che "non ci conviene tirare fuori" cosi come "non ci conviene fargli causa" potrebbe riguardare una penale che Cr7 avrebbe dovuto pagare in caso di addio dopo una certa data, fatto accaduto, per cui l'avvocato e Cherubini stavano discutendo sull'opportunità di far causa e tirare fuori la carta o ipotizzare una finta transazione per chiudere il tutto. Letta cosi non avrebbe impatto per la giustizia sportiva, visto che semmai il bilancio ne avrebbe giovato, diverso il discorso civilistico penale, ma di questo francamente mi interessa poco perché riguarda le persone che, se hanno fatto cavolate, è giusto che paghino.

[Gian1972 1.163]

2 ore fa, dany-aq ha scritto:

Una accademica legata a certe lobby politiche, a dimostrazione che non è un procedimento normale! 

Se ti colpiscono coi carri armati rispondi con le bombe.

[andre_juve 1.224]

17 minuti fa, Marco Massa ha scritto:

Pur essendo d'accordo sul fatto che ultimamente abbia fatto degli errori, non riesco a comprendere come si possa dare dell'incompetente ad un Presidente che dal settimo posto ci ha portato a vincere, tra l'altro, 9 scudetti di fila.
A mio parere può essere solo per malafede.
Ringrazierò per sempre Andrea Agnelli per quello che ha fatto per noi e quello che spero che farà in futuro.
Si osanna spesdo JE come salvatore della patria che è stato uno degli artefici magari per seguire le indicazioni dei suoi tutori, di quello che ci è stato fatto nel 2006.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 

Incompetente no, ringraziarlo sempre. Mi chiedo però chi altro al mondo commettendo gli errori di gestione che ha commesso lui alla Juventus conserverebbe ancora il suo posto. Questo senza parlare che nel mondo anglo sassone ad esempio basterebbe essere sotto indagine per qualsiasi cosa per passare la mano.

[alex101974 3.549]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Come ipotizzava un altro utente sopra, la famosa carta che "non ci conviene tirare fuori" cosi come "non ci conviene fargli causa" potrebbe riguardare una penale che Cr7 avrebbe dovuto pagare in caso di addio dopo una certa data, fatto accaduto, per cui l'avvocato e Cherubini stavano discutendo sull'opportunità di far causa e tirare fuori la carta o ipotizzare una finta transazione per chiudere il tutto. Letta cosi non avrebbe impatto per la giustizia sportiva, visto che semmai il bilancio ne avrebbe giovato, diverso il discorso civilistico penale, ma di questo francamente mi interessa poco perché riguarda le persone che, se hanno fatto cavolate, è giusto che paghino.

Mi autocito per aggiungere: se la lettura è quella che insinuano i giornali di parte, cioè che la carta preveda compensi extra non dichiarati a favore di CR7, perché si starebbe nella stessa telefonata discutendo dell'opportunità di fare causa al calciatore? Semmai si dovrebbe essere preoccupati del fatto che sia quest'ultimo a portare in tribunale la Juve, leggendo invece la prima parte è logico pensare che in quel documento si parlasse di soldi che a qualche titolo Ronaldo avrebbe dovuto dare alla Juve.

[Jimmy McGill 3.987]

Da quel che so, è sotto osservazione oltre la c.d. "carta Ronaldo", anche una scrittura privata che riguarda le cessioni di Demiral e Romero all'Atalanta.

[badboy 9.619]

Sino a quando si usa il congiuntivo, la verità è lontana 

[Aldo59 1.603]

Dopo l'Avvocato e Boniperti è stato un crescendo di incompetenza che hanno portato alla distruzione del giocattolo. E il peggio deve ancora venire.

 

[Conta solo la maglia 531]

39 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Se è scritto è così che cosa devi estrapolare prima o dopo…

Ripeto, aspettiamo, per adesso non c'è niente di certo, per ora frasi buttate li e parentesi quadre nel mezzo. 

[Alessio Nizzoli 820]

minusvalenza sospetta

[Conta solo la maglia 531]

32 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Inventami un discorso sensato dove puoi inserire la frase "dobbiamo fare una transazione finta". Parlavano di football manager ps5? 

Non lo so sinceramente, so solo che non credo sia una roba grossissima ecco, altrimenti non sei così scemo da parlarne al telefono 

[Argento 2.392]

3 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Da quel che so, è sotto osservazione oltre la c.d. "carta Ronaldo", anche una scrittura privata che riguarda le cessioni di Demiral e Romero all'Atalanta.
 

Pure.... anche senza carte quelle cessioni, fatte in quel modo, sono di un ribrezzo unico..

 

Spero che sia ancora tutto fumo e poco arrosto.. altrimenti a dirigere la baracca potevo andarci pure io..

 

[Tunassa senza cuore 2.761]

1 minuto fa, Argento ha scritto:

Pure.... anche senza carte quelle cessioni, fatte in quel modo, sono di un ribrezzo unico..

 

Spero che sia ancora tutto fumo e poco arrosto.. altrimenti a dirigere la baracca potevo andarci pure io..

 

Ma possono voler dire di tutto; tieni prendi il giocatore e fallo giocare che poi me lo ridai e ti pago prendendoti un altro giocare che ti valuterò di più.

Veramente qua si sta entrando in un mondo di se e di ma specialmente nel settore del calcio dove buona parte delle trattative è fatta su valori di giocatori che possono esplodere o rimanere delle pippe.

Buona parte delle relazioni tra club presunti amici è basata su gentlemen’s agreement che vanno avanti da anni.

[Minor threat 13.013]

14 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Da quel che so, è sotto osservazione oltre la c.d. "carta Ronaldo", anche una scrittura privata che riguarda le cessioni di Demiral e Romero all'Atalanta.

Eh, ne sai a pacchi... è scritto su mille siti e giornali

Ma quella è il minimo, secondo me, visto che si tratterà di una sorta di obbligo di riscatto, invece del riscatto soltanto possibile... 

[Minor threat 13.013]

48 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Inventami un discorso sensato dove puoi inserire la frase "dobbiamo fare una transazione finta". Parlavano di football manager ps5? 

Sì, ma non citare le frasi a metà pure tu... quella che riportano è "magari poi dobbiamo fare", che non significa affatto che sia stata fatta o che ci fosse intenzione di farla. Tra l'altro "transazione" può significare tante cose diverse. 

[Doctor Who 2.395]

8 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

se uno si attiene alla serie tv 1992  erano i collaboratori stessi a passare le informazioni alle giornaliste che si portavano a letto

 

però mi chiedo se ci sono le leggi perché la Juve non si costituisce parte lesa per questo motivo 

Il 92 me lo ricordo, fu l'inizio della barbarie giudiziaria, con il supporto popolare va ammesso.

[black&whitetiger 13.172]

19 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Mi autocito per aggiungere: se la lettura è quella che insinuano i giornali di parte, cioè che la carta preveda compensi extra non dichiarati a favore di CR7, perché si starebbe nella stessa telefonata discutendo dell'opportunità di fare causa al calciatore? Semmai si dovrebbe essere preoccupati del fatto che sia quest'ultimo a portare in tribunale la Juve, leggendo invece la prima parte è logico pensare che in quel documento si parlasse di soldi che a qualche titolo Ronaldo avrebbe dovuto dare alla Juve.

Ma in molti già ieri avevamo detto che dal senso della telefonata si capiva questa scrittura privata non erano retribuzioni non pagate ma soldi che CR7 avrebbe dovuto versare alla Juve X non aver rispettato il contratto, tra l’altro noi non sappiamo la data di quest’intercettazione magari tutto sto ragionamento che stanno facendo riguarda il primo momento quei 2/3 giorni quando Mendes sembrava essersi accordato col City che non ci voleva riconoscere nessun indennizzo x prenderlo a zero, poi dopo l’inserimento dello United che ci ha dato 15 milioni + bonus magari tutto questo discorso è saltato.

[omar10 1.065]

Ma,visto che pare "così fan tutti"(come nel 2006),gli altri son più furbi o han dei maghi che fanno apparir le prove solo a prescrizione avvenuta?