Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

kurt godel

Che succede realmente nell'indagine? Provo a spiegare

Post in rilievo

2 ore fa, garrison ha scritto:

Arthur  é stato valutato 72 (+ 10 di bonus).

Vado un attimo OT. Non sapevo di questo bonus e non ho idea di quali siano i parametri che lo fanno scattare. Ora, mentre l'anno scorso Arthur è stato a lungo infortunato, quest'anno sta bene, ma Allegri lo utilizza col contagocce. Vero è che non ha certo entusiasmato, nelle poche uscite, eppure nelle conferenze stampa il mister non manca mai di elogiarlo, quasi a scusarsi del non utilizzo. A sto punto, mi viene da pensare che il brasiliano non giochi proprio per evitare che scattino questi bonus... Insomma, mi sa che tra Arthur e Ramsey, Allegri abbia ricevuto un deciso input da parte della società e visto che nessuno dei due è particolarmente determinante, ecco che non li vedremo più in campo fino a gennaio, quando si spera levino le tende entrambi. Fine OT.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, velas ha scritto:

Vado un attimo OT. Non sapevo di questo bonus e non ho idea di quali siano i parametri che lo fanno scattare. Ora, mentre l'anno scorso Arthur è stato a lungo infortunato, quest'anno sta bene, ma Allegri lo utilizza col contagocce. Vero è che non ha certo entusiasmato, nelle poche uscite, eppure nelle conferenze stampa il mister non manca mai di elogiarlo, quasi a scusarsi del non utilizzo. A sto punto, mi viene da pensare che il brasiliano non giochi proprio per evitare che scattino questi bonus... Insomma, mi sa che tra Arthur e Ramsey, Allegri abbia ricevuto un deciso input da parte della società e visto che nessuno dei due è particolarmente determinante, ecco che non li vedremo più in campo fino a gennaio, quando si spera levino le tende entrambi. Fine OT.

Il 99% delle volte i bonus sono legati ai risultati della squadra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Il 99% delle volte i bonus sono legati ai risultati della squadra 

Da quanto ne so (poco) anche al numero di presenze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, scienzo ha scritto:

Mah...io non capisco come si faccia a contestare il valore che una società da ad un suo " bene". Considerato che poi questo valore viene accettato dalla parte acquirente.

I prezzi attribuiti devono essere in linea coi valori di mercato. 

In caso contrario se ne ricava evidentemente un vantaggio. Concorrenza sleale.

In altro ambito, mai sentito parlare di dazi antidumping? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

I prezzi attribuiti devono essere in linea coi valori di mercato. 

In caso contrario se ne ricava evidentemente un vantaggio. Concorrenza sleale.

In altro ambito, mai sentito parlare di dazi antidumping? 

No mai sentito, ma chi stabilisce i prezzi? non parliamo di mele o pere o della benzina. Non esiste un comitato che stabilisce i prezzi dei calciatori, pjanic lo hai venduto a 60 mln perché il barca ne ha riconosciuto il valore, come oggi vlaovic ne chiedono 70 chi lo stabilisce se ne vale 70 o 40?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, garrison ha scritto:

Comunque Pjanic é stato valutato 63 milioni, mentre Arthur nel relativo scambio é stato valutato 72 (+ 10 di bonus).
Al momento della cessione Pjanic aveva 29 anni ed era titolare della Juve comunque.

Facendo comunque 2 rapidi conti, se dalle plusvalenze contestate si tolgono quelle di Cancelo e Pjanic, si contestano "plusvalenze" per circa 80 mil. dal 2018/19 al 2020/21, la maggior parte delle quali di pochi milioni.

Finalmente qualcuno che lo mette in risalto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Non si capisce da dove sia uscito 12.

Peraltro quest'anno ci costa 7 milioni di prestito, l'ammortamento entrarà nel bilancio dal prossimo anno dopo l'avvenuto riscatto del cartellino.

 

12 è il prestito, si sono scordati appena 50 milioni per il riscatto…più 10 di bonus mi pare…

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma alla fine quale sarebbe il vantaggio tratto dalla juve?

Con le plusvalenze fittizie posso continuare a comprare e a non vendere e quindi mi rinforzo mentre le societa' oneste per sistemare il bilancio sono costrette a vendere e a non comprare i rinforzi che servirebbero.

Ma la societa' onesta per eccellenza se e' arrivata a non pagare gli stipendi e' perche' ha speso piu' di quello che poteva, e quindi non ha forse ottenuto vantaggi da un comportamento antisportivo?

Lo juventino continua a chiedersi, ma perche' i riflettori sono puntati sempre e solo su di noi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

vi stanno a fare un servizietto sul TG3...occhio a Report

🤣

Visto. In realtà hanno parlato un po' di tutto il calcio italiano, ma in modo tutto sommato vago e inconcludente. Servizio pessimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io non l'ho visto...avevo solo sentito della sua anteprima su TG3

Hanno fatto una figura di * notevole... se non ho capito male (perché io non l'ho visto), sono stati costretti a togliere la parte che avevano sbandierato come pubblicità, sulla valutazione di Chiesa e Rovella .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Minor threat said:

Hanno fatto una figura di * notevole... se non ho capito male (perché io non l'ho visto), sono stati costretti a togliere la parte che avevano sbandierato come pubblicità, sulla valutazione di Chiesa e Rovella .ghgh

nella pubblicita del servizio sono partiti con una nuova calciopoli contro la juve... per poi declinare sul malvezzo delle società di serie A

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mha...Dopo aver visto Report, a me sembra che la situazione dell'Inter sia tra le peggiori in Italia.
Se sti Cinesi appena appena decidono di mollare tutto, questi falliscono...altro che plusvalenze Juve.
È sempre un gran piacere sentir parlare Moggi. Si vede che è uno che ci capisce e che non si fa prendere il il deretano da nessuno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, velas ha scritto:

Visto. In realtà hanno parlato un po' di tutto il calcio italiano, ma in modo tutto sommato vago e inconcludente. Servizio pessimo.

La sola cosa interessante (che io non sapevo) è stata la "cresta" che il Milan faceva sugli stipendi dei calciatori (nel caso specifico di un giocatore della primavera) che abitavano negli alloggi messi a disposizione dalla società, trattenendo dalla loro busta paga non meglio precisate spese per condominio e utenze. Sicuramente un modo creativo di recuperare un po' di soldini. Altro che plusvalenze....😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La verità è che tutte le squadre sono pieni di debiti.

Devono mettere delle regole sensate .i giocatori guadagnano troppi soldi alla fine sono gli unici che gli gira bene. 

Il calcio italiano è a rischio collasso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, paolo77 ha scritto:

La verità è che tutte le squadre sono pieni di debiti.

Devono mettere delle regole sensate .i giocatori guadagnano troppi soldi alla fine sono gli unici che gli gira bene. 

Il calcio italiano è a rischio collasso.

Non solo quello italiano...ma comunque il covid ha picchiato duro, non è solo malvezzo sinceramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 3/12/2021 Alle 15:00, azionistaminore ha scritto:

Arriverà una multa. Qualsiasi altra ipotesi è fuori dalla realtà, ovviamente a meno che non escano altre cose.

 

Poi è chiaro che le valutazioni interne su chi guida la società sono oltre alla negatività.

Nel 2006 crearono un illecito sportivo ad hoc. Non mi stupisce più nulla, l’importante è tenere gli occhi aperti e come tifosi dire garbatamente la nostra anche a quei giornalisti che daranno notizie farlocche, faziose o lesive. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 7/12/2021 Alle 08:55, falcopellegrino ha scritto:

Mha...Dopo aver visto Report, a me sembra che la situazione dell'Inter sia tra le peggiori in Italia.
Se sti Cinesi appena appena decidono di mollare tutto, questi falliscono...altro che plusvalenze Juve.
È sempre un gran piacere sentir parlare Moggi. Si vede che è uno che ci capisce e che non si fa prendere il il deretano da nessuno.

 

Che la situazione dell'Inter fosse (sia ?) molto critica finanziariamente (a proposito, dall'ultimo bilancio, il patrimonio netto risulta ancora negativo? ) lo si sapeva da tempo, vedi i thread di questa primavera/estate su VS.

Però ce la prendiamo con la Juve proprio quando ha varato un AdC di 400 Ml.

Serve altro per avere garanzie di solidità e continuità?

E questi che fanno? Una bella indagine con tanto di intercettazioni e perquisizioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.