Sarri: “La vittoria dello scudetto della mia Juve è stata sottovalutata. Molti giocatori erano a fine ciclo”

[antonio57 5.867]

Non andava preso mai e poi mai

 

ma una volta preso andava confermato e un altro anno lo doveva fare

 

non andava preso mai e poi mai Pirlo ma una volta preso andava confermato e un altro anno lo doveva fare 

 

allegri non andava mai e poi mai preso 

 

stop

[Martin Ironhead 527]

23 minuti fa, localpero ha scritto:

io adoro trapattoni, zoff. e anche ancelotti mi piaceva molto.

mi è piaciuto lippi, ma ha vinto poco rispetto a quella juve. è uno dei top. ma non lo adoro.

conte mi è indifferente, gli riconosco solo la disciplina tattica, per il resto limitato.

sarri è mediocre. perdente. buono per gl incompetenti. ed è pure antijuventino.

pirlo non è un allenatore, è un laureando del bel giuoco.

allegri è il miglior allentatore che abbiamo avuto, dopo il trap e insieme a lippi.

questo è.

amare o rimpiangere sarri vi certifica.

scrivere sciocchezze su allegri ancora di più. siete a zero con questo sport.

per voi conta tutto per voi meno la Juventus.

divertitevi con le altre squadre. e coi siti dei blogger.

è il vostro mondo.

 

Con questo modo di scrivere, pieno di frasi fatte che vorrebbero chiosare ogni discorso perché in possesso della verità assoluta, certifichi solo la tua limitatezza, sia grammaticale, visto che un periodo con più di due proposizioni non lo riesci a comporre, sia del valore in sé di ciò che affermi, un misto di emotività, mancanza di aderenza alla realtà e disonestà intellettuale così luccicante che ha pochi eguali in questo forum.

Forse in un momento storico come questo, tale mix letale può anche farti andare avanti in questo mondo, non lo metto in dubbio; ma non tanto, usando una metafora, come se partissi dalla seconda categoria e vincessi uno scudetto e un trofeo internazionale, senza raccomandazioni.

Tu un santo in Paradiso ce l'hai; per questo la tua venerazione per l'attuale allenatore, nonostante la vergognosa stagione che ci sta facendo fare, è sconfinata. Eppure sai in cuore tuo che non ti sei guadagnato nulla come ha fatto, con tutti i suoi limiti e difetti, quello che continui a insultare: e questo fatto ti devasta dentro.

[emmepi54 8.196]

3 ore fa, migcar ha scritto:

quello scudetto ha dimostrato che non c'era bisogno del tuo idolo per vincere gli scudetti con quella rosa.. e tu quanto rosichi..

K0 alla prima ripresa... Steso e sgamato...

[PoliticamenteScorretto 6.037]

6 minuti fa, localpero ha scritto:

ma no, nessun apprezzamento negativo verso i benzinai, lo uso per dire che lui ha sbagliato mestiere. professionale.

non per dire che è un uomo di *, qual è.

potevo usare pure pompiere, minatore, insomma uno in tuta che non fa l'allenatore.

il suo gergo poi non l'ho mai sentito dai benzinai.

l'ho sentito nei bar dagli ubriaconi. 

 

infatti ha solo iniziato dalla terza categoria vincendo lo scudetto e prendendo milioni senza raccomandazioni. Pensa chi azzecca il mestiere come te invece, farai il Presidente del Mondo

[qezo 2.220]

Sottovalutata si, chi parla di impresa è semplicemente anti Allegri

[Valsusa 499]

Ha vinto uno scudetto con una rosa che si trascinava un po' come fece l'anno prima Allegri e che infatti

disse che questa rosa era a fine corsa quindi bravo Sarri, che ha parte dei meriti, a vincere questo scudetto con 2 giornate di anticipo. l'Inter arrivò a -1, ma solo a scudetto già vinto con noi già con la testa al Lione.

 

La rosa attuale senza cr7 è addirittura più scarsa di quella rosa.

Quindi Sarri non mi manca, meno parla di noi è meglio è,ma per me ha ragione.

[localpero 2.286]

7 minutes ago, Martin Ironhead said:

Con questo modo di scrivere, pieno di frasi fatte che vorrebbero chiosare ogni discorso perché in possesso della verità assoluta, certifichi solo la tua limitatezza, sia grammaticale, visto che un periodo con più di due proposizioni non lo riesci a comporre, sia del valore in sé di ciò che affermi, un misto di emotività, mancanza di aderenza alla realtà e disonestà intellettuale così luccicante che ha pochi eguali in questo forum.

Forse in un momento storico come questo, questo mix letale può anche farti andare avanti in questo mondo, non lo metto in dubbio; ma non tanto, usando una metafora, come se partissi dalla seconda categoria a vincere uno scudetto e un trofeo Internazionale, senza raccomandati.

Tu un santo in Paradiso ce l'hai; per questo la tua venerazione per l'attuale allenatore, nonostante la vergognosa stagione che ci sta facendo fare, è sconfinata. Eppure sai in cuore tuo che non ti sei guadagnato nulla come ha fatto, con tutti i suoi limiti e difetti, quello che continui a insultare: e questo fatto ti devasta dentro.

sì, va bene tutto ma lì ci vuole la virgola, perchè hai usato la stessa parola in successione ma in due proposizioni distinte: quindi devono essere differenziate dalla punteggiatura.

personalmente non sono devastato, però mi hai fatto sorridere.

che non mi sono guadagnato o mi sono guadagnato?

non l'ho capito, io parlo solo di calcio sul forum e mai degli altri utenti.

e lo sai perchè? perchè non me ne frega niente di loro.

tu invece prendi il forum troppo sul serio.

sarri è un mediocre ed è antijuventino.

tu lo preferisci ad allegri.

basterebbero queste due frasi, senza immaginare santi in paradiso.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, qezo ha scritto:

Sottovalutata si, chi parla di impresa è semplicemente anti Allegri

nessuna impresa, come i 5 scudetti precedenti, anzi facciamo 7, la vera impresa è il primo

[Helmut Haller 651]

2 ore fa, migcar ha scritto:

le fazioni sono 2: acciughiani e Juventini veri

Ma falla finita

[Paol 285]

3 ore fa, aemme ha scritto:

quello scudetto, qualsiasi allenatore l'avrebbe vinto, era la rendita che aveva lasciato Allegri, hanno vissuto per quasi un'anno con quella rendita, all'ultimo la rendita era  quasi finita e siamo arrivati sul filo di lana, infatti noi abbiamo finito con 83 punti, la mer**dinter con 82, Atalanta e Lazio 78!

Oggi abbiamo ancora i soliti: raccomandati con 3 anni in più ma che non vogliono mollare, scarsi e scarsissimi che nessuno vuole neppure gratis... e questi sono i risultati!

Io spero soltanto in Allegri,  affinchè si faccia sentire dalla società e dalla famiglia Agnelli, non da AA e PN che sono i principali responsabili di questa situazione! lui ha un contratto che  gli permette di dire quello che vuole e farsi sentire da tutti! altrimenti è corresponsabile di questo fallimento; i soldi contano, ma c'è qualcosa che vale di più! 😉

lo scudetto l'avevamo vinto con 3 giornate di anticipo, le ultime gare non le prenderei in considerazione

[Sibi 442]

L'allenatore più mercenario di sempre...
Ci ha allenati solo per i soldi.

Mentre Allegri, che prende 7 milioni, è tornato solo per amore della Juve. Lui non è un mercenario che bada solo ai soldi.

Inviato dal mio SM-A217F utilizzando Tapatalk

[emmepi54 8.196]

3 ore fa, pasquale90 ha scritto:

L'allenatore più mercenario di sempre...

Ci ha allenati solo per i soldi.

 Allegri è juventino? Io gli contesto solo una cosa che è il modo, distaccato dall'ambiente Juventus, con cui ci ha allenato e rilasciato interviste. Penso che, dopo un inizio in cui la squadra lo seguiva, si fosse rotto qualcosa con lo spogliatoio, tipo parole non digerite.

[axel77 272]

ha ragione ma tra la pancia piena del nono scudetto e il Covid è andata così...

[Luxor 8.620]

Ha ragione.

Poco da aggiungere.

Gruppo per 3/4 bollito dopo Cardiff. 
Totalmente bollito l’anno dopo…

Mandato via contro ogni logica ma solo per accontentare dei senatori diventati i capetti dello spogliatoio. Spogliatoio che ci sta trascinando nel baratro delle attuali stagioni. (In un contesto in cui manca dirigenza e presidenza ecco che…)
 

Si toglie giustamente dei sassolini dalle scarpe ogni volta che può. 
 

 

 

 

[Giannij Stinson 24.591]

Ha ragione, ma il problema più dei giocatori a fine ciclo erano i giocatori nuovi (Rabiot, Ramsey e via dicendo) senza talento, personalità ed attaccamento, che ci sono ancora e si son trovati a dover sostituire proprio quelli a fine ciclo che, come ha detto recentemente anche Buffon, "cantavano e portavano la croce" 

[Martin Ironhead 527]

11 minuti fa, localpero ha scritto:

sì, va bene tutto ma lì ci vuole la virgola, perchè hai usato la stessa parola in successione ma in due proposizioni distinte: quindi devono essere differenziate dalla punteggiatura.

personalmente non sono devastato, però mi hai fatto sorridere.

che non mi sono guadagnato o mi sono guadagnato?

non l'ho capito, io parlo solo di calcio sul forum e mai degli altri utenti.

e lo sai perchè? perchè non me ne frega niente di loro.

tu invece prendi il forum troppo sul serio.

sarri è un mediocre ed è antijuventino.

tu lo preferisci ad allegri.

basterebbero queste due frasi, senza immaginare santi in paradiso.

Sì, avevo già corretto. Su una cosa hai ragione: ti prendo troppo sul serio, per questo hai trovato imprecisioni, per la mia foga nello scrivere (mi tocca modificare nuovamente, chissà se cogli le ellissi).

In realtà tu fai il tuo ruolo, che non è neanche quello del troll, perché un motivo alla fine ce l'hai, perché il tuo compito lo svolgi dalla mattina alla sera e lo fai in maniera talmente spudoratamente scientifica, che per forza deve essere assimilato ad un lavoro. Siccome io tempo non ne ho da perdere, e sul forum ci sto poco, do il beneficio del dubbio che ogni utente sia juventino e voglia rilassarsi parlando solamente di calcio.

Ma purtroppo c'è chi nella vita non ha niente da fare che fare flame ad ogni occasione. Buon per te e per quelli come te: una in particolare, che almeno non si è palesata finora: rispetto a lei, comunque, sei meno fastidioso (anche perché esserlo di più sarebbe veramente preoccupante).

[stefanobet77 1.609]

Ha perfettamente ragione, la squadra era palesemente a fine ciclo e vincere, tra l'altro dopo 9 anni di continui successi, è difficilissimo 

 

Peccato che tu non ci hai messo un * di tuo, perché quello scudetto lo hanno vinto i giocatori in totale autogestione 

[pogba77 4.048]

2 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Io propongo di rimuovere questo scudetto dall'albo, così da rasserenare l'animo di taluni juventini che sembra gli pruda il sedere.

Del resto se si toglie di mezzo, viene rivalutata la famosa frase "c'è chi vince sempre e chi vince mai" o una cosa del genere - non la ricordo più di preciso... ma il senso era questo.

Quali juventini?

Questi hanno problemi seri o come penso sono dei troll

[localpero 2.286]

7 minutes ago, Martin Ironhead said:

Sì, avevo già corretto. Su una cosa hai ragione: ti prendo troppo sul serio, per questo hai trovato imprecisioni.

In realtà tu fai il tuo ruolo, che non è neanche quello del troll, perché un motivo alla fine ce l'hai, perché il tuo compito lo svolgi dalla mattina alla sera lo fai in maniera talmente spudoratamente scientifica, che per forza deve essere assimilato ad un lavoro. Siccome io tempo non ne ho da perdere, e sul forum ci sto poco, do il beneficio del dubbio che ogni utente sia juventino e voglia rilassarsi parlando solamente di calcio.

Ma purtroppo c'è chi nella vita non ha niente da fare che fare flame ad ogni occasione. Buon per te e per quelli come te: una in particolare, che almeno non si è palesato finora: rispetto a lei, comunque, sei meno fastidioso (anche perché esserlo di più sarebbe veramente preoccupante).

no,non è vero che ci sono dalla mattina alla sera, in realtà oggi sto qui a discutere con te a quest'ora ed è una eccezione.

io sul forum ci sto durante e dopo le partite, forse, ma poi  al massimo per mezzora al giorno.

perchè ho di meglio da fare oltre che lavorare.

eppure, mi prendo del tempo quando vedo un antijuventino disquisire sul perchè non lo abbiamo apprezzato. mi prendo del tempo quando vedo una faccia di * come sarri che vuole valutare il suo operato da fuori, sapendo che lo scudetto gli è stato regalato dai calciatori per sua stessa ammissione, altrimenti lui era andato dritto con la sua filosofia da perdente.

sapendo che lui è antijuventino perchè deve giustificare che è un perdente.

e quando vedo andargli dietro le masse dei belgiuochisti, tutti contenti, mi vien da piangere per la Juve.

ma poi benedico chi ha rivoluto allegri.

buon proseguimento.

[Sugarleonard 3.355]

Era meglio prendere inzaghi 2 anni fa , non sarri.

[juventudes 10.784]

3 ore fa, localpero ha scritto:

ah, grazie per arthur.

tu si che ne capisci.

 

Voi credete alla favola per la quale l'abbia voluto lui? 
La Juve non compra MAI giocatori per gli allenatori. C'era già Pjanic che piaceva a Sarri, Arthur è stata un'operazione per sistemare il bilancio.

[azionistaminore 6.375]

Scudetto ottenuto con Ronaldo in squadra e soprattutto senza avversari credibili (solo la Lazio era rimasta in corsa) e con “l’aiuto” del Covid che aveva intasato il calendario mettendo in difficoltà soprattutto i club con una rosa corta (infatti proprio la Lazio scoppiò non potendo fare tournover in maniera credibile).

I trofei non vanno sottovalutati, ma non si può nemmeno riscrivere la storia.

A fine stagione arrivammo praticamente in autogestione suvvia.

[Aaron Ramses 533]

24 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Dichiarazione inattaccabile, sarà pure antijuventino fino al midollo, ma da avversario lo rispetto, perché anche quando è venuto da noi, non ha mai smesso di avere le sue (ottime) idee calcistiche e le sue (discutibili) idee sulla nostra squadra, in quanto a coerenza, chapeau

 

Uno scudo vinto senza fare preparazione direttamente, con una pandemia di mezzo, con i veterani che gli remano contro, con il Presidente a cui stava sui maroni dal giorno 1 (e che avrebbe pagato di tasca sua pur di vederlo fallire, poter rinfacciare il suo ingaggio ai sottoposti e sperando di richiamare subito il suo migliore amico in panchina)

 

Altro che sottovalutato, quello scudetto per alcuni è un buco nero della nostra storia, per altri è una stagione che non è mai esistita, altri speravano di perderlo, il tutto perché in panca ci stava uno che non aveva "lo stile Juve" (qualunque cosa sia. Nedved, Paratici e Agnelli che a bordo campo fanno un teatrino stucchevole ad ogni partita, avrebbero lo stile Juve?)

Sante parole

[stefanobet77 1.609]

7 minuti fa, Luxor ha scritto:

Ha ragione.

Poco da aggiungere.

Gruppo per 3/4 bollito dopo Cardiff. 
Totalmente bollito l’anno dopo…

Mandato via contro ogni logica ma solo per accontentare dei senatori diventati i capetti dello spogliatoio. Spogliatoio che ci sta trascinando nel baratro delle attuali stagioni. (In un contesto in cui manca dirigenza e presidenza ecco che…)
 

Si toglie giustamente dei sassolini dalle scarpe ogni volta che può. 
 

 

 

 

- Cardiff è il 2017. Dopo abbiamo vinto ancora 3 campionati di fila. Gruppo in calo ci potrebbe anche stare, bollito mi sembra un po esagerato

 

- mandato via contro ogni logica: dammi invece solo UNA cosa logica per la quale avremmo dovuto tenerlo

 

- si toglie i sassolini: solo gli sfigati e i perdenti si tolgono i sassolini, per autoincensarsi per quelle rarissime gioie della loro carriera, quando invece sono dei perdenti nati

[bianconero92 8.825]

Ha ragione, la squadra era già a pezzi in quella stagione. Tanto che la Lazio ci aveva praticamente ripreso prima del covid.