Conclusa l'offerta in opzione dell'aumento di capitale di Juventus Football Club S.p.A.

[alieno 1.699]

4 hours ago, Il Principe di Fleed said:

Bene.

Arriva

[WildWeasel 324]

6 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Qualche anima buona che riassuma in maniera sintetica e capibile anche da un bambino?
 

L'aumento di capitale si è reso necessario per rimettere a posto i conti disastrati dalla pessima gestione societaria di questi ultimi anni, pesantemente acuita dalla pandemia.

L'azionista di maggioranza (EXOR) ha deciso di mettere un ferocissimo pitbull (Arrivabene) a tenere sotto controllo sia la cassa che i fantasiosi virtuosismi della dirigenza, e nel contempo ha garantito l'immissione di liquidità per quanto di sua competenza facendo chiaramente capire di non avere la benché minima intenzione di mollare l'osso Juventus (cioè cederne quote azionarie a nuovi soci).

La rimanente parte dell'aumento di capitale doveva arrivare dal piazzamento delle azioni sul mercato, e se ciò non fosse riuscito (in tutto o in parte) ci sarebbe stato comunque l'intervento di un consorzio interbancario che si sarebbe fatto integralmente carico della eventuale residua quota di azioni non piazzate nel periodo stabilito, in modo da garantire in ogni caso il raggiungimento dell'intero aumento di capitale programmato.

Intanto, le vicende giudiziarie relative all'inchiesta plusvalenze in cui sono coinvolti anche i vertici societari della Juventus si sono poste come potenziale elemento di disturbo che, nell'ipotetico caso di sviluppi gravi sul piano penale, avrebbe potuto fornire al consorzio interbancario di cui sopra un giustificato motivo per recedere dagli accordi di cui sopra, il che avrebbe potuto comportare l'impossibilità di raggiungere l'intero aumento di capitale dichiarato e avrebbe potuto mettere a rischio la più volte citata "continuità aziendale" (in parole povere: drastico ridimensionamento delle strategie aziendali di medio termine, dimissioni di tutto il gruppo dirigente, e sostituzione di tali figure con altre aventi la fiducia dell'azionista di maggioranza).

Ma poiché pare che l'inchiesta sulle plusvalenze si stia man mano ridimensionando, gli scenari peggiori sono fortunatamente rimasti solo semplici ipotesi di scuola e l'aumento di capitale è un obiettivo che verrà comunque raggiunto.

Amen.

 

Chiarito tutto questo, chi stappa champagne sognando Pogba, Vlahovic e Haaland a gennaio, si sta semplicemente facendo delle pie illusioni. Niente o quasi niente dell'aumento di capitale verrà destinato a operazioni di mercato: quei fondi servono a ripianare i debiti.

Non c'era una lira prima, e continuerà a non esserci una lira nemmeno adesso.

Ri-amen.

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

Notizia ottima.

 

L'effettivo aumento di capitale ci consente di proseguire col percorso di crescita del piano aziendale, senza sarebbero stati dolori.

[Antonio79 18.629]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma se non si continua ad investire sui campioni per continuare a vincere, blocchi il processo di crescita, e il livello che avevi raggiunto lo mandi a remengo e di conseguenza torni indietro di 10 anni, dovendo cominciare tutto da capo,sarebbe qualcosa di devastante che ti brucia tutto quello che di buono era stato fatto sino ad oggi e che purtroppo il Covid ha spazzzato via.

Quindi non so quanto sarebbe conveniente per la proprietà della Juventus decretare il ridimensionamento,perchè lo scenario che paventi tu a quello corrisponderebbe, perchè se abbassi i costi che tradotto significa non acquistare campioni e abbassare il monte ingaggi,perdi l'appeal che faticosamente ti eri creato,e gli sponsor scappano.

Trascuri un particolare importante. Quella Juve viaggiava su fatturati importanti ed era in costante crescita. Di lì, i costi enormemente aumentati. Oggi, purtroppo, non si può vivere di ricordi. Bisogna ripartire ma con criterio. Vanno riparati alcuni errori del passato. La politica di investimento e di scelta dei giocatori è ora cambiata. Giusto mantenere grandi aspettative ma la strada ora è un attimo diversa. Ridimensionamento? Diciamo che stiamo ricostruendo e bisogna saper scegliere.

[fino allafine 13.295]

3 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma se non si continua ad investire sui campioni per continuare a vincere, blocchi il processo di crescita, e il livello che avevi raggiunto lo mandi a remengo e di conseguenza torni indietro di 10 anni, dovendo cominciare tutto da capo,sarebbe qualcosa di devastante che ti brucia tutto quello che di buono era stato fatto sino ad oggi e che purtroppo il Covid ha spazzzato via.

Quindi non so quanto sarebbe conveniente per la proprietà della Juventus decretare il ridimensionamento,perchè lo scenario che paventi tu a quello corrisponderebbe, perchè se abbassi i costi che tradotto significa non acquistare campioni e abbassare il monte ingaggi,perdi l'appeal che faticosamente ti eri creato,e gli sponsor scappano.

L'obiettivo è riequilibrare i costi, per sostenere i costi degli ultimi anni dovevamo ricorrere a centinaia di milioni di plusvalenze(e questo già prima del covid), il ridimensionamento da questo punto di vista è inevitabile e abbiamo già avuto un bell'assaggio quest'estate con la cessione di Ronaldo sostituito da Kean. Per fare ciò che dici tu dovrebbero mettere soldi a fondo perduto stile sceicchi, cosa che non faranno mai. Siamo comunque la squadra con il fatturato nettamente più alto in Italia, tagliando i rami secchi si può ripartire e costruire una squadra competitiva almeno per L'Italia, certo bisognerebbe anche avere un management competente, cosa che a mio parere non abbiamo

[Doctor Who 2.395]

18 minuti fa, fino allafine ha scritto:

L'obiettivo è riequilibrare i costi, per sostenere i costi degli ultimi anni dovevamo ricorrere a centinaia di milioni di plusvalenze(e questo già prima del covid), il ridimensionamento da questo punto di vista è inevitabile e abbiamo già avuto un bell'assaggio quest'estate con la cessione di Ronaldo sostituito da Kean. Per fare ciò che dici tu dovrebbero mettere soldi a fondo perduto stile sceicchi, cosa che non faranno mai. Siamo comunque la squadra con il fatturato nettamente più alto in Italia, tagliando i rami secchi si può ripartire e costruire una squadra competitiva almeno per L'Italia, certo bisognerebbe anche avere un management competente, cosa che a mio parere non abbiamo

Ripianando le perdite come sta facendo Elkan negli ultimi anni e' comunque un investimento a fondo perduto perche' quei soldi, a meno di vendere la societa' non li rivedrai mai. E di questo gli va dato merito.

[ABIURA 101]

4 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Sarebbe un suicidio. Siamo in un sistema che non te lo permette. Solo la Superlega avrebbe consentito qualcosa del genere. 

Il modello che ti rimane è primeggiare in Italia monopolizzando il mercato nostrano per i migliori talenti che emergono. 

Oggi non puoi competere con una premiere o col PSG. Puoi seguire un modello Bayern. Ma pensare di far concorrenza a City e PSG o Chelsea è pura illusione. 

Tutto vero , peccato che in Italia non abbiamo una rete di scouting degna di questo nome. E non abbiamo certo il "potere" che ha il Bayern in Germania.  Non per niente si sono gettati nella SL per uscire da questo cul de sac. Se però  a livello europeo questa idea non passa e rimane il calcio meritocratico degli sceicchi allora la proprietà  potrebbe espandersi in altre aree,  calcio sudamericano , viste la prospettive . I soldi non vanno buttati e qui lo status quo lo determina

 

[emmegibe 2.631]

Molti qui si dimenticano l l'effetto devastante della pandemia che ha avuto in molte imprese. Ok gli errori fatti ma tacciare da incompetenti questa società per me  non è corretto. Io sono tranquillo finché siamo nelle loro mani. Americani arabi cinesi lasciamoli dove stanno. Abbiamo svenduto l Italia almeno teniamoci la Juventus.

[Buffon75 8.612]

Quindi non siamo falliti? 

[mikivai73 1.128]

6 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Se devo scegliere tra Vlahovic e Haaland meglio il norvegese,perchè almeno ha esperienza internazionale.Per quanto riguarda i campioni cosiddetti affermati,con più esperienza,Icardi,Martial,Lacazette.

Certo ma Vlahovic potrebbe essere come Haaland, per cui c’è stata una squadra che ha creduto in lui

ed ha avuto la possibilità di giocare le coppe.

 

I tre non mi fanno impazzire come trascinatori, Icardi poi si porta il carrozzone 

soap opera Wanda.

 

Vedremo.

 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

Sono confuso, a leggere tutti commenti nei topic  di 1 mese fa dei grandi esperti di VS sembrava che fossimo ormai falliti e si parlava già di serie D. Eppure ostentavano molta sicurezza nelle loro previsioni di sciagure. Non so cosa darei per vedere le loro faccie mentre rileggo davanti a loro le loro idiozie.

[Gian1972 1.163]

12 ore fa, garrison ha scritto:

Assolutamente sì, come si sapeva comunque dall'inizio.

Con grande dispiacere per i giornalai italiani.....e della solerte e quanto mai inutile procura torinese. Saluti.

[Black Sabbath 2.832]

Prevedo un boom di vendite di Maalox 😂

[garrison 48.678]

8 ore fa, Amadir ha scritto:

Non falliamo ma restiamo senza soldi da spendere.

Ma non è vero...

[DV2000 7]

8 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Se devo scegliere tra Vlahovic e Haaland meglio il norvegese,perchè almeno ha esperienza internazionale.Per quanto riguarda i campioni cosiddetti affermati,con più esperienza,Icardi,Martial,Lacazette.

Infatti le inglesi e il psg li spazzeremo via con la nascita della SUPERLEGA che potrebbe partire già nella stagione 2022-2023,perchè secondo me la CGUE si pronuncerà a favore della SL in primavera.

Icardi martial lacazette ? Questi sarebbero campioni per te ? Meno male che non sei un dirigente della Juve , icardi e' bollito è un febbraio 93 quidni arriverebbe a 29 anni suonati e andrebbe per i 30 , martial e lacazette sono due pippe al sugo , solo un ritardato preferirebbe sti due cesssi a pedali a Vlahovic.

[Gianco 3.828]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

Sono confuso, a leggere tutti commenti nei topic  di 1 mese fa dei grandi esperti di VS sembrava che fossimo ormai falliti e si parlava già di serie D. Eppure ostentavano molta sicurezza nelle loro previsioni di sciagure. Non so cosa darei per vedere le loro faccie mentre rileggo davanti a loro le loro idiozie.

Il fatto è che sia i pro che i contro non hanno capito il punto.

Se mangiavi pane e formaggio perché pieno di debiti  oggi continuerai a mangiare pane e formaggio, perché è vero che i debiti saranno ripianati, ma non si faranno feste e festini come tu credi solo perché l'azionista di maggioranza è intervenuto.

Si copre il buco punto.

L'errore dei pro sta nel pensare che scavando sotto la società hanno trovato l'oro, la exor  sta cacciando soldi veri per la cattiva gestione non credo sia felice e ti permetterà di continuare così.

 

[Amadir 5.586]

28 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non è vero...

Ma sì che è vero, dai.

 

L'aumento di capitale serve per ripianare il debito, di soldi per il mercato ne rimangono molto pochi.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

29 minuti fa, Gianco ha scritto:

Il fatto è che sia i pro che i contro non hanno capito il punto.

Se mangiavi pane e formaggio perché pieno di debiti  oggi continuerai a mangiare pane e formaggio, perché è vero che i debiti saranno ripianati, ma non si faranno feste e festini come tu credi solo perché l'azionista di maggioranza è intervenuto.

Si copre il buco punto.

L'errore dei pro sta nel pensare che scavando sotto la società hanno trovato l'oro, la exor  sta cacciando soldi veri per la cattiva gestione non credo sia felice e ti permetterà di continuare così.

 

Nessuno ha obbligato l'azionista di maggioranza ad intervenire, se non voleva più cacciare soldi poteva dare mandato a chi di dovere per vendere le quote. 

Per quanto riguarda la cattiva gestione, se non è felice, direi che se la può prendere solo con se stessa visto che il management l'ha scelto lei e tutte le operazioni importanti, in primis quella di CR7, sono state avallate da lei.

Quindi direi che neanche tu hai capito bene il punto, o magari ti piace solo vivere nell'eterno grigiore del pessimismo cosmico, che tutto andrà male, che anche se tutto andrà male è perchè andrà peggio di male etc etc.   mi ricordi un personaggio di Avanti un altro... e non è Bonolis.... ma un tizio con un bastone...

[paolobody 535]

15 ore fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Eppure qui dentro mi avevano assicurato che sarebbe saltato tutto e che saremmo pure falliti.

Guarda che è stata la Juve a pubblicare questo documento, mica i giornali. E' un documenti ufficiale Juve.

 

 

 

[Gianco 3.828]

17 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Nessuno ha obbligato l'azionista di maggioranza ad intervenire, se non voleva più cacciare soldi poteva dare mandato a chi di dovere per vendere le quote. 

Per quanto riguarda la cattiva gestione, se non è felice, direi che se la può prendere solo con se stessa visto che il management l'ha scelt oppureo lei e tutte le operazioni importanti, in primis quella di CR7, sono state avallate da lei.

Quindi direi che neanche tu hai capito bene il punto, o magari ti piace solo vivere nell'eterno grigiore del pessimismo cosmico, che tutto andrà male, che anche se tutto andrà male è perchè andrà peggio di male etc etc.   mi ricordi un personaggio di Avanti un altro... e non è Bonolis.... ma un tizio con un bastone...

Sai si dice tu parli solo perché hai la bocca,   i fatti sono quelli, possono non piacere, ma quelli restano.

Come il fatto che la exor vende le quote, certo tu lo faresti (oggi) un bel investimento sulla juve.

Continua a guardare la tv, che prima o poi ti apparirà pure la santa Vergine..

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

3 minuti fa, Gianco ha scritto:

Sai si dice tu parli solo perché hai la bocca,   i fatti sono quelli, possono non piacere, ma quelli restano.

Come il fatto che la exor vende le quote, certo tu lo faresti (oggi) un bel investimento sulla juve.

Continua a guardare la tv, che prima o poi ti apparirà pure la **..

I fatti sono che quando c'è stato bisogno la EXOR ha sempre fatto la sua parte.

Mi sa che ti sei perso qualcosa... probabilmente perchè vedendo sempre tutto grigio non noti alcuna differenza.

Ciao .

[Gianco 3.828]

Adesso, VOLTA J RE ha scritto:

I fatti sono che quando c'è stato bisogno la EXOR ha sempre fatto la sua parte.

Mi sa che ti sei perso qualcosa... probabilmente perchè vedendo sempre tutto grigio non noti alcuna differenza.

Ciao .

Perché a casa tua i tuoi debiti li ripiana il condominio...

Ma ti leggi...

[Giorgino 70.211]

22 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Nessuno ha obbligato l'azionista di maggioranza ad intervenire, se non voleva più cacciare soldi poteva dare mandato a chi di dovere per vendere le quote. 

Per quanto riguarda la cattiva gestione, se non è felice, direi che se la può prendere solo con se stessa visto che il management l'ha scelto lei e tutte le operazioni importanti, in primis quella di CR7, sono state avallate da lei.

Quindi direi che neanche tu hai capito bene il punto, o magari ti piace solo vivere nell'eterno grigiore del pessimismo cosmico, che tutto andrà male, che anche se tutto andrà male è perchè andrà peggio di male etc etc.   mi ricordi un personaggio di Avanti un altro... e non è Bonolis.... ma un tizio con un bastone...

 

[LoLLo 87 1.273]

Soldi che servono per mettere a posto i conti (cosa che non tutti possono permettersi fare, almeno in Italia) da ora in poi servono competenza e idee concrete per stare in piedi senza dover nuovamente attingere alla cassa di famiglia per riparare i danni.

Si riparte da zero sperando di imboccare la strada giusta.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

44 minuti fa, Giorgino ha scritto:

 

proprio lui!!😁 Un vero fenomeno!!