Conclusa l'offerta in opzione dell'aumento di capitale di Juventus Football Club S.p.A.

[BLACKEAGLE 2.538]

8 ore fa, mikivai73 ha scritto:

Certo ma Vlahovic potrebbe essere come Haaland, per cui c’è stata una squadra che ha creduto in lui

ed ha avuto la possibilità di giocare le coppe.

 

I tre non mi fanno impazzire come trascinatori, Icardi poi si porta il carrozzone 

soap opera Wanda.

 

Vedremo.

 

Icardi intendevo solo in prestito per 6 mesi,che comunque non arriverà perchè ha problemi giudiziari,in Argentina insieme a Wanda sono stati denunciati per riciclaggio di denaro.

[BLACKEAGLE 2.538]

13 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Trascuri un particolare importante. Quella Juve viaggiava su fatturati importanti ed era in costante crescita. Di lì, i costi enormemente aumentati. Oggi, purtroppo, non si può vivere di ricordi. Bisogna ripartire ma con criterio. Vanno riparati alcuni errori del passato. La politica di investimento e di scelta dei giocatori è ora cambiata. Giusto mantenere grandi aspettative ma la strada ora è un attimo diversa. Ridimensionamento? Diciamo che stiamo ricostruendo e bisogna saper scegliere.

Non la penso come te ma esattamente il contrario,la proprietà non è così ingenua,non si ridimensioneranno mai,l'estate scorsa è successo qualcosa che è sfuggita di mano,Ronaldo ha lasciato a soli 4 giorni dalla chiusura del mercato per trasferirsi allo United e non è vero che il sostituto del portoghese era Kean, Allegri ha detto che Kean sarebbe arrivato comunque cioè con CR7 in squadra.

La società è rimasta spiazzata perchè in 4 giorni non poteva prendere un degno sostituto di Cristiano.

Ti ricordo che anche quest'anno avremmo sostenuto a bilancio gli 80 mln che ci costava CR7,quindi tutti sti catastrofismi non li vedo, certo sostituire Ronaldo è quasi impossibile,ma un degno sostituto si deve prendere e che a bilancio pesi di meno,ma non certo 10 mln.

[Antonio79 18.629]

Haaland? Non è per noi, non scherziamo. Siamo la Juve e tutto quello che volete ma questo è giocatore che finirà e peso d'oro, inteso anche come stipendio e commissioni a Raiola, ad una società ricchissima e parlo tra le prime 3-4 al Mondo.

Arrivare a Vlahovic sarebbe già tanto. 

Lasciate stare pure Pogba.

L'aumento di capitale non serve tutto per il mercato ed i costi che ne scaturiranno ma solo in parte. Il resto serve per rimetterci in piedi, creare una base solida, anche per supportare le prossime perdite di bilancio e fare anche altra tipologia di investimenti.

Icardi, che non ho mai nascosto che, per il personaggio che è, non vorrei alla Juve (ma è chiaro che i gol li fa e porta punti importanti alla squadra in cui gioca), sarebbe oro a Gennaio. 

[BLACKEAGLE 2.538]

6 ore fa, DV2000 ha scritto:

Icardi martial lacazette ? Questi sarebbero campioni per te ? Meno male che non sei un dirigente della Juve , icardi e' bollito è un febbraio 93 quidni arriverebbe a 29 anni suonati e andrebbe per i 30 , martial e lacazette sono due pippe al sugo , solo un ritardato preferirebbe sti due cesssi a pedali a Vlahovic.

Si parla di mercato invernale,Icardi prenderlo in prestito per 6 mesi senza obbligo di riscatto fino ad ieri me lo sarei augurato ma da oggi si deve depennare perchè ha problemi con la giustizia,coinvolto con Wanda per riciclaggio di denaro e denunciato in Argentina.

Martial non è assolutamente una pippa al sugo e Lacazette nemmeno,sono giocatori di esperienza internazionale rispetto a Vlahovic che in questa Juve non serve,troppo giovane e senza esperienza,abbiamo già dato in termini di asilo,servono giocatori di spessore ed esperti.

[Antonio79 18.629]

3 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Non la penso come te ma esattamente il contrario,la proprietà non è così ingenua,non si ridimensioneranno mai,l'estate scorsa è successo qualcosa che è sfuggita di mano,Ronaldo ha lasciato a soli 4 giorni dalla chiusura del mercato per trasferirsi allo United e non è vero che il sostituto del portoghese era Kean, Allegri ha detto che Kean sarebbe arrivato comunque cioè con CR7 in squadra.

La società è rimasta spiazzata perchè in 4 giorni non poteva prendere un degno sostituto di Cristiano.

Ti ricordo che anche quest'anno avremmo sostenuto a bilancio gli 80 mln che ci costava CR7,quindi tutti sti catastrofismi non li vedo, certo sostituire Ronaldo è quasi impossibile,ma un degno sostituto si deve prendere e che a bilancio pesi di meno,ma non certo 10 mln.

Se la società ragiona in un certo modo e parlo soprattutto della proprietà, è proprio per non ridimensionare la Juve nei prossimi anni. La ricapitalizzazione era necessaria e ricrea una società forte che può far fronte anche ad ulteriori perdite da qui al 2024. Tuttavia queste devono essere sempre minori. La Rosa va ricostruita con competenza e non con investimenti folli, peraltro da fare superando altre società che possono muoversi più facilmente e parlo soprattutto del PSG e di diverse in Inghilterra ma anche del Bayern e dello stesso Real Madrid. La ricostruzione parte dai colpi alla Vidal o anche alla Pogba ma quello di 19 anni che prendemmo sperando anche in un altro caso come quello di Pirlo. Lo stesso Barzagli ci fu in pratica regalato. Di base punteranno giovani forti ma non ancora troppo costosi. L'aumento di capitale servirà a questo per quanto riguarda il mercato. Non dimenticare pure che oltre al Covid ed i danni che ci ha arrecato, non si faranno più le favolose plusvalenze che riducevano il passivo di fine esercizio. La gestione attuale è molto più controllata. Sarà una via di mezzo tra la Juve che è stata, parlando del mercato e dunque della sua gestione economica, negli ultimi anni e quella dell'era Moggi. Nel senso che si potrà spendere di più mentre all'epoca si vendeva per comprare ed appunto oggi Vieri resterebbe almeno 3 anni prima di andare via. A differenza degli ultimi anni e più vicino a quelli che furono, invece, c'è il fatto che nessuno è incedibile per troppo tempo. Per capirci, se fossimo cresciuti ancora, magari uno come De Ligt lo avremmo tenuto per tanto tempo. Oggi non è più così certa questa cosa ed ho fatto il suo nome ma varrà per tutti.

[BLACKEAGLE 2.538]

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Haaland? Non è per noi, non scherziamo. Siamo la Juve e tutto quello che volete ma questo è giocatore che finirà e peso d'oro, inteso anche come stipendio e commissioni a Raiola, ad una società ricchissima e parlo tra le prime 3-4 al Mondo.

Arrivare a Vlahovic sarebbe già tanto. 

Lasciate stare pure Pogba.

L'aumento di capitale non serve tutto per il mercato ed i costi che ne scaturiranno ma solo in parte. Il resto serve per rimetterci in piedi, creare una base solida, anche per supportare le prossime perdite di bilancio e fare anche altra tipologia di investimenti.

Icardi, che non ho mai nascosto che, per il personaggio che è, non vorrei alla Juve (ma è chiaro che i gol li fa e porta punti importanti alla squadra in cui gioca), sarebbe oro a Gennaio. 

Haaland non è impossibile,ha una clausola di 75 mln inoltre si potrà usufruire del decreto crescita per chi proviene dall'estero.

Alla fine ci costerebbe meno di Vlahovic che Commisso per la cessione chiede 70 mln ed ha meno esperienza internazionale del norvegese e i suoi procuratori vogliono commissioni profumate anche loro.

Pogba poi potrebbe tornare eccome,è in scadenza di contratto ed ha sempre avuto il desiderio di tornare,certo se gli prospetti che deve giocare con le pippe al sugo che attualmente abbiamo in squadra,non verrà sicuramente.Ma se prendi calciatori di spessore verrà eccome.

[Antonio79 18.629]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Haaland non è impossibile,ha una clausola di 75 mln inoltre si potrà usufruire del decreto crescita per chi proviene dall'estero.

Alla fine ci costerebbe meno di Vlahovic che Commisso per la cessione chiede 70 mln ed ha meno esperienza internazionale del norvegese e i suoi procuratori vogliono commissioni profumate anche loro.

Pogba poi potrebbe tornare eccome,è in scadenza di contratto ed ha sempre avuto il desiderio di tornare,certo se gli prospetti che deve giocare con le pippe al sugo che attualmente abbiamo in squadra,non verrà sicuramente.Ma se prendi calciatori di spessore verrà eccome.

Haaland costa 75 più i tanti soldi da dare a Raiola. Ha il decreto crescita, giusto ma meno di 20 mln, forse anche 25, non basteranno perchè qualcuno glieli offrirà. Col decreto crescita quanti saranno? 35-36 lordi? E noi possiamo pagare, oggi, un solo giocatore, per quanto bravo possa essere, tutti quei soldi di stipendio?

Quanto a Pogba, secondo me se ne andrebbe al Real Madrid, se potesse.

Il problema è però sempre lo stesso. A parte che a zero non arriverà mai dato che il solito Raiola si farà pagare bene per mandarlo da una parte piuttosto che da un'altra, vedi Donnarumma, per intenderci, ma anche lui chiederà tanti soldi. 

Peggio ancora poi pensare di arrivare ad entrambi. Cioè, devi battere l'intera concorrenza per l'uno e poi anche l'ìntera concorrenza per l'altro. La Juve ha queste possibilità? Mi farebbe piacere poterlo pensare ma purtroppo non è così. La Juve, invece, continuerà l'opera di ringiovanimento e Vlahovic, comunque molto conteso anche lui, se davvero riuscisse a prenderlo, sarebbe un colpo eccezionale. Dunque magari arrivasse lui!

[BLACKEAGLE 2.538]

22 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Se la società ragiona in un certo modo e parlo soprattutto della proprietà, è proprio per non ridimensionare la Juve nei prossimi anni. La ricapitalizzazione era necessaria e ricrea una società forte che può far fronte anche ad ulteriori perdite da qui al 2024. Tuttavia queste devono essere sempre minori. La Rosa va ricostruita con competenza e non con investimenti folli, peraltro da fare superando altre società che possono muoversi più facilmente e parlo soprattutto del PSG e di diverse in Inghilterra ma anche del Bayern e dello stesso Real Madrid. La ricostruzione parte dai colpi alla Vidal o anche alla Pogba ma quello di 19 anni che prendemmo sperando anche in un altro caso come quello di Pirlo. Lo stesso Barzagli ci fu in pratica regalato. Di base punteranno giovani forti ma non ancora troppo costosi. L'aumento di capitale servirà a questo per quanto riguarda il mercato. Non dimenticare pure che oltre al Covid ed i danni che ci ha arrecato, non si faranno più le favolose plusvalenze che riducevano il passivo di fine esercizio. La gestione attuale è molto più controllata. Sarà una via di mezzo tra la Juve che è stata, parlando del mercato e dunque della sua gestione economica, negli ultimi anni e quella dell'era Moggi. Nel senso che si potrà spendere di più mentre all'epoca si vendeva per comprare ed appunto oggi Vieri resterebbe almeno 3 anni prima di andare via. A differenza degli ultimi anni e più vicino a quelli che furono, invece, c'è il fatto che nessuno è incedibile per troppo tempo. Per capirci, se fossimo cresciuti ancora, magari uno come De Ligt lo avremmo tenuto per tanto tempo. Oggi non è più così certa questa cosa ed ho fatto il suo nome ma varrà per tutti.

Vidal e Pogba furono inseriti in una rosa che aveva Buffon,Barzagli,Lich,Chiellini,Bonucci,Pirlo,Vucinic, Quagliarella,non proprio degli sbarbatelli e dei giocatori a fine corsa,come li abbiamo adesso,ma dei leader in campo e fuori e l'anno dopo furono aggiunti Tevez e LLorente.Te lo ripeto Vlahovic non va bene per questa Juve,si ha bisogno di leader,calciatori dalla provata esperienza internazionale,i giovani insquadra ci sono già,lo ha anche detto oggi Allegri in conferenza stampa,serve esperienza.

E i giovani non sono in grado di dartela questa esperienza,ma devono essere cresciuti in mezzo ai big. 

Per cui non puoi permetterti il lusso di fare altri salti nel buio,prendendo i giovani,sperando che siano i nuovi Vidal e Pogba,si rischia di bruciare importanti capitali ed essere da capo a dodici.

[BLACKEAGLE 2.538]

5 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Haaland costa 75 più i tanti soldi da dare a Raiola. Ha il decreto crescita, giusto ma meno di 20 mln, forse anche 25, non basteranno perchè qualcuno glieli offrirà. Col decreto crescita quanti saranno? 35-36 lordi? E noi possiamo pagare, oggi, un solo giocatore, per quanto bravo possa essere, tutti quei soldi di stipendio?

Quanto a Pogba, secondo me se ne andrebbe al Real Madrid, se potesse.

Il problema è però sempre lo stesso. A parte che a zero non arriverà mai dato che il solito Raiola si farà pagare bene per mandarlo da una parte piuttosto che da un'altra, vedi Donnarumma, per intenderci, ma anche lui chiederà tanti soldi. 

Peggio ancora poi pensare di arrivare ad entrambi. Cioè, devi battere l'intera concorrenza per l'uno e poi anche l'ìntera concorrenza per l'altro. La Juve ha queste possibilità? Mi farebbe piacere poterlo pensare ma purtroppo non è così. La Juve, invece, continuerà l'opera di ringiovanimento e Vlahovic, comunque molto conteso anche lui, se davvero riuscisse a prenderlo, sarebbe un colpo eccezionale. Dunque magari arrivasse lui!

Se ti sei potuto permettere 80 mln per CR7,ed erano pronti a sostenere il peso a bilancio anche quest'anno,ti puoi permettere anche i 35/36 lordi di Haaland e lo stipendio lordo di Pogba,anche Vlahovic vorrebbe almeno 10/12 perchè ci sono squadre disposte a dargli questo ingaggio,e qui non c'è risparmio del decreto crescita,quindi peserebbe a bilancio 20/24 milioni lordi.

Tutti i procuratori vogliono laute commissioni,non è solo il caso di Raiola.

[Antonio79 18.629]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Vidal e Pogba furono inseriti in una rosa che aveva Buffon,Barzagli,Lich,Chiellini,Bonucci,Pirlo,Vucinic, Quagliarella,non proprio degli sbarbatelli e dei giocatori fine corsa,come li abbiamo adesso,ma dei leader in campo e fuori e l'anno dopo furono aggiunti Tevez e LLorente.Te lo ripeto Vlahovic non va bene per questa Juve,si ha bisogno di leader,calciatori dalla provata esperienza internazionale,i giovani insquadra ci sono già,lo ha anche detto oggi Allegri in conferenza stampa,serve esperienza.

E i giovani non sono in grado di dartela questa esperienza,ma devono essere cresciuti in mezzo ai big. 

Per cui non puoi permetterti il lusso di fare altri salti nel buio,prendendo i giovani,sperando che siano i nuovi Vidal e Pogba,si rischia di bruciare importanti capitali ed essere da capo a dodici.

Infatti faranno sempre un mix tra giovani ed esperti ma secondo una chiara sostenibilità economica, a cui garanzia è stato messo Arrivabene che nel calcio non credo abbia mai lavorato prima di quest'anno ma che sa benissimo come tirare fino all'ultimo centesimo e l'affare Locatelli insegna.

Tevez e Llorente sono arrivati rispettivamente a 4 soldi e gratis. Se a fine anno viene fuori un altro affare alla Tevez, non è escluso che ci proveranno. Il progetto giovani è invece quello su cui investire di più per i cartellini. Ad esempio, 40 mln li spendo su Locatelli che so che è giovane e forte e poi  o lo tengo per 10 anni oppure, se lo ritengo opportuno, so che tra 3 anni magari, dopo averne beneficiato, me lo pagano di più ed investo su altri giocatori. Di base, abbiamo dei capitali monetizzabili, volendolo, da un momento all'altro. Non ha senso invece, soprattutto in questo momento, spendere tanto per uno di età avanzata ed invendibile in poco tempo.

Non possiamo fare salti nel buio ed infatti bisogna costruire la Rosa con competenza. Giocatori contesi dalle big europee non sono raggiungibili ma l'alternativa non sono giocatori che hanno tutto da dimostrare. Locatelli ha fatto bene in serie A con il Sassuolo e l'abbiamo preso puntandoci fortemente. Gli acquisti saranno come questo. Poi se riesce il colpo Vlahovic, molto meglio ma qui siamo al top delle possibilità

[BLACKEAGLE 2.538]

10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Infatti faranno sempre un mix tra giovani ed esperti ma secondo una chiara sostenibilità economica, a cui garanzia è stato messo Arrivabene che nel calcio non credo abbia mai lavorato prima di quest'anno ma che sa benissimo come tirare fino all'ultimo centesimo e l'affare Locatelli insegna.

Tevez e Llorente sono arrivati rispettivamente a 4 soldi e gratis. Se a fine anno viene fuori un altro affare alla Tevez, non è escluso che ci proveranno. Il progetto giovani è invece quello su cui investire di più per i cartellini. Ad esempio, 40 mln li spendo su Locatelli che so che è giovane e forte e poi  o lo tengo per 10 anni oppure, se lo ritengo opportuno, so che tra 3 anni magari, dopo averne beneficiato, me lo pagano di più ed investo su altri giocatori. Di base, abbiamo dei capitali monetizzabili, volendolo, da un momento all'altro. Non ha senso invece, soprattutto in questo momento, spendere tanto per uno di età avanzata ed invendibile in poco tempo.

Non possiamo fare salti nel buio ed infatti bisogna costruire la Rosa con competenza. Giocatori contesi dalle big europee non sono raggiungibili ma l'alternativa non sono giocatori che hanno tutto da dimostrare. Locatelli ha fatto bene in serie A con il Sassuolo e l'abbiamo preso puntandoci fortemente. Gli acquisti saranno come questo. Poi se riesce il colpo Vlahovic, molto meglio ma qui siamo al top delle possibilità

Tevez è costato 12 milioni 9+3 di bonus,non è arrivato a zero,e 12 mln per quella Juve erano già troppi,ma sono stati investiti,Vidal costò 11 mln balla cifra anche quella in quel periodo storico per la Juve,eppure li spese.

Vlahovic sarebbero 70 mln buttati e giocatore che si brucerebbe e quindi invendibile.

Te lo ripeto la juve la squadra l'ha ringiovanita,ora serve prendere calciatori di esperienza,costi quel che costi,altrimenti sarebbe devastante,in quanto si tornerebbe indietro come i gamberi.

C'è da mandar via Alex Sandro e sostituirlo con uno di esperienza,così come Chiellini che ha fatto il suo tempo ormai,da tempo anche,e anche luii va sostituito con un top di esperienza,non certo Rugani o Demiral e Romero giovani giocatori sui quali la Juve aveva puntato ma si sono rivelati dei flop,per cui meglio andare sull'usato sicuro che ti garantisce competenza e qualità.

Con solo i giovani,non si va da nessuna parte,come dici tu ci va il giusto mix tra big e giovani,i giovani già ci sono,ci servono i big adesso.

[Antonio79 18.629]

2 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Se ti sei potuto permettere 80 mln per CR7,ed erano pronti a sostenere il peso a bilancio anche quest'anno,ti puoi permettere anche i 35/36 lordi di Haaland e lo stipendio lordo di Pogba,anche Vlahovic vorrebbe almeno 10/12 perchè ci sono squadre disposte a dargli questo ingaggio,e qui non c'è risparmio del decreto crescita,quindi peserebbe a bilancio 20/24 milioni lordi.

Tutti i procuratori vogliono laute commissioni,non è solo il caso di Raiola.

Parliamo di altri tempi. Era il pre Covid. L'ha detto anche Agnelli che all'epoca era il momento di investire pesantemente. Facevamo 2 mln e passa facili di incassi allo Stadio contro piccole squadre. Nei big match di Champions arrivavamo, tra le varie voci, a 5 mln di incassi, facevamo grandi plusvalenze in attesa di aumentare ancora il fatturato e non averne più necessità. Oggi Ronaldo sarebbe impensabile. Purtroppo le cose sono andate diversamente. Per me ci hanno giocato un po' sull'addio di Ronaldo a fine mercato. Intanto faremo un significativo, probabilmente, passivo anche quest'anno, nonostante l'addio di Ronaldo. Fosse rimasto, sarebbe stato decisamente peggiore. Dunque non potevamo più permettercelo ovvero, non potevamo neppure sostituirlo con uno di cifre confrontabili con le sue.

Tutti chiedono le commissioni ma Raiola ha già fatto sapere che i 30 mln, se saranno anche quelli, per Haaland destinati a lui, li merita. Da 75, si arriva a 105 mln. Più 35 lordi l'anno di stipendio. Davvero credi sia fattibile? E lasciamo perdere il fatto che poi magari arriva il City, ne posa 130 e 40 l'anno a lui e neppure basterebbe l'offerta di prima. 

Lo ripeto, non confonda questo aumento di capitale. Ci renderà di nuovo una società con i conti sotto controllo, con debiti ridotti rispetto a qualche mese fa, ma non ci renderà talmente ricchi da vincere l'asta per giocatori simili. 

[BLACKEAGLE 2.538]

Il 17/12/2021 Alle 16:29, Antonio79 ha scritto:

Parliamo di altri tempi. Era il pre Covid. L'ha detto anche Agnelli che all'epoca era il momento di investire pesantemente. Facevamo 2 mln e passa facili di incassi allo Stadio contro piccole squadre. Nei big match di Champions arrivavamo, tra le varie voci, a 5 mln di incassi, facevamo grandi plusvalenze in attesa di aumentare ancora il fatturato e non averne più necessità. Oggi Ronaldo sarebbe impensabile. Purtroppo le cose sono andate diversamente. Per me ci hanno giocato un po' sull'addio di Ronaldo a fine mercato. Intanto faremo un significativo, probabilmente, passivo anche quest'anno, nonostante l'addio di Ronaldo. Fosse rimasto, sarebbe stato decisamente peggiore. Dunque non potevamo più permettercelo ovvero, non potevamo neppure sostituirlo con uno di cifre confrontabili con le sue.

Tutti chiedono le commissioni ma Raiola ha già fatto sapere che i 30 mln, se saranno anche quelli, per Haaland destinati a lui, li merita. Da 75, si arriva a 105 mln. Più 35 lordi l'anno di stipendio. Davvero credi sia fattibile? E lasciamo perdere il fatto che poi magari arriva il City, ne posa 130 e 40 l'anno a lui e neppure basterebbe l'offerta di prima. 

Lo ripeto, non confonda questo aumento di capitale. Ci renderà di nuovo una società con i conti sotto controllo, con debiti ridotti rispetto a qualche mese fa, ma non ci renderà talmente ricchi da vincere l'asta per giocatori simili. 

Non ci siamo,proprio perchè veniamo da conti sconquassati da una pandemia,è questo il momento migliore per investire altrettanto pesantemente per riprendersi,altrimenti si resta nell'oblio per anni e la proprietà della Juve è talmente navigata in queste cose essendo EXOR una holding finanziaria di investimenti che  coglierà sicuramente l'occasione per investire in modo massiccio. 

Se poi credete di più a quello che cianciano i media,Arrivabene messo da Elkann come cane di guardia per controllare i conti,che non abbiamo un euro da investire sul mercato,che l'aumento di capitale serve a contenere i costi e garantire liquidità,insomma tutto tranne che rafforzare la squadra con campioni, e caxxi e mazzi vari,allora alzo le mani e continuate pure a credere alle loro fandonie,però scrivono che l'inter con un miliardo di debiti e un bond di 400 mln da rifinanziare,può permettersi questo e quell'altro,che hanno rinnovato a Lautaro a 6 milioni e non lo vendono ecc. ecc. mi spiace ma è solo stampa antijuventina. 

[dr.skid 1.964]

21 hours ago, Mr. Bluff said:

Sososldi.. non vorrei venissero sperperati in rinnovi da dementi ed ingaggi di parametri zero inutili..

primo rinnovo della berna.. 

 

poi rinnovo con ritocco per chiello e bonnie.. 

 

poi ritorno di pjanic 

 

desciglioalexsandrorugani a vita

 

e poi uhmm si forse una ventina di milioni per un giovane da dare in prestito alla salernitana..::DD

[garrison 48.678]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Haaland non è impossibile,ha una clausola di 75 mln inoltre si potrà usufruire del decreto crescita per chi proviene dall'estero.

Alla fine ci costerebbe meno di Vlahovic che Commisso per la cessione chiede 70 mln ed ha meno esperienza internazionale del norvegese e i suoi procuratori vogliono commissioni profumate anche loro.

Pogba poi potrebbe tornare eccome,è in scadenza di contratto ed ha sempre avuto il desiderio di tornare,certo se gli prospetti che deve giocare con le pippe al sugo che attualmente abbiamo in squadra,non verrà sicuramente.Ma se prendi calciatori di spessore verrà eccome.

A me va bene tutto e mi sei anche simpatico, poi condivido la tua battaglia per la Superlega.

Però non vorrei che questi tuoi post su Haaland e Pogba come obbiettivi possibili per la Juve si trasformassero in critiche ed accuse quando ovviamente questi giocatori non arriveranno, non essendo giocatori non tnto per la Juve ma proprio per la serie A, oramai.

[Trezegol_88 6.059]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

A me va bene tutto e mi sei anche simpatico, poi condivido la tua battaglia per la Superlega.

Però non vorrei che questi tuoi post su Haaland e Pogba come obbiettivi possibili per la Juve si trasformassero in critiche ed accuse quando ovviamente questi giocatori non arriveranno, non essendo giocatori non tnto per la Juve ma proprio per la serie A, oramai.

Che poi, anche fossero "prendibili", bisogna sempre comunque vedere quale sarà il nostro piazzamento al termine della stagione.

[Sir Boneddu 3.282]

Il 16/12/2021 Alle 18:22, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Eppure qui dentro mi avevano assicurato che sarebbe saltato tutto e che saremmo pure falliti.

I broker del forum?

[Ghesboro 914]

Rischiamo qualcosa anche in ambito sportivo?

[paolobody 535]

20 ore fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Quel documento scritto in quel modo è prassi.

sarà, ma gli stakeholder legalmente possono svincolarsi. A quel punto entrano in gioco le trattative "sottobanco"

[BLACKEAGLE 2.538]

Il 17/12/2021 Alle 17:22, garrison ha scritto:

A me va bene tutto e mi sei anche simpatico, poi condivido la tua battaglia per la Superlega.

Però non vorrei che questi tuoi post su Haaland e Pogba come obbiettivi possibili per la Juve si trasformassero in critiche ed accuse quando ovviamente questi giocatori non arriveranno, non essendo giocatori non tnto per la Juve ma proprio per la serie A, oramai.

Io penso che Haaland e Pogba siano alla portata della Juventus,cioè se li potrebbe permettere,certo non per Gennaio.

Dipende comunque dalle intenzioni della proprietà,che però non credo voglia perdere l'appeal e la considerazione che è riuscita a costruirsi negli ultimi 10 anni,dovendo cominciare tutto da capo,per cui credo che continuerà a manterere competitiva la rosa acquistando calciatori importanti.

Quando è arrivato Cristiano Ronaldo la serie A,era come lo è adesso e quando arrivò Tevez la stessa cosa.

[bianconero75 8.415]

Venduto tutto l’inoptato ... aumento di capitale coperto al 100%.

[ixaser 437]

primo obbiettivo della procura (boicottare il nostro aumento di capitale) .... FALLITO!

[Volumix 4.243]

Il 16/12/2021 Alle 18:27, nocannavo ha scritto:

...ma come non dovevano scappare tutti come topi?... e noi fallire miseramente?....mi sa che in questo forum ci sono più troll che tifosi...

 

[aiace 17.682]

38 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Venduto tutto l’inoptato ... aumento di capitale coperto al 100%.

 

9 minuti fa, ixaser ha scritto:

primo obbiettivo della procura (boicottare il nostro aumento di capitale) .... FALLITO!

L’avessero fatto da 500 sarebbe stato lo stesso... alla faccia dei soliti pessimisti 

[stefano 74 1.861]

Il 18/12/2021 Alle 23:20, BLACKEAGLE ha scritto:

Io penso che Haaland e Pogba siano alla portata della Juventus,cioè se li potrebbe permettere,certo non per Gennaio.

Dipende comunque dalle intenzioni della proprietà,che però non credo voglia perdere l'appeal e la considerazione che è riuscita a costruirsi negli ultimi 10 anni,dovendo cominciare tutto da capo,per cui credo che continuerà a manterere competitiva la rosa acquistando calciatori importanti.

Quando è arrivato Cristiano Ronaldo la serie A,era come lo è adesso e quando arrivò Tevez la stessa cosa.

Ma se cipensi, quando in società parlano di "progetto sportivo" e "stabilità del club ad alti livelli",  come pensano di ottenerli se non con una squadra che competa ai massimi livelli, con giocatori ai massimi livelli...? Vedremo...