Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Tornado blackwhite

Arrivabene a DAZN: "Aumento di capitale serve per dare stabilità al club, niente colpi di teatro sul mercato ma quello che i conti ci permetteranno di fare"

Post in rilievo

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

La risposta a quelo che vai cercando è dentro di te…

 

purtroppo però è sbajata ahah 

Bravo bel modo di interagire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Stray Cat ha scritto:

Da scolpire nel marmo.

Con i soldi buttati per i Bernardeschi, Kean, Kulusevski, Morata, i folli compensi degli inutili Rabiot e Ramsey ecc. un da competente avrebbe messo su una rosa al livello di quelle di Bayern e Liverpool 

Che minestrone. Kean finora ha fruttato plusvalenza, Kulusevski è un investimento che può portare solo plusvalenze, Morata ti ha coperto il ruolo per due anni a 20 milioni segnando 27 gol (con solo 20 milioni trovare di meglio era quasi impossibile)

 

Tutte queste considerazioni sono sbagliate alla radice

 

Bernardeschi è probabilmente un acquisto sbagliato per costi, ma parliamo di un’era geologica fa

 

Ramsey, Arthur e Rabiot sono gli acquisti assurdi che impediscono alla Juventus di progredire e non assicurano competitività al centrocampo. Sono le prime zavorre da piazzare, sono anche le più difficili da piazzare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Bravo bel modo di interagire 

Non c’è nessuna figura scomoda. Una figura scomoda appena insediata avrebbe venduto Chiesa o De Ligt o più probabilmente entrambi. Questo fanno le figure scomode con un bilancio come quello della Juventus.

Faccio notare che l’Inter ha venduto i suoi due migliori giocatori della stagione 2020/21: Lukaku e Hakimi.

Le figure scomode prendono il giocatore migliore e lo mettono sul mercato sistemando il bilancio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono contento che si sia abbandonato l'approccio compulsivo al mercato. Operare a gennaio su calciatori del cui acquisto ci pentiremmo amaramente aggraverebbe i problemi invece di risolverli.

Questa rosa ha già i valori tecnici per competere, non dico vincere, ma competere. E questi valori vanno sfruttati al massimo.

Poi se si riuscisse a fare qualcosa di sensato, molto bene. Altrimenti meglio rimanere così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Che minestrone. Kean finora ha fruttato plusvalenza, Kulusevski è un investimento che può portare solo plusvalenze, Morata ti ha coperto il ruolo per due anni a 20 milioni segnando 27 gol (con solo 20 milioni trovare di meglio era quasi impossibile)

 

Tutte queste considerazioni sono sbagliate alla radice

 

Bernardeschi è probabilmente un acquisto sbagliato per costi, ma parliamo di un’era geologica fa

 

Ramsey, Arthur e Rabiot sono gli acquisti assurdi che impediscono alla Juventus di progredire e non assicurano competitività al centrocampo. Sono le prime zavorre da piazzare, sono anche le più difficili da piazzare.

Quindi siamo arrivati a questa situazione per colpa di un paio di acquisti sbagliati  ?   Jurgen vieni giù  dal pero... Azienda da rifondare nell'animo. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Che minestrone. Kean finora ha fruttato plusvalenza, Kulusevski è un investimento che può portare solo plusvalenze, Morata ti ha coperto il ruolo per due anni a 20 milioni segnando 27 gol (con solo 20 milioni trovare di meglio era quasi impossibile)

 

Tutte queste considerazioni sono sbagliate alla radice

 

Bernardeschi è probabilmente un acquisto sbagliato per costi, ma parliamo di un’era geologica fa

 

Ramsey, Arthur e Rabiot sono gli acquisti assurdi che impediscono alla Juventus di progredire e non assicurano competitività al centrocampo. Sono le prime zavorre da piazzare, sono anche le più difficili da piazzare.

La squadra è stata smantellata dopo Cardiff, dopo l’addio di Marotta.

Il periodo a cui si fa riferimento è quello.


Kean 38 m

Kulusevski 44 m

Bernardeschi 40 m

Morata 20 m (finora …)

 

Totale 142 m solo di cartellini, per giocatori che hanno reso poco o nulla

 

Più 45 m (finora) per gli stipendi di due nullità come Rabiot e Ramsey 

 

Fanno quasi 200 milioni di euro.

Spesi talmente male da far venire sospetti di malafede, tanto grande è stata la cazzàta di chi ha deciso di spenderli in questo modo.

Con 200 milioni di euro un DS come si deve ti trasforma la Salernitana in una squadra da scudetto 


Ah, sono 260….dimenticavo i 60 m per quella pippa di Arthur 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ABIURA ha scritto:

Quindi siamo arrivati a questa situazione per colpa di un paio di acquisti sbagliati  ?   Jurgen vieni giù  dal pero... Azienda da rifondare nell'animo. 

 

 

Beh, se sbagli i tre titolari a centrocampo, tutti nello stesso reparto come vuoi che siano i risultati? 
 

Prova a dare all’Inter Ramsey, Arthur e Rabiot ricevendo in cambio Barella, Brozovic e Calhanoglu, poi vediamo ci sta in testa alla classifica sefz 

 

La tua analisi è sbagliata. Ci sono tanti fattori da tenere in considerazione:

 

1 Il bilancio era in sofferenza già prima dell’arrivo di Ronaldo

 

2 Ronaldo: costi e benefici

 

3 La pandemia ha portato (per ora) perdite per 330 milioni

 

Solo dopo ci possiamo mettere la sciagurata gestione di Paratici con i suoi scambi da plusvalenza e i suoi catorci a p0.

 

Le altre cose che hai citato sono iperazioni ininfluenti quando non virtuose. Ma se non affronti i tre argomenti di cui sopra astieniti dal fare bilanci improbabili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

La squadra è stata smantellata dopo Cardiff, dopo l’addio di Marotta.

Il periodo a cui si fa riferimento è quello.


Kean 38 m

Kulusevski 44 m

Bernardeschi 40 m

Morata 20 m (finora …)

 

Totale 142 m solo di cartellini, per giocatori che hanno reso poco o nulla

 

Più 45 m (finora) per gli stipendi di due nullità come Rabiot e Ramsey 

 

Fanno quasi 200 milioni di euro.

Spesi talmente male da far venire sospetti di malafede, tanto grande è stata la cazzàta di chi ha deciso di spenderli in questo modo.

Con 200 milioni di euro un DS come si deve ti trasforma la Salernitana in una squadra da scudetto 

 

Ma vedi, fai una gran confusione…

 

Un conto è dire “a me Morata, Kean e Kulusevski non piacciono”, ci sta, un po’ stikazzi ma va bene…

 

Ma fare i conti della serva senza aver mai aperto un bilancio è ridicolo! Morata non è un acquisto a titolo definitivo. Kean nemmeno. Al momento sono costati 23 milioni in due e hanno portato 30 gol. Se questi sono gli acquisti sbagliati io alzo le mani. Trovo che siano farneticazioni belle e buone.

 

Kulusevski è un investimento. È il nuovo corso della Juventus, prendere giocatori che in caso di bisogno non ti resteranno sul groppone.

 

O a Kulusevski preferisci Ramsey, Arthur e Rabiot?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

...

Faccio notare che l’Inter ha venduto i suoi due migliori giocatori della stagione 2020/21: Lukaku e Hakimi.

Le figure scomode prendono il giocatore migliore e lo mettono sul mercato sistemando il bilancio.

Ma infatti la differenza la fa sempre la competenza...

 

l'Inter ha venduto i migliori giocatori perché aveva bisogno di soldi.. al tempo stesso ne ha re-investiti in parte per giocatori funzionali alla squadra..

 

Ha incassato e mantenuto una squadra quadrata.. ha scelto pure un buon allenatore e si trova agli ottavi intascando altri soldi..

 

 

Arrivabene è probabilmente colui che deve controllare i conti .. a noi manca una figura che sappia, in questo regime di ristrettezze, fare gli investimenti giusti per sistemare la squadra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Kulusevski è un investimento. È il nuovo corso della Juventus, prendere giocatori che in caso di bisogno non ti resteranno sul groppone.

 

O a Kulusevski preferisci Ramsey, Arthur e Rabiot?

Concordo sul fatto che un investimento su un giovane come Kulusevski in generale abbia senso, a differenza dell’acquisto di Rabiot Arthur e Ramsey che è semplicemente folle.

Quello che non ha senso è investire in un ruolo in cui sei già più che coperto, lasciandone scoperti altri.

Quello che non ha senso è spendere quei 44 milioni per Kulusevski e non per Haaland.

Così ora hai Kulusevski che non gioca mai perché ci sono già Chiesa Cuadrado e Dybala, e non hai un centravanti d’area e ti tocca far fare figure barbine a Morata schierandolo in un ruolo che per caratteristiche non può essere il suo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Argento ha scritto:

Ma infatti la differenza la fa sempre la competenza...

 

l'Inter ha venduto i migliori giocatori perché aveva bisogno di soldi.. al tempo stesso ne ha re-investiti in parte per giocatori funzionali alla squadra..

 

Ha incassato e mantenuto una squadra quadrata.. ha scelto pure un buon allenatore e si trova agli ottavi intascando altri soldi..

Grazie al kaiser, FORSE l’Inter è rimasta competitiva (non è detto che vinca il campionato), ma ha sempre venduto i giocatori più appetibili. Non c’entra nulla con quello che ho scritto io. Un amministratore con la tagliola avrebbe venduto Chiesa e De Ligt per prendere magari un vecchio (Dzeko) e un giovane ancora inesploso (Dumfries). Tamponi il presente ma hai dilapidato un patrimonio tecnico. Non devi confondere i risultati momentanei (l’Inter non sta certamente migliorando rispetto all’anno scorso) con il fatto di usare i metodi duri per aggiustare i bilanci (l’Inter vende, la Juventus fa un aumento di capitale). Ad oggi chi protegge il settore tecnico dalle perdite di bilancio è la Juventus non è l’Inter.

 

Quoto

Arrivabene è probabilmente colui che deve controllare i conti .. a noi manca una figura che sappia, in questo regime di ristrettezze, fare gli investimenti giusti per sistemare la squadra

Non lo so, Cherubini si è appena insediato. A leggere qui dentro avreste fatto fuori Marotta e Paratici dopo un mese e invece costruirono una delle Juventus più vincenti della storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Concordo sul fatto che un investimento su un giovane come Kulusevski in generale abbia senso, a differenza dell’acquisto di Rabiot Arthur e Ramsey che è semplicemente folle.

Quello che non ha senso è investire in un ruolo in cui sei già più che coperto, lasciandone scoperti altri.

Quello che non ha senso è spendere quei 44 milioni per Kulusevski e non per Haaland.

Così ora hai Kulusevski che non gioca mai perché ci sono già Chiesa Cuadrado e Dybala, e non hai un centravanti d’area e ti tocca far fare figure barbine a Morata schierandolo in un ruolo che per caratteristiche non può essere il suo

Per me le riserve dovrebbero essere tutte come Kean e Kulusevski. Devono avere la chance di conquistarsi il posto grazie a prestazioni meravigliose come fece Pogba a suo tempo, poi, se non riescono, dopo 3-4 anni li metti sul mercato senza rimetterci un euro. Kean può fare la prima punta IMHO. Giocatore che stimo tantissimo. Anche Kulusevski. Kaio Jorge mi sembra ancora indietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo non ci sia troppo da stupirsi di fronte a queste parole, siamo in grossa difficoltà economica e l'aumento di capitale era prevedibile non avesse scopi di mercato.

Ora si vedrà se Cherubini è all'altezza della Juve, in questo e soprattutto nel prossimo mercato dove dovrà fare molto con poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Credo non ci sia troppo da stupirsi di fronte a queste parole, siamo in grossa difficoltà economica e l'aumento di capitale era prevedibile non avesse scopi di mercato.
Ora si vedrà se Cherubini è all'altezza della Juve, in questo e soprattutto nel prossimo mercato dove dovrà fare molto con poco.
Potrebbe addirittura non essere un male; Paratici aveva enormi disponibilità ma le ha sperperate spesso in operazioni insensate e troppo onerose

Magari con meno soldi si aguzzerà di più l'ingegno



Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Grazie al kaiser, FORSE l’Inter è rimasta competitiva (non è detto che vinca il campionato), ma ha sempre venduto i giocatori più appetibili. Non c’entra nulla con quello che ho scritto io. Un amministratore con la tagliola avrebbe venduto Chiesa e De Ligt per prendere magari un vecchio (Dzeko) e un giovane ancora inesploso (Dumfries). Tamponi il presente ma hai dilapidato un patrimonio tecnico. Non devi confondere i risultati momentanei (l’Inter non sta certamente migliorando rispetto all’anno scorso) con il fatto di usare i metodi duri per aggiustare i bilanci (l’Inter vende, la Juventus fa un aumento di capitale). Ad oggi chi protegge il settore tecnico dalle perdite di bilancio è la Juventus non è l’Inter.

 

Non lo so, Cherubini si è appena insediato. A leggere qui dentro avreste fatto fuori Marotta e Paratici dopo un mese e invece costruirono una delle Juventus più vincenti della storia.

l'Inter ha venduto i due migliori giocatori perché era obbligata a farlo .. (non riuscivano nemmeno a pagare gli stipendi)..  non è stata una questione di scelta.. è vero che ha preso Dzeko che non è il futuro, ma ha preso anche Correa.. ha mantenuto una squadra equilibrata e andando in Champions avrà più margine di manovra in futuro..

 

... mi sembrano scelte figlie di una situazione difficile ma nelle quali vedo una logica

 

Non vedo una logica nell'investire su kulusesky avendo già i vari Cuadrado, Bernardeschi, Dybala, etc, etc ... ed essendo privi di un attaccante d'area.. 

 

Cherubini non so valutarlo, mi sembra tuttavia strano che sia lui il DS della Juve non avendo mai avuto un'esperienza in prima persona in altre realtà di livello..

 

Personalmente ho sempre difeso e apprezzato Marotta, mentre su Paratici ho iniziato ad avere dei dubbi sin da come (NON) ha gestito il caso Benatia...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Individuare i colpevoli di una gestione sopra le righe non serve a nulla, né buttare la croce addosso a chi è costretto a far volare bassi perché c'è da rimettere in piedi la baracca. Ci sono degli ingaggi tossici che nel mercato attuale nessuno potrà accollarsi a meno di condividerne i dolori (leggasi prestiti con ingaggi semipagati) e ci sarà da accettare minusvalenze che dovranno esser pareggiate da plusvalenze che dovremo ingoiare perché magari una vendita dolorosa dovremo farla. Ricostruiremo in parte anche sui Rovella, sui Fagioli, magari su quel Demiral che mal che vada porterà qualche soldo o che riavremo con noi perché riusciremo a prendere un posto in Champions a scapito dell'Atalanta. E poi qualcosa uscirà fuori perché mica siamo alle pezze, è solo che abbiamo smiliardato senza senso prima della fine del mondo. 

C'è da lavorare.

Sappiamo tutti cosa andrebbe fatto, ma solo pochi dovranno farlo e non in un mondo ideale.

Siamo la Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, LE6END ha scritto:

Come previsto. Almeno hanno detto le cose in maniera chiara.

Anche no.....

 

Che dicano chiaro che la Juve verrà ridimensionata

 

Loro non investono......io non ci metto più un euro.

 Basta stadio per un po'

 

Che vadano loro a vedersi rabiot ramsey alex sandro e bentacourt.

 

Il liquidatore arrivabene sta facendo perfettamente il suo lavoro prima ha distrutto la ferrari adesso sotto con la Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Grazie al kaiser, FORSE l’Inter è rimasta competitiva (non è detto che vinca il campionato), ma ha sempre venduto i giocatori più appetibili. Non c’entra nulla con quello che ho scritto io. Un amministratore con la tagliola avrebbe venduto Chiesa e De Ligt per prendere magari un vecchio (Dzeko) e un giovane ancora inesploso (Dumfries). Tamponi il presente ma hai dilapidato un patrimonio tecnico. Non devi confondere i risultati momentanei (l’Inter non sta certamente migliorando rispetto all’anno scorso) con il fatto di usare i metodi duri per aggiustare i bilanci (l’Inter vende, la Juventus fa un aumento di capitale). Ad oggi chi protegge il settore tecnico dalle perdite di bilancio è la Juventus non è l’Inter.

 

Non lo so, Cherubini si è appena insediato. A leggere qui dentro avreste fatto fuori Marotta e Paratici dopo un mese e invece costruirono una delle Juventus più vincenti della storia.

Cherubini appena insediato lavora da 10 anni alla juve ha gestito lo scorso disastroso mercato....non riuscendo a cedere nessuno se non Ronaldo che è scappato appena ha annusato la situazione.

 

Ci vogliono professionisti preparati a fare mercato non passa carte promossi per amicizia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Flydown ha scritto:

Cherubini appena insediato lavora da 10 anni alla juve ha gestito lo scorso disastroso mercato....non riuscendo a cedere nessuno se non Ronaldo che è scappato appena ha annusato la situazione.

 

Ci vogliono professionisti preparati a fare mercato non passa carte promossi per amicizia

Bah, sono solo parole, così come all’epoca si prendeva di mira Marotta scrivendo che era un dirigente da Sampdoria, ignorando che proprio nel 2010-11, quando tutti contestavano l’operato della società, giudicandolo di basso profilo, lui stava ponendo le basi per un capolavoro gestionale (Bonucci, Barzagli, Pepe poi Vidal, Lichtsteiner, Vucinic, Pirlo).

 

Se Chefubini riesce a sistemare il centrocampo questa rosa è già competitiva. Aspettiamo e giudichiamo i fatti non il mercato che spesso viene giudicato a sproposito. Quasi tutti qui dentro erano entusiasti quando fu preso Rabiot. Perché si mette l’entusiasmo davanti ai buoi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel 2021 vogliamo ancora distinguerci a tutti i costi, con idee retrograde in nome di non so cosa.

Quello di non far mercato a gennaio è un altro di quei tabù insensati che frena questo club.

Preferiscono non spendere nulla a gennaio, anche a costo di rimetterci non so quanti milioni non andando in Champions con annesso ridimensionamento per qualche stagione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Quasi tutti qui dentro erano entusiasti quando fu preso Rabiot.

Ma anche no. 
Non giocava da quasi un anno, e quando giocava non ha mai fatto la differenza. In più aveva fama di piantagrane.

Che era una pippa si sapeva.

Così come si sapeva che Ramsey, che invece era un ottimo giocatore, tutti gli anni saltava metà delle partite per infortuni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.