Arrivabene a DAZN: "Aumento di capitale serve per dare stabilità al club, niente colpi di teatro sul mercato ma quello che i conti ci permetteranno di fare"

[Stray Cat 595]

5 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Nel 2021 vogliamo ancora distinguerci a tutti i costi, con idee retrograde in nome di non so cosa.

Quello di non far mercato a gennaio è un altro di quei tabù insensati che frena questo club.

Preferiscono non spendere nulla a gennaio, anche a costo di rimetterci non so quanti milioni non andando in Champions con annesso ridimensionamento per qualche stagione. 

Mah, il problema è che a gennaio chi ha i giocatori buoni difficilmente se ne priva.

In più, sapendo che devi comprare per forza alzano il prezzo, magari chiedendo pure fior di soldi per gente che a giugno si libera a zero. E la Juve soldi a quanto pare non ne ha.

A gennaio al più puoi raccattare qualche scarto che non gioca nella squadra dove si trova.

Infatti a parte Davids e Barzagli (che peraltro la differenza la fece negli anni successivi e non in quella stagione) non ricordo acquisti buoni a gennaio in 50 anni che seguo la Juve.

[andreabeppeprato82 3.400]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Grazie al kaiser, FORSE l’Inter è rimasta competitiva (non è detto che vinca il campionato), ma ha sempre venduto i giocatori più appetibili. Non c’entra nulla con quello che ho scritto io. Un amministratore con la tagliola avrebbe venduto Chiesa e De Ligt per prendere magari un vecchio (Dzeko) e un giovane ancora inesploso (Dumfries). Tamponi il presente ma hai dilapidato un patrimonio tecnico. Non devi confondere i risultati momentanei (l’Inter non sta certamente migliorando rispetto all’anno scorso) con il fatto di usare i metodi duri per aggiustare i bilanci (l’Inter vende, la Juventus fa un aumento di capitale). Ad oggi chi protegge il settore tecnico dalle perdite di bilancio è la Juventus non è l’Inter.

Credo che questo sarà proprio lo scenario che si prospetterà a giugno per ristabilirsi dall'eventuale botta della mancata qualificazione alla Champions.

Magari anche solo l'olandese, ma visto che la priorità è mettere a posto i conti della Juve non ci sarà la minima esitazione a tagliare uno stipendio importante e fare cassa con uno dei pochi giocatori che hanno mercato.

[FeroceSaladino 2.992]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Grazie al kaiser, FORSE l’Inter è rimasta competitiva (non è detto che vinca il campionato), ma ha sempre venduto i giocatori più appetibili. Non c’entra nulla con quello che ho scritto io. Un amministratore con la tagliola avrebbe venduto Chiesa e De Ligt per prendere magari un vecchio (Dzeko) e un giovane ancora inesploso (Dumfries). Tamponi il presente ma hai dilapidato un patrimonio tecnico. Non devi confondere i risultati momentanei (l’Inter non sta certamente migliorando rispetto all’anno scorso) con il fatto di usare i metodi duri per aggiustare i bilanci (l’Inter vende, la Juventus fa un aumento di capitale). Ad oggi chi protegge il settore tecnico dalle perdite di bilancio è la Juventus non è l’Inter.

Per questo io non avrei mai venduto Pogba per prendere Higuain. 

[Michael Laudrup,Max per se 7.014]

4 ore fa, LaVeritaFaMale ha scritto:

C'è una piccola differenza che non credo sia difficile da capire, in quel periodo ci fu l'entrata nel calcio di Berlusconi che spendeva il doppio di noi , oggi siamo noi a spendere il doppio delle competitor in A , siamo troppo più ricchi degli altri e spendiamo troppo di più per non vincere in continuazione in. A, poi certo se dai 8 netti a rabiot e ramsey, e 7,5 a Szcesny e Alex Sandro allora rischi di non vincere, ma se spendi non dico bene ma decentemente in A col nostro fatturato vinciamo 7/8 campionati nei prossimi 10 anni , le avversarie non esistono.

Ricordo Berlusconi e l'impatto che ebbe all'epoca anche sul mercato ma rimane centrale la questione da me sottolineata ovvero l'essere capaci o meno di fare mercato.

Ti faccio un esempio proprio parlando di quell'epoca,Il milan prese per meno di 2 miliardi di lire quello che per me è stato il centravanti più forte della Storia ovvero Van Basten,mentre noi buttammo parecchi soldi per un Ian Rush che si rivelò un flop,non dimentichiamo poi che la Juve i soldi li spese anche allora eh Baggio fu il giocatore più pagato in assoluto poi prendemmo Hassler e poi nel 92 Vialli e Moeller eppure non vincemmo anzi con Maifredi finimmo fuori da tutto perché la squadra era costruita male.

Stesso scenario ora,una dirigenza che dal 2019 in poi non ne ha azzeccata mezza e sta continuando a sbagliare vedi i 40 milioni per una pippa come Kean il rinnovo a Dybala il probabile rinnovo di Bernardeschi e chissà cos altro combineranno,i soldi non serve solo averli ma bisogna saperli anche spendere. 

[cabezon75 3.802]

19 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

il grande normalizzatore.

 

ma gliel'hanno detto che se non si arriva in champions anche i conti vanno a peripatetiche?

Ma tu oggi vedi giocatori che possono migliorarci prendibili ovviamente? Per ma la soluzione sarebbe stata una, non riprendere Max e prendere uno che punta sui giovani e li valorizza alla gasperini. Ormai abbiamo allegri stiamo a vedere 

[Marco Serra 174]

Vanno fatte delle scelte nette.

 

Non ci saranno colpi roboanti, amen. Ma qualcuno deve uscire e non bisogna lasciare ancora in mano ad Allegri tanti giocatori che tuttora non è riuscito a rigenerare, non tanto per colpa sua... Sta faticando, facendo ok, anche qualche sbaglio, ma che gli si dia non una mano ma due e anche belle grosse.

 

In ogni caso a fine stagione ci sarà, doverosamente una rivoluzione che doveva esserci quest'estate, vediamo di iniziarla parzialmente a gennaio, prendendo giocatori che l'anno prossimo avranno 6 mesi in cui si ambienterebbero e conoscerebbero, squadra e compagni... Cementandosi.

 

E chi rimane io mi aspetto che migliori! Rabiot rimane? Allora o diventa uno che vale il suo ingaggio alzando il suo livello di giogo, oppure in società sono dei scemi. 

[Andy Dufresne 984]

19 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

il grande normalizzatore.

 

ma gliel'hanno detto che se non si arriva in champions anche i conti vanno a peripatetiche?

Tutti stanno a guardare i soldi che si prendono giocando la Champions, ma hai idea degli investimenti che ci vogliono per allestire una squadra quantomeno per non fare figure barbine? 

 

Paradossalmente se esci dalle coppe e abbatti il monte ingaggi, ci vai a guadagnare più soldi che mantenere una squadra che ogni anno vivacchia tra i gironi e gli ottavi finale 

[andre_juve 1.224]

11 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Ma tu oggi vedi giocatori che possono migliorarci prendibili ovviamente? Per ma la soluzione sarebbe stata una, non riprendere Max e prendere uno che punta sui giovani e li valorizza alla gasperini. Ormai abbiamo allegri stiamo a vedere 

Chiunque è meglio di Ramsey a cc essendo il gallese praticamente fuori rosa. Chiunque andrebbe bene come prima punta visto che non ce l'abbiamo in rosa.

[andre_juve 1.224]

9 minuti fa, Marco Serra ha scritto:

Vanno fatte delle scelte nette.

 

Non ci saranno colpi roboanti, amen. Ma qualcuno deve uscire e non bisogna lasciare ancora in mano ad Allegri tanti giocatori che tuttora non è riuscito a rigenerare, non tanto per colpa sua... Sta faticando, facendo ok, anche qualche sbaglio, ma che gli si dia non una mano ma due e anche belle grosse.

 

In ogni caso a fine stagione ci sarà, doverosamente una rivoluzione che doveva esserci quest'estate, vediamo di iniziarla parzialmente a gennaio, prendendo giocatori che l'anno prossimo avranno 6 mesi in cui si ambienterebbero e conoscerebbero, squadra e compagni... Cementandosi.

 

E chi rimane io mi aspetto che migliori! Rabiot rimane? Allora o diventa uno che vale il suo ingaggio alzando il suo livello di giogo, oppure in società sono dei scemi. 

Rabiot quei soldi non li varrà mai. È un giocatore che si è fatto un anno di tribuna per andare in scadenza al PSG. Con noi farà lo stesso, mi ci gioco la casa.

[andre_juve 1.224]

3 ore fa, Pistro75 ha scritto:

Sono contento che si sia abbandonato l'approccio compulsivo al mercato. Operare a gennaio su calciatori del cui acquisto ci pentiremmo amaramente aggraverebbe i problemi invece di risolverli.

Questa rosa ha già i valori tecnici per competere, non dico vincere, ma competere. E questi valori vanno sfruttati al massimo.

Poi se si riuscisse a fare qualcosa di sensato, molto bene. Altrimenti meglio rimanere così.

Mi dici quando mai a gennaio abbiamo agito in modo compulsivo sul mercato? Non mi pare che Arrivabene si stia inventando niente di nuovo.

[jurgen kohler 39.151]

50 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Ma anche no. 
Non giocava da quasi un anno, e quando giocava non ha mai fatto la differenza. In più aveva fama di piantagrane.

Che era una pippa si sapeva.

Così come si sapeva che Ramsey, che invece era un ottimo giocatore, tutti gli anni saltava metà delle partite per infortuni.

Io ero uno dei pochissimi contrari a Rabiot quando fu preso. Pochissimi. E non certo perché aveva fama di piantagrane

[jurgen kohler 39.151]

43 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Credo che questo sarà proprio lo scenario che si prospetterà a giugno per ristabilirsi dall'eventuale botta della mancata qualificazione alla Champions.

Magari anche solo l'olandese, ma visto che la priorità è mettere a posto i conti della Juve non ci sarà la minima esitazione a tagliare uno stipendio importante e fare cassa con uno dei pochi giocatori che hanno mercato.

Sono abituato a parlare e a giudicare i fatti quando avvengono. Non oso immaginare uno scenario senza coppe e con questo bilancio. Bisogna lottare alla morte per il quarto posto

[jurgen kohler 39.151]

24 minuti fa, Andy Dufresne ha scritto:

Tutti stanno a guardare i soldi che si prendono giocando la Champions, ma hai idea degli investimenti che ci vogliono per allestire una squadra quantomeno per non fare figure barbine? 

 

Paradossalmente se esci dalle coppe e abbatti il monte ingaggi, ci vai a guadagnare più soldi che mantenere una squadra che ogni anno vivacchia tra i gironi e gli ottavi finale 

Ah certo, poi ti voglio vedere come ci ritorni nelle coppe senza Chiesa, De Ligt, senza il riscatto di Morata, senza i soldi per prendere il suo sostituto. Sei un autolesionista

[MatteoJuventus 4.970]

49 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Mah, il problema è che a gennaio chi ha i giocatori buoni difficilmente se ne priva.

In più, sapendo che devi comprare per forza alzano il prezzo, magari chiedendo pure fior di soldi per gente che a giugno si libera a zero. E la Juve soldi a quanto pare non ne ha.

A gennaio al più puoi raccattare qualche scarto che non gioca nella squadra dove si trova.

Infatti a parte Davids e Barzagli (che peraltro la differenza la fece negli anni successivi e non in quella stagione) non ricordo acquisti buoni a gennaio in 50 anni che seguo la Juve.

Deve correre il rischio di spendere anche qualcosa in più, il costo potrebbe essere ben più salato a fine anno se non andiamo in Champions League. 

40 milioni per Scamacca o Vlahovic, può costarti meno di una mancata qualificazione in coppa. 

Un autentico disastro economico e tecnico, non ci voglio nemmeno pensare. 

[nedved68 505]

in questo frangente se dicessero che hanno urgenza di rinforzare la squadra, anche i bidoni te li farebbero pagare un salasso.

Il bravo manager se viene intervistato riguardo al mercato deve sempre dire che "stiamo bene così e non ci serve nulla! "

[Andy Dufresne 984]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ah certo, poi ti voglio vedere come ci ritorni nelle coppe senza Chiesa, De Ligt, senza il riscatto di Morata, senza i soldi per prendere il suo sostituto. Sei un autolesionista

Sono solo realista. Il mio era un paradosso per far capire che per mantenere i conti a posto non puoi affidarti solo ai soldi della Champions. I fatti lo dimostrano. 

[krom 4.077]

4 minuti fa, nedved68 ha scritto:

in questo frangente se dicessero che hanno urgenza di rinforzare la squadra, anche i bidoni te li farebbero pagare un salasso.

Il bravo manager se viene intervistato riguardo al mercato deve sempre dire che "stiamo bene così e non ci serve nulla! "

Ok vedremo fra 1 mese se era tutto un bluff…

[Mr. Pink 979]

Arrivabene ha confermato quello che più o meno pensavamo tutti. Bisogna imparare a spendere BENE, cosa che da tempo non sappiamo più fare.

Negli ultimi anni abbiamo buttato nel WC una marea di risorse, o strapangando ingaggi di parametri zero o strapangando cartellini per chiudere facilmente le trattative. Non riusciamo più a scovare i Vidal di turno, i Pogba ecc. che per costo/prestazioni erano profili perfetti. Ci accorgiamo dei talenti quando ormai hanno costi esorbitanti.

[La Vecchietta di Ceferin 1.593]

Comunque secondo me Rovella arriva e Ramsey parte.

[M4RK 15.659]

2 minuti fa, francodimare ha scritto:

Arrivabene ha confermato quello che più o meno pensavamo tutti. Bisogna imparare a spendere BENE, cosa che da tempo non sappiamo più fare.

Negli ultimi anni abbiamo buttato nel WC una marea di risorse, o strapangando ingaggi di parametri zero o strapangando cartellini per chiudere facilmente le trattative. Non riusciamo più a scovare i Vidal di turno, i Pogba ecc. che per costo/prestazioni erano profili perfetti. Ci accorgiamo dei talenti quando ormai hanno costi esorbitanti.

Quando hanno preso Kean a 40 milioni, Arrivabene dov'era? Non mi sembra sia cambiato qualcosa dal suo arrivo.

[La Vecchietta di Ceferin 1.593]

2 minuti fa, M4RK ha scritto:

Quando hanno preso Kean a 40 milioni, Arrivabene dov'era? Non mi sembra sia cambiato qualcosa dal suo arrivo.

Kean è in prestito biennale a 7 milioni totali. L'obbligo è legato a quello che farà nel 2022-23. 3 milioni sono di bonus legati al prossimo anno. e 28 al riscatto obbligato solo a determinate condizioni del prossimo anno. Forse Arrivabene c'era. Tu sicuramente no. Che ne dici? 

[SenzaDiTe 1.768]

1 ora fa, Stray Cat ha scritto:

Mah, il problema è che a gennaio chi ha i giocatori buoni difficilmente se ne priva.

In più, sapendo che devi comprare per forza alzano il prezzo, magari chiedendo pure fior di soldi per gente che a giugno si libera a zero. E la Juve soldi a quanto pare non ne ha.

A gennaio al più puoi raccattare qualche scarto che non gioca nella squadra dove si trova.

Infatti a parte Davids e Barzagli (che peraltro la differenza la fece negli anni successivi e non in quella stagione) non ricordo acquisti buoni a gennaio in 50 anni che seguo la Juve.

Per la cronaca, Davids non arrivò nel mercato di gennaio, ma verso novembre (all'epoca c'era una finestra di mercato anche prima di gennaio).

Per il resto concordo con te

[Stray Cat 595]

1 ora fa, andre_juve ha scritto:

Rabiot quei soldi non li varrà mai. È un giocatore che si è fatto un anno di tribuna per andare in scadenza al PSG. Con noi farà lo stesso, mi ci gioco la casa.

L’importante è non vederlo più in campo.

[ABIURA 101]

Comunque il rinnovo pesante di Dybala slitta in primavera . Se non entriamo  in CL la proposta sarà  un rinnovo leggero ahahah. 

[ABIURA 101]

33 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Kean è in prestito biennale a 7 milioni totali. L'obbligo è legato a quello che farà nel 2022-23. 3 milioni sono di bonus legati al prossimo anno. e 28 al riscatto obbligato solo a determinate condizioni del prossimo anno. Forse Arrivabene c'era. Tu sicuramente no. Che ne dici? 

Lo sai quali sono le determinate condizioni ?