Raiola: "De Ligt? E' pronto per un nuovo step, lo pensa anche Matthijs"

[Trajkovski da lontanissimo 1.935]

100 milioni e ciao, con i giocatori di Raiola, purtroppo, funziona così 

[homer75 15.941]

5 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

E’ l’unico procuratore che porta giocatori forti e ci fa anche guadagnare, perché escluderlo?

Perché anche se porta un giocatore forte non ci puoi mai puntare per aprire un ciclo perché dopo pochi anni lo porta via  

[Liquid 1.894]

50 minuti fa, AleBianconeroo ha scritto:

de ligt è fortissimo, è molto giovane e sano fisicamente, però se qualcuno ci desse 100 milioni, o addirittura pagasse la clausola di 150 potremmo prendere un grande centravanti che forse in questo momento ci serve più di un grande difensore

Ne riparliamo nel giro di 1 o 2 anni, quando ci ritroveremo senza Bonucci e Chiellini e ci presenteremo con Rugani prima scelta. 

 

Stiamo facendo con la difesa lo stesso ragionamento miope che abbiamo fatto con il centrocampo, e si è visto come lo abbiamo ridotto. 

[BaroneBirra87 14.612]

La clausola è di 150 mln; pagare moneta, vedere cammello

[Amadir 5.586]

31 minuti fa, localpero ha scritto:

gioca come uno che costa un quarto, sia di ingaggio sia di cartellino.

salutare e archiviare come pessimo affare.

Vero, meglio spenderli per l’alga in panchina.

[piccil 394]

5 minutes ago, localpero said:

guarda, per me possono mettere pure Rugani titolare al posto di De Ligt.

alla Juve come squadra cambia davvero poco. la vostra immaginazione che un normale stopper, senza una qualità speciale, possa fare una differenza... fa capire che proprio state con la testa su un pianeta dove lo sport é il polo.

 

imbarazzante mettere Rugani al posto di De Ligt, imbarazzante

[ZizouZidane 17.317]

Tutto come previsto. 
 

Che tristezza.

 

Due note a margine: 

 

1-quelli che “se mi danno 100 milioni, vado subito a prendere il grande centravanti” lo sanno che, in difesa, abbiamo due centrali con un’età media di 36,5 anni (trentasei anni e mezzo) più Rugani? E, soprattutto, lo sanno che, se ci danno 100 milioni, non andiamo a spenderli subito per il grande centravanti? E, ancora, lo sanno che il grande centravanti va in una grande squadra dove ci sono i De Ligt, altrimenti nemmeno prepara le valigie?

 

2-Non sarebbe il caso di fare qualcosa per chi è evidentemente un troll?

 

[aiace 17.682]

2 minuti fa, l'imperatore ha scritto:

È un forum si discute, altrimenti non leggere

Ho letto e risposto proprio perchè siamo su di un forum.

[badboy 9.655]

7 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Uscirsene con frasi simili a dicembre è veramente una cosa becera...

 

Pensa solo a sé e ad abbuffarsi sempre di più... con questa dichiarazione in pratica ha avvisato mezza Europa facendo preparare le offerte a lui e al calciatore dalle pretendenti principali...

 

Detto ciò, se fossi nella Juve mi impunterei nel chiedere 150 mln... altrimenti resta!!!

La società Juventus si è messa completamente in mano a questo signore. Quindi la colpa non è di Raiola, ma di chi sappiamo benissimo fargli da sponda in società. Il 90% delle spese fuori target, sono riconducibili a giocatori di questo signore. Tolto Ronaldo, provate a fare due conti di chi ci ha portato e a che prezzi. Aggiungo di dimenticarci le cifre che leggo, accetto scommesse su max 80 milioni. 

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

La clausola è di 150 mln; pagare moneta, vedere cammello

Amen.

 

 

[piff 588]

Se dovete venderlo, fatelo...

Ma dite a Raiola di non ammorbarci da qui ai prossimi mesi con indovinelli dichiarazioni allusioni etc che ci fracassano gli zebedei a giorni alterni

[badboy 9.655]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Tutto come previsto. 
 

Che tristezza.

 

[IlJolly 570]

12 minuti fa, scream for me ha scritto:

Juventus is de niù Borussia Dortmund...

Paggio

[Pistro75 15.320]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

La clausola è di 150 mln; pagare moneta, vedere cammello

Se prendiamo quelli che abbiamo speso è già tanto 

[nomevisualizzato 19.380]

Fossi in lui, pure io scapperei da questa società disastrata 

Le parole che ha detto ieri dopo la partita sono l’esatta fotografia della Juve attuale 

 

Una volta i barzagli andavano a muso duro contro i giovani solo perché in allenamento avevano dato qualcosa meno del 110% (episodio più volte raccontato da dybala)

Oggi la Juve è diventata un circolo per pensionati dove i senatori in primis stanno fin troppo comodi in poltrona a pensare alla nazionale e tutti gli altri giocatori con poca personalità si adeguano subito 

 

Deve essere frustrante per gente giovane, affamata e nel pieno delle forze come de ligt o chiesa assistere a questo spettacolo 

[Avvocato86 8.415]

8 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Secondo me il Bayern non spenderà tutti quei soldi per un (altro) difensore... 

Chelsea è sicuramente un'opzione, ma se devo scommettere su una squadra, direi Liverpool.

De Ligt se lo possono permettere solo le due spagnole, il PSG e forse lo United

[aiace 17.682]

3 minuti fa, homer75 ha scritto:

Perché anche se porta un giocatore forte non ci puoi mai puntare per aprire un ciclo perché dopo pochi anni lo porta via  

Uno che voleva portare Nedved a cartoonlandia dopo il 2006 doveva essere bollato come persona sgradita da subito

[Black&White Legend 5.281]

4 minuti fa, homer75 ha scritto:

Perché anche se porta un giocatore forte non ci puoi mai puntare per aprire un ciclo perché dopo pochi anni lo porta via  

Però se imposti il ragionamento dicendo che  i soldi dei giocatori di Raiola ti servono per comprare i VERI giocatori su cui costruire il presente e FUTURO della tua squadra..per me cambia la questione.

Anche per me escludere toalmente Raiola è un errore. Se ti fa fare soldi è una opportunità.

Il problema è mettersi in pari, trattare con lui da mercanti per fare anche il proprio interesse.
E non farsi solo usare. Che è quello che lui vuole e riesce a fare praticamente sempre.

[Manny Calavera 18.468]

7 minuti fa, localpero ha scritto:

guarda, per me possono mettere pure Rugani titolare al posto di De Ligt.

alla Juve come squadra cambia davvero poco. la vostra immaginazione che un normale stopper, senza una qualità speciale, possa fare una differenza... fa capire che proprio state con la testa su un pianeta dove lo sport é il polo.

 

Credevo fossi un utente più serio. Negli ultimi mesi ti sei trasformato in un troll fatto e finito. E mi spiace. Certe sparate non possono essere prese sul serio.

[J_Hook 1.815]

Prevedibile, non ci vedo nulla di strano:

- peggior procuratore possibile per puntare tanti anni su un giocatore

- processo di ridimensionamento della squadra ampiamente in atto

 

Per quale motivo dovrebbe rimanere?

Fossi in lui farei la stessa cosa, mica è nato a Collegno e tifa Juve da quando ha 5 anni...

[localpero 2.286]

Just now, Amadir said:

Vero, meglio spenderli per l’alga in panchina.

assolutamente si.

l'ha provato un passaggio che non sia un appoggio, in 2 anni, de ligt?

ha sovrastato fisicamente quanche attaccante avversario?

uno stopper normale sponsorizzato come un mix tra baresi e cannavaro.

se costasse quanto un difensore normale, niente da dire. solo che é limitato.

ma costa come un fuoriclasse.

ed é ridicolo pagarlo così.

 

[badboy 9.655]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Se prendiamo quelli che abbiamo speso è già tanto 

Bravo

[Giorgino 70.211]

3 minuti fa, piccil ha scritto:

imbarazzante mettere Rugani al posto di De Ligt, imbarazzante

Abbiamo "sostituito" Cristiano con Kean... 

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

De Ligt se lo possono permettere solo le due spagnole, il PSG e forse lo United

  sei serio? IL barca non ha nemmeno i soldi per fare mercato, abbassa gli ingaggi, perde Messi e si può permettere De Ligt?  

[76ozzy76 3.325]

3 minuti fa, piccil ha scritto:

imbarazzante mettere Rugani al posto di De Ligt, imbarazzante

Terrificante, non imbarazzante....