Raiola: "De Ligt? E' pronto per un nuovo step, lo pensa anche Matthijs"

[Gnn 4.669]

E' normale che scappi in un contesto simile

[El Robo 4.569]

7 ore fa, AleBianconeroo ha scritto:

de ligt è fortissimo, è molto giovane e sano fisicamente, però se qualcuno ci desse 100 milioni, o addirittura pagasse la clausola di 150 potremmo prendere un grande centravanti che forse in questo momento ci serve più di un grande difensore

Uhm credo sarebbe lo stesso errore 

di anni fa. 

Mi riferisco alla cessione di Pogba e l'acquisto di Higuain 

[glc_1912 8.626]

Ma quand'è che mandiamo a quel paese Raiola e la smettiamo di appoggiarci a lui? 

[devil88bg 3.155]

Se non porta almeno 100 milioni e oltre è stato un pessimo affare. Abbiamo pagato 80 milioni e 12 l'anno un difensore di 19 anni per fargli fare lo stagista a Chiellini e Bonucci. Adesso che è migliorato è pronto a cambiare squadra. Ma le cappellate dei primi anni me le ricordo benissimo. 

Ci siamo privati di investimenti in altri ruoli. Se non lo teniamo per almeno altri 3-4 anni davvero un pessimo affare.

[devil88bg 3.155]

4 minutes ago, El Robo said:

Uhm credo sarebbe lo stesso errore 

di anni fa. 

Mi riferisco alla cessione di Pogba e l'acquisto di Higuain 

Il problema fu vendere Pogba e acquistare un attaccante a fine ciclo come Higuain. Se ora dai via De Ligt e prendi Vlanovic è un altro discorso. Lo farei domani mattina. Il problema è l'affare De Ligt si è rilevato pessimo in tutto e per tutto. Pagato 12 milioni l'anno, tante cappellate inizialmente, e dopo soli 3 anni va via? Fallimento. Praticamente hai pagato uno stagista 12 l'anno. Follia.

[WalterJu 1.009]

De ligt è facilmente sostituibile. Soprattutto se arriverà un bel gruzzoletto tipo clausola. Non contano i nomi, ma conta la fase di non possesso. Ergo, reinvestire pesantemente sul centrocampo e su un centrale di buon livello. La rosa sarà più forte. 

Diventerà un fuoriclasse, forse. Attualmente non sposta nulla. 

[The_Rock 3.971]

23 minuti fa, robbiegobbo75 ha scritto:

qui c'è gente che parla di una possibile uscita di de ligt come nulla fosse, quando lui e chiesa sarebbero i due su cui costruire la squadra del futuro. io davvero boh...

Non come se nulla fosse, ma come se fosse una cosa normale.

La Juventus non è più una squadra competitiva ad alti livelli, finché la rosa è questa, è De Ligt è un forte difensore straniero che vuole andare dove può competere.

 

Chiesa essendo italiano credo che più difficilmente lascerebbe la Juventus.

[BoogeymanFCF 2.314]

8 ore fa, AleBianconeroo ha scritto:

de ligt è fortissimo, è molto giovane e sano fisicamente, però se qualcuno ci desse 100 milioni, o addirittura pagasse la clausola di 150 potremmo prendere un grande centravanti che forse in questo momento ci serve più di un grande difensore

Oggi non prenderemmo nemmeno i soldi che abbiamo speso e considerando che dovremmo sostituire lui, chiellini, bonucci e rugani sarebbe folle cederlo.

Ovviamente se se ne vuole andare possiamo fare poco ma non aspettiamoci piogge di milioni.

Chiaro che rimanere in una squadra senza champions e senza obiettivi, senza soldi e senza un progetto sarebbe difficile per lui.

[fab4gatto 836]

C’è lo meritiamo, ci meritiamo  i Bonetti , i Bruno , i Legrottaglie, quelli sono giocatori da Juventus .  Buona vita Deligt, noi restiamo un gruppetto di provincialotti  che non vedono al di là del proprio naso….. ma  il tempo è medico  e galantuomo……

[KillVearn 2.107]

Non mi preoccupa tanto la sua partenza, dato che costa come un super top e non credo proprio lo sia, quanto il fatto che i soldi andranno in mano a Cherubini.

[WalterJu 1.009]

3 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

C’è lo meritiamo, ci meritiamo  i Bonetti , i Bruno , i Legrottaglie, quelli sono giocatori da Juventus .  Buona vita Deligt, noi restiamo un gruppetto di provincialotti  che non vedono al di là del proprio naso….. ma  il tempo è medico  e galantuomo……

Legrottaglie non ha mai fatto i molteplici errori di De ligt. Verità scomoda. 

[cabezon75 3.802]

8 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Che problema c'è, abbiamo Chiellini 38 enne, Bonucci 35 enne e Rugani

E qualcuno sarà pure felice 

[piesel 8.551]

Just now, cabezon75 said:

E qualcuno sarà pure felice 

[fab4gatto 836]

2 minuti fa, vix961 ha scritto:

Legrottaglie non ha mai fatto i molteplici errori di De ligt. Verità scomoda. 

Post perfettamente in linea con quello messo dal sottoscritto..

 

[cabezon75 3.802]

49 minuti fa, robbiegobbo75 ha scritto:

qui c'è gente che parla di una possibile uscita di de ligt come nulla fosse, quando lui e chiesa sarebbero i due su cui costruire la squadra del futuro. io davvero boh...

Sono felici così potranno vedere giocare sempre se sta bene chiellini e Max sarà felice visto che era troppo giovane per la juve e doveva migliorare 

[Rik Moore 3.808]

47 minuti fa, robbiegobbo75 ha scritto:

qui c'è gente che parla di una possibile uscita di de ligt come nulla fosse, quando lui e chiesa sarebbero i due su cui costruire la squadra del futuro. io davvero boh...

È sbagliata la mentalità, non stiamo parlando di giocatori forti sulla carta che poi per qualche motivo non rendono e vangoni ceduti, vedi quando il Real cedeva Sneijder, il Real così come il barca i giocatori forti se li tengono, la Juve mai et stata un squadra che ha tenuto i big, mai siamo stati il punto di arrivo finale, ma sempre un viatico. Se poi chi costruisce e rivende non sa comprare la frittata è fatta, un conto era avere Moggi, altro questi di oggi.

[WalterJu 1.009]

Adesso, fab4gatto ha scritto:

Post perfettamente in linea con quello messo dal sottoscritto..

 

Se vi disperate quando va via un giocatore come De ligt, di scuderia Raiola, avete un problema con la realtà. 

È un problema vostro se vi illudete che possa restare all'infinito. 

[ZizouZidane 17.282]

Sto leggendo cose allucinanti.

[KillVearn 2.107]

44 minuti fa, El Robo ha scritto:

Uhm credo sarebbe lo stesso errore 

di anni fa. 

Mi riferisco alla cessione di Pogba e l'acquisto di Higuain 

Il problema non e' tanto chi vendi ma chi compri, fermo restando che Pogba all'epoca valesse n volte De Ligt e fu venduto per relativamente poco rispetto al suo valore(e comunque e' andato nettamente a peggiorare e a deludere!), non scherziamo.

De Ligt e' un difensore promettente che non ha minimamente dimostrato di valere quello per cui e' stato pagato e infatti non e' inamovibile nemmeno nella sua nazionale.

Certo, se poi lo sostituisci con Kessie e Romagnoli allora tanto vale legarlo a Torino.

[ZizouZidane 17.282]

36 minuti fa, devil88bg ha scritto:

 
Se ora dai via De Ligt e prendi Vlanovic è un altro discorso. Lo farei domani mattina.

Un paio di cose. 
 

1-Se vendi De Ligt e prendi Vlahovic, chi fai giocare in difesa? 
 

2-Cosa ti fa pensare che un grande centravanti abbia voglia di andare in una squadra in piena smobilitazione? 
 

I giocatori forti vogliono andare in squadre forti, con altri giocatori forti, con progetti di vittoria. In squadre che non si privano dei loro giovani migliori. 
 

Finché non si capirà questo concetto oltremodo banale, continueremo a sprofondare. 

3 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Il problema non e' tanto chi vendi ma chi compri

Quando decidi di comprare qualcuno, immagino conti anche la volontà di questo qualcuno. No?

[WalterJu 1.009]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Un paio di cose. 
 

1-Se vendi De Ligt e prendi Vlahovic, chi fai giocare in difesa? 
 

2-Cosa ti fa pensare che un grande centravanti abbia voglia di andare in una squadra in piena smobilitazione? 
 

I giocatori forti vogliono andare in squadre forti, con altri giocatori forti, con progetti di vittoria. In squadre che non si privano dei loro giovani migliori. 
 

Finché non si capirà questo concetto oltremodo banale, continueremo a sprofondare. 

Ingenui coloro che credono che i giocatori forti vogliano solo tanti soldi. 

Ronaldo venne da noi per il grande progetto tecnico, non per 30 mln l'anno. 

Se li paghi, giocano anche D. Il calcio è semplice 

[cabezon75 3.802]

La mia paura più grande è che non mi fido dei dirigenti, sono dispiaciuto per de ligt ma ho sempre pensato che non avrebbe chiuso da noi a maggior ragione se siamo perdenti e con allegri, ma la paura principale è cosa compreremo. Speriamo almeno che arrivi carnevali 

[KillVearn 2.107]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Un paio di cose. 
 

1-Se vendi De Ligt e prendi Vlahovic, chi fai giocare in difesa? 
 

2-Cosa ti fa pensare che un grande centravanti abbia voglia di andare in una squadra in piena smobilitazione? 
 

I giocatori forti vogliono andare in squadre forti, con altri giocatori forti, con progetti di vittoria. In squadre che non si privano dei loro giovani migliori. 
 

Finché non si capirà questo concetto oltremodo banale, continueremo a sprofondare. 

Quando decidi di comprare qualcuno, immagino conti anche la volontà di questo qualcuno. No?

Io non credo che anche vendendo De Ligt la Juventus perda appeal tale da non potersi permettere Tchouameni, Vlahovic e un profilo alla De Vrij vendendo Kulusevski, De Ligt, liberandosi di Ramsey, Bentancur e Rabiot. E andremmo SENSIBILMENTE a migliorare, proprio perche' il difensore centrale non sara' piu' forte di De Ligt(e ne avrei da discutere), ma soprattuto perche' miglioreresti centrocampo e attacco a tal punto che la difesa ne beneficerebbe sensibilmente.

Il problema vero poi e' in panchina e lo sappiamo tutti.

[ZizouZidane 17.282]

Adesso, vix961 ha scritto:

Ingenui coloro che credono che i giocatori forti vogliano solo tanti soldi. 

Ronaldo venne da noi per il grande progetto tecnico, non per 30 mln l'anno. 

Se li paghi, giocano anche D. Il calcio è semplice 

Ascolta. 
Tu sei Haaland. Hai vent’anni.
Io vendo Chiesa e De Ligt e riesco a racimolare il necessario per venire a comprarti. 
Che fai, vieni a Torino in una squadra mediocre che lotta per il quarto posto oppure aspetti Real, Barca, Manchester et similia? 
Sono curioso. 

Ronaldo è venuto alla Juventus a 35 anni dopo aver vinto qualunque cosa e dopo aver già militato in due delle squadre più forti del pianeta.

1 minuto fa, KillVearn ha scritto:

Io non credo che anche vendendo De Ligt la Juventus perda appeal tale da non potersi permettere Tchouameni, Vlahovic e un profilo alla De Vrij vendendo Kulusevski, De Ligt, liberandosi di Ramsey, Bentancur e Rabiot. E andremmo SENSIBILMENTE a migliorare, proprio perche' il difensore centrale non sara' piu' forte di De Ligt(e ne avrei da discutere), ma soprattuto perche' miglioreresti centrocampo e attacco a tal punto che la difesa ne beneficerebbe sensibilmente.

Il problema vero poi e' in panchina e lo sappiamo tutti.

Va bene.

Staremo a vedere.

[teioh 2.818]

Io francamente non ho ancora visto cosa avrebbe di così speciale De Ligt da esserci costato così tanto ed essere ora valutato "troppo per il livello attuale della Juve".
E non parlo solo con noi ma anche con la nazionale.

In buona sostanza posso contare sulle dita di una singola mano gli interventi difensivi di De Ligt che si possano considerare da "top" centrale da quando è con noi.
Mi si illumini perchè finora non è mai andato oltre il "buono" come voto migliore ed ha comunque una media di sufficiente al massimo discreto.
Se "è colpa nostra", mi si spieghi perchè nemmeno in nazionale gli ho visto fare faville laddove uno scarsone come Ramsey spacca tutto quando lascia Torino.
Per me se ci danno il centone può tranquillamente andare. Contrariamente a Chiesa non vedo come si possa basare la "Juve del futuro" su un buon difensore che è ben lontano dall'essere un top.
Per dire se fosse andato al Barcellona insieme a De Jong con ogni probabilità ora parleremo di un flop clamoroso.
Ovvio che il panzone cerchi di venderlo finchè è caldo e non si svaluti in una Juve che rischia di non qualificarsi nemmeno in Champions: vendere un giocatore da EL frutta una commissione inferiore rispetto ad uno da CL.
Ma per i giusti denari poi da reinvestire può partire pure subito. Non sarà un altro Pogba o Coman ma al massimo un altro Cancelo (che io NON rimpiango).