Raiola: "De Ligt? E' pronto per un nuovo step, lo pensa anche Matthijs"

[Light Juve 16.772]

Abbastanza comprensibile.

Non credo andrà a prendere soldi in più (anche perché non è cresciuto abbastanza) ma è un difensore fortissimo, molto giovane ed è uno che vuole vincere.

Nella Juve di questo periodo non ci azzecca niente.

[pioghost 1.241]

20 minuti fa, forzasette ha scritto:

Se vuole andar via non lo si può trattenere, a quel punto monetizzare il più possibile e trovare un centrale che non passi costantemente la palla al portiere

non lo si può trattenere? esistono i contratti, o qualcuno paga la clausola o rimane dov'è fino alla scadenza, e se rompe il * va in tribuna

[Kobayashi 18.855]

Adesso, pioghost ha scritto:

non lo si può trattenere? esistono i contratti, o qualcuno paga la clausola o rimane dov'è fino alla scadenza, e se rompe il * va in tribuna

La clausola, sì. Quindi arriva il Chelsea che offre 90 milioni alla Juve e la Juve rifiuta perché "c'è la clausola da 150 milioni", mi sembra giusto

[iaio80 1.664]

44 minuti fa, xtreme ha scritto:

Ragazzi, quando è arrivato De Ligt c'era una situazione totalmente diversa.

 

C'era pure un Ronaldo che era contento di essere alla Juve tanto da chiedere a De Ligt di venire a Torino.

 

I due ultimi mercati estivi sono stati all'insegna dei prestiti biennali.

 

Non è che si può incolpare la Juventus di avere oltre 100 milioni in meno dallo stadio.

 

Gli errori ci sono stati indubbiamente ma se a una squadra togli risorse economiche che chiunque avrebbe dato per scontate, di campioni fatti e finiti non ne prendi.

 

Poi ricordiamoci una cosa.

 

De Ligt doveva andare al Barcellona.

 

Come è messo il Barcellona oggi?

 

Economicamente malissimo, in più senza Messi e senza Suarez.

Esatto, sono problemi che conosciamo tutti. Io ho scritto la situazione attuale di un De Ligt che, al posto suo (colpa o non colpa della Juve), scapperei da Torino per una squadra della Premier.

Poi ovviamente spero che rimanga, che la situazione cambi, che... tante cose... ma ad oggi siamo messi male economicamente

[IoBiancoNero 2.047]

25 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non capisco chi pensiate possa arrivare alla Juventus.

1) Domanda da fare a Raiola. Il mercato lo fa lui.

2) A dire la verità la mia risposta è "chiunque" . Dato che pescano a caso.

[Jj Okocha 2.624]

2 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

Quando si fanno affari con Raiola questa è la storia....se si decidessero a lasciar perdere questo individuo non sarebbe poi una cosa così negativa.

Con Raiola c è da dire che è vero che rischi sempre di perdere il giocatore in questione però vieni sempre ben remunerato perchè i soldi li sa far girare bene 

 

Per come la vedo non sono questi i veri problemi 

 

I problemi veri li hai quando compri gente che per stipendio e/o cartellino diventano invendibili ed hai il mercato in entrata bloccato come successo sempre da almeno 3 anni

[LibeLibeccio 10.465]

14 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

vediamo se arrivano questi.

Chi arriva non lo so, ma Romagnoli potrebbe essere un serio indiziato.

[pioghost 1.241]

2 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

La clausola, sì. Quindi arriva il Chelsea che offre 90 milioni alla Juve e la Juve rifiuta perché "c'è la clausola da 150 milioni", mi sembra giusto

ok, ovvio che se arriva una offerta di 90 milioni se ne può parlare, ma dubito che arrivino queste offerte...la mia paura è che lo si svenda tipo 50-60 milioni perchè vuole andare via

[forzasette 344]

3 minuti fa, pioghost ha scritto:

non lo si può trattenere? esistono i contratti, o qualcuno paga la clausola o rimane dov'è fino alla scadenza, e se rompe il * va in tribuna

non possiamo permetterci di perderlo a 0. Poi farlo giocare controvoglia o spedirlo in tribuna è anche peggio

[Kobayashi 18.855]

Adesso, pioghost ha scritto:

ok, ovvio che se arriva una offerta di 90 milioni se ne può parlare, ma dubito che arrivino queste offerte...la mia paura è che lo si svenda tipo 50-60 milioni perchè vuole andare via

Una schifezza del genere nemmeno la Juventus di Agnelli la farebbe, su. 50 milioni con residuo a bilancio di 35 milioni significherebbe 15 milioni di plusvalenza. 

 

Partirà verosimilmente per la stessa cifra d'acquisto

[pioghost 1.241]

1 minuto fa, forzasette ha scritto:

non possiamo permetterci di perderlo a 0. Poi farlo giocare controvoglia o spedirlo in tribuna è anche peggio

peggio per lui, ha un contratto fino al 2024, non è in scadenza immediata

[Ggt21 776]

Non dimentichiamo che Raiola se non apre bocca una volta al mese per uscire in prima pagina sui giornali, ci soffre... ha anche detto 150mila volte che Pogba poteva tornare alla juve e non mi pare di averlo visto alla continassa, non ci si può fare affidamento nè in un una direzione è in un'altra.

 

 

[pioghost 1.241]

1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

Una schifezza del genere nemmeno la Juventus di Agnelli la farebbe, su. 50 milioni con residuo a bilancio di 35 milioni significherebbe 15 milioni di plusvalenza. 

 

Partirà verosimilmente per la stessa cifra d'acquisto

se non dovessimo qualificarci per la champions prepariamoci a questo e ad altro

[IoBiancoNero 2.047]

11 minuti fa, pioghost ha scritto:

non lo si può trattenere? esistono i contratti, o qualcuno paga la clausola o rimane dov'è fino alla scadenza, e se rompe il * va in tribuna

A te forse non é chiaro che la Juventus viene trattata come "pezza da piedi" ormai da chiunque.

Quindi no, non capiterà.

8 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

però vieni sempre ben remunerato

Quale parte precisamente del rapporto con Raoila è stato "remunerativo"? 

Pogba? Eh si... venderlo è stato davvero un affarone. Che tempo due anni era già in territorio negativo.

In generale qualcosa non funziona quando il mercato te lo fanno i procuratori quindi NO non mi trovi d'accordo

[xtreme 2.673]

6 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Esatto, sono problemi che conosciamo tutti. Io ho scritto la situazione attuale di un De Ligt che, al posto suo (colpa o non colpa della Juve), scapperei da Torino per una squadra della Premier.

Poi ovviamente spero che rimanga, che la situazione cambi, che... tante cose... ma ad oggi siamo messi male economicamente

Sicuramente.

 

Credo sia anche giusto dire che l'anno scorso De Ligt non ha reso per quanto vale.

 

Non che abbia fatto male ma sicuramente è stato al di sotto delle sue potenzialità e per quanto viene pagato.

 

Poi sicuramente di questo a Raiola non importa nulla perché conta se De Ligt ha mercato e sicuramente ne ha.

 

 

[Yep 3.411]

De Ligt in una Juventus seria sarebbe anche rimasto, va via perchè facciamo ridere, che brutta fine.

[bergamo83 3.738]

Penso sia ovvio che uno dei cavallini più prezziosi di Raiola non possa giocare in Europa League .

[Trezegol_88 6.058]

Io onestamente non ci vedo tutto sto problema....

Vorrà dire che giocheremo con Bonucci e Chillini fino a quando avranno 50 anni....

[xtreme 2.673]

1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Penso sia ovvio che uno dei cavallini più prezziosi di Raiola non possa giocare in Europa League .

Ci ha giocato anche Pogba in Europa League, tra l'altro perdendo la finale.

 

Il problema non è quello ma la forza economica di un club e ad oggi la nostra è debole.

 

 

[Jj Okocha 2.624]

14 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

 

Quale parte precisamente del rapporto con Raoila è stato "remunerativo"? 

Pogba? Eh si... venderlo è stato davvero un affarone. Che tempo due anni era già in territorio negativo.

In generale qualcosa non funziona quando il mercato te lo fanno i procuratori quindi NO non mi trovi d'accordo

Lui i 105 mln (all epoca cifra record) te li ha portati ed il suo lavoro lo ha fatto e lo ha fatto bene

 

Poi come vengono spesi quei soldi non è affar di Raiola 

 

Sul fatto che i procuratori ed i giocatori hanno ormai fin troppo potere son pienamente d accordo te

[Rino Gaetano 1.562]

34 minuti fa, EverAndEver ha scritto:

Era ovvio, é arrivato da noi solo per crescere.

 

Sarà il rimpianto più grande.

Non mi sembra neanche cresciuto 

[bergamo83 3.738]

6 minuti fa, xtreme ha scritto:

Ci ha giocato anche Pogba in Europa League, tra l'altro perdendo la finale.

 

Il problema non è quello ma la forza economica di un club e ad oggi la nostra è debole.

 

 

Pogba aveva gia passato il famoso step ( club con soldi) chiesto da Raiola

[Juventus roni 1991 3.692]

10 minutes ago, bergamo83 said:

Penso sia ovvio che uno dei cavallini più prezziosi di Raiola non possa giocare in Europa League .

Sono sicuro Che la Juve il prossimo anno Sara in Champions ,preparati il fegato.

Ma I mercenari di Raiola vanno giocare anche in Conference League per soldi.

Pogba insegna.

 

[piesel 8.551]

Onestamente non credo voglia andarsene per una questione di stipendio visto che guadagna già molto ma più che altro si sarà accorto di una società in grande difficoltà con magre prospettive di competitività internazionale, di compagni non all'altezza come manifestato nello sfogo dell'altro giorno e non credo neppure si sarebbe mai immaginato di dover praticare il "calcio" che egli stesso aveva devastato nello scontro con l'Ajax 

[xtreme 2.673]

20 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Pogba aveva gia passato il famoso step ( club con soldi) chiesto da Raiola

Si ma De Ligt non é che prenda poco a Torino.