Juventus - Napoli 1-1, commenti post partita

[The XX 1.097]

22 minutes ago, Verba volant said:

Finalmente sono tornati a scrivere i soliti noti, mi stavo preoccupando. Senza lo sfogatoio di VS avranno passato vacanze natalizie pessime..

Adesso sotto con le minchiate sui movimenti offensivi e gli schemi, ne sentivamo la mancanza.

Tutte cose che latitano, in effetti.

Un sentito ringraziamento a Mr Indolenza in panchina.

[MARTIN34 4.963]

Partita mediocre nostra come al solito. Ho visto impegno corsa ma poco altro.

 Detto ciò match totalmente falsato dal mancato rigore per il mano di mertens impossibile da non vedere al var. 

Per non parlare dei tre in quarantena.

Ci starebbe per il primo la ripetizione della partita per la seconda il 3-0 a tavolino.

[steik87 1.640]

Ieri mi son fatto del male ed ho guardato 5 minuti la partita. 

Si vede lontano un miglio che non c'è un cambio di ritmo, una giocata. I giocatori non sanno che fare, non si danno una mano nel pressing. Nulla....c'è solo calma.

Infatti ho subito cambiato.

Tra i primi 4 non ci arriviamo manco per miracolo.

[JVS 4.767]

3 minuti fa, lundici ha scritto:

Come fa una squadra come l empoli ad avere 5 gol in piu di questa juve?

Mistero della fede

Abbiamo il 12simo attacco del campionato e continuate a credere alla favola che manca chi la butta dentro o fa l ultimo passaggio..boh?

Paragone senza senso. Il contesto e il modo in cui gli avversari ti affrontano fanno la differenza.

8 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma se ogni volta che c’è un 3 contro 2 quello con la palla deve sempre tergiversare (facendo rientrare mezza squadra avversaria) e non può mai fare il passaggio perché gli altri non gli portano mai via l’uomo quasi sempre 10 metri dietro a quello col pallone a guardarlo.

Perché sono comunque scarsi.

[Serena96 2.759]

11 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Che Ronaldo volesse andarsene era il segreto di Pulcinella. Idiota la società (per l'ennesima volta) che si è fatta trovare impreparata alla separazione più annunciata di sempre.

Quanta gente che voleva andarsene da tot squadre poi è rimasta perché c'erano accordi con tali società? Un botto. Che se ne volesse andare sì, si sapeva, è probabile che la Juve gli avesse dato una deadline entro la quale poteva trovarsi un'altra squadra e non l'ha fatto. L'ha fatto dopo, a campionato iniziato e a mercato finito, il che spiega anche le reazioni stizzite di diversi membri del roster Juve quando gli chiedono di Ronaldo.

 

Tu dimmi, se tu prendevi che so, Dzeko a 12M lordi l'anno, e poi alla fine Ronaldo restava, come pensavi di pagare lo stipendio di Dzeko e quello di Ronaldo se già avendo tolto Ronaldo stiamo avendo problemi tali da non poter fare neanche dei prestiti nel mercato di Gennaio? Con la proprietà che ti dice di andare in pari a bilancio entro il 2023?

[BW4ever 678]

3 ore fa, kilkenny ha scritto:

Non si tratta di fare meglio ma di costruire qualcosa per il futuro. 

Ci vuole un allenatore con un idea di gioco che sia moderna e attuabile e soprattutto una società che l appoggi. Non che se i giocatori, poverini, non vogliono fare i doppi allenamenti perché gli pesa il * la società li protegga.

Qui bisogna fare tabula rasa di allenatore e parte dei giocatori mettere in società gente che ha competenza e darla in mano ad un allenatore che sappia il fatto suo, ben venga se giovane. 

Poi per i primi anni possiamo anche perdere ma almeno che si gettino le basi per una squadra che sappia giocare a calcio

Non voglio iniziare polemiche inutili, ma questo allenatore sai bene quanto ha vinto con noi, nonostante addii pesanti e cessioni dolorose, cambiando spesso modulo in corsa e adattandosi al materiale che aveva. 

Sono d'accordo con te che serve ripartire e che per i primi anni non si vincerà, ma credo sia proprio quello che sta succedendo,  i 4 anni di contratto dovrebbero servire a questo. Ossia, la famosa ricostruzione voluta da Allegri 3 anni fa, per la quale è stato esonerato, sta accadendo ora ma in modo purtroppo diverso, perché ora si trova giocatori non voluti da lui. Quest'anno siamo rimasti fregati dall'addio all'ultimo giorno di un marziano che ha portato 100 gol, ma le casse erano dissestate anche per il Covid (stadi vuoti, zero marketing). Non abbiamo potuto programmare un mercato anche per i 2 3 cancri da 7 mln l'anno che ancora abbiamo. Se togli CR7 dalla squadra degli anni scorsi ottieni questa. Allegri è uno che conosce il calcio, è stato chiamato per questo, dopo le ultime 2 esperienze fallimentari. Perché nessun allenatore può fare di meglio con questa squadra, anzi forse farebbero pure peggio.

Probabilmente quest'anno andrà così, poi ci togliamo di mezzo 3 o 4 catenacci inutili, faremo un mercato giusto e, se non l'anno prossimo, tra 2 lotteremo per il titolo, sempre con Allegri in panchina. Così forse tutto avrebbe un senso.

[Conta solo la maglia 531]

Forse anziché preoccuparci di un possibile fallimento degli altri dovevamo pensare ai problemi nostri, questo è il risultato 

[vespino 1.484]

49 minuti fa, JVS ha scritto:

Paragone senza senso. Il contesto e il modo in cui gli avversari ti affrontano fanno la differenza.

Perché sono comunque scarsi.

Allegri è quello scarso fattene una ragione. Arrivi a dire che è logico che l'attacco dell'empoli sia più efficiente del nostro pur di difenderlo...que pasa hermano?

[vespino 1.484]

3 minuti fa, BW4ever ha scritto:

Non voglio iniziare polemiche inutili, ma questo allenatore sai bene quanto ha vinto con noi, nonostante addii pesanti e cessioni dolorose, cambiando spesso modulo in corsa e adattandosi al materiale che aveva. 

Sono d'accordo con te che serve ripartire e che per i primi anni non si vincerà, ma credo sia proprio quello che sta succedendo,  i 4 anni di contratto dovrebbero servire a questo. Ossia, la famosa ricostruzione voluta da Allegri 3 anni fa, per la quale è stato esonerato, sta accadendo ora ma in modo purtroppo diverso, perché ora si trova giocatori non voluti da lui. Quest'anno siamo rimasti fregati dall'addio all'ultimo giorno di un marziano che ha portato 100 gol, ma le casse erano dissestate anche per il Covid (stadi vuoti, zero marketing). Non abbiamo potuto programmare un mercato anche per i 2 3 cancri da 7 mln l'anno che ancora abbiamo. Se togli CR7 dalla squadra degli anni scorsi ottieni questa. Allegri è uno che conosce il calcio, è stato chiamato per questo, dopo le ultime 2 esperienze fallimentari. Perché nessun allenatore può fare di meglio con questa squadra, anzi forse farebbero pure peggio.

Probabilmente quest'anno andrà così, poi ci togliamo di mezzo 3 o 4 catenacci inutili, faremo un mercato giusto e, se non l'anno prossimo, tra 2 lotteremo per il titolo, sempre con Allegri in panchina. Così forse tutto avrebbe un senso.

Allegri ha vinto solo quando aveva la squadra nettamente più forte e giocava contro il nulla. Cosa vuoi ricostruire con questo qua?

 Non è stato cacciato perché voleva rifondare ma perché con uno squadrone giocava da schifo (e si fece umiliare dall'Ajax a domicilio..)

[lundici 466]

11 minuti fa, JVS ha scritto:

Paragone senza senso. Il contesto e il modo in cui gli avversari ti affrontano fanno la differenza.

 

Non ha senso il modo in cui giochiamo.

La differenza dovrebbe farla quello in panchina..gli avversari ti possono affrontare in qualsiasi modo ma se la tua organizzazione e approsimativa farai sempre fatica.Basterebbe guardare come facciamo il pressing ma e difficile farlo per gente abituata a venerare un allenatore che purtroppo non lo sa impostare..in campo siamo messi malissimo

[Totik 5.042]

51 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Non puoi giustificare tutto con la sfiga o sulla mediocrità della Rosa. Rose inferiori alla nostra hanno più gol di noi. 

Non è sfiga, è incapacità. Rose inferiori sulla carta ma magari hanno giocatori che quando hanno l'occasione la sfruttano. Non si tratta di Ronaldo che ne sfrutta 9 su 10, ma almeno 2 su 22 potrebbero metterla dentro. E di occasioni ieri per metterla dentro nel abbiamo avute, ed anche semplici vedi il texano e Kean. Magari lì un giocatore qualsiasi, che so Caprari o Barak, la mettevano dentro facilmente. Hai voglia a dire che abbiamo la rosa superiore, i fatti non lo dimostrano.

4 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Infatti avevamo ragione quando dicevamo che aveva una Ferrari e la faceva rendere da 500

Poi quella Ferrari è andata in mano anche ad altri piloti ma non correva lo stesso. Non è che magari non era una Ferrari?

[vespino 1.484]

5 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Infatti avevamo ragione quando dicevamo che aveva una Ferrari e la faceva rendere da 500

Era evidente. Ora sta mostrando ancora più in profondità la sua incompetenza

[Biagjuve 1.033]

Io questo allenatore non l'ho sentito mai lamentarsi, ne quando aveva una squadra e gliela smantellavano ne ora che ha una banda di persi, eppure ne sta recupendo tanti di giocatori, ma ci sono quelli che neanche s'impegnano e neppure fanno il compitino, non lo avessimo perso per 2 anni saremmo avanti nella ricostruzione e con più moneta, Allegri incarna stranamente ma perfettamente il Dna Juve, ma uno perfetto per la ricostruzione (almeno quella) era senz'altro Ninicchio tuttavia con quella testa è bene che stia alla larga e non metta più piede a Torino, in ogni caso con lui è difficile vincere una Champions qualsiasi sia la somma investita, e forse persino superare o approdare agli ottavi (come dimostrano d'altronde i risultati da lui ottenuti ovunque sia stato)

[black&whitetiger 13.171]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Infatti avevamo ragione quando dicevamo che aveva una Ferrari e la faceva rendere da 500

Squadra che era 2/3 spanne più forte di tutte le altre in Italia ma dove il 90% delle partite si vincevano sempre con il minimo scarto e spesso lasciando il pallino del gioco agli altri, mi ricordo le discussioni nei topic con altri utenti dove litigavamo X il fatto che secondo me la Juve avrebbe dovuto cercare anche se in vantaggio di continuare ad attaccare x 3/4 di partita in modo da allenarti X la Champions, roba che poi fa anche il Bayern in Bundes dove essendo nettamente la più forte cerca di prepararsi alle Coppa provando ad attaccare X 90 minuti e segnando tanti gol agli avversari.

[The XX 1.097]

16 minutes ago, Serena96 said:

Quanta gente che voleva andarsene da tot squadre poi è rimasta perché c'erano accordi con tali società? Un botto. Che se ne volesse andare sì, si sapeva, è probabile che la Juve gli avesse dato una deadline entro la quale poteva trovarsi un'altra squadra e non l'ha fatto. L'ha fatto dopo, a campionato iniziato e a mercato finito, il che spiega anche le reazioni stizzite di diversi membri del roster Juve quando gli chiedono di Ronaldo.

 

Tu dimmi, se tu prendevi che so, Dzeko a 12M lordi l'anno, e poi alla fine Ronaldo restava, come pensavi di pagare lo stipendio di Dzeko e quello di Ronaldo se già avendo tolto Ronaldo stiamo avendo problemi tali da non poter fare neanche dei prestiti nel mercato di Gennaio? Con la proprietà che ti dice di andare in pari a bilancio entro il 2023?

Ronaldo, per impatto economico e sportivo, non è "tanta gente". Una società seria, lungimirante, si fa trovare preparata in anticipo.

 

Ronaldo ha fatto semplicemente i propri interessi, in qualità di professionista. Alla Juve non stava bene la scelta del giocatore? Bene, impugnava il restante anno di contratto ed amen.

 

La colpa, da qualsiasi punto di vista si guarda la faccenda, resta della società.

[Kobayashi 18.855]

7 minuti fa, lundici ha scritto:

La differenza dovrebbe farla quello in panchina

Dovrebbe? DEVE. 9 milioni netti l'anno di certo non per arrivare quinto o sesto con il monte ingaggi più alto del campionato. 

[AndreDede 1.234]

6 minuti fa, Totik ha scritto:

Non è sfiga, è incapacità. Rose inferiori sulla carta ma magari hanno giocatori che quando hanno l'occasione la sfruttano. Non si tratta di Ronaldo che ne sfrutta 9 su 10, ma almeno 2 su 22 potrebbero metterla dentro. E di occasioni ieri per metterla dentro nel abbiamo avute, ed anche semplici vedi il texano e Kean. Magari lì un giocatore qualsiasi, che so Caprari o Barak, la mettevano dentro facilmente. Hai voglia a dire che abbiamo la rosa superiore, i fatti non lo dimostrano.

Poi quella Ferrari è andata in mano anche ad altri piloti ma non correva lo stesso. Non è che magari non era una Ferrari?

Era una Ferrari... La Ferrari di adesso però con Mercedes e Red Bull su un altro pianeta.

Ora come ora siamo l'Alfa Romeo.

[andre_juve 1.224]

Squadra mediocre, allenatore mediocre. Non disdegno la Europa League, in quella ottica è un buon punto contro una squadra migliore della nostra.

[AndreDede 1.234]

Adesso, Kobayashi ha scritto:

Dovrebbe? DEVE. 9 milioni netti l'anno di certo non per arrivare quinto o sesto con il monte ingaggi più alto del campionato. 

Il monte ingaggi non è problema di Allegri. È problema di chi ha fatto contratti faraonici a giocatori che rendono meno di altri che in Serie A prendono 1/5. E anche a chi dà all'allenatore 9 milioni per rendere meno dell'esordiente dello scorso anno che quanto prendeva... 2?

[Serena96 2.759]

7 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Ronaldo, per impatto economico e sportivo, non è "tanta gente". Una società seria, lungimirante, si fa trovare preparata in anticipo.

 

Ronaldo ha fatto semplicemente i propri interessi, in qualità di professionista. Alla Juve non stava bene la scelta del giocatore? Bene, impugnava il restante anno di contratto ed amen.

 

La colpa, da qualsiasi punto di vista si guarda la faccenda, resta della società.

Pagavi tu gli stipendi dei giocatori che dovevano sostituire Ronaldo che prendi preventivamente e poi ti ritrovi comunque i circa 90M tra stipendio e cartellino del portoghese?

La società si è chiaramente incavolata con Ronaldo e con Mendes, tanto che c'erano report che per poco non si era arrivati alle mani. Ma trattenere un Ronaldo scontento, che se ne voleva andare e che poi magari gioca scazzato che cose positive poteva portare?

 

Ormai si dice di tutto per andare contro alla società/dirigenza.

[Biagjuve 1.033]

Che discussioni! Allegri fu l'artefice primo della crescita economica societaria, valorizzò di tutto di più, solo che poi ai piani alti decisero di fare di testa propria ascoltando qualche tifosuccio del * e cominciarono a far lievitare le spese, a mandar via un'altro artefice dei nostri grandi risultati quale fu Marotta (con lui la maggior parte degli acquisti fu sempre funzionale al progetto), e noi via via ci siamo ritrovati con giocatori sempre più ingestibili per vari motivi, dall'età alle precarie condizioni fisiche e alcuni persino dai piedi piramidali a gente lentissima, ovviamente trascorrendo il tempo pure certi giocatoroni hanno cominciato a perdere colpi... Ma Allegri è sempre stato lucido e superlativo badando al sodo, ovviamente non gli bastavano solo gli scudetti, ha vinto 4 coppe italia su 5, e fattoci disputare 2 finali di Champions che quel livello di squadra non avrebbe mai potuto giocare, in più contro degli avversari praticamente impossibili...

A voi la linea... [emoji846]

[Amadir 5.582]

17 minuti fa, vespino ha scritto:

Era evidente. Ora sta mostrando ancora più in profondità la sua incompetenza

Allegri riuscirebbe a vincere a suon di 1-0 anche con la rosa del City.

 

Vincere non speculando non è proprio roba sua.

[Biagjuve 1.033]

Allegri riuscirebbe a vincere a suon di 1-0 anche con la rosa del City.
 
Vincere non speculando non è proprio roba sua.

La rosa del City (la più costosa del firmamento) è riuscita più a perdere che a vincere, ed è riuscita a disputare solo una finale di champions tra l'altro perdendola miseramente contro un avversario molto inferiore e che l'ha persino messo pesantemente sotto

[piccil 389]

sbollita la rabbia sencondo me ieri la squadra ci ha messo volonta' ed anche cercava di giocare piu alta del solito ma non puoi giocare a calcio se la fascia sx e' inesistente (sandro+rabiot da epurare) e sulla destra il miglior giocatore che hai (Cuadrado) deve fare il terzino per contenere Insigne. Se non sistemiamo gli esterni e' inutile prendersela con Morata e gli altri.

 

[Amadir 5.582]

4 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

La rosa del City (la più costosa del firmamento) è riuscita più a perdere che a vincere, ed è riuscita a disputare solo una finale di champions tra l'altro perdendola miseramente contro un avversario molto inferiore e che l'ha persino messo pesantemente sotto
 

La rosa del City ha vinto mille mila Premier negli ultimi anni, contro avversari ben più agguerriti di quelli che noi abbiamo avuto nei nove anni di fila.

 

Non hanno vinto al CL, esattamente come non l’abbiamo vinta noi.

 

Il discorso comunque è un altro: Allegri non sa vincere di goleada perché attaccare per 90 minuti non fa parte del suo bagaglio culturale (a livello calcistico). È poco più di un Simeone che ce l’ha fatta solo perché in Italia non aveva il Real e il Barca contro.