Analisi tattica Juventus-Napoli 06/01/2022

[Trezegol96 2.555]

Sperando di fare cosa gradita al pubblico vorrei (moderazione permettendo) aprire un post per analizzare (in maniera pacata ed educata) i dati della partita contro il Napoli del 06/01/2022 prendendo come base alcuni dati del Match Report della Lega Serie A e altri dati trovati su internet in svariati siti di statistica. Il fine ultimo, oltre che analizzare lucidamente la partita, è quello di sfatare alcuni miti sulla nostra squadra e sul nostro modo di giocare.

 

I primi dati da prendere in considerazione sono sicuramente quelli di "Tiri" (22 totali) e "Tiri in porta" (5 totali). E già qui vedo la prima defezione della nostra squadra. Tiriamo troppo poco in porta per la mole di conclusioni che riusciamo a creare (6 in più rispetto al Napoli, che però ha tirato in porta 1 volta solo in meno di noi, quindi con una precisione che, per quanto scarsa, è stata pur sempre migliore della nostra).

Di questi 17 tiri che non hanno centrato lo specchio della porta, 8 sono stati respinti (bravura dell'avversario? A volte anche nostre scelte errate nel timing del tiro) e ben 9 sono finiti direttamente fuori dallo specchio della porta.

Altro dato che ci deve balzare all'occhio sono la precisione sui cross. Abbiamo tentato 10 cross di cui solo 3 utili. Altro dato che indica poca precisione tecnica.

Un'occhiata la butterei anche sui passaggi riusciti: abbiamo la stessa percentuale del Napoli ma sia sulla tre quarti sia quando dobbiamo passare il pallone in avanti siamo molto meno precisi del Napoli o comunque ne proviamo meno. Sintomo che o non siamo capaci tecnicamente oppure sbagliamo quasi sempre l'ultimo passaggio (quello nella tre quarti). Cosa che, a primo impatto e visto la quantità di errori tecnici di ieri, sembra abbastanza palese.

 

Altro dato interessante da analizzare potrebbe essere questo. Rispetto al Napoli abbiamo avuto un indice di pericolosità più alto, che si è tradotto in pericolosità più alta sia in fase di transizione (quindi il contropiede o comunque un'azione in verticale) sia in fase di manovra elaborata.

Quindi, effettuiamo meno passaggi sulla trequarti e siamo meno precisi quando passiamo il pallone in avanti, ma siamo più pericolosi. Per cui abbiamo meno possesso palla sterile e più possesso palla pericoloso. Però attacchiamo di più in conduzione, quindi palla al piede, piuttosto che manovrata con passaggi. Questo anche per caratteristiche di alcuni giocatori come Chiesa e Morata che preferiscono abbassare la testa e puntare l'uomo piuttosto che fraseggiare con i compagni.

 

Altra statistica interessante sono le posizioni medie in campo. Molte volte sentiamo dire che siamo bassi, che giochiamo tutti all'indietro e lasciamo spazio agli avversari. Queste mappe dimostrano esattamente il contrario. La difesa mediamente si trova al limite del cerchio di centrocampo, con quella del Napoli posizionata invece una ventina di metri più dietro. Nel primo tempo ad esempio Morata è una decina di metri più avanti rispetto a Mertens, simbolo che anche il nostro pressing offensivo è stato più alto. Un'occhiata va data anche ai centrocampisti, con McKennie e Rabiot che nel primo tempo sono alla stessa altezza di Zielinsky che era il trequarti del Napoli. Nel secondo tempo invece abbiamo cambiato modulo, con Rabiot che si è abbassato e McKennie che si è accentrato in una posizione più di trequarti.

Anche la posizione del nostro mediano Locatelli è abbastanza significativa rispetto al 68 e il 4 del Napoli (Lobotka e Demme, i due mediani) che hanno giocato di media più bassi.

 

Che cosa ne pensate?

Spero che sia uno spunto di conversazione interessante e, se di vostro gradimento, potremmo fare questo tipo di analisi con questi dati dopo ogni partita per capire bene cosa facciamo in campo, come ci stiamo e come la nostra squadra tende a muoversi, per analizzare il nostro gioco in maniera obiettiva.

 

Buona giornata a tutti

 

 

[Trezegol96 2.555]

Vi inserisco anche i dati del baricentro medio (che non entravano nella discussione principale) 

Anche in questo caso siamo stati mediamente col baricentro più alto rispetto al Napoli.

 

Metto anche questa come tavola statistica che mi sembra interessante per vedere come tocchiamo la palla (troppo in difesa e poco in attacco) e di come abbiamo tirato tantissimo da dentro l'area di rigore e come siamo stati poco precisi (quei due pallini "Fuori porta" da praticamente dentro l'area piccola gridano vendetta). Anche quest'ultimo dato ci fa capire come siamo una squadra che di gioco che produce e anche tanto e dentro l'area avversaria ci arriviamo tanto. Ma se mettiamo a confronto le statistiche di tiro, vediamo come il napoli da dentro l'area abbia tirato 2 volte in porta, 2 volte respinto a 1 gol. Noi abbiamo tirato 4 volte fuori dalla porta, 3 in porta e 4 respinti. Siamo poco precisi quando tiriamo...

[Renatoizzo83 1.984]

Ieri tutti questi numeri si sono visti anche in diretta.

la.squadra era molto alta, nel primo tempo si è fatto un gran pressing, solo uno stupido non vede il ritmo tenuto ieri.

Poi ci sono le note dolenti: Morata nel secondo tempo ha fatto un bel taglio in area, passaggio perfetto ricevuto ma si gira male e tira alle stelle

Higuain con quel tiro avrebbe spaccato la porta.

Qualità, sta lì il nostro problema.

 

[LE6END 10.384]

Manca chi la butta in porta. Se continuano con queste percentuali non si arriva nemmeno in Europa League...

[Aho 2.277]

Quello della Juve non e' un problema di ruoli ma di compiti; quando hanno il pallone tra i piedi i giocatori o non sanno cosa fare o passano troppo all'indietro.

Dalla difesa facciamo troppi lanci lunghi che spesso si traducono in palle perse, mentre in attacco sciupiamo occasioni molto favorevoli soprattutto in contropiede.

Senza contare che ci manca cattiveria agonistica, non abbiamo personalita' e, in molti casi, non prendiamo iniziative di nessun tipo limitandoci al compitino.

Inoltre gestiamo molto male il pallone nella nostra meta' campo.

Queste sono cose che con i numeri non si vedono.

[Trezegol96 2.555]

6 minuti fa, Aho ha scritto:

Quello della Juve non e' un problema di ruoli ma di compiti; quando hanno il pallone tra i piedi i giocatori o non sanno cosa fare o passano troppo all'indietro.

Dalla difesa facciamo troppi lanci lunghi che spesso si traducono in palle perse, mentre in attacco sciupiamo occasioni molto favorevoli soprattutto in contropiede.

Senza contare che ci manca cattiveria agonistica, non abbiamo personalita' e, in molti casi, non prendiamo iniziative di nessun tipo limitandoci al compitino.

Inoltre gestiamo molto male il pallone nella nostra meta' campo.

Queste sono cose che con i numeri non si vedono.

Se vai a vedere la prima tavola, abbiamo fatto 22 lanci lunghi, contro i 18 del Napoli (che giocava senza prima punta praticamente). In percentuale quindi non ne abbiamo fatti neanche tanti...

9 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Ieri tutti questi numeri si sono visti anche in diretta.

la.squadra era molto alta, nel primo tempo si è fatto un gran pressing, solo uno stupido non vede il ritmo tenuto ieri.

Poi ci sono le note dolenti: Morata nel secondo tempo ha fatto un bel taglio in area, passaggio perfetto ricevuto ma si gira male e tira alle stelle

Higuain con quel tiro avrebbe spaccato la porta.

Qualità, sta lì il nostro problema.

 

Praticamente dalla stessa posizione (anzi qualche metro più dietro) Mertens ha segnato. 

La differenza nel calcio la fanno gli episodi e se tu non li sfrutti e gli altri si...

[Amunt 688]

Ieri si vedeva che stavamo piu alti, anche se nel 90% delle partite teniamo il baricentro piu giu per quasi tutto il match.

Si è notato anche il fatto che tiriamo poco o crossiamo male, e questo è colpa dei giocatori.

Tuttavia Allegri doveva rischiare di piu. Non riesce a convincersi del 4231 neanche in fasi della partita. Ieri doveva vincere e ha lasciato sempre i 3 cc in campo, con uno schema assurdo quando è entrado Dyabala che stava tra centro e destra, dove già c'erano Chiesa e poi Kulu, lasciando sguarnito il lato sx. Magari lasciando Berna in campo o alzando Cuadrado a dx e mettendo Kulu a sx avremmo avuto maggiore spinta. Il punto è sempre li, se segniamo poco è anche per l'ossessione di Allegri per un presunto equilibrio. 

[Renatoizzo83 1.984]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Se vai a vedere la prima tavola, abbiamo fatto 22 lanci lunghi, contro i 18 del Napoli (che giocava senza prima punta praticamente). In percentuale quindi non ne abbiamo fatti neanche tanti...

Praticamente dalla stessa posizione (anzi qualche metro più dietro) Mertens ha segnato. 

La differenza nel calcio la fanno gli episodi e se tu non li sfrutti e gli altri si...

La differenza la fa la tecnica

[Trezegol96 2.555]

1 minuto fa, Renatoizzo83 ha scritto:

La differenza la fa la tecnica

ASSOLUTAMENTE SI!

[lauberna 1.967]

centrocampo scarso nel palleggio, nel tiro da fuori e nell'ultimo passaggio.

attacco mal servito che non segna nemmeno con le mani.

C'e una accozzaglia di calciatori sbadati, sfavati, senza nerbo che gioca per se e non da squadra. 

Il mister ha le sue colpe ma queste deficienze si vedono da anni ormai. Giocatori sopravvalutati, ingiustamente superstipendiati e non da juve!

[localpero 2.286]

5 minutes ago, Amunt said:

Tuttavia Allegri doveva rischiare di piu.

no. ha fatto benissimo a non perdere la partita.

noi siamo scarsi davanti . troppo. per segnare dobbiamo esporci a contropiedi facili da realizzare per una squadra tecnica e di palleggiatori come il napoli.

in questa situazione, per fare una squadra seria prima di tutto non devi perdere.

non devi mai rischiare per vincere.

abitui gli scarsi in rosa a essere disciplinati, perchè tanto non sono platinì.

non devi lanciarli in dieci, come facevano dopo il gol. così si perde.

quando arriverà più qualità, potrai puntare più in alto.

 

[Aho 2.277]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Se vai a vedere la prima tavola, abbiamo fatto 22 lanci lunghi, contro i 18 del Napoli (che giocava senza prima punta praticamente). In percentuale quindi non ne abbiamo fatti neanche tanti...

Praticamente dalla stessa posizione (anzi qualche metro più dietro) Mertens ha segnato. 

La differenza nel calcio la fanno gli episodi e se tu non li sfrutti e gli altri si...

C'entra nulla. Il gioco coi lanci lunghi non si addice alle nostre caratteristiche.

Abbiamo un solo giocatore, McKennie, che attacca la profondita', con e senza palla.

Gli altri cercano soluzioni comode e poco stancanti.

Possiamo salvare Chiesa, Cuadrado e qualcun altro forse, ma la maggior parte di loro latita alla grande.

Non ci siamo prima di tutto con la testa.

[Trezegol96 2.555]

Adesso, Aho ha scritto:

C'entra nulla. Il gioco coi lanci lunghi non si addice alle nostre caratteristiche.

Abbiamo un solo giocatore, McKennie, che attacca la profondita', con e senza palla.

Gli altri cercano soluzioni comode e poco stancanti.

Possiamo salvare Chiesa, Cuadrado e qualcun altro forse, ma la maggior parte di loro latita alla grande.

Non ci siamo prima di tutto con la testa.

No ma io ti dicevo il numero dei lanci lunghi, non il fatto che li dobbiamo fare. Se vai a vedere nei confronti del Napoli che sicuramente non ne faceva di lanci lunghi dato che giocavano con 3 bassi in avanti, ne abbiamo fatti solo 4 in più...

Secondo me oltre che con la testa non ci siamo con i piedi...

[Antojuve66 13.677]

6 minutes ago, Renatoizzo83 said:

La differenza la fa la tecnica

E si è visto soprattutto nel palleggio. Anche in queste statistiche viene confortata la "sensazione" con un Napoli che palleggiava molto meglio di noi. Sia Rabiot che McKennie hann fatto una partita insufficiente e sono stati sovrastati da Demme e Lobotka che con un grande Zielinsky hanno fatto in modo che il Napoli avesse per molto tempo il pallino del gioco.

[Trezegol96 2.555]

4 minuti fa, localpero ha scritto:

no. ha fatto benissimo a non perdere la partita.

noi siamo scarsi davanti . troppo. per segnare dobbiamo esporci a contropiedi facili da realizzare per una squadra tecnica e di palleggiatori come il napoli.

in questa situazione, per fare una squadra seria prima di tutto non devi perdere.

non devi mai rischiare per vincere.

abitui gli scarsi in rosa a essere disciplinati, perchè tanto non sono platinì.

non devi lanciarli in dieci, come facevano dopo il gol. così si perde.

quando arriverà più qualità, potrai puntare più in alto.

 

Ragionamento che non fa una piega. Non abbiamo fenomeni, abbiamo qualche ottimo giocatore (Chiesa, De Ligt, Cuadrado). In avanti abbiamo due paracarri. A centrocampo abbiamo (tranne Locatelli che giochicchia) 4 scappati di casa. 

[Aho 2.277]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

No ma io ti dicevo il numero dei lanci lunghi, non il fatto che li dobbiamo fare. Se vai a vedere nei confronti del Napoli che sicuramente non ne faceva di lanci lunghi dato che giocavano con 3 bassi in avanti, ne abbiamo fatti solo 4 in più...

Secondo me oltre che con la testa non ci siamo con i piedi...

Puo' darsi, ma anche le altre squadre non ne abbondano di certo, eppure quando giocano contro di noi sembrano dei fenomeni.

Alcuni giocatori di qualita' li abbiamo, ma non li sappiamo sfruttare.

Per esempio, sappiamo che Dybala e Chiesa possono fare molto di piu', perche' lo hanno fatto gia' in passato, ma non costruiamo la squadra su di loro.

Morata corre molto e si sbatte pure, ma si lascia cadere a terra con troppa facilita' e lega poco sia con Dybala che con Chiesa.

Questi 3 dovrebbero essere i nostri trascinatori in attacco, ma non hanno gioco tra loro.

Lo stesso vale per i centrocampisti.

E certe volte ti chiedi; ma che ci stanno a fare in campo?

In generale la squadra sembra accontentarsi e segna a fatica un gol a partita.

Inoltre quando sbagliamo qualcosa, i giocatori sembrano rimproverarsi uno con l'altro come se si rinfacciassero di non aver fatto qualcosa.

Mah... Io li vedo strani.

A prescindere dalle qualita' tecniche, se non si ha voglia di dare qualcosa in piu', non si e' da Juve.

[AndreaSZ 3.209]

22 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Ieri tutti questi numeri si sono visti anche in diretta.

la.squadra era molto alta, nel primo tempo si è fatto un gran pressing, solo uno stupido non vede il ritmo tenuto ieri.

Poi ci sono le note dolenti: Morata nel secondo tempo ha fatto un bel taglio in area, passaggio perfetto ricevuto ma si gira male e tira alle stelle

Higuain con quel tiro avrebbe spaccato la porta.

Qualità, sta lì il nostro problema.

 

Io purtroppo non ho visto la partita, e quando non la vedi è difficile farsi un'idea. L'ho seguita alla radio il primo tempo (sembrava che la partita la facesse di gran lunga il Napoli, per carità) e basta. A leggere i commenti post partita sembrava che avessimo fatto una partitaccia, poi vedo sintesi e questi dati interessanti e scopro che non hanno fatto male, anzi benino, e che avremmo meritato i 3 punti, a prescindere da un rigore negato.

Il problema è quello, si segna poco. Si segna poco perché non sono cinici e magari perché creiamo occasioni non facili da realizzare.

Ho notato pure qualche tiro di troppo da parte di Chiesa (sia chiaro è fondamentale) e Juan, nel senso di tiri che si capisce già prima del calcio della palla che sono impossibili. Scelte errate perciò. 

Ho percepito anche dai commenti che ieri Rabiot e Sandro hanno fatto piuttosto male, se è così, non faccio fatica a crederlo, allora  è chiaro che regalando due giocatori al Napoli la partita si complica.

 

Confido in una Juventus migliore e più precisa sotto porta nelle prossime partite. Un upgrade di sandro lo abbiamo, Pelelgrini, anche se Max per tenere vivi entrambi i terzini non farà gerachie precise e nette. Di Rabiot non ci sono  upgrade.....4231 o 442

[Trezegol96 2.555]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Puo' darsi, ma anche le altre squadre non ne abbondano di certo, eppure quando giocano contro di noi sembrano dei fenomeni.

Alcuni giocatori di qualita' li abbiamo, ma non li sappiamo sfruttare.

Per esempio, sappiamo che Dybala e Chiesa possono fare molto di piu', perche' lo hanno fatto gia' in passato, ma non costruiamo la squadra su di loro.

Morata corre molto e si sbatte pure, ma si lascia cadere a terra con troppa facilita' e lega poco sia con Dybala che con Chiesa.

Questi 3 dovrebbero essere i nostri trascinatori in attacco, ma non hanno gioco tra loro.

Lo stesso vale per i centrocampisti.

E certe volte ti chiedi; ma che ci stanno a fare in campo?

In generale la squadra sembra accontentarsi e segna a fatica un gol a partita.

Inoltre quando sbagliamo qualcosa, i giocatori sembrano rimproverarsi uno con l'altro come se si rinfacciassero di non aver fatto qualcosa.

Mah... Io li vedo strani.

A prescindere dalle qualita' tecniche, se non si ha voglia di dare qualcosa in piu', non si e' da Juve.

Io in attacco, quando staranno finalmente tutti e due bene cosa che da inizio campionato non è mai accaduta, proverei Dybala e Chiesa insieme, con trequartista dietro. Due punte dinamiche e che possono scambiare nello stretto senza dare punti di riferimento. Dietro di loro un Bernardeschi o Kulusevsky con il solo compito di svariare e di prendersi gli spazi che lasciano i due quando vengono fuori. Tanto Morata e Kean giocano con gli altri quindi...

[jimmyw 11.300]

49 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

se di vostro gradimento, potremmo fare questo tipo di analisi con questi dati dopo ogni partita

Ottimo topic.

 

Sì é di gradimento.

 

 

I numeri spesso dicono più di molte opinioni preconcette.

[Trezegol96 2.555]

2 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Io purtroppo non ho visto la partita, e quando non la vedi è difficile farsi un'idea. L'ho seguita alla radio il primo tempo (sembrava che la partita la facesse di gran lunga il Napoli, per carità) e basta. A leggere i commenti post partita sembrava che avessimo fatto una partitaccia, poi vedo sintesi e questi dati interessanti e scopro che non hanno fatto male, anzi benino, e che avremmo meritato i 3 punti, a prescindere da un rigore negato.

Il problema è quello, si segna poco. Si segna poco perché non sono cinici e magari perché creiamo occasioni non facili da realizzare.

Ho notato pure qualche tiro di troppo da parte di Chiesa (sia chiaro è fondamentale) e Juan, nel senso di tiri che si capisce già prima del calcio della palla che sono impossibili. Scelte errate perciò. 

Ho percepito anche dai commenti che ieri Rabiot e Sandro hanno fatto piuttosto male, se è così, non faccio fatica a crederlo, allora  è chiaro che regalando due giocatori al Napoli la partita si complica.

 

Confido in una Juventus migliore e più precisa sotto porta nelle prossime partite. Un upgrade di sandro lo abbiamo, Pelelgrini, anche se Max per tenere vivi entrambi i terzini non farà gerachie precise e nette. Di Rabiot non ci sono  upgrade.....4231 o 442

Pellegrini è un upgrade sicuramente ma è anche molto sensibile agli infortuni. Avere un terzino titolare che non gioca più di tre partite consecutive senza farsi male è un po' deleterio. Ti trovi sempre a giocare con Sandro alla fine e quindi sempre con un uomo in meno.

 

Per giocare con una mediana a 2 ci manca un incontrista. Un Kante della situazione da affiancare al mediano costruttore che sarebbe Locatelli. Un po' quello che fanno proprio nel Chelsea Kante e Jorginho.

[Sugarleonard 3.350]

Mi pare di aver visto che il napoli , sia pure di poco, ha corso piu' km della juventus, nonostante che ha fatto i cambi solo nel finale. Questa cosa non mi piace proprio.

[burrico 1.010]

Bella analisi.

Purtroppo finché avremo tutti questi piedi scarsi dentro al campo non si può fare nulla.

Se su 11 giocatori 8 hanno problemi nel controllo palla e nei passaggi di piatto sei morto.

[Trezegol96 2.555]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Ottimo topic.

 

Sì é di gradimento.

 

 

I numeri spesso dicono più di molte opinioni preconcette.

Grazie mille!

 

A me le statistiche e i numeri piacciono molto, fare lo statistico soprattutto nel mondo del calcio mi sarebbe piaciuto tantissimo

[mordivoi72 362]

A prescindere da quali siano stati tutti i dati statici della gara il napule nonostante le tante assenze ha giocato meglio sia in fase di possesso sia di palleggio e fosse stato al completo temo non ci sarebbe stata partita.  Gia' questo e' l'aspetto piu' significativo.

Noi al contrario dopo aver disputato un primo tempo di una mediocrita' imbarazzante, vissuto tra i pochi strappi del solito Chiesa, nel secondo tempo abbiamo fortunatamente cambiato atteggiamento alzando il ritmo di gioco quel tanto che serviva per trovare il pareggio ma, a parte  un paio di tiri pericolosi, non abbiamo mai dato l'impressione di avere la forza di poter vincere la gara.

Purtroppo per quanto Allegri possa ingegnarsi variando assetti e formazioni la rosa e' qualitativamente mediocre e chiedere o pretendere miracoli sarebbe arduo per qualsiasi allenatore.

Poi anche lui avra' le sue responsabilita' ma trovo buffi i paragoni con Pirlo perché per quanto apprezzabile il suo operato in tanti dimenticano che poteva contare sulla potenza di fuoco di CR7 capace di risolvere spesso partite da solo (come dimostra lo score della passata stagione) mentre quest'anno abbiamo un attacco con la stessa forza d'urto di un carretto di paglia

Quindi l'unica soluzione sarebbe muoversi sul mercato e prendere  quei 2/3 giocatori in grado di colmare tutte le lacune emerse fin da quest'estate e darebbe la possibilita' ad Allegri non di vincere ma raddrizzare la stagione quel tanto che basta per tentare di salvare il salvabile altrimenti qualsiasi  tentativo sarebbe inutile 

 

[Trezegol96 2.555]

1 minuto fa, Sugarleonard ha scritto:

Mi pare di aver visto che il napoli , sia pure di poco, ha corso piu' km della juventus, nonostante che ha fatto i cambi solo nel finale. Questa cosa non mi piace proprio.

 

Questi sono i dati sulla performance fisica. Si, hanno corso leggermente di più, ma 600 metri non sono neanche tantissimi.