Allegri post Inter: "Perdere così brucia. Nulla da dire ai ragazzi, hanno fatto una bella partita. Bene Rugani. Alex Sandro tornato ai suoi livelli, nonostante ingenuità finale"

[alex65viareggio 4.061]

Secondo voi...cosa deve dire.

[furia-bianconera 3.623]

La squadra è composta da giocatori che non giocherebbero nemmeno nel Poggibonsi.

Però allegri NON è l'allenatore ideale per una squadra che sta affondando perché lui la porterebbe solamente alla deriva!

 

Allegri NON è un allenatore per ricostruire. È un gestore. Fosse andato ai cartonati avrebbe vinto perché i giocatori sono già rodati da conte. Come lo fu con noi.

 

Allegri è semplicemente uno spettatore in allenamento e nella partita. Quanti schemi o tattica ha creato da agosto ad oggi?

La sua unica e preistorica idea è quella di difendersi ad oltranza e sperare che là davanti qualcuno faccia qualcosa. Se hai CAMPIONI(Higuain, Tévez , Ronaldo, ecc) allora riesci anche a vincere la partita ma con Dybala, morata, Kean & co. gli andrà sempre male. Sia oggi che fra 3 anni.

Lui ha bisogno di una squadra già rodata, collaudata altrimenti è la MORTE della squadra stessa.

[Notts County 776]

Allenatore finito

[simo26 742]

30 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

La squadra è composta da giocatori che non giocherebbero nemmeno nel Poggibonsi.

Però allegri NON è l'allenatore ideale per una squadra che sta affondando perché lui la porterebbe solamente alla deriva!

 

Allegri NON è un allenatore per ricostruire. È un gestore. Fosse andato ai cartonati avrebbe vinto perché i giocatori sono già rodati da conte. Come lo fu con noi.

 

Allegri è semplicemente uno spettatore in allenamento e nella partita. Quanti schemi o tattica ha creato da agosto ad oggi?

La sua unica e preistorica idea è quella di difendersi ad oltranza e sperare che là davanti qualcuno faccia qualcosa. Se hai CAMPIONI(Higuain, Tévez , Ronaldo, ecc) allora riesci anche a vincere la partita ma con Dybala, morata, Kean & co. gli andrà sempre male. Sia oggi che fra 3 anni.

Lui ha bisogno di una squadra già rodata, collaudata altrimenti è la MORTE della squadra stessa.

Ci sono giocatori nel Poggibonsi che farebbero la loro figura in confronto a tanti dei nostri. Condivido il tuo eagionamento e ringraziamo il nostro presidente de ci ritroviamo in questa ridicola situazione.

[Nickel 616]

Acciughina posa il fiasco e fatti da parte

[Swan 841]

La combo rosa scarsa + allenatore inadatto è letale

[Muzio 728]

7 ore fa, WildWeasel ha scritto:

Il Napoli è una squadra che, venendo a Torino falcidiata dalle assenze nei suoi ruoli fondamentali molto più della Juventus, aveva 5 punti di vantaggio nei nostri confronti nella corsa alla qualificazione in Champions League.

Con l'1-1, i punti di vantaggio sono automaticamente diventati SEI, tenendo conto che arrivando ipoteticamente le due squadre a pari punti alla fine del campionato, ci sarebbe a favore del Napoli il vantaggio negli scontri diretti (una vittoria e un pareggio).

Premesso questo, attendo con curiosità che qualcuno mi dica in quali elementi, fra quelli schierati in campo, il Napoli fosse "tecnicamente" migliore nei confronti della Juventus.

Demme, Zielinski e Lobotka sono tutti tecnicamente più dotai di Locatelli, Rabiot e McKennie?

Politano, Mertens e Insigne sono tutti tecnicamente più dotati di Bernardeschi, Chiesa e Morata?

Le partite fra squadre di pari categoria verrebbero quindi decise essenzialmente in base al tasso tecnico delle formazioni? Sarebbe questa una visione "non complessata" del calcio?

Lascia stare gli Allegryboys sono incommentabili. Il vate é un genio incompreso. Se vinciamo 1-0 col Cagliari di turno é merito suo e del suo geniale schieramento difensivo. Se perdiamo é perché abbiamo una squsdra che non giocherebbe manco in serie b. E non dimentichiamo il mantra di quest'anno ... Giochiamo senza Ronaldo.

 

In pratica per difendere l'Allegrentus ci raccontano che l'allenatore non serve a nulla, che se non hai giocatori del City non puoi mica pensare di andare a San Siro per vincere contro una corazzata che schiera imposta con Chalanoglu e Brozovic. Una volta che pareggi in casa col Napoli decimato dalle assenze non puoi mica pensare di continuare a pressare e giocare per vincere...d'altronde Demme e Lobotka li invidiano in tutta Europa.

[WildWeasel 324]

8 ore fa, JVS ha scritto:

Rispondo solo alle domande in grassetto: si, sono tecnicamente piu' dotati. Non dico siano piu' forti, ma con maggiore tecnica e abilita' nel palleggio, senz'altro. I nostri sono giocatori di gamba.

Opinioni, punti di vista.

Questi invece i nostri, a confronto (fonte: Sofascore)

[WildWeasel 324]

Ma in ogni caso, ammettendo in astratto che i giocatori del Napoli siano effettivamente più dotati tecnicamente di quelli della Juventus, la conclusione a cui giungiamo è ovvia: il loro rendimento in campo è la conseguenza della sagacia con cui l'allenatore li utilizza mettendo in risalto le loro doti migliori.

Se l'allenatore della Juventus non è in grado di ottenere dai suoi giocatori un rendimento ottimale mettendoli in condizione di sfruttare al meglio le loro doti migliori, vuol dire che Spalletti lavora meglio di Allegri. Il che è esattamente il punto a cui intendevo arrivare.

[Blackadder 2.407]

2 ore fa, Notts County ha scritto:

Allenatore finito

Questo non è mai iniziato, allenatore nato già vecchio nei concetti basilari di un calcio che è cambiato da decenni.

[glm66 409]

Il 13/1/2022 Alle 14:31, Pinocrx ha scritto:

Nn so se fai ironia. 
 

Colpa di Mourinho, nn la penso così.

Ma tu pensi che Agnelli esonera Allegri 😒😒.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS ⚪️⚫️

Speriamo.....🤷🏼‍♂️

[Verba volant 9.611]

20 ore fa, Muzio ha scritto:

Lascia stare gli Allegryboys sono incommentabili. Il vate é un genio incompreso. Se vinciamo 1-0 col Cagliari di turno é merito suo e del suo geniale schieramento difensivo. Se perdiamo é perché abbiamo una squsdra che non giocherebbe manco in serie b. E non dimentichiamo il mantra di quest'anno ... Giochiamo senza Ronaldo.

 

In pratica per difendere l'Allegrentus ci raccontano che l'allenatore non serve a nulla, che se non hai giocatori del City non puoi mica pensare di andare a San Siro per vincere contro una corazzata che schiera imposta con Chalanoglu e Brozovic. Una volta che pareggi in casa col Napoli decimato dalle assenze non puoi mica pensare di continuare a pressare e giocare per vincere...d'altronde Demme e Lobotka li invidiano in tutta Europa.

no no ma infatti, la Ferrari guidata da un incapace avrebbe migliorato i risultati con qualunque allenatore.

E' arrivato "qualunque" e abbiamo fatto peggio. Per fortuna che ne capite di calcio

[Verba volant 9.611]

19 ore fa, WildWeasel ha scritto:

Ma in ogni caso, ammettendo in astratto che i giocatori del Napoli siano effettivamente più dotati tecnicamente di quelli della Juventus, la conclusione a cui giungiamo è ovvia: il loro rendimento in campo è la conseguenza della sagacia con cui l'allenatore li utilizza mettendo in risalto le loro doti migliori.

Se l'allenatore della Juventus non è in grado di ottenere dai suoi giocatori un rendimento ottimale mettendoli in condizione di sfruttare al meglio le loro doti migliori, vuol dire che Spalletti lavora meglio di Allegri. Il che è esattamente il punto a cui intendevo arrivare. 

Chiaro, qualunque allenatore lavora meglio di Allegri.

Pure quelli di serie B sono meglio di Allegri.

L'Inter è in testa alla classifica perchè ha Inzaghi infatti. Avesse un altro allenatore sarebbero quarti.

 

Continua a scrivere ti prego

[WildWeasel 324]

2 ore fa, Verba volant ha scritto:

Chiaro, qualunque allenatore lavora meglio di Allegri.

Pure quelli di serie B sono meglio di Allegri.

L'Inter è in testa alla classifica perchè ha Inzaghi infatti. Avesse un altro allenatore sarebbero quarti.

 

Continua a scrivere ti prego

Le generalizzazioni sono banali e inutili.

A mio avviso, con Allegri in panchina al posto di Inzaghi, l'Inter oggi avrebbe un vantaggio ancora maggiore sulle altre.

Magari con qualche altro allenatore sarebbero quarti. Forse. Non saprei.

E non ho mai detto che "quelli di serie B sono meglio di Allegri". Per poter confermare o smentire tale ipotesi, bisognerebbe vedere Allegri alla prova in serie B.

Il discorso verte sul confronto fra Allegri/Juventus e Spalletti/Napoli, non sui massimi sistemi del mondo del calcio.

[luciobar56 86]

Pero’ è anche giusto ricordare che oltre ai sette titolari assenti venivamo da una battaglia mica da ridere due giorni prima

[emmepi54 8.145]

Si potrebbe parlare per ore su ciò che dice in una conferenza stampa ma su questa devo dire che si è confermato il suo pensiero sui giovani che devono fare ancora esperienza. Uno che dice: Dybala l'ho cresciuto io-  e che quando è arrivato era un bambino... si qualifica da solo. Mi sembra che avesse 22 anni ed aveva fatto un campionato in b,  contribuendo a portare la sua squadra in serie a dove, in seguito ha mostrato di saper fare cose magnifiche. Se un Dybala lo vedeva un bimbo, mi chiedo cosa siano per lui kaio Jorge, Soule, Fagioli etc. e da questo si capisce la fiducia che ha nei più giovani. A 22 anni Dybala era un calciatore fatto e molto forte, in fiducia, che in molte partite gli ha salvato le chiappe. È stato così sino all'arrivo di cr7. In seguito non è stato più lo stesso perché gli ha arretrato il raggio d'azione e non ha battuto più né punizioni né rigori. Allegri non credeva nella coppia cr7 Dybala e nemmeno al tridente composto da Ronaldo, higuain, Dybala. Allegri non ha cresciuto una fava e con Sarri, Dybala ha dimostrato di poter giocare con Cr7, anche con ottimi risultati, mvp di quella stagione di serie a. 

[Muzio 728]

6 ore fa, Verba volant ha scritto:

no no ma infatti, la Ferrari guidata da un incapace avrebbe migliorato i risultati con qualunque allenatore.

E' arrivato "qualunque" e abbiamo fatto peggio. Per fortuna che ne capite di calcio

Veramente lo scorso anno si diceva che con Allegri questa squadra avrebbe vinto lo scudetto a Dicembre. 

Mi sembra che a Ottobre eri fuori dalla lotta scudetto a Dicembre preghi il signore di rimanere attaccato al treno 4° posto e hai perso Supercoppa.

 

Sarri è arrivato a Torino e non gli è stato dato tempo di fare nulla, osteggiato da gran parte del gruppo calciatori e dal presidente.

Pirlo ha fatto un'ottima prima parte di stagione (dopo 20 giornate eravamo a 4 punti dal Milan primo in classifica, primi nel girone di CL) ed è poi naufragato perché dopo la sconfitta di San Siro contro Inter ha snaturato il suo gioco per assecondare i rigurgiti allegriani di una rosa rimasta fedele in molti suoi punti cardine al mantra del primo non prenderle.

 

 

In ogni caso. Voi state difendendo un allenatore che ha 7 punti meno dello scorso anno, che si trova a 6 punti dalla zona CL (3 da Atalanta con una gara in meno) che predica un gioco penoso palesemente sotto gli occhi di tutti. E per difenderlo dite che sostanzialmente l'allenatore non conta nulla ... e allora non si capisce perché sia stato ripreso pagando 9mln netti a stagione per 4 anni... Se tanto allenatore non conta nulla ti tenevi Pirlo a 2mln netti, al suo secondo anno, e ti prendevi due centrocampisti a lui congeniali con gli stessi soldi.

 

Comunque ripeto, contenti voi. Menomale che è tornato Allegri.

[inbolla 4]

Abbiamo giocato da quadra che lotta x la retrocessione.....alla Juve ci vogliono allenatori che non ti fanno respirare dentro e fuori dal campo...ti martellano allo sfenimento....basta con sto stiamo calmi...ci vuole cazzimma tipo se non vinciamo vi rompo il c.......

 

 

[10AlexDelPiero10 910]

Insomma Allegri ha distribuito “carote” per tutti. Bisogna ripartire, guardare avanti e migliorare. Mi pare che sia stato messo lì per far l’aziendalista, ovvero valorizzare i giocatori che ha. Non gli sta riuscendo poi tanto male, almeno fa giocare i giocatori nei loro ruoli. Le sconfitte fanno crescere più velocemente delle vittorie. Avessimo vinto ai rigori sarebbe stato un vero dramma nel proseguo del campionato. Bisogna ridimensionarsi e capire che margine di crescita hanno certi giocatori, gli altri staranno ai margini o andranno via. La base oggi è questa, mediocre, ma è realisticamente questa, non ci fasciamo la testa che sia una squadra già pronta perché non è così, è in corso d’opera, e ci vorranno degli anni per trovare una quadratura forte. Io ricordo anche le squadre di mezzo, quelle di Marchesi, Maifredi, Ranieri, Ferrara, Del Neri, Zaccheroni.. insomma non sono solo quelle di Trapattoni, Capello, Lippi, Zoff, Conte, o dello stesso Allegri. Uno svecchiamento della squadra comporta anche questo in fondo, considerando che bisognerà presto inventarsi i centrali di difesa del futuro, e non di secondo piano, un portiere, considerando che avevamo per le mani Donnarumma. 

[adon 982]

Il 13/1/2022 Alle 22:16, Muzio ha scritto:

Lascia stare gli Allegryboys sono incommentabili. Il vate é un genio incompreso. Se vinciamo 1-0 col Cagliari di turno é merito suo e del suo geniale schieramento difensivo. Se perdiamo é perché abbiamo una squsdra che non giocherebbe manco in serie b. E non dimentichiamo il mantra di quest'anno ... Giochiamo senza Ronaldo.

 

In pratica per difendere l'Allegrentus ci raccontano che l'allenatore non serve a nulla, che se non hai giocatori del City non puoi mica pensare di andare a San Siro per vincere contro una corazzata che schiera imposta con Chalanoglu e Brozovic. Una volta che pareggi in casa col Napoli decimato dalle assenze non puoi mica pensare di continuare a pressare e giocare per vincere...d'altronde Demme e Lobotka li invidiano in tutta Europa.

Quoto anche le virgole.

Poi però gli Allegri boys non spiegano perché guadagni 9 milioni netti all’anno ed è l’allenatore più pagato di tutta la serie A. Quale sarebbe il suo valore aggiunto? Finora ha portato qualcosa? Hai visto uno schema, un giocatore valorizzato, una partita in cui abbiamo dominato tecnicamente? Persino contro la Salernitana abbiamo fatto una partita orribile 

[alex65viareggio 4.061]

Abbiamo vinto tante partite all'ultimo secondo; quindi in una stagione altalenante come la nostra. ci sta di perdere così

Si deve resettare il tutto. La stagione se pur non prometta granché é ancora lunga

[Deanna 43]

Se la prenda con calma senza mai forzare.
Questa estate serve comunque prendere qualcuno che lo sostituisca degnamente.
Non possiamo mettere la croce sulla schiena di questo ragazzo con il rischio di forzare i tempi perché senza di lui non c'è luce

[emmepi54 8.145]

7 ore fa, Muzio ha scritto:

Veramente lo scorso anno si diceva che con Allegri questa squadra avrebbe vinto lo scudetto a Dicembre. 

Mi sembra che a Ottobre eri fuori dalla lotta scudetto a Dicembre preghi il signore di rimanere attaccato al treno 4° posto e hai perso Supercoppa.

 

Sarri è arrivato a Torino e non gli è stato dato tempo di fare nulla, osteggiato da gran parte del gruppo calciatori e dal presidente.

Pirlo ha fatto un'ottima prima parte di stagione (dopo 20 giornate eravamo a 4 punti dal Milan primo in classifica, primi nel girone di CL) ed è poi naufragato perché dopo la sconfitta di San Siro contro Inter ha snaturato il suo gioco per assecondare i rigurgiti allegriani di una rosa rimasta fedele in molti suoi punti cardine al mantra del primo non prenderle.

 

 

In ogni caso. Voi state difendendo un allenatore che ha 7 punti meno dello scorso anno, che si trova a 6 punti dalla zona CL (3 da Atalanta con una gara in meno) che predica un gioco penoso palesemente sotto gli occhi di tutti. E per difenderlo dite che sostanzialmente l'allenatore non conta nulla ... e allora non si capisce perché sia stato ripreso pagando 9mln netti a stagione per 4 anni... Se tanto allenatore non conta nulla ti tenevi Pirlo a 2mln netti, al suo secondo anno, e ti prendevi due centrocampisti a lui congeniali con gli stessi soldi.

 

Comunque ripeto, contenti voi. Menomale che è tornato Allegri.

Ti diranno che c'era Cr7 ma eviteranno di dire che la rosa era più corta di quella attuale che, in pratica,  proprio in quelle 20 partite in cui eravamo a 4 punti dal Milan in vetta, Dybala non c'era e che gli unici 3  attaccanti  erano Cr7, Morata e Kulusevski. I centrocampisti erano Ramsey, Bentancur, un buon Mckennie, Arthut sino a che si è infortunato, Rabiot. Sulla sinistra vi era il solo, spompatissimo Sandro. Danilo era quasi un centrocampista aggiunto. Pirlo ebbe anche una sfiga pazzesca, tra infortuni, virus di vario genere che infettarono Dybala e Morata. Lo stesso Cr7, positivo al covid, si negativizzo' dopo una ventina di giorni. Proprio nella partita con l'Inter, si gioco' con formazione rimaneggiata ed alcuni under 23 in campo. Chi dice che Pirlo fece abbastanza bene rispetto ad oggi perché giocava Cr7, dovrebbe riflettere un po'di più su ciò che dice. Esonerarlo fu un errore come lo fu il ritorno costosissimo di Allegri per rifondare. È solo un ottimo gestore se ha una rosa molto forte e quella attuale ha buchi a centrocampo ed in attacco manca una torre vera che sappia giocare spalle alla porta.