Dybala post Udinese: "Abbiamo fatto una bella partita, dobbiamo cercare di dare continuità dopo che facciamo il gol molte volte iniziamo a difendere. In tribuna cercavo un amico"

[pablito77! 43.940]

6 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Che sguardo da duro ha fatto il patatino con la 10, gli saranno cresciuti i peli sul petto?

 

A me sinceramente ha fatto sorridere, roba da giostre di periferia.

Fino al prossimo infortunio dopo 3 partite di fila…

 

Eh già… avessero tutti il coraggio di chi deride e denigra la gente da dietro un monitor invece di guardarla direttamente negli occhi in mondovisione eh? Patatino… 

[The Tasmanian Devil 6.746]

4 minuti fa, antonio57 ha scritto:

 

 

 

Ma a Roma e ieri quando è entrato il pallone quanto hai rosicato ?

Rosicare?

Per Dybala?

 

Ma dai!!??? 😄 

 

Io spero faccia 3 gol a partita.

 

Ma detto questo, di lui come di molti altri giocatori frega un razzo.

Poi quando fanno tipo i bambinetti, fanno sinceramente sorridere.

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

2 ore fa, rosbia ha scritto:

Fermo restando che sono 4/5 anni di contratto ed  il costo per Dybala si aggira sui 100 milioni circa con le tasse.

Li vogliamo buttare su Vlahovic? SI.

ma che idiozie, se prendi uno giocatore oltre il cartellino hai ANCHE l ingaggio da sommare a meno che non trovi giocatori che vengono a gratis.

inoltre a dybala lo stipendio non lo pagano in anticipo per 5 anni ma gli viene dato ogni mese o trimestre.

 

a casa tua cacciare fuori 100mln subito o cacciarli dilazionati in 5 anni è uguale?

su vlahovic ci sono già club inglesi quindi figuriamoci se possiamo partecipare ad una asta.

[The Tasmanian Devil 6.746]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Eh già… avessero tutti il coraggio di chi deride e denigra la gente da dietro un monitor invece di guardarla direttamente negli occhi in mondovisione eh? Patatino… 

Guarda, fossi stato allo stadio come mi capitava spesso gli avrei sorriso in faccia.

 

Addirittura denigrare… mi avrebbe fatto sorridere, che uomo duro, sguardi profondi verso la tribuna… Ahahahahah 

[Ataru Moroboshi 475]

Il tempo di dybala alla Juve e' FINITO.Giocatore buono ma parliamoci chiaro...e' il 10 piu' scarso degli ultimi 40 anni(a parte magrin e zavarov).

[buran 2.211]

Alla luce dei fatti 7 milioni all anno possono bastare.

Se non è interessato,saluti.

[MARTIN34 4.965]

E Cuadrado?

[ico83 23.702]

Sarebbe prezioso riuscirlo a piazzare già nella sessione di gennaio, risparmieremmo qualche mese di stipendio.

[Dystopian 2.141]

4 minuti fa, Ataru Moroboshi ha scritto:

Il tempo di dybala alla Juve e' FINITO.Giocatore buono ma parliamoci chiaro...e' il 10 piu' scarso degli ultimi 40 anni(a parte magrin e zavarov).

era da impacchettare dopo Cardiff. Quella sera si era già reso palese che non è idoneo ai grandissimi livelli. Si è giocato la finale di Champions in 10. Crollo totale, fisico e mentale, non è sceso in campo. Si diceva che era giovane, ma si è rilevata una scusante. Con ogni probabilità il meglio lo ha dato paradossalmente proprio da giovane, con il picco nel 2017, poi è iniziata una lenta parabola discendente. In ogni caso il suo tempo era palesemente finito dopo l'Ajax, gravissimo che abbia messo il bastone tra le ruote alla società nella sessione di mercato del 2019. Cosa si è ottenuto da quella ostruzione? due anni e mezzo di telenovele sul rinnovo, polemiche varie, prestazione altalenanti, ottomila infortuni ecc..Ha fatto il suo tempo a Torino, occorre voltare pagina. 

[Ataru Moroboshi 475]

6 minuti fa, Dystopian ha scritto:

era da impacchettare dopo Cardiff. Quella sera si era già reso palese che non è idoneo ai grandissimi livelli. Si è giocato la finale di Champions in 10. Crollo totale, fisico e mentale, non è sceso in campo. Si diceva che era giovane, ma si è rilevata una scusante. Con ogni probabilità il meglio lo ha dato paradossalmente proprio da giovane, con il picco nel 2017, poi è iniziata una lenta parabola discendente. In ogni caso il suo tempo era palesemente finito dopo l'Ajax, gravissimo che abbia messo il bastone tra le ruote alla società nella sessione di mercato del 2019. Cosa si è ottenuto da quella ostruzione? due anni e mezzo di telenovele sul rinnovo, polemiche varie, prestazione altalenanti, ottomila infortuni ecc..Ha fatto il suo tempo a Torino, occorre voltare pagina. 

Analisi perfetta.io l'ho timbrato da allora.

[Spencer 989]

41 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Questi commenti sprezzanti e calunniosi sono l'emblema di odio feroce non solo verso il giocatore... ma anche verso  i tifosi juventini che lo appoggiano.

 

Piuttosto, puoi sempre seguire tu il tuo beniamino Lukaku e idolatrarlo in altri luoghi. Dybala, fino a prova contraria è ancora un giocatore della Juventus. 

Sei ammirevole nel continuare a rispondere a chi continua a denigrarlo, io mi sono stancato. Un conto è confrontarsi con chi ammette le sue qualità ma mette in dubbio la sua tenuta fisica, ma con chi ha già deciso per partito preso che è un bimbominkia, che è marcio, che è finito (neanche avesse 45 anni), su che basi puoi confrontarti?

[BaroneBirra87 14.607]

era da impacchettare dopo Cardiff. Quella sera si era già reso palese che non è idoneo ai grandissimi livelli. Si è giocato la finale di Champions in 10. Crollo totale, fisico e mentale, non è sceso in campo 

In realtà anche nella stagione successiva fece bene segnando 26 gol totali

Il calo di rendimento grosso c'è stato, per un motivo o per un altro, nelle ultime tre stagioni, con la parentesi di quei due mesi dopo il lockdown

[Deborah J 22.155]

5 minuti fa, Spencer ha scritto:

Sei ammirevole nel continuare a rispondere a chi continua a denigrarlo, io mi sono stancato. Un conto è confrontarsi con chi ammette le sue qualità ma mette in dubbio la sua tenuta fisica, ma con chi ha già deciso per partito preso che è un bimbominkia, che è marcio, che è finito (neanche avesse 45 anni), su che basi puoi confrontarti?

Hai ragione... ma infatti rispondo sempre di meno. Che ti vuoi confrontare con gente che si pone in modo sprezzante e denigratorio senza un minimo di obiettività?  Il bello del confronto è farlo con sportività, anche se si ha opinioni differenti, ma che restano sempre nel rispetto dell'interlocutore e del giocatore. Per fortuna ci sono anche tante belle persone che dialogano in modo tranquillo argomentando molto bene. E sono la maggioranza. 

 

 

[rosbia 2.239]

2 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Poco, ma tutta la Juventus, escluso ronaldo..

Non vedo topic di 30 pagine per gli altri sulla Champions...forse perché le aspettative per lui erano diverse?

2 ore fa, DusanVlahovic. ha scritto:

Quella di Arrivabene che taglia i costi e' una leggenda che verra smentita dal prossimo mercato , la proprietà ha giustamente detto che non si dovranno più buttarli nel wc i soldi e meno male ,ciò premesso la,Juve continua a essere troppo più ricca delle competiror , non c'è bisogno di nessun fallimento dell'Inda , devo cedere i migliori e non semore azzecchi sostituti a due lire e comunque Dzeko si ritira tra poco , la Juve i soldi continuerà a spenderli come fa attualmente.Forse non vi rendete conto di quanto spendiamo in più dell altre, per dire noi come terzino sinistro abbiamo Alex Sandro che prende 6,5 netti, il Milan Hernandez che ne prende 2 e si parla di rinnovo a 4 . Restando all'Inda che ha vinto gente come barella prende 4,5 netti dopo il rinnovo , da noi li prende quella pippa al sugo di bernardeschi , gente come rabiot e ramsey viaggia a 7 , e possiamo continuare all'infinito , fortunatamente il 30 giugno 2023 quindi alla fine della prossima stagione scadono tutti i contratti spropositati , basterà dare i soldi a gente più meritevole per tornare a vincere un càrrozza per anni in A , non è un auspicio e' un fatto INEVITABILE se spendi troppo di più delle altre alla lunga vicni per forza.Noi non siamo in premier dove lo united non vince da un po' pur spendendo perché la spendono altri 7 club come è più dello united , noi siamo come differenza di investimenti più simili a Psg e Bayern in rapporto alla concorrenza interna , non abbiamo veri competiror nella lega domestica.

Io resterei legato alla realtà odierna...poi ognuno faccia come crede.

[slimshady 1.769]

L'anno scorso tanti volevano dare via Cristiano, ora Dybala..poi ci si lamenta se la squadra cala.

[rosbia 2.239]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì ma Vlahovic sarebbe perfetto accanto a Dybala, non al suo posto. Continuiamo con la politica di sostituire i campioni (quando ci riesce) anziché affiancarli...

Capisco,ma non si puo avere tutto nella vita

[rosbia 2.239]

1 ora fa, antonio57 ha scritto:

Tifare Juve? Da una vita, forse sei tu ad avere si questi problemi.

 

lukaku chi? Quello che prima di giungere da linda veniva spernacchiato da tutti i tifosi inglesi, quello che con linda faceva vagonate di goal al benevento e puntualmente nelle gare Vera scompariva dal campo, quello che contro i difensori della Juve non beccava palla e stava in campo solo per vedere dybala purgare con perle la ha linda, quello che tornato in Inghilterra sta facendo ridere in campo e non solo in campo?

 

Linda senza di lui segna molti più goal e gioca molto meglio e passa il turno in Europa.

 

Ripeto, tranquillo, tra un po’ il tuo odio potrai riversarlo su qualche altro, il bidone sarà lontano tra pochi mesi e tu potrai goderti un altro kean o kulu o Berna che verrà al suo posto e questi, sommato, ai kean ai Berna Benta ecc che abbiamo daranno pace al tuo fegato

 

 

Hai dei seri problemi di giudizio se pensi che io odio Dybala,la mia è una riflessione su quello che la società e Dybala stanno facendo...datti una regolata perché fino a prova contraria i problemi li ha Dybala con la società per vari motivi NON certo io.

1 ora fa, redivivo ha scritto:

3 ore fa, rosbia ha scritto:

Falso,nei momenti importanti della Champions latita SEMPRE,ed è li che ci servirebbe...Non solo contro l'Udinese,dimmi cosa ha determinato in Champions dopo Cardiff?

Regaliamolo all'Inter dai

Se non firma si regala da solo tranquillo,magari con un aumentino. 

[Ronnie O'Sullivan 17.586]

1 ora fa, ventinove ha scritto:

Il nostro problema è stato credere di aver bisogno di investire 300 e passa milioni su un solo giocatore perché ti potesse far vincere la Champions League.

Errore pazzesco.

Non esiste e non è mai esistito un problema Champions League.

Perché siamo la quarta squadra in Europa per numero di finali giocate: 9 come il Liverpool, dietro a Real Madrid (16), Milan (11), Bayern (10).

Quindi la mentalità da Champions League ce l'abbiamo sempre avuta.

A noi è sempre mancato l'ultimo guizzo, l'uomo per vincere le finali.

Ma la domanda è: esiste quest'uomo?

La risposta é NO.

Siamo andati a prendere uno che ha giocato 6 finali, ha segnato nella prima ma ha acceso un cero dopo la serie di rigori decisiva, dopo aver sbagliato il suo, quando John Terry ha avuto la sfortuna più sfortuna che può capitare.

Ha fatto scena muta nella seconda (Barça-ManUtd 2-0), nella terza é entrato nel tabellino al minuto 120 con il rigore del 4-1, esultando come se avesse segnato l'1-0.

Nella quarta ha trasformato un rigore nella serie decisiva, nei 120 minuti non pervenuto.

Ha inciso a Cardiff, aprendo e chiudendo il punteggio, non é esistito a Kiev, quando la differenza la fecero Karius, Benzema e Bale.

1 finale e mezza su 6.

Era l'uomo che poteva risolvere il nostro "problema"?

No, ripeto, perché un tipo così non esiste.

E quindi, invece di inseguire le luci di Las Vegas sarebbe stato molto meglio valorizzare chi già c'era e continuare a fare la Juve: una punta forte da Juve, con ingaggio onesto, due centrocampisti da Juve (niente Can, Ramsey e Rabiot) con ingaggio altrettanto onesto, niente primedonne, niente invidie né figli e figliastri.

Avremmo risparmiato soldi, avremmo avuto probabilmente ancora Marotta in società, e ci saremmo risparmiati un divo capriccioso che giocava solo per se stesso.

Grande collezionista di numeri, ma zero leadership, zero carisma e nessun interesse ad inserirsi nel mondo del club.

E chissà, magari ora staremmo a parlare di un'altra storia.

Invece abbiamo fatto come Icaro: abbiamo messo le ali per avvicinarci al Sole. E ce le siamo bruciate.

Dici alcune cose interessanti e condivisibili, altre molto meno (di fondo ti sta sui coglio.ni Ronaldo, e pure a me non è mai stato particolarmente simpatico, e quindi fai picking up tra i fatti selezionando quelli prodomo tua). 
 

Ronaldo è stato preso “per rimanere agganciati ai vagoni di prima classe”, non per vincere la Champions (che rimane un obiettivo troppo aleatorio); l’obiettivo boost alla crescita,  netto aumento di fatturato e quindi salto di dimensione sarebbe stato raggiunto se: 

a) non ci fosse stato il Covid; 

b) la dirigenza non avesse sistematicamente cannato tutte le campagne acquisti nelle ultime tre stagioni, prendendo topiche colossali ed elargendo stipendi munifici a gente indegna, SPRECANDO un oceano di denari. 
 

Premesso che era un investimento comunque con un livello di rischio elevato, è stato in buona parte vanificato dalla a), francamente imprevedibile, varibile esogena, e dalla b), ugualmente imprevedibile,perché mai avrei pensato che Andrea potesse combinare un tale disastro, dopo le lungimiranti scelte e felici intuizioni dei sette anni precedenti, ma variabile endogena, con nostre clamorose responsabilità. 
 

Occorreva essere fortunati e perfetti; siamo stati sfortunati e terribilmente fallaci. 

[rosbia 2.239]

57 minuti fa, Davids ha scritto:

Io per quella finale non ho dato la colpa a nessuno. Anzi , ripeto se non è chiaro,  non ci avrei scommesso un centesimo. Io era già stupito che fossimo arrivati in finale. Sei tu che stai cercando un capro espiatorio e lo hai trovato in dybala.

Aggiungo, perché l'ho detto altri giorni fa in altra discussione,  io ero più fiducioso nella finale di Berlino che non in quella di Cardiff. Per non essere frainteso,  perché vi piace fraintendere,  la rosa di Berlino la trovavo migliore di quella Cardiff.  E quindi, nonostante le possibilità fossero basse a causa dell'avversario,  quella rosa mi dava più fiducia. Anche in quel caso non ho cercato capri espiatori. 

 

Le tue sono idee personali che non spostano nulla...tanto come le mie,ti ho spiegato perché CI davano (giornali,tv)per favoriti NON L'HO DETTO IO...spiegalo a loro il tuo pensiero...io la memoria lo buona.

[rosbia 2.239]

36 minuti fa, ventinove ha scritto:

Stai tranquillo che colpi non ne fanno.

Una società intenzionata a mantenere competitività sportiva adesso farebbe mercato.

Perché i soldi ci sono. 

Aumento di capitale per sanare perdite e risparmi su ingaggi (Ronaldo significa 60 milioni fra stipendio lordo e ammortamento).

Ma EXOR non ha interesse ad impegnare altri 700 milioni (au.cap. 60% azioni+ sponsor) per un giocattolo che non rende.

Ecco che torna di moda il famigerato slogan "ripartiremo dal basso", inaugurato da John Elkann nell'aprile del 2006...

Tetto ingaggi molto basso, monte ingaggi altrettanto-ovviamente- giovanotti di belle speranze e invendibili a far da supporto.

Chiedetevi perché non esiste un responsabile area tecnica, un d.s. Vorrete mica credere che Cherubini sia stato promosso?

Semplicemente é una figura che adesso NON SERVE, per ciò che ha in mente la proprietà.

Avete sentito parlare Agnelli negli ultimi mesi?

Io no.

Nedved? Saranno 3 mesi che non spiccica parole.

La Juve oggi é Arrivabene, un cane da guardia messo lì da John Elkann per abbattere i costi.

E frega zero pure del quarto posto, perché preso atto delle lacune accentuate dall'infortunio di Chiesa, la società resta immobile.

State sereni.

 

Se lo dici tu ci credo...ogni tanto mettete delle interviste dei protagonisti a suffragio di quello che dite ...così tanto per avere un riscontro.

[Andrea Crotti 2.673]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Questi commenti sprezzanti e calunniosi sono l'emblema di odio feroce non solo verso il giocatore... ma anche verso  i tifosi juventini che lo appoggiano.

 

Piuttosto, puoi sempre seguire tu il tuo beniamino Lukaku e idolatrarlo in altri luoghi. Dybala, fino a prova contraria è ancora un giocatore della Juventus. 

Debby, mettila sul ridere, dai. Diciamo che ormai sei fidanzata con mezzo forum😎...però senza dubbio i tuoi "ammmmori/tessssori" più fedeli sono @Tudor @Dystopian @Miocuggino

Oh, si scherza eh!

Edit: C'è pure @rosbia tra i tuoi innamorati

P.S. Sono sempre IRONICO eh, a scnso di equivoci!

[rosbia 2.239]

27 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Questi commenti sprezzanti e calunniosi sono l'emblema di odio feroce non solo verso il giocatore... ma anche verso  i tifosi juventini che lo appoggiano.

 

Piuttosto, puoi sempre seguire tu il tuo beniamino Lukaku e idolatrarlo in altri luoghi. Dybala, fino a prova contraria è ancora un giocatore della Juventus. 

Ancora con la BAGGIANATA  dell'odio? Non ti ho visto ne sentito dopo la debacle in Supercoppa dove il tuo beniamino corricchiava svogliato per il campo...commenti sul suo comportamento di ieri non ne hai?

PS: ricordati che i problemi da due anni a questa parte li ha Dybala con la società...NON Dybala con i tifosi...fino a prova contraria,ti risulta che non firma per colpa nostra?.

[Viatutti 522]

Quando c'è un malcontento generale è molto facile commettere errori e farsi prendere dalla frenesia del cambiamento totale delle cose....Dybala è fragile fisicamente e mentalmente...ma quando è solo in mezzo al deserto...ma è l'unico giocatore si qualità in campo...quando la palla ce l'ha lui è molto facile che invento qualcosa di buono.....che poi purtroppo gli altri componenti della squadra spreca...invece di cacciare giocatori si qualità la società deve affiancare giocatori altrettanto si qualità...solo così si crea una squadra vincente.

[rosbia 2.239]

13 minuti fa, Sceriffo Hood ha scritto:

ma che idiozie, se prendi uno giocatore oltre il cartellino hai ANCHE l ingaggio da sommare a meno che non trovi giocatori che vengono a gratis.

inoltre a dybala lo stipendio non lo pagano in anticipo per 5 anni ma gli viene dato ogni mese o trimestre.

 

a casa tua cacciare fuori 100mln subito o cacciarli dilazionati in 5 anni è uguale?

su vlahovic ci sono già club inglesi quindi figuriamoci se possiamo partecipare ad una asta.

E chiaro che non basta il solo Dybala...ma come li stiamo pagando,Morata,Locatelli e Chiesa?

[ventinove 2.459]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Dici alcune cose interessanti e condivisibili, altre molto meno (di fondo ti sta sui coglio.ni Ronaldo, e pure a me non è mai stato particolarmente simpatico, e quindi fai picking up tra i fatti selezionando quelli prodomo tua). 
 

Ronaldo è stato preso “per rimanere agganciati ai vagoni di prima classe”, non per vincere la Champions (che rimane un obiettivo troppo aleatorio); l’obiettivo netto aumento di fatturato e quindi di dimensione sarebbe stato raggiunto se: 

a) non ci fosse stato il govid; 

b) la dirigenza non avesse sistematicamente cannato tutte le campagne acquisti nelle ultime tre stagioni, prendendo topiche colossali ed elargendo stipendi munifici a gente indegna. 
 

Premesso che era un investimento comunque con un livello di rischi elevato, è stato in buona parte vanificato dalla a), francamente imprevedibile, e dalla b), ugualmente imprevedibile, perché mai avrei pensato che Andrea potesse combinare un tale disastro, dopo le lungimiranti scelte e felici intuizioni dei sette anni precedenti. 

Ciao Ronnie.

Covid o non Covid, un'azienda che fattura fra i 450/500 milioni -non consolidati- può impegnare 80 milioni l'anno per un solo asset?

No.

Il Real Madrid se ne libera e nessun club senza problemi di soldi fa bollire il telefono di Mendes?

A quelle condizioni, nessuno.

Però prima lo scaricano, poi se lo fanno pagare.

A differenza nostra.