Andrea Agnelli, parliamone

[Stray Cat 595]

2 ore fa, gigle ha scritto:

il Bologna , L Empoli , il Sassuolo, non possono mai avere L attacco migliore del nostro , 

Ce l’avevano eccome, non avevamo in rosa un centravanti che è uno. Ci facevamo giocare Morata, o Dybala, o Kean, che è come metterci Chiellini o Pinsoglio. Roba che manco in serie C.

Inoltre il centrocampo di bassa qualità e l’atteggiamento difensivo rendevano la vita ancora più difficile agli attaccanti, e il non aver nessuno in area limitava assai le opzioni di attacco costringendoci spesso a un modo di attaccare spesso prevedibile e infruttuoso.

Ora con un centravanti forte (e magari un centrocampo migliorato) vedrai che i gol si faranno. Già solo la presenza di Vlahovic in area è destinata a migliorare le cose

[Liquid 1.892]

3 ore fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Fate caso ad un aspetto: AA non c'è alla presentazione di Vlahovic né nelle foto in cui è stato ufficializzato, come non c'è nelle foto di ufficializzazione di Zakaria e Gatti.

Ci sono Cherubini e Arrivabene.

Cosa vuol dire secondo voi? Soprattutto dopo l'investimento su Vlahovic, pesante in termini finanziari, lui non si vede; quando prese CR7 volò in Grecia per farsi la foto.

In questo momento ha preso in mano la situazione JE, piazzando Arrivabene come suo uomo di fiducia, ed ha relegato il cugino ad un ruolo marginale, conscio dei disastri fatti negli ultimi 3 anni e mezzo. 

È esattamente così. 

Già aveva fatto disastri con Marotta e gli allenatori, ma il colpo di grazia è stato il peggior colpo di stato della storia con la Superlega.

AA è stato esautorato, ed era ora. 

[IoBiancoNero 2.047]

2 ore fa, gigle ha scritto:

No no bello io sono convinto che i punti che abbiamo ora siano pochi per la rosa che abbiamo ,.......

 

ECC ECC

Amico mio, l'ho capito che sei convinto di quello. E la tua argomentazione è coraggiosa

Ma ciò non sposta il punto della questione: se in 15 partite alziamo la media punti in modo tanto radicale (da 1.826 a 2,6... premessa, il numero 2,6 p.p. è solo quello che sarebbe la media punti se arriviamo a 81! è solo un'ipotesi, quello reale lo determineremo alla fine)  Allegri sempre quello è... come farai a spiegare "la colpa sua"? Mica da domani allena il gemello! Sempre lui è!

Come spiegare che con certi giocatori hai ritmo da quinto posto e con altri giocatori hai ritmo da scudetto? Ovviamente, perché sono i giocatori che fanno la differenza.

Tra l'altro: 2.6 punti sono, ripeto, ritmo da scudetto a 99 punti! Cioè la cosa sarebbe chiara: dai ad Allegri una squadra degna e lui ti fa probabilmente 99 punti.

 

Poi ovviamente la chiudiamo qui perché tutto gira su un'ipotesi... se poi Allegri e la Juventus fanno nella realtà 1.91 - 1.96... 1.70 p.p. vorrebbe dire che l'allenatore è scarso davvero e non avrei problemi a chiamarlo "Capra!". Lui e i giocatori, vecchi e nuovi

È il campo che parla. È una bella situazione, perché ormai le chiacchiere stanno davvero a zero.

[kohler 2.940]

3 ore fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Fate caso ad un aspetto: AA non c'è alla presentazione di Vlahovic né nelle foto in cui è stato ufficializzato, come non c'è nelle foto di ufficializzazione di Zakaria e Gatti.

Ci sono Cherubini e Arrivabene.

Cosa vuol dire secondo voi? Soprattutto dopo l'investimento su Vlahovic, pesante in termini finanziari, lui non si vede; quando prese CR7 volò in Grecia per farsi la foto.

In questo momento ha preso in mano la situazione JE, piazzando Arrivabene come suo uomo di fiducia, ed ha relegato il cugino ad un ruolo marginale, conscio dei disastri fatti negli ultimi 3 anni e mezzo. 

Vlahovic alla fine ha detto tra le altre cose "ringrazio il presidente della Juventus", se non lo avesse nemmeno visto o sentito non si sarebbe preso questa briga. Semplicemente si è defilato dai riflettori

[1.9.7.4 3.088]

Il 19/1/2022 Alle 11:08, Malakay ha scritto:

il progetto di Agnelli e' fallito miseramente su tutta la linea, sportiva ed economica

Il progetto era perfetto fino all'arrivo di Ronaldo.

Che non è stato sbagliato in sé ma è stato seguito da errori in serie.

- l'asse col Real Madrid per la superlega

- acquisto di de Ligt ad un prezzo sconsiderato (era una cifra da spendere in un altro reparto, Haland ad esempio)

- idea di formare una squadra con tutti top players fasulli, in primis i parametri zero.

 

La partenza di Ronaldo l'anno scorso poi è stata una bomba nucleare, soprattutto perché è stato rimpiazzato dal primo che capita, il Kean di turno, strapagato e la squadra ci ha messo due mesi solo a riprendersi dallo shock

 

 

[Gobbo88 10.129]

Agnelli al momento mi sembra molto accantonato, stanno prendendo potere gli uomini di Elkann, probabilmente chiamati a sanare la situazione dopo i deliri degli ultimi anni. Ovvio, sono uomini più di azienda e di bilanci che di sport, la conoscenza dei giocatori dovrà arrivare da altre fonti, anche dall'allenatore magari, che può essere libero di chiedere gente funzionale al suo progetto tecnico, cosa che alla Juve non è mai successa. 

Sembrava una gestione fredda e avara, invece hanno dimostrato voglia di cambiare anche investendo cifre importanti, e di saper anche cedere. 

[gigle 1.157]

2 ore fa, AresTest ha scritto:

Se tutti ragionassero come te il city avrebbe dovuto ,dopo 6 mesi, spedire Guardiola sulla luna dopo una campagna acquisti da 200 mln su una squadra gia competitiva

Stai qua tutti i santissimi giorni a ripetere la stessa cosa , probabilmente non ti è chiaro come funzionano gli sport di squadra

Addossare tutte le colpe ad una persona è semplicemente una gran caxxata

Se guardiola avesse detto che sono i favoriti per lo scudo e poi fosse arrivato quinto perché no ? Ma non mi sembra sia mai successo questo al city 

,ovviamente non è mai rimasto fuori dalla champions nella sua carriera, ha allenato solo squadroni ? Bbe allegri , se non arriviamo almeno 4 sarà il primo dopo 10 anni a non qualificarsi in champions con la squadra che vale di più , che ha gli ingaggi più alti e con la società più ricca in Italia, oltre ad essere di gran lunga L allenatore più pagato …. Dopo che gli hanno speso 100 milioni senza vendere nessuno di fondamentale a gennaio..  dimmi ora tu se questo non sarebbe un fallimento…

2 ore fa, localpero ha scritto:

pure se non arriva quarto non lo caccia nessuno. i tuoi giudizi meno che mai.

buon triennio.

E continueranno a sbagliare visto che sarebbe un fallimento tremendo sotto tutti i punti di vista, sportivo e economico .

[zebra67 12.929]

11 minuti fa, gigle ha scritto:

Se guardiola avesse detto che sono i favoriti per lo scudo e poi fosse arrivato quinto perché no ? Ma non mi sembra sia mai successo questo al city 

,ovviamente non è mai rimasto fuori dalla champions nella sua carriera, ha allenato solo squadroni ? Bbe allegri , se non arriviamo almeno 4 sarà il primo dopo 10 anni a non qualificarsi in champions con la squadra che vale di più , che ha gli ingaggi più alti e con la società più ricca in Italia, oltre ad essere di gran lunga L allenatore più pagato …. Dopo che gli hanno speso 100 milioni senza vendere nessuno di fondamentale a gennaio..  dimmi ora tu se questo non sarebbe un fallimento…

Allegri è stato anche il primo a vincere 5 scudetti di fila.

Se è l'allenatore più pagato cosa c'entra? Il fatto di avere i due calciatori più pagati d'Italia ci ha fatto forse vincere la Champions? O lo scudetto 2021/21?
Gasperini prende molto meno di Mourinho eppure gli è nettamente davanti in classifica. Questa dei guadagni dell'allenatore mi mancava, ora le ho sentite davvero tutto.

Se arriviamo quinti è un fallimento per il club, non per l'allenatore. E se a gennaio prendi 2 titolari e cedi tre calciatori, evidentemente 'sta rosa non era un bijou, o sbaglio?

 

[gigle 1.157]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Allegri è stato anche il primo a vincere 5 scudetti di fila.

Se è l'allenatore più pagato cosa c'entra? Il fatto di avere i due calciatori più pagati d'Italia ci ha fatto forse vincere la Champions? O lo scudetto 2021/21?
Gasperini prende molto meno di Mourinho eppure gli è nettamente davanti in classifica. Questa dei guadagni dell'allenatore mi mancava, ora le ho sentite davvero tutto.

Se arriviamo quinti è un fallimento per il club, non per l'allenatore. E se a gennaio prendi 2 titolari e cedi tre calciatori, evidentemente 'sta rosa non era un bijou, o sbaglio?

 

Infatti mourinho è un altro che deve il suo stipendio a ciò che ha fatto e non al suo valore attuale , hai fatto L esempi dell altro allenatore preistorico , sono entrambi ancorati a idee che andavano bene con un altro calcio , o hanno la squadra più forte o non aggiungono nulla in più…se arriviamo quinti è un fallimento per il club ovvio ma anche dell allenatore che hai chiamato perché pensavi che dava 10 e gli hai dato uno stipendio da top allenatore in Europa , e invece ti sta dando due o tre .

[zebra67 12.929]

Adesso, gigle ha scritto:

Infatti mourinho è un altro che deve il suo stipendio a ciò che ha fatto e non al suo valore attuale , hai fatto L esempi dell altro allenatore preistorico , sono entrambi ancorati a idee che andavano bene con un altro calcio , o hanno la squadra più forte o non aggiungono nulla in più…se arriviamo quinti è un fallimento per il club ovvio ma anche dell allenatore che hai chiamato perché pensavi che dava 10 e gli hai dato uno stipendio da top allenatore in Europa , e invece ti sta dando due o tre .

se, vabbè....anche tu sei del partito che se vinciamo è merito dei giocatori e se perdiamo è colpa dell'allenatore, sciocco io a voler instaurare un tentativo di dialogo. 🤣

[Pavel magno 65 6.163]

5 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Secondo me sei completamente fuori strada,AA ha pieni poteri sulla Juve ed Elkann lo appoggia in tutto e per tutto.

rispetto la tua opinione ma ovviamente non la condivido.

[Liquid 1.892]

1 ora fa, Genioweb23 ha scritto:

Il progetto era perfetto fino all'arrivo di Ronaldo.

Che non è stato sbagliato in sé ma è stato seguito da errori in serie.

- l'asse col Real Madrid per la superlega

- acquisto di de Ligt ad un prezzo sconsiderato (era una cifra da spendere in un altro reparto, Haland ad esempio)

- idea di formare una squadra con tutti top players fasulli, in primis i parametri zero.

 

La partenza di Ronaldo l'anno scorso poi è stata una bomba nucleare, soprattutto perché è stato rimpiazzato dal primo che capita, il Kean di turno, strapagato e la squadra ci ha messo due mesi solo a riprendersi dallo shock

 

 

Questo è vero, fino all'acquisto di Ronaldo (compreso) la squadra è andata in crescendo. Anche fino a De Ligt se vogliamo, il disastro è iniziato dopo tra:

• il siluramento di Marotta, con conseguente gestione dilettantesca della rosa;
• l'acquisto di Sarri come ripiego dopo aver inseguito la chimera Guardiola, ostinandosi a rifiutare un Conte che è rimasto libero fino all'ultimo;
• il siluramento di Sarri per mandare allo sbaraglio il povero Pirlo, come ripicca infantile su Sarri stesso;
• il progetto Superlega gestito come peggio non avrebbe potuto.

Non so cosa sia successo, fino a Ronaldo è stato un presidente vicino alla squadra, dopo si è perso in capricci e deliri di onnipotenza.

 

[gigle 1.157]

42 minuti fa, zebra67 ha scritto:

se, vabbè....anche tu sei del partito che se vinciamo è merito dei giocatori e se perdiamo è colpa dell'allenatore, sciocco io a voler instaurare un tentativo di dialogo. 🤣

No , riesco a capire quanto ci mette di suo  L allenatore , e poi chi è stato a dire L allenatore deve solo non fare danni ??? Conte ci mette tanto del suo , ha preso Juve e Inter che non vincevano da secoli e le ha portate alla vittoria , allegri è stato intelligente a non far finire quella magia creata , così come sta facendo inzaghi all’Inter. Poi ci sono allenatori che pur senza vincere migliorano La Rosa tipo gasperini ; quest anno per me allegri ha underperformato .

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

Il 20/1/2022 Alle 01:51, Fox Vega ha scritto:

la presidenza Agnelli andava chiusa al più tardi dopo la debacle superlega.

Dopo 7-8 anni di ascesa sono cominciate ad emergere crepe che sono diventate voragini, economiche, tecniche e ambientali.

La sua superbia lo ha portato a farsi terra bruciata fra i nemici, a tagliare teste in ambito dirigenziale e sostituirle con personaggi inadeguati, scelti principalmente per amicizia, rapporti personali e clientelismo.

Ha distrutto l'ambiente allo stadio con una politica divisiva e tesa esclusivamente alla capitalizzazione immediata, creando distacco, freddezza e disincanto.

Ora ci ritroviamo un presidente fantasma, che non parla più, probabilmente esautorato da exor che gli ha piazzato il cane da guardia nell'ufficio di fianco.

Come dico da tempo, mi auguro che in estate ci sia un avvicendamento e una rivoluzione dirigenziale atta a riportare la competenza come principio base.

sante parole, aggiungerei le manie di protagonismo alla disamina.

[AresTest 1.672]

11 ore fa, gigle ha scritto:

Se guardiola avesse detto che sono i favoriti per lo scudo e poi fosse arrivato quinto perché no ? Ma non mi sembra sia mai successo questo al city 

,ovviamente non è mai rimasto fuori dalla champions nella sua carriera, ha allenato solo squadroni ? Bbe allegri , se non arriviamo almeno 4 sarà il primo dopo 10 anni a non qualificarsi in champions con la squadra che vale di più , che ha gli ingaggi più alti e con la società più ricca in Italia, oltre ad essere di gran lunga L allenatore più pagato …. Dopo che gli hanno speso 100 milioni senza vendere nessuno di fondamentale a gennaio..  dimmi ora tu se questo non sarebbe un fallimento…

E continueranno a sbagliare visto che sarebbe un fallimento tremendo sotto tutti i punti di vista, sportivo e economico .

Non ti sembra che sia mai successo perchè le cose non le sai , invece è proprio successo al suo primo anno di City

Campagna acquisti estiva da 200mln su una squadra che già competeva per lo scudetto

Quello che non ti è chiaro è che una squadra di calcio è un gruppo ed insieme vince e perde , mai e poi mai un singolo può essere la causa di tutti i mali

Chi fa questi ragionamenti spiccioli è sempre fuori strada

[gigle 1.157]

44 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non ti sembra che sia mai successo perchè le cose non le sai , invece è proprio successo al suo primo anno di City

Campagna acquisti estiva da 200mln su una squadra che già competeva per lo scudetto

Quello che non ti è chiaro è che una squadra di calcio è un gruppo ed insieme vince e perde , mai e poi mai un singolo può essere la causa di tutti i mali

Chi fa questi ragionamenti spiccioli è sempre fuori strada

Bbe evidentemente o non leggi bene o non riesci a capire cosa scrivo … il primo anno al city guardiola per la prima volta nella sua carriera è rimasto con zero titoli, ma io non ho scritto quello. Ho scritto che una squadra che punta a vincere il titolo ma arriva addirittura fuori dalla zona champions è fallimento… guardiola è arrivato quarto e per noi il 4 posto è fondamentale , decisivo per il futuro… mi frega poco se restiamo senza vincere nulla dopo 10 anni , certo è una nota di demerito dopo tanti anni di vittorie ma preferisco 1000 volte arrivare 4 senza vincere nulla , che alzare la coppa Italia ( unico titolo possibile è fattibile ) e arrivare quinto …. 
Giusto il discorso sulla squadra e sul singolo , ma L allenatore è un elemento che ha un peso diverso dei singoli giocatori e lo sai bene , da che mondo è mondo , se una squadra non gira , non ci sono risultati il primo a pagare è L allenatore . E se dovessimo arrivare quinti , quindi fallimento  clamoroso a livello di risultati , a questo si aggiungerebbe anche il fatto che abbiamo sempre giocato da cani , le partite vinte sempre in affanno ( tranne rare eccezioni ) , non abbiamo valorizzato nessuno o quasi della rosa , insomma aspetti positivi pochissimi per un allenatore strapagato è ritornato come il messia che doveva rilanciarci. 
Detto questo speriamo che ora tutto migliori visto che ha ciò che secondo gran parte del forum gli mancava a livello di qualità in rosa .

[AresTest 1.672]

Adesso, gigle ha scritto:

Bbe evidentemente o non leggi bene o non riesci a capire cosa scrivo … il primo anno al city guardiola per la prima volta nella sua carriera è rimasto con zero titoli, ma io non ho scritto quello. Ho scritto che una squadra che punta a vincere il titolo ma arriva addirittura fuori dalla zona champions è fallimento… guardiola è arrivato quarto e per noi il 4 posto è fondamentale , decisivo per il futuro… mi frega poco se restiamo senza vincere nulla dopo 10 anni , certo è una nota di demerito dopo tanti anni di vittorie ma preferisco 1000 volte arrivare 4 senza vincere nulla , che alzare la coppa Italia ( unico titolo possibile è fattibile ) e arrivare quinto …. 
Giusto il discorso sulla squadra e sul singolo , ma L allenatore è un elemento che ha un peso diverso dei singoli giocatori e lo sai bene , da che mondo è mondo , se una squadra non gira , non ci sono risultati il primo a pagare è L allenatore . E se dovessimo arrivare quinti , quindi fallimento  clamoroso a livello di risultati , a questo si aggiungerebbe anche il fatto che abbiamo sempre giocato da cani , le partite vinte sempre in affanno ( tranne rare eccezioni ) , non abbiamo valorizzato nessuno o quasi della rosa , insomma aspetti positivi pochissimi per un allenatore strapagato è ritornato come il messia che doveva rilanciarci. 
Detto questo speriamo che ora tutto migliori visto che ha ciò che secondo gran parte del forum gli mancava a livello di qualità in rosa .

Il primo a pagare è l'allenatore perchè non puoi certo cambiare una rosa intera di giocatori

Quando una squadra non funziona significa che giocatori e allenatore insieme non riescono a trovare la quadra , ma in campo ci vanno sempre i giocatori

Per Guardiola Il fatto che sia arrivato in zona champions vuol dire poco e niente , quella premier la vinse un Chelsea non certo grandioso e il City fece una stagione pessima ,

Ma te semplicemente non l'hai mai visto il primo city di Guardiola , squadra capace di prendere imbarcate incredibili e goal da squadra dilettantesca

Giustamente avevano investito su Guardiola e hanno continuato per quella strada e gli è andata bene

 

Te lo ripeto per l'ultima volta la resa di una squadra non dipende mai da un singolo ma sempre dal gruppo che si forma , ognuno porta il suo contributo anche la dirigenza soprattutto nei momenti difficili

[gigle 1.157]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

Il primo a pagare è l'allenatore perchè non puoi certo cambiare una rosa intera di giocatori

Quando una squadra non funziona significa che giocatori e allenatore insieme non riescono a trovare la quadra , ma in campo ci vanno sempre i giocatori

Per Guardiola Il fatto che sia arrivato in zona champions vuol dire poco e niente , quella premier la vinse un Chelsea non certo grandioso e il City fece una stagione pessima ,

Ma te semplicemente non l'hai mai visto il primo city di Guardiola , squadra capace di prendere imbarcate incredibili e goal da squadra dilettantesca

Giustamente avevano investito su Guardiola e hanno continuato per quella strada e gli è andata bene

 

Te lo ripeto per l'ultima volta la resa di una squadra non dipende mai da un singolo ma sempre dal gruppo che si forma , ognuno porta il suo contributo anche la dirigenza soprattutto nei momenti difficili

Vabbè evidentemente la pensiamo in maniera diversa , fosse come dici tu ad ogni allenatore del mondo ogni presidente dovrebbe dare minimo tre anni per lavorare… ma ovviamente non è così , ci sono casi diversi , c è il caso della stessa squadra che fa schifo con un allenatore e benissimo con un altro , viceversa giocatori che con un allenatore hanno vinto tutto poi falliscono con un altro etc . La differenza poi tra allegri e guardiola è proprio filosofica , ovvio che se hai preso guardiola devi aspettarlo perché ha bisogno di tempo per far capire alla squadra come giocare ,anche se poi è stato quello il primo e unico anno in cui non ha vinto nulla( ha allenato barca Bayern e city grazie al c…) ; allegri invece è questo , se ha una squadra di campioni ti porta i risultati ma non aspettarti chissà quale differenza con ora, con giocatori più forti si prende qualche gol in meno e si fa un bel po di gol in più ma come credo con tantissimi altri allenatori .

[aiace 17.682]

Certo che ne avete di fantasia, quante * che ho letto.   

[AresTest 1.672]

10 minuti fa, gigle ha scritto:

Vabbè evidentemente la pensiamo in maniera diversa , fosse come dici tu ad ogni allenatore del mondo ogni presidente dovrebbe dare minimo tre anni per lavorare… ma ovviamente non è così , ci sono casi diversi , c è il caso della stessa squadra che fa schifo con un allenatore e benissimo con un altro , viceversa giocatori che con un allenatore hanno vinto tutto poi falliscono con un altro etc . La differenza poi tra allegri e guardiola è proprio filosofica , ovvio che se hai preso guardiola devi aspettarlo perché ha bisogno di tempo per far capire alla squadra come giocare ,anche se poi è stato quello il primo e unico anno in cui non ha vinto nulla( ha allenato barca Bayern e city grazie al c…) ; allegri invece è questo , se ha una squadra di campioni ti porta i risultati ma non aspettarti chissà quale differenza con ora, con giocatori più forti si prende qualche gol in meno e si fa un bel po di gol in più ma come credo con tantissimi altri allenatori .

Non è che Guardiola ha mai allenato squadre di brocchi che puoi dire il contrario

Al Bayern è stato mandato via Pep dopo 2 anni , il tempo gli è stato dato ma la squadra non ha mai fatto lo step che si aspettavano

Capita e capiterà sempre , vedi Tuchel al PSG esonerato e dopo passato al Chelsea a metà stagione ed hanno vinto la Champions

Guarda quanti allenatori sta cambiando lo UTD , se fosse cosi semplice otterrebbero tutti grandi risultati

 

Quello che puoi dire è che preferisci lo stile di Guardiola rispetto a quello di Allegri  ma qua termina la discussione

 

Giudicare il lavoro di un allenatore dall'esterno è impossibile anche per un altro allenatore, figuriamoci per noi tifosi

 

[canescioltocurvasud 1.949]

17 ore fa, Biagjuve ha scritto:

E chi prese il posto di Marotta? Andrea, vero?

Ma ddaiii...

Marotta è stata sostituito solo ora e con uno di certo non di primo ordine... Ma è certamente meglio di prima...

Comunque ciò che ha fatto più danno ed ha azzerrato il tutto è stata questa maledetta pandemia, tutti quei soldi spesi per Ronaldo e uno stadio di proprietà reso infruttuoso per i motivi che sappiamo...

 

La pandemia c'è stata per tutte le squadre, ma per qualcuna non ha inciso sull'anamento dei risultati sportivi ed anzi quelle squadre sono migliorate, mentre per noi quello che ha fatto più danno è il frutto di decisioni strategiche prese da AA, decisioni che da settembre 2018 sono state tutte sbagliatissime.

[ughito1970 3.982]

13 ore fa, Liquid ha scritto:

 

Non so cosa sia successo, fino a Ronaldo è stato un presidente vicino alla squadra, dopo si è perso in capricci e deliri di onnipotenza.

 

[Albert Einstein 914]

Il 19/1/2022 Alle 11:08, Malakay ha scritto:

il progetto di Agnelli e' fallito miseramente su tutta la linea, sportiva ed economica

fallito dal dopo Sarri direi non prima

hanno fatto all-in su CR7 e complice anche la pandemia qualcosa non ha più potuto funzionare come si aspettavano

averne di presidenti tifosi come AA..

io guardo le altre squadre, prescritti e loro cugini compresi, che hanno presidenti totalmente freddi e staccati che guardano solo le loro tasche

AA e compagnia cantante hanno messo + volte soldi freschi della società, cosà non normale di questi tempi esclusi gli sceicchi

[garrison 48.643]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Certo che ne avete di fantasia, quante * che ho letto.   

Molti confondono i loro desideri con la realtà.

E poi ci sono quelli, tipo l'ultrà che si sente vessato da Andrea Agnelli (come se Elkann o Arrivabene o Sbirulino si sarebbero comportati diversamente con certa gentaglia), che hanno le idee un po' confuse.

[canescioltocurvasud 1.949]

18 ore fa, garrison ha scritto:

Che scemata questa....gli toglieva visibilità quando Agnelli faceva di tutto e fa di tutto per comparire il meno possibile?

Questa "fonte certa" come minimo ti ha turlupinato...

Tra l'altro non é che "cacciato", in realtà non confermato, Marotta, Agnelli abbia acquisito chissà che visibilità anzi, si vede e si sente meno di prima.

Io non so se tu sei o meno di Torino, ma per chi è di Torino, frequenta certi ambienti ed ha certe conoscenze non è per niente difficile arrivare ad avere contatti sia con AA che con suoi amici e collaboratori più stretti. Io stesso lo conosco di persona e conosco decisamente bene chi fa parte della sua cerchia più ristretta.

Avere più visibilità non significa andare in tv tutti i giorni, ma semplicemente che AA era infastidito dal fatto che fosse dipinta come la Juve di Marotta e voleva che in realtà tutti parlassero della Juve di Andrea, in quel senso Marotta gli toglieva visibilità.

Se poi conosceste il caratterino di AA, sapreste che è presuntuoso, arrogante, persona poco incline ad ammettere gli errori, egocentrico, non incline a perdonare. Lo ha dimostrato ampiamente quando era in ballo il ritorno in panchina di conte (per fortuna, aggiungo io, in quell'occasione non lo ha richiamato).

Va dato atto ad Andrea che è stato uno degli artefici della rinascita e del ciclo decennale della Juventus (assieme al duo Marotta-Paratici ed a quell'allenatore che ti ho nominato poco sopra), ma va anche detto che da settembre 2018 in avanti (quando ha allontanato Marotta) non è più stato in grado di prendere decisioni giuste, le ha toppate praticamente tutte. Anzi, ad onor del vero le prime crepe sono iniziate col dopo Cardiff. La squadra costruita prima finche ha retto è riuscita a vincere, poi si è mano a mano sgretolata facendo il tonfo a cui assistiamo ora.