E se Rugani fosse il nuovo Barzagli?

[MARTIN34 4.965]

Si

[ArturoFC93 50.033]

Spiaze ma bannatelo

[pablito77! 43.940]

In ogni caso sono d’accordo sul fatto che un utente che pone un quesito con educazione abbia il diritto di ricevere un’altrettanto educata risposta. 

[Slowpoke Sama 3.336]

Sul fatto che spesso i difensori centrali maturino tardi è vero, mi basta pensare a Van Djik che è considerato il miglior centrale al mondo, è arrivato al Liverpool che aveva credo 27 anni (strapagato certo) ma quanti lo conoscevano? Rugani comunque mi sembra avere troppi limiti caratteriali.

[tv in bianco e nero 2.561]

Per me rugani è sempre stato un buon giocatore che ha avuto difficoltà perchè sovrastato da giganti. Resta un buon giocatore che può migliorare giocando di più. L'unica cosa che mi sento di rilevare è che come centrale sembri un pò gracilino e invece è 1.90 e pesa 84 kg. anche la stazza c'è

[badboy 9.618]

Purtroppo NO. 

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

In ogni caso sono d’accordo sul fatto che un utente che pone un quesito con educazione abbia il diritto di ricevere un’altrettanto educata risposta. 

 

[Fantasportivo 1.512]

Entrato solo per salutare Rugani. Perché il topic lo ha aperto lui, vero?

[badboy 9.618]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

In ogni caso sono d’accordo sul fatto che un utente che pone un quesito con educazione abbia il diritto di ricevere un’altrettanto educata risposta. 

Bravissimo 

[Zebra69 2.573]

Egregio Utente leggo sovente i tuoi post e ti rispetto. Ti rispondo educatamente....la risposta è assolutamente no. 

[Sugarleonard 3.355]

Rugani puo' diventare forte come barzagli se trova un allenatore che gli da' fiducia e lo fa giocare sempre in una difesa a 3 , come fece conte con barzagli. In una difesa a 2 rugani non avra' mai alcun miglioramento e restera' come e' ora fino a fine carriera.

[FeroceSaladino 2.991]

4 minuti fa, pablito77! ha scritto:

In ogni caso sono d’accordo sul fatto che un utente che pone un quesito con educazione abbia il diritto di ricevere un’altrettanto educata risposta. 

92 minuti di applausi.

 

 

Sull'argomento del topic: chissà, se tira fuori il carattere...

[Spock 2.863]

1 ora fa, gide76 ha scritto:

Ma veramente é bastata la partita di ieri x rivalutare tutta la rosa? 

Di colpo siamo tornati ad essere una big e ricordiamo pure che abbiamo affrontato una squadra in crisi di risultati da tempo ed in zona retrocessione.

 

 

[IrN47 211]

Per me su Rugani vale lo stesso criterio che userei per il rinnovo di Berna.

Se vogliono rinnovare alle cifre che hanno dimostrato di valere negli scorsi anni,ben venga.

 

In questo Arrivabene mi è piaciuto molto.

 

Lo stipendio si da in base alle performance date negli anni precedenti..

 

Cosa ha fatto Dybala per avere un aumento?

Cosa hanno fatto Berna e Rugani per rinnovare alle stesse cifre?

 

Se hanno a cuore la Juve e vogliono stare in squadra, sono i benvenuti, stando con i piedi per terra.

 

[O' Rei David 4.387]

Barzagli no. Ma è un ottimo centrale veramente ottimo come rincalzo. Per me da rinnovare alla giusta cifra e da tenere

 

[SuperTalismano 7.885]

Rugani, a differenza di Barzagli, ha avuto però anche una carriera facilitata (facilitata dal fatto che è sempre stato in orbita Juve, per suoi indubbi meriti eh, però Barzagli si è fatto la gavetta, mica a 22 anni era già nella rosa di una big)

Perché si, è vero che non ha potuto giocare spesso avendo 3 mostri sacri davanti nelle gerarchie

 

Ma c'è il rovescio della medaglia

 

Ha avuto anche la possibilità di condividere per anni lo spogliatoio con 3 campioni, da cui avrebbe potuto imparare tantissimo

E che ha imparato in 7 anni, in cosa è migliorato?

[LORENZO1973 1.698]

1 ora fa, Samoa ha scritto:

Se facesse anche lui come Barzagli ? Se riuscisse anche lui a diventare uno dei migliori al mondo o comunque un giocatore pienamente affidabile nei prossimi anni ? Credete possa essere uno scenario plausibile ? 

Molti di quelli che hanno commentato il tuo post nemmeno lo hanno letto per intero, forse  qualche riga, magari solo il titolo e quindi non hanno capito la provocazione ed il ragionamento che c’è dietro.
 

Io trovo corretto tenerlo alla Juve con un contratto adeguato al suo valore/rendimento. Poi che possa diventare un grande la vedo dura ma da noi ci può stare senza problemi. 
 

quindi concordo in linea di massima con te.

[Gilmour88 2.479]

spesso la differenza tra un giocatore qualunque e un grande giocatore non sta nei mezzi tecnici ma nella testa...ecco Rugani potrebbe giocare a un livello molto più alto ma ha sempre peccato di personalità e mentalità.

Per quanto scritto sopra non credo potrà mai essere un Barzagli o comunque un grande giocatore.

[pana22 117]

Dio mio...è uno scherzo vero?? 

[UotDeFac 2.749]

meno male che si è fermato a Barzagli, fosse andato più indietro nel tempo… mamma mia.

Coniglio inzuppato

[nichi druzya 1.044]

A parte all Empoli non ha mai avuto concessa continuità sul Campo e ora ha 27 anni

 

Barzagli già dai 22 anni fu sempre titolare o quasi ovunque abbia giocato compresa l esperienza in Germania che gli permise di alzarsi di livello mostruosamente 

 

Ha giocato nel chievo dei record e nel Palermo ai tempi quasi d'oro tra l altro facendo la storia 

 

Quindi probabilita molto scarse

 

[luc89 6.434]

in queste 2-3 partite ha giocato da 6,6-.........facendo anche diverse giocate inadeguate,rugani è buono come 4-5 difensore alla juve,a1 mln di ingaggio,fine.

[shak 7.666]

Ho sputato un’ostia!!! E non vado in chiesa dal 1998

[bilbao77 3.812]

Io sul forum c'ero quando venne acquistato Barzagli e ricordo che la questione principale di discussione era :"Ha o non ha la pancia"😁 comunque Rugani sta giocando di nuovo ai discreti livelli delle prime 2/3 stagioni, forse la stagione in prestito gli ha fatto capire quello che è il suo livello ovvero un buon panchinaro e lui ha ritrovato entusiasmo e concentrazione.

[Alex_71 1.132]

1 ora fa, Samoa ha scritto:

In quanti avrebbero pronosticato le prestazioni di Barzagli alla juve quando era a Palermo? 

 

Nessuno.

 

Fate meno i fenomeni, in fondo chiedo :"ritenete plausibile questo scenario" ? 

 

Basta dire no.

in tutta onesta non ho idea
so solo che da panchinaro non ha fatto mai storie
purtroppo qui dentro si hanno preconcetti e confrontarsi è diventato pesante e difficile

20 minuti fa, pablito77! ha scritto:

In ogni caso sono d’accordo sul fatto che un utente che pone un quesito con educazione abbia il diritto di ricevere un’altrettanto educata risposta. 

spiace ma qui con tutti i fenomeni che abbiamo, non è possibile

[29 MAGGIO 1985 23.140]

15 minuti fa, pablito77! ha scritto:

In ogni caso sono d’accordo sul fatto che un utente che pone un quesito con educazione abbia il diritto di ricevere un’altrettanto educata risposta. 

..... ahimè, amico mio, qualunque sia l'ambito di riferimento e l'eventuale " motivo del contendere ", 

in quello che è  l' " A. D. 2022 ", il vocabolo " EDUCAZIONE ... ahimè ... troppo spesso va di concerto con ... " DOLCE CHIMERA SEI TU " .

 

Buona serata, Stefano !