E se Rugani fosse il nuovo Barzagli?

[BoJay Horseman 1.937]

Un caso come quello di Barzagli rappresenta l'eccezione, solitamente i giocatori forti dopo i 30 anni sono quelli che lo sono anche prima.

E comunque non è vero che Barzagli giocò bene solo alla Juve, nessuno ricorda le ottime prestazioni al Palermo e al Wolfsburg, dove vinse un campionato tedesco da titolare.

[RogerWaters 22.801]

E se rugani 

io non potessi

rivedere te

[Enzyma 558]

15 ore fa, Samoa ha scritto:

In quanti avrebbero pronosticato le prestazioni di Barzagli alla juve quando era a Palermo? 

 

Nessuno.

 

Fate meno i fenomeni, in fondo chiedo :"ritenete plausibile questo scenario" ? 

 

Basta dire no.

Secondo me no, però ti dico che non venderei Rugani e lo rinnoverei.

Secondo me Barzagli era più veloce e più forte fisicamente e poi leggeva meglio le azioni, ma questo non vuol dire che manderei via Rugani.

Anzi lo rinnoverei, a ribasso, ma lo rinnoverei.

[Moggiofilo84 1.323]

Al massimo il nuovo Boumsong

[Silobad 869]

[Chiesa73 194]

E` arrivato Allegri ed allora rinnoviamo a tutti i Bidoni che abbiamo, compreso Bernardeschi, per carirta` stanno facendo bene ma ricordatevi che siamo al quinto posto!!!!

[0oo-rooze 2.007]

8 minutes ago, Enzyma said:

Secondo me no, però ti dico che non venderei Rugani e lo rinnoverei.

Alla fine sono d'accordo anche io, ma ovviamente con riduzione di ingaggio.

Il ragazzo ha caratteristiche positive, conosce l'ambiente, non ha mai dato noie nello spogliatoio, ha sempre accettato il suo ruolo di "gregario" e in più quest'anno mi sta stupendo per le prestazioni, non esaltanti, ma concrete e di buon livello.

[bilbao77 3.812]

2 ore fa, mikivai73 ha scritto:

Barzagli è stato il migliore a mio parere della BBC, seguito da Chiellini, Bonucci invece ha

beneficiato dei due.

 

Rugani visto con continuità in queste partite merita di starci in questa JUVENTUS.

Considerando De Ligt probabile partente, Chiellini più fuori che dentro, col solo 
Bonucci…. Rugani dovrebbe rimanere.

 

Lo scenario visto così è tutt’altro che tranquillo, considerando anche che serve il terzino sx, almeno un top a cc,

il Vlahovic e più in attacco.

La partita di Martedì oltre a Rugani ha evidenziato un Danilo che in futuro potrebbe diventare un ottimo centrale difensivo e un De Sciglio che come riserva di Cuadrado può andare bene,il problema sarebbe sostituire Deligt.

[Giorgione Capitano 1.191]

 

Assolutamente no.

 

Barzagli è sempre stato nel giro della Nazionale. Oltre il mondiale, vinse pure l'Europeo con l'under 21.

 

Negli anni a Palermo giocò alla grande. Si qualificarono pure per la Coppa UEFA.

 

Poi una volta uscito dai confini Nazionali, fu perso di vista dai vari DG. Come spesso succedeva allora.

 

Ma non è mai finito in panchina in una piccola.

 

Giocatore poi diventato Epocale di fianco a Chiellini e Bonucci.

 

Lui e Rugani praticano due sport diversi. Mentalmente Barzagli gli mangia in testa 1000 volte.

 

 

[John Rackham 1.364]

16 ore fa, Samoa ha scritto:

Il titolo chiaramente è provocatorio, sono giocatori diversi, che stanno facendo percorsi diversi ma che ricoprono lo stesso ruolo.

Effettivamente il titolo può trarre in inganno, ma il senso del topic è più completo.

La risposta secondo me è no. Rugani non può "diventare" Barzagli perché:

 

1) il loro percorso, se ci pensi, è quasi l'opposto. Barzagli è l'esempio più tipico del difensore esploso tardi: non che prima fosse scarso (campione del mondo e di Germania), ma nella seconda metà della sua carriera ha fatto il salto di qualità che tanto ci ha fatto godere.

Rugani, al contrario, sin da giovane è stato dipinto come prossimo fenomeno, senza riuscire a mantenere le promesse una volta cresciuto. Il che non vuol dire che sia da buttare, eh!

 

2) una questione fisica: non so se ricordi, ma io quando vidi Barzagli da noi rimasi stupito da quello che era diventato. Prima era robusto, quando è arrivato da noi è diventato in 16:9, più largo che alto, con un quadricipite che da solo pesava 20kg. Per non parlare della velocità: ricordo l'assist a Giovinco in Juve - Roma 2-0, con la sua corsa alla Cafù sulla fascia.

Rugani questo sviluppo esplosivo delle capacità fisiche non lo ha avuto, mi pare.

 

3) una questione di ruoli: uno dei pregi di Barzagli era la sua enorme duttilità: centrale destro, terzino destro, centrale sinistro... dove lo mettevi faceva paura. Rugani è un difensore centrale e stop, non è una colpa ma di certo è meno versatile del Barzaglione.

 

Ciò detto, capisco il senso del topic e le giustissime lodi alle recenti prestazioni di Rugani. Solo, non credo arriverà al livello di Andrea.

[LibeLibeccio 10.465]

2 ore fa, Samoa ha scritto:

Per arrivare a livelli di rendimento alti oltre la personalità deve per forza esserci la capacità di rimanere concentrato in partita per 95 minuti.

 

Poi, come dicevo nel topic, siamo oggi in una situazione dove nel quasi immediato perderemo de ligt e chiellini e fra qualche anno anche bonucci.

 

Credo sia nell'interesse di tutti sperare in una crescita di rugani il più rapida possibile.

La speranza è una cosa (e ovviamente chiunque spera possa diventare un muro).

La previsione "realistica" è un'altra.

 

Non credo diventerà mai come Barzagli; stiamo parlando di un difensore che nel quadriennio 2013-2016 (grossomodo) è stato probabilmente tra i tre o quattro più forti in assoluto.

 

Però si spera possa essere un buon terzo/quarto del reparto.

[Sub-Zero 148]

E se mia moglie fosse Belen?

[gabestorm 757]

"uno dei migliori al mondo" mi pare eccessivo, ma come rincalzo va più che bene. (ingaggio a parte)

 

[0oo-rooze 2.007]

15 minutes ago, bilbao77 said:

La partita di Martedì oltre a Rugani ha evidenziato un Danilo che in futuro potrebbe diventare un ottimo centrale difensivo

Vado off-topic, ma sono d'accordissimo su Danilo, è un ottimo giocatore.

 

Ricordo ancora gente strapparsi i capelli per lo scambio con Cancelo..... secondo me Danilo è un gran bel giocatore.

E in più ha fatto recentemente dichiarazioni di amore verso i nostri colori che non sono poi così frequenti.

Da tenere assolutamente.

[MiticoMazz 442]

E io Rocco Siffredi!!

[Nico89 154]

Ma per favore, Barzagli da noi era un MOSTRO. Per qualche anno tra i top 3 al mondo a mio modesto parere.

[SoloJuve991 1.337]

Non mi dilungo su quanto abbia inciso Conte sulla carriera di Barzagli per cui alla domanda provocatoria rispondo con una risposta provocatoria. Con Conte in panchina (vedasi la crescita di Bastoni ) SI !

[thade74 747]

Allora anche in una partita relativamente poco complicata come quella con la Sampdoria, ricordo un liscio TREMENDO che ha spalancato le porte una ripartenza dei blucerchiati… insomma, non credo che ci siano le basi per essere un futuro Barzagli. Poi gioca davvero poco, dovrebbe macinare campionati su campionati. Era una buona promessa, purtroppo non mantenuta (ad oggi).

[giglioeugenio 13.351]

segnalato!

 

 

Scherzo

 

Rugani non sarà MAI, nemmeno lontanamente paragonabile a Barzagli.

Il ragazzo è nato con la camicia, ha fatto fatica non solo nella Juventus, ma ovunque è stato prestato,

addirittura perdendo il posto da titolare in un Cagliari in piena zona retrocessione. Eppure è sempre qui da noi: misteri del calcio (o più semplicemente di un contratto FOLLE che qualcuno ancora più FOLLE gli ha rinnovato per ben due volte)

E' un giocatore senza personalità, pauroso, quando ha la palla tra i piedi lo noti subito che gli brucia come un tizzone.

Può fare tutti i gol che volete ma  come dice in grande Sangiorgi: 

Usami, straziami, strappami l'anima
Fai di me quel che vuoi tanto non cambia
L'idea che ormai ho di te, verde coniglio
Dalle mille facce buffe

[Veleno76 1.527]

Rugani è un ottimo panchinaro, se non ha pretese maggiori (come qualche anno che sentiva di meritare di più).

E non lo dico per sminuirlo. Il calcio di oggi ragiona troppo senza sfumature. O giochi titolari o sei uno scarparo che non merita neanche la Serie C. 

E' il sostituto ideale dei titolari, che magari può giocare anche partite di minor spessore per far rifiatare i titolari. 

Dico questo perchè è un buon professionista, serio e sempre pronto quando c'è da giocare. 

Non ha chissà che quali pregi, ma è abbastanza bravo in tutto. Non ha piedi quadrati, non è irruento, sa giocare di anticipo, sa temporeggiare, opportunista quando c'è da saltare nell'area avversaria (ogni tanto la butta dentro).

Sempre detto che come sostituto alla Juve può starci benissimo. 

Il difensore è uno dei pochi ruoli in cui si continua a migliorare nel tempo ed anche a 30 anni, perchè in difesa l'esperienza conta tantissimo. Sicuramente migliorato rispetto a qualche anno fa.

[Juventinoavitasempre2 1.783]

Direi che è proprio impossibile per una questione fisica. Nel complesso Barzagli era più forte...nel dettaglio Rugani è più bravo di testa...anche in fase offensiva sia di testa che di piede....infatti Barzagli non segnava praticamente mai!

[BaroneBirra87 14.607]

Comunque assurdo come la metà degli utenti abbia risposto leggendo solo il titolo e non tutto il topic

[SenzaDiTe 1.768]

2 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

Un caso come quello di Barzagli rappresenta l'eccezione, solitamente i giocatori forti dopo i 30 anni sono quelli che lo sono anche prima.

E comunque non è vero che Barzagli giocò bene solo alla Juve, nessuno ricorda le ottime prestazioni al Palermo e al Wolfsburg, dove vinse un campionato tedesco da titolare.

Non c'è solo Barzagli, anche Legrottaglie trovò un suo equilibrio attorno ai 30

Poi ne ricordo anche altri, ad es. Luppi, ns. terzino destro ai tempi di Maifredi, si riciclò centrale di difesa e chiuse  molto dignitosamente la carriera in quel ruolo.

 

Con questo non voglio dire che capiterà anche a Rugani, ma sicuramente c'è del vero nel fatto che un difensore centrale possa raggiungere il top della carriera attorno ai 30 anni

[F.C. JUVENTUS 3.317]

11 ore fa, tiger man ha scritto:

Barzagli in mondiale lo ha vinto a 25 anni. Quale esploso tardi?

Beh si in effetti lui è esploso subito dopo il mondiale 

[Andrea PV74 919]

Purtroppo non sarà mai così, Barzagli è stato uno dei difensori più forti degli ultimi 20 anni, vero che è arrivato da noi già avanti con gli anni ma era già in Nazionale e aveva vinto un mondiale.

Barza aveva capacità innate nel capire il pericolo e anticipare le intenzioni dell'avversario che Rugani non avrà mai, siamo su 2 livelli totalmente differenti.

Detto questo Rugani merita un plauso perché è un difensore di discreto livello, molto serio e professionale che ha sfruttato le occasioni che gli sono capitate in quest'ultimo mese.

Non a caso ha fatto parte della Juve "seria" e vincente di 3 anni fa, la mentalità è quella giusta e si vede.

Per me ci può stare benissimo in rosa come primo ricambio affidabile.