Inter, ricavi giù e costi in crescita nel primo trimestre del 21/22. E viene lanciato un nuovo bond da 415 mln

[Aho 2.278]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Scusa, ma non sarebbe bastato aspettare giugno, diventare proprietario e poi stringere il cappio recuperando quello che aveva prestato? 

Boh... Avranno temuto che si intromettesse qualcun altro.

[furia-bianconera 3.623]

Il 28/1/2022 Alle 00:14, dany-aq ha scritto:

28 milioni di interessi l'anno, più il capitale che non so se possono sperare di restituirlo nel 2027 o se devono rientrare di anno in anno. 

Mi domando come sia possibile che possano iscriversi al campionato ste merdeke! 

Non solo si iscrivono glielo fanno pure vincere allegramente

[dany-aq 6.954]

11 ore fa, Aho ha scritto:

Boh... Avranno temuto che si intromettesse qualcun altro.

Ma non è così, avevano le quote in garanzia. Se Oaktree sottoscrive il bond ci devono essere altre ragioni. 

[cabezon75 3.802]

Io leggo qui che starebbero per fallire, che non possono inscriversi, poi predoni gosens, 30 mil, hanno prenotato scamacca per giugno 30 mil, vogliono raspadori e se dybala non rinnova prendono vogliono lui, ma lo possono fare solo perché c’è un complotto a loro favore

[Omega Speedmaster 396]

15 ore fa, dany-aq ha scritto:

I soldi in cassa e quelli legati all’operazione Oaktree basteranno all’Inter in termini di liquidità per poter affrontare ogni necessità nei prossimi due anni. Lo hanno spiegato i vertici di Goldman Sachs (che ha agito agito come global coordinator e bookrunner, mentre Banca Rothschild ha lavorato in qualità di financial advsor dell’intera operazione) nel corso del roadhsow del club con gli investitori per il nuovo bond da 415 milioni di euro. (MeF). 

Io non ho capito una cosa, ma questo bond da 415 é stato completamente sottoscritto dai mercati oppure no? Visto che ne vari articoli non é citata questa informazioni. 

Se é stato completamente sottoscritto che dire, chapeau 

[dany-aq 6.954]

Adesso, Omega Speedmaster ha scritto:

Io non ho capito una cosa, ma questo bond da 415 é stato completamente sottoscritto dai mercati oppure no? Visto che ne vari articoli non é citata questa informazioni. 

Se é stato completamente sottoscritto che dire, chapeau 

Ancora no

[Omega Speedmaster 396]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Ancora no

Quello che sospettavo, mi gioco i miei 5 centesimi sul fatto che verrà sottoscritto al massimo al 70% che comunque sarebbe un ottimo risultato considerando che le quote societarie sono già in pegno ad Oaktree e che la proprietà è in default.

Non mi sorprenderebbe che pur di piazzare il restante 30% del bond accettassero di alzare i tassi al 10/11% 

[Aho 2.278]

58 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma non è così, avevano le quote in garanzia. Se Oaktree sottoscrive il bond ci devono essere altre ragioni. 

Ma il nuovo bond lo puo' comprare chiunque e a quel punto non saranno gli unici proprietari della torta.

[BoJay Horseman 1.937]

2 ore fa, cabezon75 ha scritto:

Io leggo qui che starebbero per fallire, che non possono inscriversi, poi predoni gosens, 30 mil, hanno prenotato scamacca per giugno 30 mil, vogliono raspadori e se dybala non rinnova prendono vogliono lui, ma lo possono fare solo perché c’è un complotto a loro favore

Intanto lo scorso anno hanno venduto Lukaku e Hakimi e non hanno reinvestito neanche il 30% di quanto ricavato.

Hanno avuto la fortuna di trovare dei polli autentici come il Chelsea che hanno pagato Lukaku il doppio di quanto valeva.

[jimmyw 11.302]

14 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

Intanto lo scorso anno hanno venduto Lukaku e Hakimi e non hanno reinvestito neanche il 30% di quanto ricavato.

Hanno avuto la fortuna di trovare dei polli autentici come il Chelsea che hanno pagato Lukaku il doppio di quanto valeva.

E faranno la stessa cosa quest'estate.

 

Un paio tra barella, skriniar, sbronzovic e martinez li cedono.... soistituendoli con i vari scamacca, frattesi ecc

[dany-aq 6.954]

3 ore fa, Aho ha scritto:

Ma il nuovo bond lo puo' comprare chiunque e a quel punto non saranno gli unici proprietari della torta.

Ma se avevano le quote in garanzia, tanto gli doveva bastare. Perché andare a sottoscrivere altro impegno di finanziamento? 

[cabezon75 3.802]

1 ora fa, BoJay Horseman ha scritto:

Intanto lo scorso anno hanno venduto Lukaku e Hakimi e non hanno reinvestito neanche il 30% di quanto ricavato.

Hanno avuto la fortuna di trovare dei polli autentici come il Chelsea che hanno pagato Lukaku il doppio di quanto valeva.

Lo scorso anno, si scriveva che vendevano lukaku hakimi e non potevano fare mercato, che non potevano rinnovare, ad oggi hanno speso 30 mil per L attaccante della Lazio, altri 30 per gosens, 30 per scamacca se va e rinnovato i loro leader, ed offerto 7/8 netti a paulo. Se quest’anno è una squadra che rischia di portare i libri in tribunale, voglio essere come loro 

[calma&gesso 850]

Hi comperato 100.000 euro del bond perché i tassi sono ottimi e il rating della società è tra i migliori al mondo...

Però c'è qualcosa che non mi convince...

[pot 6.231]

2 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

Intanto lo scorso anno hanno venduto Lukaku e Hakimi e non hanno reinvestito neanche il 30% di quanto ricavato.

Hanno avuto la fortuna di trovare dei polli autentici come il Chelsea che hanno pagato Lukaku il doppio di quanto valeva.

Il Chelsea ha fatto un'operazione da polli...divrebbe restituire la Champions per manifesta incompetenza. 

Seppur bravo, Lukaku non lo puoi pagare 115 milioni a 28 anni...non scherziamo!! 

Fra 2 anni varrà, se tutto va bene, 20 milioni. 

[pot 6.231]

4 ore fa, Omega Speedmaster ha scritto:

Io non ho capito una cosa, ma questo bond da 415 é stato completamente sottoscritto dai mercati oppure no? Visto che ne vari articoli non é citata questa informazioni. 

Se é stato completamente sottoscritto che dire, chapeau 

Come riporta La Gazzetta dello Sport, le richieste di sottoscrizione sono state maggiori alla disponibilità

[pot 6.231]

La cosa simpatica è che di questi 415 milioni non c'è più un euro in cassa da mo 😁 quello che ci sono sono i soldi dell'altro prestito di Oktree. 

Suning in passato poi ha convertito in capitale 350 milioni di prestito soci (credo che a Giugno il suo credito verso l'Inda fosse di 80 milioni) e non credo che Suning possa mettere nel pozzo Inda anche solo un altro milione...in pratica sono nel mare aperto del mercato

[Omega Speedmaster 396]

15 minuti fa, pot ha scritto:

Come riporta La Gazzetta dello Sport, le richieste di sottoscrizione sono state maggiori alla disponibilità

Alla faccia, questo la dice lunga su quante società siano messe peggio dell'inda e quanti titoli spazzatura girano

[PR20 11.937]

1 minute ago, Omega Speedmaster said:

Alla faccia, questo la dice lunga su quante società siano messe peggio dell'inda e quanti titoli spazzatura girano

No, la dice lunga su quanto paghi bene questo prestito in termini di interessi.

[Omega Speedmaster 396]

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

No, la dice lunga su quanto paghi bene questo prestito in termini di interessi.

Il 6% non mi sembra un tasso così alto per una società privata con le quote in pegno.

Paradossalmente il fatto che Oaltree li tiene per le palle rasserena gli investitori sul fatto di riavere il capitale

[Andrea Crotti 2.673]

3 ore fa, Omega Speedmaster ha scritto:

Il 6% non mi sembra un tasso così alto per una società privata con le quote in pegno.

Paradossalmente il fatto che Oaltree li tiene per le palle rasserena gli investitori sul fatto di riavere il capitale

E' 7% incluse commissioni, non il 6. Tanto per puntualizzare.

[Pietro Salzano 89]

Il 29/1/2022 Alle 08:26, cabezon75 ha scritto:

Io leggo qui che starebbero per fallire, che non possono inscriversi, poi predoni gosens, 30 mil, hanno prenotato scamacca per giugno 30 mil, vogliono raspadori e se dybala non rinnova prendono vogliono lui, ma lo possono fare solo perché c’è un complotto a loro favore

Esatto.

Come i napoletani che all'annuncio dell'acquisto di Vlahovic hanno invaso TuttoNapoli di messaggi tipo "quei ladroni stanno pieni di debiti e gli permettono di spendere lo stesso 75 milioniiihhh!!!1!!1!".

Purtroppo il tenore di certi post qui dentro non è molto dissimile.

Inconsciamente, quando una persona o entità che odi più della morte fa un qualcosa di positivo o di forte, tendi a credere che l'abbia fatto contro ogni regola per carburare ed alimentare il tuo odio.

 

[Ste71 4.941]

51 minuti fa, Pietro Salzano ha scritto:

Esatto.

Come i napoletani che all'annuncio dell'acquisto di Vlahovic hanno invaso TuttoNapoli di messaggi tipo "quei ladroni stanno pieni di debiti e gli permettono di spendere lo stesso 75 milioniiihhh!!!1!!1!".

Purtroppo il tenore di certi post qui dentro non è molto dissimile.

Inconsciamente, quando una persona o entità che odi più della morte fa un qualcosa di positivo o di forte, tendi a credere che l'abbia fatto contro ogni regola per carburare ed alimentare il tuo odio.

 

Esistono dei fatti oggettivi.

 

Vogliamo fare un piccolo elenco di fatti oggettivi?

 

Fatto n.1: la Juve è di proprietà di Exor

Fatto.1a: l'Inter è proprietà di Suning

 

Fatto n.2: la solidità di Exor

Fatto n.2a: Suning è in bancarotta

 

Fatto n.3: il debito della Juventus FC

Fatto n.3a: il debito dell'Inter FC

 

Fatto n.4: il fatturato di Juventus FC

Fatto n.4a: il fatturato di Inter FC

 

Fatto n.5: Exor è saldamente controllata dalla famiglia Agnelli

Fatto n.5a: Suning è talmente nella emme che Zio Zhang ha dovuto cederne il controllo

 

Fatto n.6: La Juventus possiede lo Stadium, la Continassa e Vinovo

Fatto n.6a: l'Inter possiede 'sta ceppa assortita (il Centro Suning Appiano Gentile)

 

Fatto n.7: la Juventus vara aumenti di capitale

Fatto n.7a: l'Inter emette obbligazioni per finanziare la copertura dell'emissione precedente di obbligazioni

 

Fatto n.8: un tizio arriva in questo forum di tifosi juventini e si mette a paragonare i tifosi della Juve con quelli del Napoli.

[Bluesjuve 1.780]

Il 28/1/2022 Alle 17:08, black&whitetiger ha scritto:

Sì ma parliamo pur sempre di fondi speculativi di gente che investe per fare money se gli dici ai clienti (a cui della Merdeka frega una *) abbiamo preso l'Inda rimettendoci 600 milioni di capitale e ne dobbiamo coprire altri 400 non so quanto ne saranno contenti, parliamo di un club che fattura sì e no 350/370 milioni (plusvalenze comprese) e che ha chiuso gli ultimi 5 anni con una perdita media di 120 milioni a stagione.

tranquillo che questi non ci rimettono nulla, indovina un po' chi ci rimette?

Il 29/1/2022 Alle 09:09, Aho ha scritto:

Ma il nuovo bond lo puo' comprare chiunque e a quel punto non saranno gli unici proprietari della torta.

il bond non è quote della società è un prestito obbligazionario non azionario

[Bluesjuve 1.780]

Il 29/1/2022 Alle 12:54, cabezon75 ha scritto:

Lo scorso anno, si scriveva che vendevano lukaku hakimi e non potevano fare mercato, che non potevano rinnovare, ad oggi hanno speso 30 mil per L attaccante della Lazio, altri 30 per gosens, 30 per scamacca se va e rinnovato i loro leader, ed offerto 7/8 netti a paulo. Se quest’anno è una squadra che rischia di portare i libri in tribunale, voglio essere come loro 

hanno acquistato a quel prezzo non ancora pagato...c'è differenza

Il 29/1/2022 Alle 13:38, pot ha scritto:

Come riporta La Gazzetta dello Sport, le richieste di sottoscrizione sono state maggiori alla disponibilità

a bhe se lo ha scritto la cacchetta, aspetta che Auricchio ci fa' un'informativa di reato contro Moggi

[Bluesjuve 1.780]

 

L’Inter ha ufficializzato la chiusura del bond da 415 milioni, come anticipato da Calcio e Finanza, con una nota pubblicata sul proprio sito ufficiale. Il bond avrà un tasso al 6,75% e sarà quotato alla Borsa del Lussemburgo. Il bond ha visto agire Banca Rothschild in qualità di financial advsor e Goldman Sachs come global coordinator e bookrunner.

“Inter Media and Communication SpA annuncia di aver prezzato con successo un’offerta istituzionale sottoscritta in eccesso di 415,0 milioni di euro in capitale aggregato di nuove Senior Secured Notes al 6,750% con scadenza 2027 a un prezzo di emissione del 100,00%. L’emissione e il regolamento delle Obbligazioni dovrebbero avvenire il 9 febbraio 2022, subordinatamente alle consuete condizioni di chiusura”, si legge nella nota del club nerazzurro.

“È stata presentata richiesta per la quotazione dei Titoli presso il mercato Euro MTF organizzato e gestito dalla Borsa del Lussemburgo. I proventi delle Obbligazioni saranno utilizzati per riscattare i titoli garantiti senior in circolazione dell’Emittente con scadenza 2022, per rimborsare la linea di credito revolving dell’Inter, per finanziare i conti garantiti rispetto ai Titoli e per pagare le relative commissioni e spese”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il tasso è quindi in aumento rispetto al 4,875% dei due precedenti bond. Per fare un confronto, la Roma ha lanciato nel 2019 un bond da 275 milioni con tasso al 5,125%, mentre la Juventus, sempre nel 2019, ha emesso un bond da 175 milioni con tasso al 3,375%. Guardando all’estero, il Porto nel maggio 2021 aveva annunciato un bond da 35 milioni di euro con un tasso di interesse lordo del 4,75%.

 

Una quota importante del budget annuo del club nerazzurro continuerà così a dover essere utilizzata come spesa per gli interessi: dall’emissione nel dicembre 2017 fino al 30 giugno 2021, l’Inter ha avuto complessivamente costi come interessi pari a 63 milioni, con una media di 15,7 milioni annui e il massimo di 22,2 milioni nel 2020/21. La cifra annua con il nuovo bond, invece, dovrebbe aggirarsi intorno ai 25/30 milioni.

«Siamo soddisfatti per l’esito dell’operazione di sottoscrizione del bond di 415 milioni di euro che va a sostituire l’attuale bond a scadenza al 2022 mantenendo invariata la posizione debitoria del club. L’emissione ha registrato una domanda ben superiore all’offerta a testimonianza dell’apprezzamento e della fiducia da parte del mercato sulla solidità del progetto societario. Questo nonostante le turbolenze registrate nelle ultime settimane dai mercati finanziari e la perdurante incertezza legata all’attuale scenario pandemico ancora in evoluzione», ha commentato il CEO corporate del club nerazzurro,

 

 

PERTANTO il bond è in offerta, sarà quotato alla borsa del Lussemburgo, quindi non ancora sottoscritto da nessuno! secondo guardate la differenza di tassi d'interesse, ricordo che più un titolo è spazzatura più il suo tasso d'interesse è alto, quello della Juve ha un tasso inferiore del 50% fate vobis

 

note personali,  sai che successo......oh sono andato da Pluto il cravattaro mi ha dato 10.000 euro al 20% d'interesse sono grande o no???