Affare Vlahovic - Il vantaggio competitivo di un ADC

[NickNameTD 81]

 

 

Posto questa notizia fresca per mettere in luce un aspetto su cui, a quanto pare, c'è molta confusione. D'altra parte siamo un paese molto arretrato in termini di cultura finanziaria, spesso connotata da pregiudizi cattocomunisti duri a morire. Ebbene, inter contrae debiti per 415 milioni al tasso del 6.75% annuo: fanno 28 milioni all'anno di interessi passivi. JUVE fa invece aumento di capitale per pari importo e quei 150 milioni in cinque anni li destina a Dusan Vlahovic che nel 2027 probabilmente ne vale più di 100 (senza inutili scaramanzie: valore prudenzialmente probabile determinato da forza attuale, margini di crescita e inflazione attesa) ritrovandosi così un patrimonio da monetizzare o continuare a sfruttare ancora dal punto di vista sportivo. L'inter invece, nel 2027, avrà sborsato più o meno di 150 milioni per onorare il debito e dovrà rinnovarlo (magari con tassi al 10%).

Come può, quindi, la JUVE permettersi DV? Mi sembra chiaro: attraverso i mezzi propri apportati dalla proprietà che, in un frangente storico del genere, sono destinati a creare di nuovo, a nostro favore, un solco significativo con il resto dei club italiani. 

Buon fine settimana a tutti,

N

[jimmyw 11.273]

3 minuti fa, NickNameTD ha scritto:

a quanto pare, c'è molta confusione

anche per colpa (dolo) dei giornalai che raccontano sempre e comunque una realtà distorta ad uso e consumo del popolino

[Astarac 1.266]

l'Inter ha un rating di BB-. Abbiamo detto tutto. Fatelo sapere alle capre nerazzurre che belano di ciclo vincente. Quando porteranno i libri in tribunale sarà sempre troppo tardi, ma tanto col cul@ e l'impunità di cui godono (vera la loro, altro che la nostra) avverrà il prossimo 30nfebbraio

[PirrO 1.751]

boom

di

fegati

antijuventini

[Hoolk 14.977]

no ma marotta è bravo

cit.

[difabio 1.173]

Mi piace ciò che hai postato... 

Uno perché mi hai aiutato a capire e due perché ho letto che l'inter si indebiterà ancora di piu...

🤣🤣

[Ich bin Strunz 4.731]

Non ne capisco un tubo di finanza ma immagino che la Juve avesse i soldi per fare l'aumento di capitale mentre l'Inter no, se no l'avrebbero fatto anche loro, va bene tutto ma non credo siano dilettanti fino a questo punto 

Siamo parlando di FCA e di azienda di lavastoviglie cinesi 

[Maury10 3.231]

Ottimo il chiarimento , ma sinceramente:

PSG e City han dimostrato che il fp finanziario è una * pazzesca

L'inter ha dimostrato che ci si puo' indebitare e non pagare stipendi senza conseguenze

 

Quindi onestamente, chissene della spesa, dei conti, abbiamo acquistato, si spera, un gran giocatore e me lo godo fregandomene del lato economico.

[RobertoDub 2.197]

20 minutes ago, Astarac said:

l'Inter ha un rating di BB-. Abbiamo detto tutto. Fatelo sapere alle capre nerazzurre che belano di ciclo vincente. Quando porteranno i libri in tribunale sarà sempre troppo tardi, ma tanto col cul@ e l'impunità di cui godono (vera la loro, altro che la nostra) avverrà il prossimo 30nfebbraio

B+ dovrebbe essere il rating attuale del bond

[stewie B e W 9.558]

3 minuti fa, Maury10 ha scritto:

Quindi onestamente, chissene della spesa, dei conti, abbiamo acquistato, si spera, un gran giocatore e me lo godo fregandomene del lato economico.

Questa è la cosa più giusta che ho letto  

Il tifoso non se ne dovrebbe fregare una cippa dei soldi spesi.

[pot 6.231]

in questo periodo storico avere una proprietà forte finanziariamente è  importantissimo.

Immaginatevi oggi jn che condizioni saremmo oggi se la proprietà  fosse di Suning.

 

[Stray Cat 595]

3 minuti fa, Maury10 ha scritto:

PSG e City han dimostrato che il fp finanziario è una * pazzesca

Chi ha i soldi comanda, gli altri raccolgono le briciole e al più possono ululare alla luna. 

Da che mondo è mondo è sempre stato così.

Al più si può discutere sulla provenienza e il modo con cui se li sono fatti, i soldi ... ma qui credo che nessuno possa scagliare la prima pietra...

[Giupolfour 2.060]

Per chi mastica un po’  di finanza, era palese la cosa. Purtroppo per i giornalisti no.

 

p.s. Curioso di sapere se per Vlahovic ci sia o meno dilazione di pagamento 

[RobertoDub 2.197]

5 minutes ago, stewie B e W said:

Questa è la cosa più giusta che ho letto  

Il tifoso non se ne dovrebbe fregare una cippa dei soldi spesi.

Certo, come quel tipo che stava precipitando dal 10 piano e, a meta' strada, diceva "hey, fin qui tutto bene"

[NickNameTD 81]

3 minuti fa, Giupolfour ha scritto:

Per chi mastica un po’  di finanza, era palese la cosa. Purtroppo per i giornalisti no.

 

p.s. Curioso di sapere se per Vlahovic ci sia o meno dilazione di pagamento 

Rate quinquennali mi sembra d'aver letto. Inter (essi) passivi loro, il centravanti più forte che gioca in Italia noi. Fareste a cambio? 😃😃

[pot 6.231]

16 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Non ne capisco un tubo di finanza ma immagino che la Juve avesse i soldi per fare l'aumento di capitale mentre l'Inter no, se no l'avrebbero fatto anche loro, va bene tutto ma non credo siano dilettanti fino a questo punto 

Siamo parlando di FCA e di azienda di lavastoviglie cinesi 

bhe é  chiaro che servano i soldi

I dirigenti Juve hanno la fortuna di aver una proprietà  che può, se vuole, coprire i buchi creati...a Milano tocca seguire altre vie

[stewie B e W 9.558]

2 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Certo, come quel tipo che stava precipitando dal 10 piano e, a meta' strada, diceva "hey, fin qui tutto bene"

Che c’entra? Il paragone non è calzante.

Non è il tifoso che deve preoccuparsi della situazione dei conti della società, specie perché non rischiamo di certo di fallire.

[NickNameTD 81]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Che c’entra? Il paragone non è calzante.

Non è il tifoso che deve preoccuparsi della situazione dei conti della società, specie perché non rischiamo di certo di fallire.

Si ma sostenibilità finanziaria e competitività sono l'uno lo specchio dell'altra. Io mi preoccupo dei conti perchè voglio vedere una juve vincente...

[RobertoDub 2.197]

1 minute ago, stewie B e W said:

Che c’entra? Il paragone non è calzante.

Non è il tifoso che deve preoccuparsi della situazione dei conti della società, specie perché non rischiamo di certo di fallire.

Tu hai detto in generale che il tifoso non dovrebbe preoccuparsi dei soldi spesi.

Invece io dico che dovrebbe, eccome.

I soldi spesi per Kean sono soldi buttati, ad esempio... grazie a Dio abbiamo una societa' solida che ha potuto ricapitalizzare, altrimenti Vlahovic te lo sognavi.

Cio' non significa che io non debba preoccuparmi quando si spendono cifre folli per acquisti dubbi (non sembra il caso di Vlahovic, ma di vari acquisti fatti degli ultimi anni si').

[Astarac 1.266]

17 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

B+ dovrebbe essere il rating attuale del bond

se leggi l'articolo l'hanno declassato.

[andreabeppeprato82 3.323]

17 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

B+ dovrebbe essere il rating attuale del bond

Si, e da quello che ho capito dovrebbe essere peggio perché rientra già come classificazione nei bond 'altamente speculativi'..

[RobertoDub 2.197]

1 minute ago, Astarac said:

se leggi l'articolo l'hanno declassato.

Appunto, declassato da BB- a B+ 

Just now, andreabeppeprato82 said:

Si, e da quello che ho capito dovrebbe essere peggio perché rientra già come classificazione nei bond 'altamente speculativi'..

Anche peggio, si parla di bond-spazzatura a quel livello...

[Mr Blonde 1.557]

4 minuti fa, NickNameTD ha scritto:

Si ma sostenibilità finanziaria e competitività sono l'uno lo specchio dell'altra. Io mi preoccupo dei conti perchè voglio vedere una juve vincente...

Se sei ferrato, puoi farci una panoramica generale sui conti della juve? Perché si oscilla dalla prossimità del fallimento alla prossima costruzione di un dream team…

[stewie B e W 9.558]

6 minuti fa, NickNameTD ha scritto:

Si ma sostenibilità finanziaria e competitività sono l'uno lo specchio dell'altra. Io mi preoccupo dei conti perchè voglio vedere una juve vincente...

Che ti devo dire, ognuno si preoccupa di ciò che più gli aggrada  

[andreabeppeprato82 3.323]

4 minuti fa, Astarac ha scritto:

se leggi l'articolo l'hanno declassato.

Appunto, B+ è una categoria inferiore a BB-..